Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..., opennews (ok), 17-Апр-13, (0) [смотреть все] Я так понимаю это конференция разработчиков FreeDesktop на базе Qt unity вроде , an (??), 21:53 , 17-Апр-13, (2) –42 // Дамп потока сознания очередного тулкитофоба Навевает уныние , Аноним (-), 23:07 , 17-Апр-13, (18) +30 При чем тут тулкит Какое отношение это имеет к обсуждаемым на конференции вопро, Buy (ok), 00:44 , 18-Апр-13, (56) +3 // Прямое О чем могут говорить гномосеки с кедорасами и не подраться при этом, как, Аноним (-), 20:05 , 20-Апр-13, (270) –1 Нафига тащить в ядро всякую фигню По моему dbus в ядре это еще та дырень для бе, Аноним (-), 21:53 , 17-Апр-13, (3) +2 // Само по себе оно не более дырень чем любой иной интерфейс в ядре А почему ядро , Аноним (-), 22:01 , 17-Апр-13, (5) // Да ядру в общем-то пофиг на dbus Главное - где сам dbus находится Например, с т, Аноним (-), 23:23 , 17-Апр-13, (33) –1 // Цитата дня , Аноним (-), 23:59 , 17-Апр-13, (44) +16 Нуачо, гарантированная доставка as is , Аноним (-), 00:59 , 18-Апр-13, (61) А вот подобные сообщения настораживают , iCat (ok), 03:47 , 18-Апр-13, (78) Да тот же ipc Чуть сложнее , ананим (?), 04:51 , 18-Апр-13, (86) +2 Чем оно лучше IPC, или, к примеру, doors , Аноним (-), 20:06 , 20-Апр-13, (271) Модули часто педают, ядро при этом как правило обрабатывает это без кернел-паник, ананим (?), 04:49 , 18-Апр-13, (85) обули-то, Grammar Nazi (?), 13:53 , 18-Апр-13, (189) –1 // Вас надо было не только обуть, но еще и по лицу дать , Аноним (-), 18:12 , 18-Апр-13, (214) –2 Можешь не тащить Ставь демона, не ставь kdbus, anonnonon (?), 22:04 , 17-Апр-13, (6) +2 // Есть подозрение, что после публичного релиза kdbus проги начнут массово юзать сп, Аноним (-), 23:15 , 17-Апр-13, (27) // завсегдатай тупичка , kurokaze (ok), 23:52 , 17-Апр-13, (40) –7 А по-русски можно , Аноним (-), 00:53 , 18-Апр-13, (57) +2 Имеется ввиду тупичок Гоблина , Аноним (-), 21:46 , 18-Апр-13, (239) –1 В юзерспейсе на порядок опаснее , Аноним (-), 23:06 , 17-Апр-13, (17) Это так же небезопасно, как и сокеты Тащить в ядро затем, чтоб был механизм pub, kb (?), 00:42 , 18-Апр-13, (55) +4 // Есть же netlink , Аноним (-), 00:59 , 18-Апр-13, (60) Линь же - самая безопасная на планете ось издеваюсь Не так ли, Шигорин , Аноним (-), 20:12 , 20-Апр-13, (272) –1 Пусть еще энлайтмент в когорту возьмут, чтоли Чего он как рыжий то Еще можно X, Аноним (-), 22:00 , 17-Апр-13, (4) +6 // Что насчёт индикаторов приложений indicator-applet knotify Станут новым ста, skybon (ok), 22:10 , 17-Апр-13, (7) –2 // А фиг знает - почему бы не спросить в указанном списке рассылки , Аноним (-), 22:23 , 17-Апр-13, (9) +1 Afaik, они не настолько DE, чтобы париться о таких вещах , Аноним (-), 23:12 , 17-Апр-13, (25) +3 // ага разор, значит, 171 настолько DE 187 , а xfce 8212 нет выдыхай, что л, arisu (ok), 11:54 , 18-Апр-13, (111) +1 // Razor - wannabe DE XFCE - нет , Аноним (-), 13:31 , 18-Апр-13, (168) что 171 нет 187 не вонаби или не DE попробуй выражаться ясней , arisu (ok), 13:35 , 18-Апр-13, (172) +2 По-русски разор - хочет стать DE, XFCE - не хочет , Аноним (-), 13:46 , 18-Апр-13, (181) уточню не хочет, потому что уже, или не хочет, потому что не может ибо по сути, arisu (ok), 13:53 , 18-Апр-13, (188) +2 Не хочет, потому что считает функциональность для себя излишней, очевидно XFCE -, Аноним (-), 14:09 , 18-Апр-13, (194) намного больше но если ты этого не видишь 8212 то ты ничего не понимаешь в т, arisu (ok), 14:15 , 18-Апр-13, (196) +1 Если под менять подразумевается желание впарить свой почтарь, IM, базу данных , Аноним (-), 18:16 , 18-Апр-13, (215) а по-одиночке не выживут, xpen 4 hill (?), 22:21 , 17-Апр-13, (8) –1 // Спойлер в конце Unity всех убьет ножом в спину и останется один , Аноним (-), 01:11 , 18-Апр-13, (65) –1 Что то такое решение сильно напоминает , SergMarkov (ok), 22:24 , 17-Апр-13, (10) +2 // на самом деле реестр регистр не так уж и плох, Rubik (ok), 22:27 , 17-Апр-13, (11) –4 // Вовсе не говорю, что он плох Но понимание этого у MS произошло довольно быстро,, SergMarkov (ok), 22:32 , 17-Апр-13, (12) –2 // А зря Одно дело 171 для хранения произвольных параметров 187 и совсем другое, ананим (?), 23:07 , 17-Апр-13, (19) –1 Второе является подмножеством первого В тру-юниксах, в частности, IBM AIX, храни, Аноним (-), 23:11 , 17-Апр-13, (24) Второе это что актив-хы верно, но фекалий они в реестр пихают гораздо больше , ананим (?), 23:16 , 17-Апр-13, (28) первое - произвольные параметрывторое - критически важные данные, Аноним (-), 23:19 , 17-Апр-13, (30) И что это должно доказывать Натуральные числа, подмножество вещественных Запуска, ананим (?), 23:28 , 17-Апр-13, (35) –1 Незачет по теории типов, Аноним (-), 00:03 , 18-Апр-13, (47) –2 Это не типы, это математика, теория множеств 8469 8714 8477 Сессию будет, ананим (?), 00:23 , 18-Апр-13, (52) –2 Используешь отношение принадлежности вместо отношения включения Низачот , Аноним (-), 01:08 , 18-Апр-13, (63) +7 Т е хотите сказать запись неверная Никакой осени Юаинаминау , ананим (?), 01:33 , 18-Апр-13, (66) –2 Да, натуральные числа - это подмножество рациональных, а не элемент , Vkni (ok), 08:37 , 18-Апр-13, (101) –1 Серьёзно Вы утверждаете, что выражение множество натуральных чисел принадлежит, ананим (?), 12:09 , 18-Апр-13, (125) –4 Да, оно ложно , Аноним (-), 13:09 , 18-Апр-13, (160) Доказать сможешь , ананим (?), 13:28 , 18-Апр-13, (167) –1 Приведенная тобой выше запись означает множество натуральных чисел является эле, Аноним (-), 13:33 , 18-Апр-13, (169) +1 Гражданин, откройте первую страницу учебника по матану, посмотрите разницу между, Vkni (ok), 17:35 , 18-Апр-13, (210) Тоже резануло глаз - , Vkni (ok), 08:36 , 18-Апр-13, (100) Вы вообще бестолочь См Выше , ананим (?), 12:11 , 18-Апр-13, (128) +1 Прежде чем называть других бестолочами, осиль хотя бы школьный курс математики , Аноним (-), 13:35 , 18-Апр-13, (173) +1 Да там все время на ананизм ушло , Vkni (ok), 17:43 , 18-Апр-13, (211) И то, и другое подпадает под определения произвольных данных На то они и про, Аноним (-), 00:58 , 18-Апр-13, (59) +1 Разумеется Но это не значит что другие не назовут вас идиотом , ананим (?), 01:06 , 18-Апр-13, (62) +1 Назовут-не назовут, а дело-то сделано Хранилище есть Есть Произвольные данные, Аноним (-), 01:09 , 18-Апр-13, (64) А кто спорил, что реестр не хранилище Плоские файлы тоже хранилище Винт и тот х, ананим (?), 01:42 , 18-Апр-13, (67) Реестр винды - это, по-сути, немного специфическая файловая система Для нее даж, Vkni (ok), 02:03 , 18-Апр-13, (75) Очевидно что вы не понимаете что такое fuse Рад представить вам ещё одну фс Наз, ананим (?), 03:54 , 18-Апр-13, (79) +1 При чем тут fuse То же самое можно сделать на Виндовском IFS Милый друг, файлов, Vkni (ok), 08:31 , 18-Апр-13, (99) Вы больны на всю голову И, в таком разрезе, я вам точно не друг D, ананим (?), 12:14 , 18-Апр-13, (131) можно узнать, откуда получился такой вывод особенно если учесть, что оппонент п, arisu (ok), 12:18 , 18-Апр-13, (135) +1 Тогда уточните в чём именно он прав ЗыжЯ могу через эту fuse фс сохранить в рее, ананим (?), 12:35 , 18-Апр-13, (147) в том, что файловая система 8212 это иерархическая БД вида 171 key-value 1, arisu (ok), 12:38 , 18-Апр-13, (149) +1 Первое 8212 он, мягко говоря, несколько иначе выразился Вы его штатный толко, ананим (?), 13:11 , 18-Апр-13, (161) я отвечал на 131 перечитай это сообщение лучше три раза не вопрос какова опл, arisu (ok), 13:17 , 18-Апр-13, (164) с тобой так вообще никто не общался, и 100 000р При условии, что в этой фс я мо, ананим (?), 13:48 , 18-Апр-13, (183) –2 почитай что-нибудь на тему 171 публичные обсуждения 187 ок как будем догово, arisu (ok), 13:55 , 18-Апр-13, (190) почитай что-нибудь на тему 171 публичные обсуждения 187 как хочешь да как то, ананим (?), 14:01 , 18-Апр-13, (192) –2 попка молодец тогда приезжай, составим, заверим у нотариуса учитывая, как ты по, arisu (ok), 14:04 , 18-Апр-13, (193) как я и ожидал 8212 молча слился , arisu (ok), 13:15 , 19-Апр-13, (255) +1 Видимо, прочел таки страницу книжки по матану про подмножество и элемент множест, Vkni (ok), 18:02 , 19-Апр-13, (258) +1 вот так вот он подло обломал мои планы обогащения а я уже мешок для денег заказ, arisu (ok), 18:04 , 19-Апр-13, (260) +2 непонятно только, зачем реализовывать тормозную и неудобную FS со своим отдельны, arisu (ok), 11:59 , 18-Апр-13, (114) +2 Хорошие разработчики в MS еще не пришли, царили MS DOS Windows 3 0 и файловая си, Vkni (ok), 18:32 , 18-Апр-13, (222) +1 кагбэ реестра в тройке не было а в 95 уже были LFN , arisu (ok), 18:46 , 18-Апр-13, (223) Его сперва встроили не общесистемным компонентом, а только то ли для OLE, то ли , Vkni (ok), 19:08 , 18-Апр-13, (226) +1 ну так это ещё более-менее разумно было спереть, если точнее потому как ноги ра, arisu (ok), 05:24 , 19-Апр-13, (242) +1 а вообще 8212 у межделмаша спёрли, как обычно прямиком из OS 2 ну, спёрли к, arisu (ok), 18:47 , 18-Апр-13, (224) +1 зыжДа хоть в ксениксах Речь о фридесктопе И буме на открытые технологии вообще , ананим (?), 23:21 , 17-Апр-13, (32) Даже Xenix более Unix, чем Linux , Аноним (-), 13:34 , 18-Апр-13, (171) –2 Кто мешает проявить истинно линуковый ум и сделать по уму - Явно же ведь не m, SergMarkov (ok), 23:13 , 17-Апр-13, (26) +1 А кто сказал что по уму уже не сделано Вы Пфу 8230 , ананим (?), 23:17 , 17-Апр-13, (29) мигель подойдет - , SergMarkov (ok), 23:21 , 17-Апр-13, (31) –1 Маковод Партнёр МС Нет конечно Вы бы ещё бил гейса предложили , ананим (?), 23:29 , 17-Апр-13, (36) +2 Боюсь что сей маковод сделал для линукса больше не только всего опеннета но и в, SergMarkov (ok), 23:40 , 17-Апр-13, (38) –2 Вот именно в этом случае ваши подростковые страхи абсолютно ничем не подкреплены, kurokaze (ok), 23:55 , 17-Апр-13, (42) +4 И что Когда он что-то делал для линукса, тогда он почему то реестры не пихал Ка, ананим (?), 23:56 , 17-Апр-13, (43) +1 Билли тоже не сразу к реестру пришел, но когда 10 строчный, SergMarkov (ok), 00:02 , 18-Апр-13, (45) –1 Билли маркетоид Поэтому ему то как раз простительно Если бы сабж ставил себе цел, ананим (?), 00:10 , 18-Апр-13, (49) +1 Билли тоже не сразу к реестру пришел, но когда 10 строчный config sys превратися, SergMarkov (ok), 00:04 , 18-Апр-13, (48) –3 Голимая, это точно Dзыжпо 2-а раза пишешь выше ответил , ананим (?), 00:12 , 18-Апр-13, (50) +2 Рука с клавы сорвалась от искреннего возмущения , SergMarkov (ok), 00:15 , 18-Апр-13, (51) –2 DНу хоть поржали 8230 Пойду спать , ананим (?), 00:24 , 18-Апр-13, (53) +1 зыжХорошо что не реестр накрылся , ананим (?), 00:25 , 18-Апр-13, (54) +3 да не, всё нормально, не бойся ты ошибся как всегда , arisu (ok), 12:01 , 18-Апр-13, (116) +1 Пока что в рунете появлятся по большей части авторы лучшего фронтенда к mplayer, SergMarkov (ok), 12:06 , 18-Апр-13, (122) –1 а что, это сильно разные проекты O_O, arisu (ok), 12:11 , 18-Апр-13, (129) +2 шлепанцофан или хумодел , SergMarkov (ok), 12:15 , 18-Апр-13, (132) –2 speak russian, please , arisu (ok), 12:22 , 18-Апр-13, (136) +2 кеды это шлепанцы, хумодел это хmonad , SergMarkov (ok), 12:28 , 18-Апр-13, (139) –2 чур меня, чур fluxbox до этого E17 до этого windowmaker , arisu (ok), 12:30 , 18-Апр-13, (140) icewm-flubox-e16У каждого своя путя , SergMarkov (ok), 12:55 , 18-Апр-13, (155) –1 не спорю интересно только, почему E16 , arisu (ok), 13:01 , 18-Апр-13, (157) E17 слишком гламурен Излишняя красивость тоже вредит , SergMarkov (ok), 13:04 , 18-Апр-13, (158) –1 я не про то, я про то, почему E16, а не флюкс стремление к красивостям быстро п, arisu (ok), 13:07 , 18-Апр-13, (159) Флюкс это другая крайность Он уж слишком прост Я в E16 запилил tint2 wmdrawer, SergMarkov (ok), 13:18 , 18-Апр-13, (165) –1 кагбэ понавороченей E16 будет не в плане визуала, конечно а если не устраиваю, arisu (ok), 13:21 , 18-Апр-13, (166) Скорее гномощель , SergMarkov (ok), 13:35 , 18-Апр-13, (174) –1 они тоже пытаются написать windowmaker видимо, не смогли склонировать репозитор, arisu (ok), 13:37 , 18-Апр-13, (176) +2 p s а также E16 и sawfish , arisu (ok), 12:31 , 18-Апр-13, (141) p p s DE не нужны , arisu (ok), 12:32 , 18-Апр-13, (142) –1 Не тому вбросил , SergMarkov (ok), 12:56 , 18-Апр-13, (156) –1 А в чем тогда хранить критически важные данные В настоящем железном сейфе распе, другой аноним (?), 10:05 , 18-Апр-13, (106) –2 Охохо, просто ты нуб не сталкивался в 90-х с развалом реестра и неработоспособно, kurokaze (ok), 23:53 , 17-Апр-13, (41) +1 Он и сейчас разваливается И не так уж редко ЗыжНо проблема не в том, чтобы испо, ананим (?), 00:03 , 18-Апр-13, (46) +1 Это понятие весьма расплывчатое Кто, к примеру, мешает мне хранить серилизованн, jOKer (ok), 05:59 , 18-Апр-13, (87) –1 это что, пардон, такое варианты трактовки только неприличные получаются , arisu (ok), 12:03 , 18-Апр-13, (118) +1 Это такая штука, которая позволяет сложный объект закодировать с помощью очень-о, jOKer (ok), 12:32 , 18-Апр-13, (143) –2 8230 называется 171 сериализация 187 и 171 сериализованные 187 а 1, arisu (ok), 12:34 , 18-Апр-13, (145) +4 Да вы можете делать что угодно Хоть вприсядку, хоть голиком Пока это не носит , ананим (?), 12:23 , 18-Апр-13, (138) ужас какой кто пустил сюда дисграфика , arisu (ok), 12:33 , 18-Апр-13, (144) +2 Не виноватые мы, он сам пришел , Аноним (-), 13:44 , 18-Апр-13, (180) да, вас, удодов, вообще никто не спрашивал D, ананим (?), 13:49 , 18-Апр-13, (185) Вам не приходило в голову, что посетителям данного ресурса решения MS двадцатиле, AleYeCu (?), 09:22 , 18-Апр-13, (103) +3 Зато им нравится, например, решение той же давности яббла в виде глобального мен, SergMarkov (ok), 09:29 , 18-Апр-13, (105) +1 Ну вот я посетитель данного ресурса Глобальное меню считаю откровенно бредовой , AleYeCu (?), 10:08 , 18-Апр-13, (107) +1 Вопрос в том, что зачастую неприятие ms становится глобальным, и отрицаются даже, SergMarkov (ok), 10:12 , 18-Апр-13, (108) и что родила m 171 объективно интересного 187 качественно и не очень сп, arisu (ok), 12:05 , 18-Апр-13, (121) +1 nt4 подойдет Если нет, укажите лучшие аналоги, кроме aix и иже с ними, но у , SergMarkov (ok), 12:10 , 18-Апр-13, (127) –1 а, это тот unix, который они в виде команды упёрли у 8230 э стоп ликбез плат, arisu (ok), 12:17 , 18-Апр-13, (134) +1 nt4 уже была хуже 3 5 а их POSIX - совсем говно оказался А регистер, как инст, fi (ok), 16:31 , 18-Апр-13, (204) +1 Это OpenVMS с гибридным ядром Есть даже шутка VMS 111 WNT , Vkni (ok), 18:26 , 18-Апр-13, (221) +1 Студию Божественная среда Божественный отладчик , Лолик (?), 19:47 , 19-Апр-13, (261) –2 даже не смешно , arisu (ok), 05:08 , 20-Апр-13, (266) +1 Конечно, не смешно Конская командная строка на 3 экрана - исключительно атрибут, Аноним (-), 20:25 , 20-Апр-13, (273) –1 а вот это были стенания бедняши, не умеющего в системы сборки дальше бедняша до, arisu (ok), 20:47 , 20-Апр-13, (275) +1 Все хорошо, но там нет комментов Поэтому через некоторое время совершенно невоз, Vkni (ok), 22:49 , 17-Апр-13, (14) –1 // И поиска нормального нет И непонятного ср 8470 ча много Буквально мегазы , Аноним (-), 23:01 , 17-Апр-13, (16) –1 Ну это тоже Впрочем, говорят, реестр можно примонтировать как файловую систему , Vkni (ok), 01:59 , 18-Апр-13, (74) –1 В винде Или это никсоиды, как обычно, сделали лучше чем было в оригинале , Аноним (-), 18:17 , 18-Апр-13, (216) +2 пока только в линуксе видел, но не юзал - незачем, Rubik (ok), 20:31 , 19-Апр-13, (262) плоха его реализация , Аноним (-), 08:39 , 18-Апр-13, (102) ога, gconf напоминает, Аноним (-), 22:47 , 17-Апр-13, (13) // Реестр - теперь не только в гноме , Аноним (-), 23:09 , 17-Апр-13, (21) Вообще в конфигурационных файлах параметры так и хранятся ключ значение Конфиг, foxy_ant (?), 23:25 , 17-Апр-13, (34) // В Enlightenment бинарные конфиги используются уже сейчас Впрочем, XML для чтения, Аноним (-), 00:56 , 18-Апр-13, (58) // XML я любым текстовым редактором открою и прочитаю В отличие от , AleYeCu (?), 09:23 , 18-Апр-13, (104) –3 откроешь 8212 да прочитаешь разлапистый xml не намного проще, чем в голове , arisu (ok), 12:09 , 18-Апр-13, (123) +1 Прочитаю, в чём проблема-то Менее удобен для чтения, чем продуманный конфиг, но, AleYeCu (?), 15:49 , 18-Апр-13, (198) да один хрен что текстовый редактор, что текстовый редактор на результат экспор, arisu (ok), 15:55 , 18-Апр-13, (199) +2 С моей точки зрения, предпочтительный порядок иной 1 текстовый key value2 XML, AleYeCu (?), 15:59 , 18-Апр-13, (202) –1 бинарь распарзить проще, чем xml - , arisu (ok), 16:13 , 18-Апр-13, (203) +1 К сожалению, в этом месте ваши построения терпят фиаско Будут, будут конфиги, к, Vkni (ok), 19:17 , 18-Апр-13, (228) как будто текстовый конфиг нельзя засрать, JL2001 (ok), 15:16 , 20-Апр-13, (269) Можно, но немного тяжелее И это изредка помогает , Vkni (ok), 08:00 , 21-Апр-13, (276) Если уж вы XML в текстовом редакторе можете распарсить, то hexdump-ы для вас дол, Аноним (-), 13:42 , 18-Апр-13, (179) +1 Вот hexdump крохотный фрагмент крохотный бинарника 0000000 457f 464c 0102 0001, AleYeCu (?), 15:57 , 18-Апр-13, (200) +1 А вот гзипанутый лог - бинарная сущность С лемпел-зивом и деревьями хаффмана Н, Аноним (-), 18:21 , 18-Апр-13, (220) +1 hexdump ровно такой, какой его сюрприз выдал hexdump без опций С бинарными д, AleYeCu (?), 20:30 , 18-Апр-13, (232) Иди, открой XML от OSM в текстовом редакторе Всего 250 гигз, ага , Аноним (-), 18:18 , 18-Апр-13, (218) +1 Гражданин, у вас с головой как Какие 250 171 гигз 187 у конфига У меня вс, AleYeCu (?), 20:33 , 18-Апр-13, (235) а что, карта 8212 это разве не 171 конфиг 187 для карторисовалки уровни , arisu (ok), 05:33 , 19-Апр-13, (245) +1 Смотря какая карта В большинстве случаев 8212 нет К тому же карту вы, скоре, AleYeCu (?), 10:19 , 19-Апр-13, (252) –1 хм вообще-то, OSM как раз лазят править конечно, специнструментами и зачем та, arisu (ok), 10:41 , 19-Апр-13, (253) +1 а в каких по-моему, любые данные для движка являются конфигом собственно, движ, arisu (ok), 10:42 , 19-Апр-13, (254) Мне тоже конфигурационные файлы в etc очень надеюсь, что я не ошибаюсь , Kroz (ok), 01:57 , 18-Апр-13, (71)   // Тогда это очень грустно , SergMarkov (ok), 01:59 , 18-Апр-13, (73) –2   // А ты никогда не думал, что под понятие структуры ключ-значение отлично подходи, Kroz (ok), 03:19 , 18-Апр-13, (76) +2   Это бинарный файл со своей структурой данных Зачем делают бинарные файлы БД с с, SergMarkov (ok), 03:27 , 18-Апр-13, (77) –1   Для ускорения выборки данных Отсюда у меня первый вопрос в случае с конфигами,, Kroz (ok), 04:13 , 18-Апр-13, (81) +3   Конфиг на то и конфиг, что читается полностью Есть сложность с преобразованием с, ананим (?), 04:40 , 18-Апр-13, (83)   Глупости Никаких сложностей у текстовых форматов нет как нет Как раз наоборот , jOKer (ok), 06:34 , 18-Апр-13, (90) –4   и причина этому, что характерно, отнюдь не 171 сложности с порядком битов 187, arisu (ok), 12:45 , 18-Апр-13, (150) +1   Слушай, дедуля, поскольку я в свои сорок с гаком лет, более веской причины чем э, jOKer (ok), 19:32 , 18-Апр-13, (229) –1   я скажу тебе только два слова telnet и debugging ты уж извини, я не знал, что , arisu (ok), 05:27 , 19-Апр-13, (244)   И это все что ты смог из себя выдавить Не густо Похоже что ты только и умеешь,, jOKer (ok), 05:43 , 19-Апр-13, (246) –1   я что-то не припомню, чтобы ты платил мне деньги поэтому то, что я ответил на т, arisu (ok), 05:46 , 19-Апр-13, (247)   Для того что бы метать, его надо для начала иметь , jOKer (ok), 06:01 , 19-Апр-13, (248) –1   ну да, вещь дефицитная а я на тебя зачем-то немного потратил и ведь ясно же бы, arisu (ok), 06:05 , 19-Апр-13, (249) +1   Курить надо поменьше всякой гадости с утра, тогда и не будет мерещится, что ты н, jOKer (ok), 07:03 , 19-Апр-13, (250) –1   вот и я говорю же, что зря ты и не заметил, всё жёлудей ждал , arisu (ok), 07:40 , 19-Апр-13, (251) +1   Проблемы с порядком битов точнее, байтов - лишь частный случай более глобально, Аноним (-), 13:38 , 18-Апр-13, (177)   у Цивилизации нет такой проблемы только у унтерменшей , arisu (ok), 13:40 , 18-Апр-13, (178) +2   Наоборот , Аноним (-), 13:48 , 18-Апр-13, (182) –1   ок только у унтерменшей такая проблема, у Цивилизации её нет , arisu (ok), 13:50 , 18-Апр-13, (186) +1   Хочешь выпендриваться - научись хотя бы пользоваться rev йешнемретну у окьлот, Аноним (-), 13:56 , 18-Апр-13, (191) +1   И все же именно с порядком бит Я понимаю, шклоте в этом трудно разобраться мин, jOKer (ok), 19:11 , 18-Апр-13, (227) –1   И временами им это сильно икается Тем более что какой-нибудь там XMLный жаббер с, Аноним (-), 18:20 , 18-Апр-13, (219) –1   жабир вообще придумали альтернативно разумные , arisu (ok), 18:50 , 18-Апр-13, (225)   а чем вы пользуетесь,позвольте спросить , Rubik (ok), 20:36 , 19-Апр-13, (263)   не жабиром к сожалению, для умственно отсталых пришлось высунуть наружу эмулято, arisu (ok), 05:09 , 20-Апр-13, (267)   Одним из из узких мест, безусловно Где то узко, где то мелко, еще где то невыс, SergMarkov (ok), 08:11 , 18-Апр-13, (97) –1   Если перефразировать твой ответ, то получится далеко не самым узким И здесь т, Kroz (ok), 11:55 , 18-Апр-13, (112) +1   Чтобы защитить свою ынтыктуальную собстность ЗыжНе нужно укрываться за бинарны, ананим (?), 04:22 , 18-Апр-13, (82) +1   gt оверквотинг удален Банальный текстовой конфиг в формате ключ-значение инд, jOKer (ok), 06:12 , 18-Апр-13, (89)   Согласно той же бритве Оккама, не стоит городить сущности, пытаясь сделать NoSQL, Аноним (-), 13:49 , 18-Апр-13, (184) –1   Мускуль, например на дескопе, нужен онюдь не всем, реестр нужен всем, так что ан, SergMarkov (ok), 08:13 , 18-Апр-13, (98) –2   Небольшая поправка реестр тоже никому не нужен Нужно такое, что использовало б, Kroz (ok), 11:58 , 18-Апр-13, (113) +1   При философии использовать что и так уже есть человек никогда бы не слез дерев, SergMarkov (ok), 12:04 , 18-Апр-13, (120)   Ок Соглашусь Уточняю Использовать что-то новое только в том случае, если это д, Kroz (ok), 13:17 , 18-Апр-13, (163)   Мне, например, в сущности глубоко безразличны все нововведения в линуксе, из-за , SergMarkov (ok), 13:34 , 18-Апр-13, (170)   реестр 8212 это как раз кардинальная переделка , arisu (ok), 13:36 , 18-Апр-13, (175)   Да нет, это всего лишь система конфигурации, важная, но вовсе не определяющая ча, SergMarkov (ok), 17:23 , 18-Апр-13, (207)   Хорошо Но проблема в том, что у нас не парк машин в ICANN, у нас домашний дескт, Kroz (ok), 17:17 , 18-Апр-13, (205) +1   ты опять лжец , arisu (ok), 12:46 , 18-Апр-13, (151) +1   Мне вот реестр на десктопе не_nужен А, вы про вындусовый реестр Который обяза, ананим (?), 12:48 , 18-Апр-13, (153) +1   Затем что фат в винде убогий и дико тормозит при куче файлов в 1 дире Вот тогда, Аноним (-), 20:23 , 18-Апр-13, (230) +1   Согласен И тут бы им вспомнить что в линуксе все есть файл и перечитать кое-к, jOKer (ok), 06:07 , 18-Апр-13, (88)   Затем, что файловые системы FAT16 FAT32 NTFS плохо умеют работать с грудой мелки, Vkni (ok), 07:04 , 18-Апр-13, (93) +1   Слушай, а это мысль Возможно, это и правда было причиной , Kroz (ok), 11:59 , 18-Апр-13, (115) +1   Это одна из причин Но кроме этой причины для криворуких кодеров, есть еще пара , jOKer (ok), 12:22 , 18-Апр-13, (137) +1   Если реестр отобразить в файловую систему в качестве диска R, он распределеннее , Vkni (ok), 17:49 , 18-Апр-13, (212) +1   То-то для реестра чистилок и дефрагалок больше чем для ФС развелось А по логик, Аноним (-), 20:25 , 18-Апр-13, (231) +1   Файловая система - это быстрая иерархическая база данных как модно говорить, NO, Vkni (ok), 20:35 , 18-Апр-13, (237) +1   8230 или не очень быстрая , arisu (ok), 05:25 , 19-Апр-13, (243)   Это смотря, кто делал , Vkni (ok), 23:48 , 19-Апр-13, (264)   Смотря, кто проектировал, я бы сказал Кто делал - при правильном проектировании, Аноним (-), 20:33 , 20-Апр-13, (274) –1   Кстати, еще одну причину вспомнил Когда вводили Windows Registry для COM в Win, Vkni (ok), 18:18 , 18-Апр-13, (217) +3   Эврика Видимо их не вдохновили имена вида HKEY_LOC 1 , Аноним (-), 20:30 , 18-Апр-13, (233)   Это очередной гвоздь в гроб сетевой прозрачности , Vkni (ok), 22:53 , 17-Апр-13, (15) –5 // Любишь провоцировать флейм Ты недоцитировал Без конкретных решений остались о, Zenitur (ok), 23:09 , 17-Апр-13, (22) // Гражданин, вы не можете меня не прокомментировать - Я процитировал то, что хот, Vkni (ok), 01:53 , 18-Апр-13, (69) 8230 , ананим (?), 23:10 , 17-Апр-13, (23) // Что же нужно поставить на место этих трех точек - Вы с Zenitur ом какие-то стр, Vkni (ok), 01:55 , 18-Апр-13, (70) // Это очевидно 8212 то что вы выдрали из контекста Остальные 8212 это только, ананим (?), 04:00 , 18-Апр-13, (80) Любая цитата выдрана из контекста В этом и есть смысл цитаты , Vkni (ok), 07:03 , 18-Апр-13, (92) также очевидно то, что ты не понял, зачем это было процитировано именно так , arisu (ok), 12:48 , 18-Апр-13, (152) +1 Тебе надо посмотреть это видеоhttp www youtube com watch v RIctzAQOe44, malanec (?), 13:11 , 18-Апр-13, (162) –1 изменение dpi монитора лучше бы сделали, Аноним (-), 23:08 , 17-Апр-13, (20) –2 // dpi монитора можно изменить только на заводе Ваш, К О , ананим (?), 23:37 , 17-Апр-13, (37) +6 // Ну так он и хочет, чтобы они сделали, чтобы не только не заводе Че непонятного , Аноним (-), 21:45 , 18-Апр-13, (238) DPI у монитора только один По крайней мере LCD Выставляется он на заводе , Аноним (-), 23:42 , 17-Апр-13, (39) +3 xorg conf, секция Display, настройка DPI, если Dpi определся неправильно , Vkni (ok), 01:58 , 18-Апр-13, (72) // xrandr --dpi 100500 , ананим (?), 04:44 , 18-Апр-13, (84) вот только нет xorg conf в системе, а если и есть, то игнорируется приложениями,, Аноним (-), 10:55 , 18-Апр-13, (109) –1 // Вместо унылого форса ретины, пора уже научиться конфигурировать X Нету xorg conf, Тузя (ok), 12:35 , 18-Апр-13, (146) –1 DE должна эти настройки DPI из X взять С этим проблемы , Vkni (ok), 17:32 , 18-Апр-13, (209) В идеале да, но на практике сейчас Х не целиком отвечает за рендеринг и у них ра, Тузя (ok), 15:41 , 19-Апр-13, (256) –1 Х - это единственное место, где сводятся воедино Монитор и GUIшные программы По, Vkni (ok), 18:00 , 19-Апр-13, (257) +1 да, рукожопие 8212 это такая штука, что если в зачатке руки не перемонтироват, arisu (ok), 18:02 , 19-Апр-13, (259) +1 Да ладно шорты с рукавами одеть - и в майкросовт или в оракл , Led (ok), 03:07 , 20-Апр-13, (265) –1 это личная проблема тормозиллы кто им виноват, что у них руки из задницы , arisu (ok), 12:49 , 18-Апр-13, (154) +2 xorg conf во-первых, создается ручками, если надо А во-вторых, в большинстве сл, Vkni (ok), 17:31 , 18-Апр-13, (208) Дяденька, нынче в большинстве систем нет никакого xorg conf - плагнплей на дворе, Аноним (-), 20:32 , 18-Апр-13, (234) –1 // Тетенька, для таких, как вы, я пишу, что это если X неправильно определили DPI д, Vkni (ok), 22:21 , 18-Апр-13, (240) +1 Придёт Майкрософт и предъявит патент на СОМ и реестр - , Anonus (ok), 01:43 , 18-Апр-13, (68) Договариваются они всегда хорошо Но вот З года прошло, а обещанного не дождалис, ноним (?), 07:53 , 18-Апр-13, (94) +1 Ребят из Razor-qt попросили не мешать серьезным дядям , Аноним (-), 08:02 , 18-Апр-13, (95) // Их нокаутировали еще в первом тайме А все оставшееся время юнитисты и гномеры б, Аноним (-), 13:52 , 18-Апр-13, (187) +1 А почему без OpenBox , Adblog (ok), 11:29 , 18-Апр-13, (110) // А с каких пор OpenBox является DE , Васек (?), 17:20 , 18-Апр-13, (206) // Если его причесать, обогреть и приласкать, то он лучше любого DE будет , Антон (??), 18:06 , 18-Апр-13, (213) +1 // А если и бы в этом мире не засчитываются , Аноним (-), 20:33 , 18-Апр-13, (236) +1 Лучше бы они поговорили по поводу имплементации Wayland в Мире И объяснили попу, dr Equivalent (ok), 00:39 , 19-Апр-13, (241) –1 // Ну вот Вы, да, да именно Вы, и объясните популярно разработчикам Unity , Читатель (?), 15:15 , 20-Апр-13, (268) +1 // Да запросто http dr equivalent me p 8115Я уже писал все это в комментариях, и, dr Equivalent (ok), 17:30 , 21-Апр-13, (277) 2,3,4,8,10,15,20,68,94,95,110,241

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	71. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Kroz (ok), 18-Апр-13, 01:57
	> Что то такое решение сильно напоминает :) Мне тоже: конфигурационные файлы в /etc (очень надеюсь, что я не ошибаюсь).
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 01:59
	> Мне тоже: конфигурационные файлы в /etc (очень надеюсь, что я не ошибаюсь). Тогда это очень грустно..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+2 +/–
	Сообщение от Kroz (ok), 18-Апр-13, 03:19
	А ты никогда не думал, что под понятие структуры "ключ-значение" отлично подходит файловая система, где ключ - полное имя файла с путем. Даже в regedit отображаются как бы папки, в которых уже находятся ключи. Получается что реестр - это файловая система в файловой системе. Зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 03:27
	> А ты никогда не думал, что под понятие структуры "ключ-значение" отлично подходит > файловая система, где ключ - полное имя файла с путем. Даже > в regedit отображаются как бы папки, в которых уже находятся ключи. > Получается что реестр - это файловая система в файловой системе. Зачем? Это бинарный файл со своей структурой данных. Зачем делают бинарные файлы БД с собственной структурой вместо кучи текстовых файлов в существующей файловой системе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+3 +/–
	Сообщение от Kroz (ok), 18-Апр-13, 04:13
	> Зачем делают бинарные файлы БД с собственной структурой вместо кучи текстовых файлов в существующей файловой системе? Для ускорения выборки данных. Отсюда у меня первый вопрос: в случае с конфигами, является ли выборка данных из текстовых файлов узким местом в производительности программ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 04:40
	Конфиг на то и конфиг, что читается полностью. Есть сложность с преобразованием символов в числа/даты (если числовые данные есть в конфиге), но и только. Зато нет сложности в дополнительных библиотеках (или даже субд) по чтению/записи бинарников. Плюс хьюман фрэндли. Нет, не является. Более того, вы можете загнать в переменные значения сразу по мере последовательного их чтения. В случае же с общим хранилищем вы вынуждены делать отдельные запросы на каждую. Зато претензия на универсальность. Сори что влез.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–4 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 18-Апр-13, 06:34
	Глупости! Никаких сложностей у текстовых форматов нет как нет. Как раз наоборот - это у бинарных форматов сплошные сложности с преобразованием. Достаточно вспомнить траблы с определением порядка следования битов. А если не верите, то вспомните что большинство сетевых протоколов отнюдь не бинарные, а текстовые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:45
	> вспомните что большинство сетевых протоколов отнюдь не бинарные, а текстовые. и причина этому, что характерно, отнюдь не «сложности с порядком битов». но тебе можно не знать. по молодости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 18-Апр-13, 19:32
	>> вспомните что большинство сетевых протоколов отнюдь не бинарные, а текстовые. > и причина этому, что характерно, отнюдь не «сложности с порядком бит». но > тебе можно не знать. по молодости. >>по молодости. Слушай, дедуля, поскольку я в свои сорок с гаком лет, более веской причины чем эта припомнить не могу, то не огласишь ли ты хоть одну, а? Чисто спортивного интереса ради. Ну если конечно у тебя еще с памятью все ОК. А то в шестьдесят всякое бывает)) И не скромничай, тут не надо демонстрировать код, за что ты с меня помнится бабло тряс. И тут даже не нужен пруф, который ты так и не дал людям по причине "не хочу портить вам удовольствие от поиска". Тут просто надо назвать хоть одну причину повсеместного употребления текста в сетевых протоколах более вескую чем порядок бит. Итак?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 05:27
	я скажу тебе только два слова: telnet и debugging. ты уж извини, я не знал, что тебе столько лет, а ты до сих пор слабоумный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 19-Апр-13, 05:43
	>я скажу тебе только два слова: telnet и debugging И это все что ты смог из себя выдавить? Не густо! Похоже что ты только и умеешь, что ронять многозначительные фразы.... А в этом треде нет Crazy Alex, который тебя спас в прошлый раз. Печалька, правда?   >не знал, что тебе столько лет, а ты до сих пор слабоумный. Наглец и хам
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 05:46
	я что-то не припомню, чтобы ты платил мне деньги. поэтому то, что я ответил на твой вопрос целыми двумя словами — чистая любезность с моей стороны. глупая любезность; не стоило метать бисер. ок, больше не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 19-Апр-13, 06:01
	Для того что бы метать, его надо для начала иметь!
	Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 06:05
	> Для того что бы метать, его надо для начала иметь! ну да, вещь дефицитная. а я на тебя зачем-то немного потратил. и ведь ясно же было, что без толку, что жёлуди надо, ан нет, всё хочу в лучшее верить…
	Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 19-Апр-13, 07:03
	> я на тебя зачем-то немного потратил Курить надо поменьше всякой гадости с утра, тогда и не будет мерещится, что ты на кого-то там что-то потратил
	Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 07:40
	вот и я говорю же, что зря: ты и не заметил, всё жёлудей ждал.
	Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 13:38
	> Как раз наоборот - это у бинарных форматов сплошные сложности с преобразованием. > Достаточно вспомнить траблы с определением порядка следования битов. Проблемы с порядком битов (точнее, байтов) - лишь частный случай более глобальной проблемы текстовых файлов - проблемы кодировок.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 13:40
	> проблемы кодировок у Цивилизации нет такой проблемы. только у унтерменшей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 13:48
	>> проблемы кодировок > у Цивилизации нет такой проблемы. только у унтерменшей. Наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 13:50
	>>> проблемы кодировок >> у Цивилизации нет такой проблемы. только у унтерменшей. > Наоборот. ок. только у унтерменшей такая проблема, у Цивилизации её нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 13:56
	>>> у Цивилизации нет такой проблемы. только у унтерменшей. >> Наоборот. > ок. > только у унтерменшей такая проблема, у Цивилизации её нет. Хочешь выпендриваться - научись хотя бы пользоваться rev :) .йешнемретну у окьлот .ымелборп йокат тен иицазиливиЦ у
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 18-Апр-13, 19:11
	>Проблемы с порядком битов И все же именно с порядком бит. Я понимаю, шклоте в этом трудно разобраться (минусовать проще), но именно порядок бит в машинных словах на разных платформах разнится. На некоторых старший бит слева, а на других он справа. Это в отличие от текста, который (при правильно выбранной кодировке) остается неизменным. И никаких "глобальных" проблем с его использованием нет: берешь юникод и расслабляешься.
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 18:20
	> то вспомните что большинство сетевых протоколов отнюдь не бинарные, а текстовые. И временами им это сильно икается. Тем более что какой-нибудь там XMLный жаббер с невъ.... base64-вставками и прочая - не больно глазами читаются. Получились мутанты "ни два ни полтора".
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 18:50
	жабир вообще придумали альтернативно разумные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от Rubik (ok), 19-Апр-13, 20:36
	а чем вы пользуетесь,позвольте спросить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-13, 05:09
	> а чем вы пользуетесь,позвольте спросить? не жабиром. к сожалению, для умственно отсталых пришлось высунуть наружу эмулятор xmpp.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 08:11
	> Для ускорения выборки данных. Отсюда у меня первый вопрос: в случае с > конфигами, является ли выборка данных из текстовых файлов узким местом в > производительности программ? Одним из  из узких мест, безусловно. Где то узко, где то мелко, еще где то невысоко, все плюсуется в и результате получается не самая благостная вещь. К тому же универсализм доступа к данных из любого места тоже немаловажная деталь.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Kroz (ok), 18-Апр-13, 11:55
	Если перефразировать твой ответ, то получится "далеко не самым узким". И здесь ты прав.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 04:22
	Чтобы "защитить" свою ынтыктуальную собстность? Зыж Не нужно укрываться за бинарным форматом. Реестр винды плох не из-за этого (хотя и из-за этого тоже. но в части закратости формата), а из-за того что и как он там хранит. База данных на то и база данных, что хранит данные. А реестр... Вот представьте, что мускуль хранит параметры ядра, параметры модулей, настройки всех демонов, а также вызовы всех общих библиотек. И граб вначале грузит мускуль, потом ядро, потом модули, потом демоны... И все лезут в мускуль перед запуском, во время своего выполнения и во время своего -авершения. А потом в этой же базе и все персональные данные (профили) и настройки пользователей, а также программ им выполняемых. (Это ещё активиксов нет) Т.е. никакой корреляции с сабжем даже близко не наблюдается. Просто nosql субд для хранения данных (только данных) персонально (не централизованно). Т.е. субд там где и должна быть. На своём месте.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok), 18-Апр-13, 06:12
	>[оверквотинг удален] > А реестр... Вот представьте, что мускуль хранит параметры ядра, параметры модулей, настройки > всех демонов, а также вызовы всех общих библиотек. И граб вначале > грузит мускуль, потом ядро, потом модули, потом демоны... И все лезут > в мускуль перед запуском, во время своего выполнения и во время > своего -авершения. А потом в этой же базе и все персональные > данные (профили) и настройки пользователей, а также программ им выполняемых. (Это > ещё активиксов нет) > Т.е. никакой корреляции с сабжем даже близко не наблюдается. Просто nosql субд > для хранения данных (только данных) персонально (не централизованно). > Т.е. субд там где и должна быть. На своём месте. Банальный текстовой конфиг в формате ключ-значение + индекс к нему и есть эта NoSQL DB. Все остальное лишнее, и подлежит отрезке бритвой Оккама (возможно вместе с яйцами любителей делать проблему на пустом месте).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 13:49
	> Банальный текстовой конфиг в формате ключ-значение + индекс к нему и есть > эта NoSQL DB. Все остальное лишнее, и подлежит отрезке бритвой Оккама > (возможно вместе с яйцами любителей делать проблему на пустом месте). Согласно той же бритве Оккама, не стоит городить сущности, пытаясь сделать NoSQL БД обязательно текстовой. Отказ от текстового формата значительно упрощает реализацию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 08:13
	Мускуль, например на дескопе, нужен онюдь не всем, реестр нужен всем, так что аналогия хромает
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Kroz (ok), 18-Апр-13, 11:58
	> Мускуль, например на дескопе, нужен онюдь не всем, реестр нужен всем, так > что аналогия хромает Небольшая поправка: реестр тоже никому не нужен. Нужно такое, что использовало бы то, что и так есть, а это текстовые конфиги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 12:04
	>> Мускуль, например на дескопе, нужен онюдь не всем, реестр нужен всем, так >> что аналогия хромает > Небольшая поправка: реестр тоже никому не нужен. Нужно такое, что использовало бы > то, что и так есть, а это текстовые конфиги. При философии "использовать что и так уже есть" человек никогда бы не слез дерева, зачем, если банан и так уже есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Kroz (ok), 18-Апр-13, 13:17
	Ок. Соглашусь. Уточняю: Использовать что-то новое только в том случае, если это дает какой-то ощутимый профит, который при этом совпадает с насущными потребностями. Как так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 13:34
	> Ок. Соглашусь. > Уточняю: Использовать что-то новое только в том случае, если это дает какой-то > ощутимый профит, который при этом совпадает с насущными потребностями. Как так? Мне, например, в сущности глубоко безразличны все нововведения в линуксе, из-за которых ломается столько копий, типа systemd, вяленого и им подобных, просто потому  что использовать с толком можно любое из них, как и сделать из них нечто совсем неудобоваримое. В случае реестра это упрощение централизованного управления большим парком машин, отпадает необходимость в куче левых парсеров конфигов, ненамного, но улучшается производительность в части более быстрого запуска программ. Не говорю что улучшения настолько кардинальны что надо "хватать штаны, пароход уходит", но именно мелкие улучшения зачастую приносят больше пользы, чем какие то кардинальные переделки всего и вся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 13:36
	реестр — это как раз кардинальная переделка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 17:23
	> реестр — это как раз кардинальная переделка. Да нет, это всего лишь система конфигурации, важная, но вовсе не определяющая часть ОС. Есть сисинит, еcть bsd, есть bsd в линуксе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Kroz (ok), 18-Апр-13, 17:17
	Хорошо. Но проблема в том, что у нас не парк машин в ICANN, у нас домашний десктопик. Зачем туда пихать systemd? Улучшений нет, а swithcing costs - есть. Вот это и есть зло.
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:46
	> реестр нужен всем ты опять лжец.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 12:48
	>Мускуль, например на дескопе, нужен онюдь не всем, реестр нужен всем, так что аналогия хромает Мне вот реестр на десктопе не_nужен... А, вы про вындусовый реестр? Который обязали использовать всех пользователей этой ОС? Ну так представьте что мускуль обязали использовать всех пользователей *никс, иначе они не загрузятся и будет вам не просто аналогия, а брат-близнец.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 20:23
	> Это бинарный файл со своей структурой данных. Зачем делают бинарные файлы БД > с собственной структурой вместо кучи текстовых файлов в существующей файловой системе? Затем что фат в винде убогий и дико тормозит при куче файлов в 1 дире. Вот тогда они и сгородили реестр, т.к. чтение пачки конфигов у них бы адски тормозило. Но EXT4 например все это не касается. Сама ФС - тоже по сути БД специализированная.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok), 18-Апр-13, 06:07
	> А ты никогда не думал, что под понятие структуры "ключ-значение" отлично подходит > файловая система, где ключ - полное имя файла с путем. Даже > в regedit отображаются как бы папки, в которых уже находятся ключи. > Получается что реестр - это файловая система в файловой системе. Зачем? Согласен. И тут бы им вспомнить что в линуксе "все есть файл" и перечитать кое-какие высказывания Ганса Райзера на тему СУБД vs ФС. Ведь фактически для реализации того, что они хотят достаточно было бы к файловой системе прикрутить индексы, для быстрого поиска, и оговорить формат и механизм доступа к этому индексу. И все! Но нет, мы не ищем легких путей.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 07:04
	> Получается что реестр - это файловая система в файловой системе. Зачем? Затем, что файловые системы FAT16/FAT32/NTFS плохо умеют работать с грудой мелких файлов. :-) Это же MS Windows.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Kroz (ok), 18-Апр-13, 11:59
	>> Получается что реестр - это файловая система в файловой системе. Зачем? > Затем, что файловые системы FAT16/FAT32/NTFS плохо умеют работать с грудой мелких файлов. > :-) Это же MS Windows. Слушай, а это мысль! Возможно, это и правда было причиной!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 18-Апр-13, 12:22
	Это одна из причин. Но кроме этой причины для криворуких кодеров, есть еще пара: - сопровождение централизованного хранилища на порядок менее трудозатратно нежели распределенного. Это причина для админов /из саппорта/ - детали реализации можно скрыть в блобах и на этом хорошо заработать (стандартная тактика мелкомягких: городим сложность на пустом месте, выпускаем примитивный бесплатный инструмент что бы выйти из положения, и тут же делаем инструмент платный, что бы на этом заработать) Это причина для коммерсантов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 17:49
	> - сопровождение централизованного хранилища на порядок менее трудозатратно нежели распределенного. Если реестр отобразить в файловую систему в качестве диска R, он распределеннее не станет. ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 20:25
	> - сопровождение централизованного хранилища на порядок менее трудозатратно То-то для реестра чистилок и дефрагалок больше чем для ФС развелось :) А по логике вещей - теперь админятся ДВЕ базы: 1) Файловая система, которая тоже в каком-то роде специализированная БД 2) БД-на-ФС, созданная для затыкания убогости ФС типа FAT. Вместо 1 сущности стало 2. Стало проще админить? ORLY?
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 20:35
	> 1) Файловая система, которая тоже в каком-то роде специализированная БД Файловая система - это быстрая иерархическая база данных (как модно говорить, NOSQL :-), ровно как и реестр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 05:25
	> Файловая система — это быстрая иерархическая база данных …или не очень быстрая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 19-Апр-13, 23:48
	> …или не очень быстрая. Это смотря, кто делал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 20:33
	>> …или не очень быстрая. > Это смотря, кто делал. Смотря, кто проектировал, я бы сказал. Кто делал - при правильном проектировании и ведении проекта - третьестепенно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+3 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 18:18
	> Слушай, а это мысль! Возможно, это и правда было причиной! Кстати, еще одну причину вспомнил. Когда вводили Windows Registry (для COM в Windows 3-что-то-там) у файловых систем FAT было ограничение на имя файла - 8.3 В реестре этого ограничения нет с самого начала.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 20:30
	Эврика! Видимо их не вдохновили имена вида HKEY_LOC~1 :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема