The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлена плата Raspberry Pi 4, opennews (??), 24-Июн-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


71. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от Аноним (71), 25-Июн-19, 10:29 
>HDMI

Почему не DP? HDCP уместен только в телевизоре.

>Micro-SD

Почему не CFast? DRM уместен только в телевизоре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Июн-19, 11:13 
Не знаю, как насчёт dp,  а карточки cfast будут дороже самой малинки, пожалуй

Ну и, как бы, DRM сам не включается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 25-Июн-19, 11:53 
>>HDMI
> Почему не DP? HDCP уместен только в телевизоре.

потому что именно к телевизору многие из этих поделочек и подключены.

>>Micro-SD
> Почему не CFast? DRM уместен только в телевизоре.

потому что не вписывается в геракла и к тому же хороший и надежный разъем для них сделать гораздо дороже и сложнее. Не говоря уже о цене самих карт. Кажется, даже циске они уже надоели.

А на ваш drm всем nic. К тому же его нет в DP/CF только по той самой причине, что неуловимый джо нафиг никому не уперся.


Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от Аноним (142), 25-Июн-19, 14:06 
Кстати, в CFexpress есть DRM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Июн-19, 14:23 
она электрически совместима с sata - какой тебе в sata drm?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (142), 25-Июн-19, 14:38 
Посмотрим, на что будет переходить промышленность. Там не любят, когда у посторонних есть выключатель. Если на M.2, то CF можно закапывать.
Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Июн-19, 17:28 
CF  и так уже закапывают (другое дело, что индустриальные штуки закапыают долго). CFast вообще сдох, а вот XQD/CFExpress сейчас  - стандарт в фотографии, но для малинки и прочей потребительщины это перебор - дорого, слабо распространено и требует PCIe линии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от user (??), 25-Июн-19, 17:53 
Я читал, что индустриальные штуки с CF по мере поломки меняют на CFast.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Июн-19, 18:20 
судя по циске - они их меняют на распанную память
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Июн-19, 18:34 
> а вот XQD/CFExpress сейчас  - стандарт в фотографии

вы отстали от жизни.
этот ваш "стандарт" уже в топовых зеркалках (где места в корпусе все равно дохрена) дублируют sd'шками.
А там где места недохрена - https://kenrockwell.com/fuji/x-pro2.htm#spex
"2 sd card slots", опаньки.

И так будет с каждым (да, ужасно жаль - но, как обычно, победило самое уродливое решение).

> но для малинки и прочей потребительщины это перебор - дорого, слабо распространено и требует
> PCIe линии.

не требует (в смысле, нормальная карта как-то будет работать, это тебе не sd пяти разных несовместимых выпусков, только это будет не express. С другой стороны - а нахрен он там и нужен-то?)

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Июн-19, 19:24 
Вы видели, на что ссылку привели? Кроп, 24 мегапикселя.

SD ещё компакт флэш дублировали, давая хиленькую, но распространённую альтернативу. Но не более. Не вытягивают сдшки, в серийной съёмке мгновенные скорости немереные (а как вы хотели, если, допустим, десяток равок по 80 мегабайт в секунду?) Видео писать - можно, да. И то - скорее "можно было" - с видео сейчас загнались, поток совсем толстый, а если предполагается обработка - сильно не пожмёшь. Или джипеги класть, тут всё в порядке. Да и в плане надёжности претензии к ним были, хотя тут деталей не помню. Просто тут надо понимать, что от "камер начального уровня" почти ничего не осталось, средний - тоже дохнет. Остаются те самые "топовые", не важно, зеркалки или нет. А там с компромиссами не особо.

CFExpress - это ж NVME в другом форм-факторе, как там без PCIe?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от имя (?), 25-Июн-19, 21:21 
> Вы видели, на что ссылку привели? Кроп, 24 мегапикселя.

А в A9/A7iii к чему придираться будете, если они фулфреймы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Июн-19, 14:28 
>> Вы видели, на что ссылку привели? Кроп, 24 мегапикселя.
> А в A9/A7iii к чему придираться будете, если они фулфреймы?

24mp же ж ;-)

но да, CF-слот опять не поместился, что ж такое-то...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Июн-19, 21:34 
> Вы видели, на что ссылку привели?

я как раз отлично знаю на что я ссылку привел. Топовая профессиональная камера (немного устаревшая, фуджа не торопится с новыми моделями, хотя про третью версию слухи ходют), используемая пейзажными и свадебными фотографами - ага, кроп. Теми самыми людьми, которые когда-то до последнего держались за средний формат, якобы из-за его качества. Потому что нет никакого смысла в таскании на шее пудовой гири - уже лет десять тому назад их время практически прошло.

canon 1dX mkII выпущена, для сравнения, в 16м году. Новых камер для профессионалов в этом формате у canon с тех пор - просто нет, 5 и 6/7 скорее любительские или "вторые камеры профессионала", да и 5 тоже не обновляли сто лет уже. Ни с какими носителями, вообще. У nikon ситуация чуть получше, но судьба профессиональных зеркалок явно предрешена. А значит и профессионального fullframe тоже - останется немного для пейзажников, и то не факт что надолго.
Стоит она, кстати, вдвое дешевле (если сумеешь найти новую, непросто), мегапикселей меньше (что хорошо ;-) возможность разориться на оптике отдельно - в наличии.

Все что выпускали с тех пор для шибко-богатых любителей - либо cf+sd, либо sd only. По тем же самым причинам - некуда девать громадный по сравнению с CF отсек, проектировать дорого и геморройно (сложный разъем, неправильно сделанный легко повредить - и сравни с восемью пружинками в sd. Ась, контакт ненадежен? Да пох всем, увы.) пипл и так схавает. еще и спасибо скажет.

> CFExpress - это ж NVME в другом форм-факторе, как там без PCIe?

так же как и CF первого поколения - это "pata в другом формфакторе", но не совсем - при наличии отсутствия pata работала по serial protocol, медленно и печально. Промышленные CFE - тоже помимо nvme поддерживают старые протоколы, XQD помнится - обязательно, остальное на усмотрение производителя.
Жаль, но уже тоже никому нафиг не упали :-(

Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от Аноним (1), 26-Июн-19, 21:56 
> Топовая профессиональная камера

Топовые профессиональные — это среднеформатники от каких-нибудь Hasselblad и Mamiya, на крайняк — FF от Canon (1D mark сколько-там-уже-набежало) и Nikon (D5). А это недоразумение — ну да, типа для профи, но просто чтобы было что в карман сунуть, когда рюкзак с 5+ кг оптики тащить лень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-19, 07:33 
повторяю: canon не то что топовых, он любительскую серию не обновлял уже два года.
При том что вообще новые модели - каждую осень, как положено - но это entry-level или таки M, куда, опять же, банально не поместится.

И эта картина вырисовывалась еще в 2014м, когда новые все еще разрабатывали и выпускали. nikon отправится туда же еще лет через пять, не ждите чуда.

Среднеформатником ту же свадьбу снимать - очень тяжело и муторно, с риском вообще не получить результата (поэтому с них сбежали на 1Ds как только он появился).
Для них остаются пейзажики и студийная съемка. Для этого у задника есть ethernet кабель ;-)
Но и там - "если нет [не видят!] разницы - зачем платить больше?" - так что это уже давно скорее выбор очень богатого любителя (которому разницу видеть и не обязательно,кстати).

> А это недоразумение — ну да, типа для профи, но просто чтобы было что в карман сунуть, когда
> рюкзак с 5+ кг оптики тащить лень.

дело, повторяю, не в "лень", а в том что даже у профи устают руки, держать эту бандуру на весу - и результат - брак, там где "это недоразумение" просто работает. Плюс люди его меньше замечают.

Как они ими снимают, честно говорю - не в курсе, но профи, который, собственно, навел меня на фуджину систему (там есть ньюансы, по сравнению с конкурентами) провел пять, что-ли, сессий бесплатных для клиентов, переходя на нее - что "немного" необычно для человека, час работы которого начинается от $20k, а клиентам полагается записываться за пол-года в очередь.

Видимо, "5кг" на шее таки зае...достали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от Аноним (1), 27-Июн-19, 09:10 
> canon не то что топовых, он любительскую серию не обновлял уже два года.

А чего их обновлять? Тамошняя ЦА на это не ведётся, по 5-10 лет одну тушку успешно юзает. А моднявые мыльницы каждую осень — для хипстеров, которым лишь бы мегапикселей побольше и ещё что-нибудь новенькое с непонятным названием, но чтоб красиво звучало.

> Среднеформатником ту же свадьбу снимать - очень тяжело и муторно

Да свадьбу пофиг чем снимать, всё равно качества никто не оценит, особенно после ресайза вконтактиком. Свадебные фотографы юзают то, что на вид смотрится дороже любительской категории, только чтобы цену своей работы как-то оправдать.

> даже у профи устают руки, держать эту бандуру на весу

Поэтому (хотя, на самом деле, в последнюю очередь поэтому) профи используют штатив. Исключение — репортажка, там действительно средний формат неуместен.

> человека, час работы которого начинается от $20k, а клиентам полагается записываться за пол-года в очередь.

Да то ж не профи, то кидала обычный. И ты повёлся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-19, 20:05 
сорри, опеннет, традиционно, место для троллинга, а не для дискуссий, повторять стертое автоmyдаком не буду.
Ты написал бред по всем пунктам, явно вообще не владея темой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от Аноним (1), 26-Июн-19, 22:18 
> Все что выпускали с тех пор для шибко-богатых любителей - либо cf+sd, либо sd only.

Nikon тем временем взял курс на переход на XQD (в D5 — XQD+CF, в чём помельче — XQD+SDHC), в топовых хасселях — CFast, остальные тормозят и действительно юзают CF+CDHC.

Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-19, 20:10 
> Nikon тем временем взял курс на переход на XQD (в D5 —

никон, как уже было говорено, еще лет пять протрепыхается, в силу свойств самой системы, а не конкретных коробочек, но результат довольно предсказуем.

> XQD+CF, в чём помельче — XQD+SDHC), в топовых хасселях — CFast,
> остальные тормозят и действительно юзают CF+CDHC.

остальные не тормозят и cf уже почти отовсюду выпилили.
Скоро его и "топовые хассели" выкинут, потому что покупать будет негде и нечего. (ну, или наладят выпуск промышленных версий под собственным лейбаком по цене оружейного плутония и примерно так же удободоставаемых - если еще промышленные версии уцелеют, что тоже не факт)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от user (??), 25-Июн-19, 17:49 
>хороший и надежный разъем для них сделать гораздо дороже и сложнее

исправили:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carte_CFast_1.0.jpg?...
https://en.wikipedia.org/wiki/File:CFast_Kontakte.jpg

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Представлена плата Raspberry Pi 4"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Июн-19, 18:24 
а и верно ведь. Правда, зачем нужна micro-sata в таком уродливом формфакторе - так и осталось невыясненным.

(если что - тот, штырьковый, был как раз хорошим и надежным - просто слишком дорогим для китайских жопоручек в производстве, если от него еще и требовалось работать. А вот этот п-ц - дешево и гнило, ага. К счастью, он уже мертвый.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру