Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust, opennews (?), 04-Апр-22, (0) [смотреть все] Маркетологи и тут поспели Rust также даст возможность добиться более высокой ск, bOOster (ok), 22:57 , 04-Апр-22, (2) +1 // Я думаю, надо написать аналог STL на си и назвать его Rust , Аноним (-), 23:10 , 04-Апр-22, (3) +2 // Скрыто модератором, Аноним (12), 23:53 , 04-Апр-22, (12) –3 // Скрыто модератором, Аноним (-), 00:13 , 05-Апр-22, (17) –1 Скрыто модератором, Я (??), 03:36 , 05-Апр-22, (23) +1 Скрыто модератором, Аноним (12), 04:18 , 05-Апр-22, (24) Скрыто модератором, _kusb (ok), 06:03 , 05-Апр-22, (28) +1 у вас не получится сделать Standard Template Library на Си, ведь в нем нет обобщ, Аноним (61), 13:07 , 05-Апр-22, (61) // standard TEMPLATE library, Аноним (61), 13:08 , 05-Апр-22, (62) А вдруг, в какой C2x добавят обобщённое программирование , Кирилл (??), 15:45 , 05-Апр-22, (65) пытался я недо лисп накостылить на препроцессоре неполучилось, но, думаю, пр, Аноним (92), 16:28 , 06-Апр-22, (92) Если бы были маркетологи - выбрали бы название получше, с таким как сейчас - не , А где же каменты (?), 23:27 , 04-Апр-22, (5) Да ладно, сколько лишних проверок на null делается в си программах из-за отсутст, Анонн (?), 23:31 , 04-Апр-22, (7) +7   // нормальный человек asserts, asserts everywhereэксперт опеннета я же не как все, НяшМяш (ok), 23:37 , 04-Апр-22, (8)   // А толку от ассерта, если он или прогу роняет, или ничего не делает В дебаге ты , Анонн (?), 23:54 , 04-Апр-22, (13) +9   Значит в конторе большие проблемы с тестированием Но в любом случае я согласен,, НяшМяш (ok), 14:53 , 05-Апр-22, (64)   Некоторые умные компиляторы, в том числе бекенды в виде llvm, умеют оптимизирова, Аноним (92), 08:21 , 05-Апр-22, (37) –2   Так если unwrap то тоже будет panic, а так проверки никуда не деваются Option T , Аноним (50), 09:54 , 05-Апр-22, (50)   Ага, но там только есть некая вероятность что компилятор сможет догадаться что, Анонн (?), 11:15 , 05-Апр-22, (53) –2   // Вот из-за этого всего одно слово паскакаль и его наследники и не взлетели Сло, QMaster (ok), 15:54 , 05-Апр-22, (68)   Э Я надеюсь это у тебя юмор такой Забытый unwrap как и лишний действительно, Анонн (?), 16:11 , 05-Апр-22, (69) +3   Рантайм паникам раста это все расскажете, Аноним (-), 01:34 , 06-Апр-22, (75) –1   А тебе, не знающему матчасть, но ценное мнение имеющему, что сказать , Аноним (-), 11:35 , 06-Апр-22, (86)   А ну-ка покажы, где так делают Для неокрепших умов мисрой обмазываться -- это к, Аноним (120), 17:58 , 07-Апр-22, (120) +1   И большая их часть удаляется оптимизатором если он может доказать что проверка б, Аноним (-), 01:33 , 06-Апр-22, (74) –1   Иногда сигара - просто сигара, Зигмунд (?), 23:38 , 04-Апр-22, (9) +2 Опять если А потом добавят половину ошибок в виде перепутанных больше-меньш, Аноним (12), 23:51 , 04-Апр-22, (10) // Опять опеннетная экспердиза - очередной опеннетный эксперд уверен, что перепутат, Аноним (-), 00:00 , 05-Апр-22, (15) +4 // Ты внеочередной , Аноним (92), 08:24 , 05-Апр-22, (38) –1 // И опять опеннетные Эксперд написал 0 по теме и проигнорировал неудобные вопросы , Аноним (-), 11:08 , 05-Апр-22, (52) Сам-то сколько написал по теме, внеочередной , Аноним (92), 08:37 , 06-Апр-22, (79) –1 На сишечке легко перепутать и После Паскаля очень раздражало К счастью в С , Аноним (63), 14:09 , 05-Апр-22, (63) Если учитывать этот опыт, то можно написать лучшую реализацию на любом языке, хо, yurikoles (ok), 02:10 , 05-Апр-22, (19) // Про накладные расходы, которых нет, см https www opennet ru openforum vsluhfor, burjui (ok), 10:13 , 06-Апр-22, (82) Откуда вы хейтеры раста выползаете Уверен, что все кто осилил на расте более чем, Аноним (20), 02:41 , 05-Апр-22, (20) +1 // Ну смотри, что сами растаманы пишут Понимаешь, когда растаманы бросаются на зад, Аноним (12), 03:18 , 05-Апр-22, (21) –2 // и потом героически пытаются догнать код на Си десятилетиями Ведь опыт попытк, Аноним (12), 03:21 , 05-Апр-22, (22) // Как не научил Теперь сразу с ходу без опыта лезут, например, отсутствующими дра, Аноним (92), 09:15 , 05-Апр-22, (45) Не может ли тут иметься ввиду, что до мажорного релиза, как и на Си и на любом я, qwe (??), 05:15 , 05-Апр-22, (25) +3 // Но тут есть готовая, отлаженная, надёжная, быстродействующая программа на Си , Аноним (12), 09:23 , 05-Апр-22, (48) И опять опеннетные эксперды лучше разрабов знают, что и как им нужно делать пра, Аноним (-), 11:19 , 05-Апр-22, (54) +1 Тебе уже написали, что там в оригинале не надежность переведенная надмозгом ,, Аноним (36), 08:17 , 05-Апр-22, (36) +1 // Увы, как показала практика, одного желания растаманов - мало FF - бросили, редо, Аноним (12), 09:25 , 05-Апр-22, (49) –2 Увы, как показала практика, опеннетная оналитека - никудышняя https gitlab red, Аноним (58), 11:58 , 05-Апр-22, (58) Ругают Си, но без него не могут , Аноним (92), 09:09 , 06-Апр-22, (80) –2 Бла, бла, бла, бла, бла Хейтеры судорожно цепляются за соломинки, лишь бы дот, burjui (ok), 10:16 , 06-Апр-22, (83) в сторону Си И этим здесь в каждой новости занимаются фанатики Раста , Аноним (92), 10:30 , 06-Апр-22, (84) –3 Какой громкий, возмущенный пук А сказать-то что хотел Или как обычно - увидел , Аноним (-), 11:43 , 06-Апр-22, (87) +1 Вот именно Ругаем Си, но пишем и используем , Аноним (92), 13:57 , 06-Апр-22, (89) –2 Пруфец давай, где Джереми ругает Си Или балабол И где именно там, помимо тестов, Аноним (-), 17:01 , 06-Апр-22, (94) Пруфец давай, где я писал про Джереми Или опять поскакал Под вами я имел в ви, Аноним (92), 08:51 , 07-Апр-22, (104) –1 Юли, балабол, юли Т е ты цитировал одно, а отвечал сам себе, имея в виду , Аноним (-), 11:38 , 07-Апр-22, (108) К себе примени А остальные функции, особенно безопасная работа с памятью в dlm, Аноним (92), 12:53 , 07-Апр-22, (109) –1 Твой игнор неудобных вопросов и юлеж уныл, применитель https github com re, Аноним (-), 13:13 , 07-Апр-22, (112) Опять поскакал на частности особенности Остальные функции на чем написаны Еще од, Аноним (92), 13:27 , 07-Апр-22, (113) Сам проигнорил все вопросы, сам скатился на частности, сам обвинил красава Д, Аноним (-), 14:05 , 07-Апр-22, (115) Вот именно ты проигнорил главный вопрос почему программы на rust линкуются c li, Аноним (92), 15:01 , 07-Апр-22, (116) Вопрос из нашего диалога в твоей голове Может быть Ты опять несешь бред и , Аноним (-), 15:56 , 07-Апр-22, (117) Как скажешь На остальное отвечать не буду Ты со своей терминологией во всем п, Аноним (92), 16:34 , 07-Апр-22, (118) –1 Вам, хейтеркам, не угодишь используешь сишный код или API - ааа, лохи, не могу, burjui (ok), 17:10 , 06-Апр-22, (95) На себя посмотрите В каждой новости хейтите Си по 3 абзаца Какая ожидается реак, Аноним (92), 08:56 , 07-Апр-22, (105) А вот и демагогия уровня детского сада подъехала Нет, не я дурак, а ты , burjui (ok), 10:10 , 07-Апр-22, (106) Уровень демагогии соответствует твоей Свое сообщение прочитай, Аноним (92), 10:43 , 07-Апр-22, (107) примерно половину коментариев к этой новости сделал троль Аноним 12 замусоривш, Аноним (61), 13:04 , 05-Апр-22, (60) +2 // Никто не ненавидит RUST как язык программирования - но западная тенденция на лиц, bOOster (ok), 09:47 , 06-Апр-22, (81) –3 // OCaml Давно уже превзойден https benchmarksgame-team pages debian net bench, Аноним (-), 11:50 , 06-Апр-22, (88) +2 Компилятор rust сначала был написан на OCaml , Аноним (63), 15:38 , 06-Апр-22, (90) Ну хорошо, давай пойдем к корням , bOOster (ok), 16:50 , 06-Апр-22, (93) +1 А пошли Компилятор Rust был написан на OCaml, тот на C, тот на B бла бла бла, burjui (ok), 17:20 , 06-Апр-22, (96) Точно на Си не на Algol или Fortran который любят ученые, не на ассемблере Не , Аноним (99), 19:11 , 06-Апр-22, (99) А что с корнями OCaml Расскажите , Аноним (99), 19:31 , 06-Апр-22, (100) Тоесть первый компилятор Caml в Lisp транслировал В каком там году лисп вручную , Аноним (99), 19:38 , 06-Апр-22, (101) Болезнь opennet это его экспертыЛечиться отключением комментариев, Аноним (63), 15:44 , 06-Апр-22, (91) Господа а ТОР у всех робит На 5 connecting to a relay или что-то такое не за, mos87 (ok), 07:36 , 05-Апр-22, (31) // В России то Боюсь мало у кого он тут работает , Аноним (33), 08:01 , 05-Апр-22, (33) –3 // Тор - как неуловимый Джо , Аноним (12), 09:18 , 05-Апр-22, (46) –1 На проводном доступе робит, через Полосатолайна и Громкоговорящего - нет , Аноним (66), 15:48 , 05-Апр-22, (66) Товарищи майоры из РКН уже 4 месяца назад как заблокировали https www opennet , yurikoles (ok), 08:05 , 05-Апр-22, (34) // Спасибо Про мосты в курсе, просто не был уверен что в роском321ах дело Новость, mos87 (ok), 11:50 , 05-Апр-22, (55) Пробовал несколько разных мостов менять при доступе через сеть мобильных операто, Аноним (66), 15:50 , 05-Апр-22, (67) Анонимная сеть, говорили они , Аноним (78), 08:05 , 06-Апр-22, (78) +1 Работает, только бриджы нужно в конфиг добавить В linux еще приходится таймером, Аноним (44), 09:12 , 05-Апр-22, (44) // Спасибо, учту , mos87 (ok), 11:54 , 05-Апр-22, (57) А не проще по таймеру что-нибудь через тор гонять Да и восстанавливает соединен, Аноним (-), 01:36 , 06-Апр-22, (76) –1 Все что нужно знать о прожектах на Rust , Full Master (?), 09:56 , 05-Апр-22, (51) +1 // Все что нужно знать о знаниях разработки местных оналитегов , Full Primary (?), 12:06 , 05-Апр-22, (59) +1 Передаю привет сотрудникам АНБ разработавшим этот большой бэкдор под названием R, Cemen (?), 00:57 , 06-Апр-22, (73) // И более того - все это под колпаком фаундейшна состоящего из майкрософта, гугла , Аноним (-), 01:37 , 06-Апр-22, (77) С Cargo проблем нет Вы можете - писать без зависимостей ну удачи - добавлять, Анонн (?), 10:47 , 06-Апр-22, (85) +2 // Вый действительно будете это делать и проходить по зависмостям своих зависимосте, Аноним (98), 18:55 , 06-Апр-22, (98) –1 // Ничего не мешает делать так же для крейтов , burjui (ok), 21:49 , 06-Апр-22, (102) Которые навасянили и забили Из поймойки , Аноним (98), 12:58 , 07-Апр-22, (110) –1 А сколько наколенных сишных либ не попадает в дистрибутивы, ты думал Или сишник, burjui (ok), 17:34 , 07-Апр-22, (119) Но любая полезная библиотека лезет в помойку по своим зависимостям Опакечивать , Аноним (98), 13:59 , 08-Апр-22, (121) –1 Опакечивать будут мейнтейнеры дистра, а не вы Простите, погорячился Конечно же,, burjui (ok), 19:15 , 08-Апр-22, (124) Занятные фантазии , Аноним (-), 22:50 , 06-Апр-22, (103) Покажи программу на Си, которая идет без опакеченных зависимостей Ж Понятно что, Аноним (98), 13:00 , 07-Апр-22, (111) А теперь - занятная подмена понятий и немного демагогии - естественно, в ре, Аноним (-), 13:37 , 07-Апр-22, (114) Он статически линкуется Тогда вообще о чем речь Если кто-то захочет опакечивать, Аноним (98), 14:05 , 08-Апр-22, (122) ЯННП, поясни - это Нищитаица Это другое 8482 или просто переобувание в , Аноним (-), 16:10 , 08-Апр-22, (123) Бла бла бла Просто не использовать зависимости не пробовал Прикинь, так можн, burjui (ok), 17:29 , 06-Апр-22, (97) Странный выбор языка Те кому истинно важны безопасность, надежность и производит, Аноним (125), 14:36 , 09-Апр-22, (125) // Ага Отчего же на нем не пишут драйвера для линукса И что на нем вообще написано, Минона (ok), 20:16 , 09-Апр-22, (126) 2,9,10,19,20,31,51,73,125

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	+7 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 04-Апр-22, 23:31
	Да ладно, сколько лишних проверок на null делается в си программах из-за отсутствия нормальных optional?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 04-Апр-22, 23:37
	нормальный человек: asserts, asserts everywhere эксперт опеннета: я же не как все, мой код всегда корректный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	+9 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 04-Апр-22, 23:54
	А толку от ассерта, если он или прогу роняет, или ничего не делает. В дебаге ты все кейсы не проверишь, в релиз - не потянешь. Все равно придется делать проверки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Апр-22, 14:53
	> В дебаге ты все кейсы не проверишь Значит в конторе большие проблемы с тестированием. Но в любом случае я согласен, что в наше время начинать новый проект на сяшке - надо иметь очень сильные аргументы за.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 05-Апр-22, 08:21
	> сколько лишних проверок на null Некоторые умные компиляторы, в том числе бекенды в виде llvm, умеют оптимизировать лишние проверки. > optional И сколько лишних приседаний делаешь, чтобы использовать этот optional? Unwrap на unwrap'е и unwrap'ом погоняет? Использование optional не сокращает количество кода.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 05-Апр-22, 09:54
	Так если unwrap то тоже будет panic, а так проверки никуда не деваются Option<T>
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	–2 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 05-Апр-22, 11:15
	> умеют оптимизировать лишние проверки. Ага, но там только есть некая вероятность что компилятор сможет "догадаться" что вход никогда не будет пустой и это можно оптимизировать и зависит от версии компилятора, фазы луны, может быть флагов, структуры написанного кода. > Использование optional не сокращает количество кода. Не правда. "if (a == null) { }" очень мало отличается по длине от "if let Some(i) = number { }" А unwrap добавляет всего одно слово. Да, он будет паниковать и это редко нужное решение - лучше правильно захендлить ошибку. Но если у тебя есть группа функций, преобразовывающих один объект, напр. строку, которые могут вызываться как по отдельности, так и в виде цепочки вызовов, то в си тебе придется в каждой функции делать проверку входной строки. Просто потому что ты не знаешь в каком порядке их вызовут. Ну или писать в доке "обязательно проверьте что вход не null" и обязательно найдется тот, кто это не сделает. А тут ты делаешь параметры всех функций non-optional и проверка нужна только ОДНА в любом случае - что перед вызовом одной функции, что перед вызовом цепочки из 100500 функций. Причем это не какая-то особая фишка раста, нормальные optional есть в kotlin, swift и других языках.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	+/–
	Сообщение от QMaster (ok), 05-Апр-22, 15:54
	Вот из-за этого "всего одно слово" паскакаль и его наследники и не взлетели. Словоблудие и скорость разработки - вещи несовместимые. А ещё, где-то вовремя забытый unwrap даёт ошибку компиляции, дописывание и по кругу, т.к. где-то забыт ещё один. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 05-Апр-22, 16:11
	Э... Я надеюсь это у тебя юмор такой. Забытый unwrap (как и лишний) действительно даст ошибку компиляции. И программист пойдет и исправит ее. Причем еще до того как пушнет этот код куда-то. Эта ошибка никогда не дойдет до пользователя. А забытая проверка на null так и останется забытой проверкой на null. Пока не найдется во время очередной CVE, и все будут думать "ну как же так случилось, любой настоящий погромист знает что нужно проверять входные данные!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-22, 01:34
	Рантайм паникам раста это все расскажете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-22, 11:35
	>> Забытый unwrap (как и лишний) действительно даст ошибку компиляции. [будет ошибка значения типа] > Рантайм паникам раста это все расскажете А тебе, не знающему матчасть, но ценное мнение имеющему, что сказать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 07-Апр-22, 17:58
	> в си тебе придется в каждой функции делать проверку входной строки. Просто потому что ты не знаешь в каком порядке их вызовут А ну-ка покажы, где так делают? Для неокрепших умов мисрой обмазываться -- это как ницше читать.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск Arti 0.2.0, официальной реализации Tor на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-22, 01:33
	И большая их часть удаляется оптимизатором если он может доказать что проверка бесполезная
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема