Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Смена власти в проекте Glibc, управляющий комитет сложил с с..., opennews (ok), 27-Мрт-12, (0) [смотреть все] Чем дальше в лес - тем толще партизаны Смена власти и до Glibc добралась Оно теп, mirr0r (ok), 21:29 , 27-Мрт-12, (1) –9 // Чего ему не работать то Может лучше от этой смены будет, кто знает , dimqua (ok), 21:45 , 27-Мрт-12, (3) +2 // Ага, может еще и Торвальдсу на разработку Linux забить, и Столлману из GNU уйти , Аноним (-), 21:51 , 27-Мрт-12, (4) +3 // Столман не имеет уже такой власти как раньше Он скорее как президент, в парламе, BratSinot (?), 22:11 , 27-Мрт-12, (8) +7 Не скажу, что станет лучше, но эти проекты уже выросли до уровня, когда могут жи, Куяврик (?), 22:17 , 27-Мрт-12, (9) +5 GNU это проект по разработке ОС RMS уже давно ничего не программирует, поэтому , dimqua (ok), 22:21 , 27-Мрт-12, (12) +1 Программирует, конечно В некоторых проектах от него по десятку патчей ежемеся, myhand (ok), 16:34 , 28-Мрт-12, (93) ога, аватар кагбэ намекает , RJ (?), 16:55 , 28-Мрт-12, (94) Извиняюсь, если ввёл кого-нибудь в заблуждение Да, действительно, недавние комм, dimqua (ok), 22:21 , 28-Мрт-12, (95) Не жить, а существовать Да и то под вопросом , Аноним (-), 00:59 , 28-Мрт-12, (30) –5 http www opennet ru opennews art shtml num 33110 не наводит на мысли Также сх, Аноним (-), 13:07 , 28-Мрт-12, (84) Там нет той сложности и того количества политики - так что требования к разра, Crazy Alex (??), 13:36 , 28-Мрт-12, (87) Необходимо чтобы вы конкретизировали о чем ведете речь, к чему и желательно прим, Аноним (-), 13:56 , 28-Мрт-12, (88) Мне не жалко, конкретизирую По ссылке сказано, что ожила разработка WindowMaker, Crazy Alex (ok), 16:32 , 28-Мрт-12, (92) Надеюсь, что, по крайней мере, не хуже Потому что Столлман да и Торвальдс уже, Тарелькин (?), 22:21 , 27-Мрт-12, (11) +2 Linux kernel и стабилизация вы смеетесь , Аноним (-), 22:55 , 27-Мрт-12, (15) –20 Linux и GNU проекты это лишь этап в развитии индустрии Мне вам рассказать вам к, Аноним (-), 01:41 , 28-Мрт-12, (43) –3 Можно я чужими, но проверенными временем словами - По себе не судят - Свято мес, pavlinux (ok), 03:29 , 28-Мрт-12, (60) –3 Под знанием ед число я имел ввиду лишь знание об одном человеке Ну а к чему , Аноним (-), 06:33 , 28-Мрт-12, (67) Сколько разработчиков разрабатывает Linux и сколько glibc Что, 6 мэйнтейнеров б, dimqua (ok), 22:31 , 27-Мрт-12, (14) +4 К консенсусу, может, и придут, а вот glibc разрабатывать - вряд ли , Аноним (-), 00:53 , 28-Мрт-12, (26) Прикинь, а они его уже разрабатывают И давно , ананим (?), 01:48 , 28-Мрт-12, (47) +2 Red Hat заинтересован в развитии glibc, и если текущие мэйнтейнеры не будут спра, dimqua (ok), 07:53 , 28-Мрт-12, (69) а если буду справляться - зачем им тратиться на еще одного девелопера лучше п, Аноним (-), 09:06 , 28-Мрт-12, (75) +2 Да на нем вся разработка держалась Теперь, видимо, все тихо сольеться в иной ми, Аноним (-), 21:41 , 27-Мрт-12, (2) –1 // Мэйнтейнеры есть, заинтересованные люди в развитии glibc тоже есть, значит не со, dimqua (ok), 21:53 , 27-Мрт-12, (5) // Про гном можно сказать тоже самое, но вот только он почему-то слился , anonymous (??), 23:07 , 27-Мрт-12, (17) // Он слился не потому что в проекте поменялась власть , dimqua (ok), 23:54 , 27-Мрт-12, (21) Он слился потому, что из него ушли адекватные люди Как и glibc , Аноним (-), 00:57 , 28-Мрт-12, (29) Это Ульрих Дреппер то адекватный А больше никто не уходил И кстати, кто из адек, dimqua (ok), 07:57 , 28-Мрт-12, (70) +5 Вот только единственный разработчик свалил, а так все хорошо, прекрасная маркиза, Аноним (-), 00:54 , 28-Мрт-12, (27) –2 // угу при чём больше года назад свалил прекрасная маркиза конечно этого знать не , ананим (?), 02:46 , 28-Мрт-12, (54) +1 Не единственный, а всего лишь один из Ульрих Дреппер, конечно, большой вклад в , dimqua (ok), 08:03 , 28-Мрт-12, (71) почаще выбирайтесь из анабиозаон уже больше года в голдмансаксе теперь за ненав, Михрютка (?), 22:28 , 27-Мрт-12, (13) +2 // Пусть Торвальдса для этого наймут, у него явно лучше получается ненависть вызыва, Аноним (-), 01:02 , 28-Мрт-12, (32) // А вообще редхату нужно учредить специальную команду Lamer s hate team и зачисл, Аноним (-), 01:15 , 28-Мрт-12, (37) +2 И премию Hamster s hate awards, обязательно , Аноним (-), 01:51 , 28-Мрт-12, (48) Если считать не количество вызываемой ненависти, а, например,К КН ОА П , , Ytch (?), 02:34 , 28-Мрт-12, (52) catch DivideByZeroException e System out println Division by zero , Михрютка (?), 02:51 , 28-Мрт-12, (56) +2 относительная же Всегда можно за 1 взять самого неадекватного А вот полезн, Ytch (?), 03:04 , 28-Мрт-12, (58) +1 Используйте musl - http www etalabs net musl , красноглазик (?), 00:07 , 28-Мрт-12, (22) // На полноценную замену glibc, по всей видимости, не тянет Похоже, разработчики по, Аноним (-), 01:09 , 28-Мрт-12, (36) и что теперь, eglibc станет частью glibc это первый вопрос, а второй - можно ли, добрый дядя (?), 02:58 , 28-Мрт-12, (57) Теперь Дреппера нет - поставил новости плюс , Зенитар (?), 04:02 , 28-Мрт-12, (62) +2 // Новость хорошая, но cудя по комментариям большинство в этом треде забыли не знал, kreator (??), 04:16 , 28-Мрт-12, (63)   // Ну это тоже довольно однобокая позиция Дреппер грудью вставал на защиту чистоты, Stax (ok), 04:35 , 28-Мрт-12, (65)   // По eglibc этого не скажешь Думаю и далее будет все хорошо , kreator (??), 08:15 , 28-Мрт-12, (72)   Однобокая позиция, это когда Дреппер грудью вставал на защиту glibc от того, что, dimqua (ok), 08:17 , 28-Мрт-12, (73)   Чтобы не случилось с glibc есть полноценный и более стабильный eglibc, Аноним (-), 13:19 , 28-Мрт-12, (85) // Ничего с ним не случится, в крайнем случае всегда будет выбор uClibc, eglibc и , Анинимец (?), 13:25 , 28-Мрт-12, (86) // uclibc ни разу не выбор читать про поддержку локалей в uclibc, Пиу (?), 15:42 , 28-Мрт-12, (91) // Гм У uClibc область применения все-таки слегка другая обычно как раз такая, , Ytch (?), 22:51 , 06-Сен-12, (96) eglibc - это тот же glibc, но с дополнительными опциями сборки Без glibc не буд, anonymous (??), 15:22 , 28-Мрт-12, (90) +1 RIP, 1 (??), 14:17 , 28-Мрт-12, (89) 1,2,57,62,85,89

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	63. "Смена власти в проекте Glibc, управляющий комитет сложил с с..."	+/–
	Сообщение от kreator (??), 28-Мрт-12, 04:16
	Новость хорошая, но cудя по комментариям большинство в этом треде забыли/не знали сколько проблем с включением патчей создавал Дреппер, затормаживал разработку. Когда это стало совсем невыносимо пришлось сделать независимое ответвление в виде eglibc. Теперь хоть есть шанс на обратное слияние.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Смена власти в проекте Glibc, управляющий комитет сложил с с..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 28-Мрт-12, 04:35
	Ну это тоже довольно однобокая позиция. Дреппер грудью вставал на защиту чистоты glibc, не давая ходу тоннам быдлокода, которые хотели туда пропихивать. Новые мейнтейнеры могут дать и слабину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Смена власти в проекте Glibc, управляющий комитет сложил с с..."	+/–
	Сообщение от kreator (??), 28-Мрт-12, 08:15
	По eglibc этого не скажешь. Думаю и далее будет все хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Смена власти в проекте Glibc, управляющий комитет сложил с с..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 28-Мрт-12, 08:17
	Однобокая позиция, это когда Дреппер грудью вставал на защиту glibc от того, что лично он считал быдлокодом. Если нынешние основные разработчики примут решение включить в glibc, например, наработки eglibc, то это уже не будет однобоким решением. Т.к. его принимали все основные разработчики путём консенсуса, а не один из разработчиков (Дреппер).
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема