The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0, opennews (??), 25-Апр-16, (0) [смотреть все] +5

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


61. "Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-16, 09:39 
> Переписывание на бидоне до добра не доведет. Потребление вырастит, производительность
> упадет. А впрочем, что я вам это рассказываю. Вам же зрелища
> подавай.

Угу. Фряшники (да и не только они) тоже посмеивались, когда Marc Espie в OpenBSD начал переписывать pkg_* с C на Perl. А теперь вот только-только начинают догонять опёнок по (полезным) фичам. При том, что их, фряшников, много, а Марк — один. И, да, после переписывания Марком производительность не упала, а поднялась — так что если код на C, это ещё не делает его автоматически лучше с точки зрения потребляемых ресурсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-16, 12:04 
>так что если код на C, это ещё не делает его автоматически лучше с точки зрения потребляемых ресурсов.

Ещё как делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0"  +2 +/
Сообщение от survivoremail (ok), 26-Апр-16, 13:50 
Да-да.

Помню, был во времена учебы в институте спор.
Типа C Это круто, MatLab высокоуровневый отстой. Писали спорщики какой-то сложный вычислительный алгоритм (с широким использаванием спец функций типа преобразования фурье).

Вариант на С работал, если мне память не изменяет, втрое медленнее.

Так что все, в конечном итоге зависит от области применения и прямоты рук разработчика.
А не от языка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0"  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 26-Апр-16, 14:49 
> Да-да.
> Помню, был во времена учебы в институте спор.
> Типа C Это круто, MatLab высокоуровневый отстой. Писали спорщики какой-то сложный вычислительный
> алгоритм (с широким использаванием спец функций типа преобразования фурье).
> Вариант на С работал, если мне память не изменяет, втрое медленнее.
> Так что все, в конечном итоге зависит от области применения и прямоты
> рук разработчика.
> А не от языка

Не всё. Скорости разработки как у перла не добиться сишкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0"  +/
Сообщение от survivoremail (ok), 26-Апр-16, 15:37 
Тоже верно.
Просто С-снобизм улыбает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0"  +1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 26-Апр-16, 16:11 
> Тоже верно.
> Просто С-снобизм улыбает.

Сам я больше доверяю прагматичности минтовцев идти по пути наименьшего сопротивления. Из за этого у них много чего получается в области десктопа: инфраструктура убунты, инфраструктура гнома плюс свои заплатки.

К примеру, имел когда-то интерес к notification-daemon. В какой-то версии, гномовцы перепилили его так, что настройки цветов стали подхватываться не из gtk-темы, а были прошиты в исходник (config.h).

Насколько понимаю, минтовцы переписали модули gnome-control-center, оформив их сразу плагинами к cinnamon. Это однозначно вин! Меньше зависимости от упоротых гномовцев, и вместе с этим, не слишком много на себя берут, чтоб справляться с поддержкой. А скриптота для плагинов - обычное дело, тем более для control-center, который запускают ради пары действий.

Сорри за простынь)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-16, 16:28 
> Сорри за простынь)

Да, ничего. Годно очень даже шпилишь )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0"  –1 +/
Сообщение от _ (??), 26-Апр-16, 20:14 
>>Угу. Фряшники (да и не только они) тоже посмеивались, когда Marc Espie в OpenBSD начал переписывать pkg_* с C на Perl. А теперь вот только-только начинают догонять опёнок по (полезным) фичам

Брееехня! (С) Неуловимые мстители

Во первых, СЮРПРИЗ! в списке претензий FreeBSD к pkg_* на perl - _НЕТ_ ничего про ресурсожор или тормознутость. Что есть - ищите самиЮ дела давно минувших дней ...
Во вторых - самая перлово-ориентированная система на тот момент (да - это фряха) вдруг стала монотонно выжимать перл из base ... и таки выжала :) Нынче если он вам нужен - ставьте сами (2 сек, но таки Вы должны это сделать _сами_).
Ну и в третьих ... какие такие фичи?! Список того что может pkg_* в опенке и не могут другие? Надеюсь ты не упустил из виду тот факт что пока вы cool down в криокамере мир сильно поменялся, так во фряхе с 10-ки больше нет pkg_*, а есть pkg (АКА: pkgng) ... и он на сях и при этом один из лучших бин.реп.мгмт вообще.  :) Я бы и под линкс такой пользовал.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-16, 14:11 
> при этом один из лучших бин.реп.мгмт вообще.  :)

Это который в версии 1.7, после лока libGL&Co собственной сборки, постоянно норовил установить nvidia-driver + linux_base-c6? )
А до этого – спокойно обновлял заблокированные пакеты, если они шли в обратных зависимостях? И где все еще нельзя указать репу для отдельного пакета? И … в общем, баги и неудобства при несколько нестандартных хотелках,  типа использования пары-тройки пакетов собственной сборки, все еще вылезают довольно регулярно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру