forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits, opennews (??), 22-Дек-16, (0) [смотреть все] –2

Я извиняюсь, а где скриншоты Мишаня, это непорядок Как по твоему можно оценить, Аноним (-), 01:15 , 22-Дек-16, (1) //

На этой страничке http www altlinux org Starterkits Flavours есть такой колла, Michael Shigorin (ok), 01:34 , 22-Дек-16, (2) –52 //

Спасибо, симпатичный коллажик Шрифты в менюшках и под иконками на удивление лег, Анончег (?), 02:07 , 22-Дек-16, (3) //

Брр, ГосЛинукс -- это клон центоса, выполненный в интересах ФССП, насколько по, Michael Shigorin (ok), 02:43 , 22-Дек-16, (5) –21

Коллажик и правда симпатичный Если подобные UI раздавать юзерям - пожалуй, за а, Аноним (-), 18:29 , 24-Дек-16, (84) –16

Если речь вот об этом снимке http www altlinux org images f fe Basealt-p8-enl, Michael Shigorin (ok), 14:20 , 28-Дек-16, (100) –7

Еще там у и нет палки и л какое-то мутноватое Если его ресайзили то это , Аноним (-), 22:55 , 07-Янв-17, (122) +1

Спасибо, попробую при случае посмотреть в 1X А он точечками выполнен На экране, Michael Shigorin (ok), 23:12 , 07-Янв-17, (124) –2

Не зря в последнее время жалуется на обилие новостей типа Вышла новая версия ещ, vantoo (ok), 02:31 , 22-Дек-16, (4) //

АльтЛинукс хотя бы самобытный, а не очередной ubuntu-based дистрибутив , dimqua (ok), 03:44 , 22-Дек-16, (7) –4 //

с самобытным EULA - который требует купить у них лицензию , Аноним (-), 05:45 , 22-Дек-16, (11) +13 //

На рабочую станцию и сервер -- да остальное -- нет , Michael Shigorin (ok), 05:58 , 22-Дек-16, (13) –22

Остальное - это смартфоны что ли , Аноним (-), 09:26 , 22-Дек-16, (20) +1

Ну и роутеры, плюс встраиваемое железо , Аноним (-), 09:26 , 22-Дек-16, (21)

Ух, я ут зашел на их страничку про ARM А вы стебщик, да , Аноним (-), 18:14 , 24-Дек-16, (83) –6

Виноват, ещё про подлицензионное Альт Образование забыл Остальное -- это пока , Michael Shigorin (ok), 09:32 , 22-Дек-16, (23) –17

Как приятно видеть простую и понятную, даже самим авторам , схему лицензирования, Andrey Mitrofanov (?), 15:28 , 22-Дек-16, (34) –5

Андрей, сравните время отправки 13 и 23 , Michael Shigorin (ok), 15:37 , 22-Дек-16, (35) –15

то есть перефразируя - ну нам очень нужны бэтатестеры как у федоры что бы их тр, Аноним (-), 21:24 , 22-Дек-16, (45)

Нет, им не нужны Баги висят неисправленными, предложения так и остаются предлож, chinarulezzz (ok), 23:58 , 22-Дек-16, (52) +1

думаешь просто очень хочется кушать денег , Аноним (-), 07:29 , 23-Дек-16, (57)

Незнаю Может лень, можт по изм, можт бюрократия где мелкий багфикс должен про, chinarulezzz (ok), 10:21 , 23-Дек-16, (58)

Угадали Я тут несколько сообщений в теме удалил, посмотрел и добавил PS в сво, Michael Shigorin (ok), 12:36 , 23-Дек-16, (63) –11

Если бы только в этом Три гадов В этом вопросе я с тобой солидарен, независимо , chinarulezzz (ok), 15:10 , 23-Дек-16, (66) +1
у человека все кто с ним не согласен это MS боты, продались MicroSoft, а те кто , Аноним (-), 16:36 , 23-Дек-16, (67) –2
Совсем нет, я за открытый бой, а не паразитарный симбиоз , chinarulezzz (ok), 18:28 , 23-Дек-16, (68) +1
Те, кто пропихивает microsoft поразительно одинаковым образом -- те как раз и по, Michael Shigorin (ok), 15:17 , 24-Дек-16, (78) –12
вот этим и все видно Когда человек честно говорит - что выбирает BSDL потому чт, Аноним (-), 19:20 , 25-Дек-16, (90)
А прямую ситуацию, когда всё для проприертарщиков, но GPL-щики - враги и зажи, Andrey Mitrofanov (?), 23:24 , 25-Дек-16, (91) –1
пример с MySQL vs PGSQL устроит что там ведиус толкает Давай посмотрим на Busy, Аноним (-), 07:05 , 26-Дек-16, (92) –2
Мне как-то чаще попадались случаи симпатии к проекту команде, чем именно бескоры, Michael Shigorin (ok), 14:12 , 28-Дек-16, (99) –7
Ну под мирных -то порой косят, как вот и здесь один персонаж а с союзниками пр, Michael Shigorin (ok), 15:11 , 24-Дек-16, (77) –11

На мое нескромное мнение - они в своем междусобойчике просто очень зашорились и , Аноним (-), 18:33 , 24-Дек-16, (85) –1

Уважаемый Шигорин, объясни, в чем преимущества alt linux перед другими дистрибут, Аноним (-), 03:11 , 22-Дек-16, (6) +8 //

Относительно федор-убунт -- не в последнюю очередь то, что мы можем себе позволи, Michael Shigorin (ok), 04:46 , 22-Дек-16, (9) –13 //

в федоре кодеки подключаются элементарно, а шрифты - вообще элементарно , Аноним (-), 19:51 , 22-Дек-16, (41) +2 //

Подключайте на здоровье, а нам работать надо Как и нашим пользователям , Michael Shigorin (ok), 12:25 , 23-Дек-16, (61) –13

Пользователям - может быть А вот разработчикам бряцание тем что у вас в комплек, Аноним (-), 18:35 , 24-Дек-16, (86)

Это про софтпатенты, чудо в перьях Или Вы вдруг их возлюбили , Michael Shigorin (ok), 14:10 , 28-Дек-16, (98) –7

Мы их не возлюбили но поскольку многие разработчики в результате не могут пользо, Аноним (-), 23:02 , 07-Янв-17, (123)

Кто ж спорит Но пока в штатах не поднимется качество образования до того, что , Michael Shigorin (ok), 23:18 , 07-Янв-17, (125) –2

Под качеством имеется ввиду только результат сборки, или и качество исходников т, KonstantinB (ok), 00:48 , 23-Дек-16, (53) //

По базовой системе до сих пор производится как минимум частичная вычитка обновле, Michael Shigorin (ok), 12:44 , 23-Дек-16, (64) –13

Только сегодня - только сейчас, первая доза бесплатно А дальше - будте добры ку, Аноним (-), 05:44 , 22-Дек-16, (10) +1 //

CODE GET http nightly altlinux org sisyphus,p7,p8 ChangeLog 124 grep -, Michael Shigorin (ok), 05:59 , 22-Дек-16, (14) –13 //

Все , безусловно, и http www opennet ru openforum vsluhforumID3 106531 html 6, Michael Shigorin (ok), 12:24 , 23-Дек-16, (60) –13

Тоже самое можно сказать про RHEL И что, RHEL - не нужен , Мононимус (?), 09:25 , 22-Дек-16, (19) +1 //

redhat хотя бы вкладывает в разработку всей экосистемы linux - ядро, gnome, syst, Аноним (-), 16:10 , 22-Дек-16, (37) +1 //

Если Вы пользуетесь линуксом или другим nix-like , с большой вероятностью поль, Michael Shigorin (ok), 12:21 , 23-Дек-16, (59) –12

Можно спросить что же вы влили в MacOS аж интересно стало Учитывая вашу не лю, Аноним (-), 14:27 , 23-Дек-16, (65)

В макось -- вряд ли, тогда маленький ещё был OSX, формально говоря -- не nix-, Michael Shigorin (ok), 15:20 , 24-Дек-16, (79) –11

Таким образом nix-like - это только Linux BSD это тоже Unix И весь твой вклад, Аноним (-), 07:07 , 26-Дек-16, (93)

Нет, конечно -- фряки всякие тоже именно оно Нет http www opengroup org openb, Michael Shigorin (ok), 14:08 , 28-Дек-16, (97) –6

Таки ветераны отечественного велосипедостроения , Аноним (-), 05:50 , 22-Дек-16, (12) //

, Michael Shigorin (ok), 06:00 , 22-Дек-16, (15) –14

А когда релизы Из стартеркитов невозможно подключиться к сети через PPPOE , Аноним (-), 07:19 , 22-Дек-16, (16) //

Ежеквартально гм, а что добавить -- rp-pppoe-client и alterator-net-pppoe Не , Michael Shigorin (ok), 09:40 , 22-Дек-16, (25) –17

Почему Xfce 4 10 только , Аноним (-), 09:29 , 22-Дек-16, (22) //

Мой недосмотр при правке новости перепахал старую про выпуск на p7, чтоб не изо, Michael Shigorin (ok), 09:36 , 22-Дек-16, (24) –15

Уважаемый Михаил Хочу использовать ваше появление здесь в шкурных личных целях , Игорь (??), 13:37 , 22-Дек-16, (28) –13 //

Там и ответил похоже на рецидив https bugzilla altlinux org show_bug cgi id 3, Michael Shigorin (ok), 13:53 , 22-Дек-16, (31) –13

Из Российских остался только Calculate Linux нормальный, остальные подались пили, Аноним (-), 15:23 , 22-Дек-16, (33) +10 //

Вы хоть, надеюсь, помогаете кальке или только поболтать Ну и не уподоблялись б, Michael Shigorin (ok), 15:43 , 22-Дек-16, (36) –14

смысл сообщать об очередном патче в альте те кто загружают и так найдут, осталь, Аноним (-), 19:52 , 22-Дек-16, (42) +10 //

Разве Убунта не пиарится каждым патчем , Vladjmir (ok), 22:18 , 22-Дек-16, (46) –11
Если бы Вы не лукавили и при этом голова соображала, то вместо отправки сами бы , Michael Shigorin (ok), 12:28 , 23-Дек-16, (62) –11

Спасибо за удобные готовые сборки с разными окружениями, можно легко попробовать, Аноним (-), 06:41 , 23-Дек-16, (55) –11
И да, отметившимся тут слабоумным ненужнистам - я вижу, вам так Альт не нужен , , Аноним (-), 06:53 , 23-Дек-16, (56) –11
А почему саму новость-то столь изрядно заминусовали Ну, выпустились ребята, и х, KM (?), 01:14 , 24-Дек-16, (69) –12 //

потому что новость о огрызке очередного платного дистрибутива - тут слабо нужна , Аноним (-), 06:27 , 24-Дек-16, (71) +8 //

Зачем лжёте Вам-то бесплатно И всем остальным сидящим на opennet 8211 тоже , Skull_2 (?), 07:39 , 24-Дек-16, (72) –12 //

только стартеркит Остальное - будте добры купить лицензию Как вобщем-то и в EU, Аноним (-), 12:53 , 24-Дек-16, (76) +3

Нет ВСЕ дистрибутивы Алтта для физических лиц не имеют требований купить лиценз, Skull_2 (?), 17:33 , 24-Дек-16, (81) –15

Только я про 23 выше порадовался, мол, уф, разобрались Мальчики налево, девочк, Andrey Mitrofanov (?), 18:10 , 24-Дек-16, (82)

В репозитории всё свободно , Skull_2 (?), 18:38 , 24-Дек-16, (87) –13

Всем всё платится , Аноним (-), 20:40 , 24-Дек-16, (88)

По той же логике огрызками платных версий можно считать CentOS от RHEL , open, KM (?), 12:25 , 24-Дек-16, (74) –10 //

Не совсем CentOS не содержит дискриминирующего EULA, хотя тот же RedHat EL соде, Аноним (-), 12:53 , 24-Дек-16, (75) +5

http ftp altlinux org pub distributions ALTLinux p8 images workstation license, Michael Shigorin (ok), 15:22 , 24-Дек-16, (80) –35
Вот потому и использую openSUSE где только возможно, как дистр с наиболее вменяе, KM (?), 03:28 , 25-Дек-16, (89) –14

А по каким параметрам и кем эта подходящесть определяется , Аноним (-), 13:43 , 29-Дек-16, (101) //

Порой DE или майнтейнером соответствующего метапакета так определены epiphany в, Michael Shigorin (ok), 18:33 , 29-Дек-16, (102) –42 //

Значит всё зависит от предпочтений мнения одного человека , Аноним (-), 21:40 , 04-Янв-17, (103) //

В каждом отдельном случае по умолчанию выходит так если когда появляются другие, Michael Shigorin (ok), 10:46 , 05-Янв-17, (104) –44

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-16, 03:11

Уважаемый Шигорин, объясни, в чем преимущества alt linux перед другими дистрибутивами для самого обыкновенного пользователя (то есть не гос. служащего). Хотелось бы увидеть сравнения как с популярными fedora/ubuntu/etc., так и с российскими же ROSA и Astra Linux. Обещаю не холиварить, интересно просто услышать мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" –13 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Дек-16, 04:46

> в чем преимущества alt linux перед другими дистрибутивами для
> самого обыкновенного пользователя (то есть не гос. служащего).
> Хотелось бы увидеть сравнения как с популярными fedora/ubuntu/etc.,
> так и с российскими же ROSA и Astra Linux. Обещаю не холиварить,
> интересно просто услышать мнение.
Относительно федор-убунт -- не в последнюю очередь то, что мы можем себе позволить игнорировать софтпатенты (отсюда кодеки и нормальное сглаживание из коробки).
Относительно ROSA -- видимо, к нам проще зайти в гости или устроиться на работу (если говорить деликатно).
Относительно Astra -- у нас договороспособное руководство (хотя это важно скорее конторам, чем дома).
Что-то ещё записывали на http://altlinux.org/features -- только там рядом ещё http://altlinux.org/problems (в основном старые) и http://altlinux.org/bugs (вот эта страничка явно недописана).
Вообще мне сложно сравнивать в вакууме -- обычно когда спрашивают совет по дистрибутиву, под сколь-нибудь конкретизированные требования и то предлагаю несколько штук на проверить самому и выбрать, что лучше под руку ляжет.
Преимущества... например, у нас выработался свой подход к выпуску -- ветки и дистрибутивы на их базе.  Т.е. не с выпуском дистрибутива фиксируется пакетная база, а сперва репозиторий, затем дистрибутивы.
Про недостатки могу рассказать, обычно лучше знать их :) (только уже днём -- у меня тут упорно INSTALLMAN1DIR=none в подляторах по умолчанию образуется, а groff на e2k ещё не собрал)
PS: ...с утра оказалось, что дело было не в groff'ине...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-16, 19:51

> Относительно федор-убунт -- не в последнюю очередь то, что мы можем себе позволить игнорировать софтпатенты (отсюда кодеки и нормальное сглаживание из коробки).
в федоре кодеки подключаются элементарно, а шрифты - вообще элементарно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" –13 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-16, 12:25

> в федоре кодеки подключаются элементарно, а шрифты - вообще элементарно.
Подключайте на здоровье, а нам работать надо.  Как и нашим пользователям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-16, 18:35

> Подключайте на здоровье, а нам работать надо.  Как и нашим пользователям.
Пользователям - может быть. А вот разработчикам бряцание тем что у вас в комплекте всякая проприетара очков симпатий врядли добавит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" –7 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Дек-16, 14:10

>>> в федоре кодеки подключаются элементарно, а шрифты - вообще элементарно.
>> Подключайте на здоровье, а нам работать надо.  Как и нашим пользователям.
> Пользователям - может быть. А вот разработчикам бряцание тем что у вас
> в комплекте всякая проприетара очков симпатий врядли добавит.
Это про софтпатенты, чудо в перьях :)  Или Вы вдруг их возлюбили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 23:02

> Это про софтпатенты, чудо в перьях :)  Или Вы вдруг их возлюбили?
Мы их не возлюбили но поскольку многие разработчики в результате не могут пользоваться таким софтом - подобные алгоритмы и софт не рулят для экосистемы в целом. Да и за железо потом роялти платим и мы и вы и вон тем пользователи все-равно. И наверное это не здорово совсем. Ну как, в смартфонах этих ваших эльбрусов не замечено. Это означает что россияне таки заткнут свою имперскую гордость туда где не светит солнце и таки дружно заплатят MPEG LA. А вот MPEG LA я довольно крепко не люблю. Как и остальных патентных троллей. Поэтому помощь в формировании дойной экосистемы я вообще совсем не поддерживаю.
В результате даже Зенков какой-нибудь вроде за опенсорс но зачем-то проталкивает древний проприетарный мп3. Хотя народ из xiph вкалывал и вкалывал хорошо. И у них получились качественные кодеки. Которыми могут пользоваться все желающие, и не платя никаким вымогателям. Ни в железе, ни в софте, и живя хоть в антарктиде. Как по мне я это воспринимаю как плевок в лицо Xiph и их высококачественной, профессиональной работе и продвижение взамен них MPEG LA и прочих патентных троллей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" –2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Янв-17, 23:18

> Мы их не возлюбили но поскольку многие разработчики в результате не могут
> пользоваться таким софтом - подобные алгоритмы и софт не рулят для
> экосистемы в целом.
Кто ж спорит.  Но пока в штатах не поднимется качество образования до того, что общество перестанет понимать, как оно могло позволить патентовать не то что математику, а подчас чуть ли не два плюс два -- ну или пока не завалится под собственной тяжестью uspto -- как минимум там эти проблемы будут, ну а мы всё так же не считаем нужным их импортировать.
> Да и за железо потом роялти платим и мы и вы и вон тем пользователи все-равно.
А это здесь к чему было?  Обсуждение всё-таки про дистрибутивы.
> Ну как, в смартфонах этих ваших эльбрусов не замечено.
И вряд ли будет, туда скорее армовый байкал когда-нить дорастёт.
> Это означает что россияне таки заткнут свою имперскую гордость туда
> где не светит солнце и таки дружно заплатят MPEG LA.
Даже если китайцам?
> А вот MPEG LA я довольно крепко не люблю. Как и остальных патентных троллей.
Крепко жму.
> Поэтому помощь в формировании дойной экосистемы я вообще совсем не поддерживаю.
Мы её вообще-то подрываем понемногу -- заодно и давая повод заморским пользователям задуматься, а чё это у русских всё сразу работает.
> В результате даже Зенков какой-нибудь вроде за опенсорс но зачем-то проталкивает
> древний проприетарный мп3. Хотя народ из xiph вкалывал и вкалывал хорошо.
Не видел обсуждения -- уж не знаю, что там с его эмбедовкой, я-то с прошлого века применяю ogg vorbis везде, где получается.
Кстати, вспомнилось: http://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/media/musi.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 23-Дек-16, 00:48

> http://altlinux.org/features
> Отличное качество сборки многих пакетов[1]
Под качеством имеется ввиду только результат сборки, или и качество исходников тоже? И какая политика обновлений (меня интересует прежде всего серверное ПО)?
Я почему спрашиваю - в Ubuntu LTS политика обновлений версий ПО выглядит наиболее сбалансированной, но от, например, качества кода некоторых дебиановских (и унаследованных оттуда убунтовских) пакетов мне хочется просто плакать и убиться, зачастую, когда хочется внести собственные правки, проще переделать с нуля (например, пакет php).
Нравится, как сделаны пакеты в Arch Linux (особенно то, что не считают себя умнее разработчиков и администраторов). Минимум патчей, чистые и понятные исходники пакетов. Но то, что это роллинг-релиз, делает его использование в production слишком затратным. С другой стороны, та "стабильность", которая, в терминах RHEL/Centos, нацеленная на работу всех комбинаций пакетов из коробки (и неминуемо проявляющаяся в версиях ПО, уже устаревших задолго до релиза дистрибутива) - это другая крайность.
А как у вас?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" –13 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-16, 12:44

> Под качеством имеется ввиду только результат сборки, или и качество исходников тоже?
> И какая политика обновлений (меня интересует прежде всего серверное ПО)?
По базовой системе до сих пор производится как минимум частичная вычитка обновлений, но вообще речь шла о результате, конечно.
> [...] например, качества кода некоторых [...] пакетов мне хочется просто плакать
> и убиться, зачастую, когда хочется внести собственные правки, проще переделать с нуля
Ровно такие люди в нашем проекте и собирались -- см., например, http://docs.altlinux.org/ru-RU/archive/2.4/html-single/maste...
> Но то, что это роллинг-релиз, делает его использование в production слишком затратным.
> С другой стороны, та "стабильность", которая, в терминах RHEL/Centos, нацеленная
> на работу всех комбинаций пакетов из коробки (и неминуемо проявляющаяся
> в версиях ПО, уже устаревших задолго до релиза дистрибутива) - это другая крайность.
Плюс зарубливание этой самой комбинаторики по постановке задачи.
> А как у вас?
У нас "управляемый роллинг" в виде стабильных веток (т.е. не дистрибутив+updates, а branch) и для особо желающих -- вполне пригодный к применению unstable, см. http://altlinux.org/changes для оценки характера и частоты развалов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

6. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-16, 03:11
Уважаемый Шигорин, объясни, в чем преимущества alt linux перед другими дистрибутивами для самого обыкновенного пользователя (то есть не гос. служащего). Хотелось бы увидеть сравнения как с популярными fedora/ubuntu/etc., так и с российскими же ROSA и Astra Linux. Обещаю не холиварить, интересно просто услышать мнение.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits"	–13 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Дек-16, 04:46
	> в чем преимущества alt linux перед другими дистрибутивами для > самого обыкновенного пользователя (то есть не гос. служащего). > Хотелось бы увидеть сравнения как с популярными fedora/ubuntu/etc., > так и с российскими же ROSA и Astra Linux. Обещаю не холиварить, > интересно просто услышать мнение. Относительно федор-убунт -- не в последнюю очередь то, что мы можем себе позволить игнорировать софтпатенты (отсюда кодеки и нормальное сглаживание из коробки). Относительно ROSA -- видимо, к нам проще зайти в гости или устроиться на работу (если говорить деликатно). Относительно Astra -- у нас договороспособное руководство (хотя это важно скорее конторам, чем дома). Что-то ещё записывали на http://altlinux.org/features -- только там рядом ещё http://altlinux.org/problems (в основном старые) и http://altlinux.org/bugs (вот эта страничка явно недописана). Вообще мне сложно сравнивать в вакууме -- обычно когда спрашивают совет по дистрибутиву, под сколь-нибудь конкретизированные требования и то предлагаю несколько штук на проверить самому и выбрать, что лучше под руку ляжет. Преимущества... например, у нас выработался свой подход к выпуску -- ветки и дистрибутивы на их базе. Т.е. не с выпуском дистрибутива фиксируется пакетная база, а сперва репозиторий, затем дистрибутивы. Про недостатки могу рассказать, обычно лучше знать их :) (только уже днём -- у меня тут упорно INSTALLMAN1DIR=none в подляторах по умолчанию образуется, а groff на e2k ещё не собрал) PS: ...с утра оказалось, что дело было не в groff'ине...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-16, 19:51
	> Относительно федор-убунт -- не в последнюю очередь то, что мы можем себе позволить игнорировать софтпатенты (отсюда кодеки и нормальное сглаживание из коробки). в федоре кодеки подключаются элементарно, а шрифты - вообще элементарно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits"	–13 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-16, 12:25
	> в федоре кодеки подключаются элементарно, а шрифты - вообще элементарно. Подключайте на здоровье, а нам работать надо. Как и нашим пользователям.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-16, 18:35
	> Подключайте на здоровье, а нам работать надо. Как и нашим пользователям. Пользователям - может быть. А вот разработчикам бряцание тем что у вас в комплекте всякая проприетара очков симпатий врядли добавит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits"	–7 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Дек-16, 14:10
	>>> в федоре кодеки подключаются элементарно, а шрифты - вообще элементарно. >> Подключайте на здоровье, а нам работать надо. Как и нашим пользователям. > Пользователям - может быть. А вот разработчикам бряцание тем что у вас > в комплекте всякая проприетара очков симпатий врядли добавит. Это про софтпатенты, чудо в перьях :) Или Вы вдруг их возлюбили?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 23:02
	> Это про софтпатенты, чудо в перьях :) Или Вы вдруг их возлюбили? Мы их не возлюбили но поскольку многие разработчики в результате не могут пользоваться таким софтом - подобные алгоритмы и софт не рулят для экосистемы в целом. Да и за железо потом роялти платим и мы и вы и вон тем пользователи все-равно. И наверное это не здорово совсем. Ну как, в смартфонах этих ваших эльбрусов не замечено. Это означает что россияне таки заткнут свою имперскую гордость туда где не светит солнце и таки дружно заплатят MPEG LA. А вот MPEG LA я довольно крепко не люблю. Как и остальных патентных троллей. Поэтому помощь в формировании дойной экосистемы я вообще совсем не поддерживаю. В результате даже Зенков какой-нибудь вроде за опенсорс но зачем-то проталкивает древний проприетарный мп3. Хотя народ из xiph вкалывал и вкалывал хорошо. И у них получились качественные кодеки. Которыми могут пользоваться все желающие, и не платя никаким вымогателям. Ни в железе, ни в софте, и живя хоть в антарктиде. Как по мне я это воспринимаю как плевок в лицо Xiph и их высококачественной, профессиональной работе и продвижение взамен них MPEG LA и прочих патентных троллей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits"	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Янв-17, 23:18
	> Мы их не возлюбили но поскольку многие разработчики в результате не могут > пользоваться таким софтом - подобные алгоритмы и софт не рулят для > экосистемы в целом. Кто ж спорит. Но пока в штатах не поднимется качество образования до того, что общество перестанет понимать, как оно могло позволить патентовать не то что математику, а подчас чуть ли не два плюс два -- ну или пока не завалится под собственной тяжестью uspto -- как минимум там эти проблемы будут, ну а мы всё так же не считаем нужным их импортировать. > Да и за железо потом роялти платим и мы и вы и вон тем пользователи все-равно. А это здесь к чему было? Обсуждение всё-таки про дистрибутивы. > Ну как, в смартфонах этих ваших эльбрусов не замечено. И вряд ли будет, туда скорее армовый байкал когда-нить дорастёт. > Это означает что россияне таки заткнут свою имперскую гордость туда > где не светит солнце и таки дружно заплатят MPEG LA. Даже если китайцам? > А вот MPEG LA я довольно крепко не люблю. Как и остальных патентных троллей. Крепко жму. > Поэтому помощь в формировании дойной экосистемы я вообще совсем не поддерживаю. Мы её вообще-то подрываем понемногу -- заодно и давая повод заморским пользователям задуматься, а чё это у русских всё сразу работает. > В результате даже Зенков какой-нибудь вроде за опенсорс но зачем-то проталкивает > древний проприетарный мп3. Хотя народ из xiph вкалывал и вкалывал хорошо. Не видел обсуждения -- уж не знаю, что там с его эмбедовкой, я-то с прошлого века применяю ogg vorbis везде, где получается. Кстати, вспомнилось: http://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/media/musi.../
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 23-Дек-16, 00:48
	> http://altlinux.org/features > Отличное качество сборки многих пакетов[1] Под качеством имеется ввиду только результат сборки, или и качество исходников тоже? И какая политика обновлений (меня интересует прежде всего серверное ПО)? Я почему спрашиваю - в Ubuntu LTS политика обновлений версий ПО выглядит наиболее сбалансированной, но от, например, качества кода некоторых дебиановских (и унаследованных оттуда убунтовских) пакетов мне хочется просто плакать и убиться, зачастую, когда хочется внести собственные правки, проще переделать с нуля (например, пакет php). Нравится, как сделаны пакеты в Arch Linux (особенно то, что не считают себя умнее разработчиков и администраторов). Минимум патчей, чистые и понятные исходники пакетов. Но то, что это роллинг-релиз, делает его использование в production слишком затратным. С другой стороны, та "стабильность", которая, в терминах RHEL/Centos, нацеленная на работу всех комбинаций пакетов из коробки (и неминуемо проявляющаяся в версиях ПО, уже устаревших задолго до релиза дистрибутива) - это другая крайность. А как у вас?
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits"	–13 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-16, 12:44
	> Под качеством имеется ввиду только результат сборки, или и качество исходников тоже? > И какая политика обновлений (меня интересует прежде всего серверное ПО)? По базовой системе до сих пор производится как минимум частичная вычитка обновлений, но вообще речь шла о результате, конечно. > [...] например, качества кода некоторых [...] пакетов мне хочется просто плакать > и убиться, зачастую, когда хочется внести собственные правки, проще переделать с нуля Ровно такие люди в нашем проекте и собирались -- см., например, http://docs.altlinux.org/ru-RU/archive/2.4/html-single/maste... > Но то, что это роллинг-релиз, делает его использование в production слишком затратным. > С другой стороны, та "стабильность", которая, в терминах RHEL/Centos, нацеленная > на работу всех комбинаций пакетов из коробки (и неминуемо проявляющаяся > в версиях ПО, уже устаревших задолго до релиза дистрибутива) - это другая крайность. Плюс зарубливание этой самой комбинаторики по постановке задачи. > А как у вас? У нас "управляемый роллинг" в виде стабильных веток (т.е. не дистрибутив+updates, а branch) и для особо желающих -- вполне пригодный к применению unstable, см. http://altlinux.org/changes для оценки характера и частоты развалов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору