The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных дис..., opennews (ok), 01-Июн-11, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


59. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 01-Июн-11, 16:29 
> Лидируют по сравнению с кем, стесняюсь спросить?

хотя бы по сравнению с юзерспейсом от bsd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 01-Июн-11, 18:02 
>> Лидируют по сравнению с кем, стесняюсь спросить?
> хотя бы по сравнению с юзерспейсом от bsd.

И давно в них появилось, например, определение типа архива в tar?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-11, 06:24 
>>> Лидируют по сравнению с кем, стесняюсь спросить?
>> хотя бы по сравнению с юзерспейсом от bsd.
> И давно в них появилось, например, определение типа архива в tar?

Да расслабься :) Оно кукарекает потому что солнце встало, а не потому что знает что сказать.

Хотя в одном таки соглашусь - bash действительно удобный. Но за шебанг #!/bin/sh вместо #!/bin/bash - отрывать по самые гланды пожизнеено! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 02-Июн-11, 09:45 
> Да расслабься :) Оно кукарекает потому что солнце встало, а не потому
> что знает что сказать.

Оно-то может и кукарекает, но другие могут прислушаться. А мне во фре не нравится отсутствие route -n. Недавно нашёл ещё одно похожее неудобство, но уже забыл, какое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от reminux (ok), 02-Июн-11, 15:10 
> А мне во фре не нравится отсутствие route -n.

alias route='netstat -r' ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 02-Июн-11, 15:18 
>> А мне во фре не нравится отсутствие route -n.
> alias route='netstat -r' ;)

Искаропки хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Июн-11, 19:16 
> отсутствие route -n

Хм, я понимаю, почему может недоставать ip ro -- но route?!

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 03-Июн-11, 09:19 
>> отсутствие route -n
> Хм, я понимаю, почему может недоставать ip ro -- но route?!

Короче, чем netstat -rn :) Других причин нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 02-Июн-11, 19:21 
>> Да расслабься :) Оно кукарекает потому что солнце встало, а не потому
>> что знает что сказать.
> Оно-то может и кукарекает, но другие могут прислушаться. А мне во фре
> не нравится отсутствие route -n. Недавно нашёл ещё одно похожее неудобство,
> но уже забыл, какое.

Гм. Специально нашёл самую древнюю версию фряхи (5.3) в конторе:

bsd# route -n get default
   route to: default
destination: default
       mask: default
    gateway: 192.168.1.25
  interface: dc0
      flags: <UP,GATEWAY,DONE,STATIC>
recvpipe  sendpipe  ssthresh  rtt,msec    rttvar  hopcount      mtu     expire
       0         0         0         0         0         0      1500         0

Ergo, дядя, вы вообще о чём???

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 03-Июн-11, 09:25 
> Ergo, дядя, вы вообще о чём???

FreeBSD 8.2-PRERELEASE:
%route -n
usage: route [-dnqtv] command [[modifiers] args]
%

SUSE Linux Enterprise Server 11 (x86_64):
# route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo

Если вы знаете поведение только одной ОС, то не рассуждайте, пожалуйста, о том, чего не знаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +1 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 03-Июн-11, 12:17 
>[оверквотинг удален]
> 169.254.0.0     0.0.0.0      
>   255.255.0.0     U    
>  0      0    
>     0 eth0
> 127.0.0.0       0.0.0.0    
>     255.0.0.0      
> U     0      
> 0        0 lo
> Если вы знаете поведение только одной ОС, то не рассуждайте, пожалуйста, о
> том, чего не знаете.

Во-первых, я потому и спросил, потому что не знал. Это, вроде бы, форум, место для вопросов и ответов, а не для выпендрёжа. Ну, теоретически. Практически, конечно, и вам место нашлось.

А-а, речь о команде "show" (или, кое-где, "print") и использовании её по умолчанию. Смутил упор на ключ "-n", он в данном случае рояля не играет. Ну да, во фряхе по-другому. В NetBSD, OpenBSD и DragonFly BSD есть команда "show", но работает только явно — это к вопросу о незнании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 03-Июн-11, 13:38 
> Во-первых, я потому и спросил, потому что не знал. Это, вроде бы,
> форум, место для вопросов и ответов, а не для выпендрёжа. Ну,
> теоретически. Практически, конечно, и вам место нашлось.

Если "Ergo, дядя, вы вообще о чём???" просто спросил, то извиняюсь, я вас неправильно понял.

> к вопросу о незнании.

Я про ОС, отличные от Linux/FreeBSD не говорил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Июн-11, 12:31 
>>> Лидируют по сравнению с кем, стесняюсь спросить?
>> хотя бы по сравнению с юзерспейсом от bsd.
> И давно в них появилось, например, определение типа архива в tar?

Если типа _компрессора_ -- то достаточно давно, чтоб руки уже забыли про z/j и набирали просто tar xf.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 02-Июн-11, 13:02 
>>>> Лидируют по сравнению с кем, стесняюсь спросить?
>>> хотя бы по сравнению с юзерспейсом от bsd.
>> И давно в них появилось, например, определение типа архива в tar?
> Если типа _компрессора_ -- то достаточно давно, чтоб руки уже забыли про
> z/j и набирали просто tar xf.

Видимо, в дистрах очень медленно обновляется. Недавно ставил ОпенСьюз, был приятно удивлён такой возможностью. До этого в рхеле приходилось руками указывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-11, 19:01 
> До этого в рхеле приходилось руками указывать.

Наверное в каком-то совсем замшелом рхеле. Фиче сто лет в обед. А может для вас еще и фичи типа lzma - новости? А то он жмет куда лучше bzip2 а распаковывается гораздо быстрее :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 06-Июн-11, 09:28 
>> До этого в рхеле приходилось руками указывать.
> Наверное в каком-то совсем замшелом рхеле. Фиче сто лет в обед. А
> может для вас еще и фичи типа lzma - новости? А
> то он жмет куда лучше bzip2 а распаковывается гораздо быстрее :)

RHEL 5 с каким-то апдейтом, если мне память не изменяет. Трогал почти год назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +2 +/
Сообщение от anonymous (??), 02-Июн-11, 15:32 
> И давно в них появилось, например, определение типа архива в tar?

очень давно. к тому же старый формат tar никто не использует уже. ну, разве в бсде могут использовать, там же знатные некрофилы.

зыж да, я понял, про что ты. но отвечать буду ровно на то, что спросили. я же не виноват, что у тебя в голове каша, и ты даже вопрос правильно задать не можешь.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 02-Июн-11, 16:10 
>> И давно в них появилось, например, определение типа архива в tar?
> очень давно. к тому же старый формат tar никто не использует уже.
> ну, разве в бсде могут использовать, там же знатные некрофилы.
> зыж да, я понял, про что ты. но отвечать буду ровно на
> то, что спросили. я же не виноват, что у тебя в
> голове каша, и ты даже вопрос правильно задать не можешь.

То-то у меня tar -xf archive.tbz не работал почти нигде. Всё дело в каше, оказывается!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 02-Июн-11, 16:17 
> То-то у меня tar -xf archive.tbz не работал почти нигде. Всё дело
> в каше, оказывается!

да, всё дело в том, что у тебя в голове каша. частное проявление этой каши — неумение формулировать вопросы. и если в общении с людьми это ещё кое-как допустимо, то в общении с компьютерами — нет, потому что компьютеры очень плохо умеют догадываться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Оценка доли кода, созданного проектом GNU, в современных..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 02-Июн-11, 18:04 
>> То-то у меня tar -xf archive.tbz не работал почти нигде. Всё дело
>> в каше, оказывается!
> да, всё дело в том, что у тебя в голове каша. частное
> проявление этой каши — неумение формулировать вопросы. и если в общении
> с людьми это ещё кое-как допустимо, то в общении с компьютерами
> — нет, потому что компьютеры очень плохо умеют догадываться.

Ага, особенно GNU tar не умеет догадываться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру