The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Создана организация eBPF Foundation, opennews (?), 12-Авг-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


54. "Создана организация eBPF Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-21, 06:22 
Тем что байткод eBPF может распространяться и исполняться как юзерспейсный код, выполняясь при этом в и с производительностью пространства ядра. Модули же нужно либо пропихивать в мейнлайн через всю бюрократию, либо поставлять как-то отдельно, уделяя при этом достаточно времени совместимости между версиями ядра. В то время как юзерспейс и ABI в ядре стараются не ломать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Создана организация eBPF Foundation"  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 13-Авг-21, 07:02 
> Тем что байткод eBPF может распространяться и исполняться как юзерспейсный код,

и ему не надо при этом быть gpl или вообще впопенсорсием. Гугель радостно потирает потные лапки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Создана организация eBPF Foundation"  –1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 13-Авг-21, 08:21 
> Тем что байткод eBPF может распространяться как юзерспейсный код

*
> Модули же нужнь поставлять как-то отдельно

Это не те же яйца получаются?

> уделяя при этом достаточно времени совместимости между версиями ядра.

До сих пор как-то поставляют многие без проблем. Не похоже что есть в этом критический  недостаток.

>В то время как юзерспейс и ABI в ядре стараются не ломать.

Ахахах. Ну даже если так, epbf же завязан жёстко на внутренние механизмы ядра?

У меня жёсткое чувство что это переизобретение велосипеда.

Будет хоть контроль доступа со стороны юзера для этого чудокода? Мол в сеть можно, а в диски нельзя?


Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Создана организация eBPF Foundation"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 13-Авг-21, 10:37 
> Это не те же яйца получаются?

нет, там с gpl-совместимостью проблемы.

> Будет хоть контроль доступа со стороны юзера для этого чудокода?

лолшта? Как это раб еще что-то контролировать собрался?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Создана организация eBPF Foundation"  –1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 13-Авг-21, 12:30 
>> Это не те же яйца получаются?
> нет, там с gpl-совместимостью проблемы.

Откуда они у стороннего ПО поставляемого отдельно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Создана организация eBPF Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (159), 14-Авг-21, 15:52 
> нет, там с gpl-совместимостью проблемы.

Действительно, сплошь и рядом такие проблемы. Например, из-за того, что интерпретатор Perl распространяется под GPL, на нём нельзя запускать проприетарные скрипты [сарказм]

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Создана организация eBPF Foundation"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-21, 00:41 
>> нет, там с gpl-совместимостью проблемы.
> Действительно, сплошь и рядом такие проблемы. Например, из-за того, что интерпретатор Perl
> распространяется под GPL, на нём нельзя запускать проприетарные скрипты [сарказм]

А теперь внимательно прочитай
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#IfInterpreterIsGPL
> However, when the interpreter is extended to provide “bindings” to other facilities (often, but not necessarily, libraries), the interpreted program is effectively linked to the facilities it uses through these bindings. So if these facilities are released under the GPL, the interpreted program that uses them must be released in a GPL-compatible way.
>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру