Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..., opennews (?), 01-Фев-13, (0) [смотреть все] Интересно, как бастро из-за таких ошибок а я думаю их там не мало будет у всех , ананим (?), 13:02 , 01-Фев-13, (1) +5 // Так-же быстро, как пиратят софт, когда это нужно Еще ни одна защита нужного соф, Ivan1986 (?), 13:05 , 01-Фев-13, (2) +3 // Да, но ключики Не получится ли, что со своей инициативой с секуребут мс наг, ананим (?), 13:10 , 01-Фев-13, (5)   // То есть, ты хочешь сказать, что такой профессиональный проктолог как Микрософт п, Аноним (-), 13:37 , 01-Фев-13, (8)   В первый раз что ли Мс о фэйлах не кричит на всех углах, но о них всё равно изве, ананим (?), 13:45 , 01-Фев-13, (11)   Прошу подробностей про авианосец , Mim (ok), 03:08 , 02-Фев-13, (88)   http www bugaga ru interesting 1146736552-10-epicheskih-bagov-v-kompyuternyh-p, ананим (?), 11:07 , 02-Фев-13, (98) +1   а да, самое главное, вывод там же Because of politics, some things are being fo, ананим (?), 11:39 , 02-Фев-13, (101) +1   Клоунский ответ на это сообщение был удалён по тому же п 6 http wiki opennet r, Michael Shigorin (ok), 17:54 , 03-Фев-13, (137)   Ссылка на новостную статью удалена, ссылки на бугага и поржём вместе оставлены , clown (?), 18:07 , 03-Фев-13, (139)   по-прежнему ты , arisu (ok), 18:13 , 03-Фев-13, (140)   А что ключики Анально огороженные телефоны моторола, таки нашли способ шить так, liug (?), 14:06 , 01-Фев-13, (20)   Если приватные ключики сопрут сгенерят, то в данной ситуации фэйлом только лишь , ананим (?), 14:50 , 01-Фев-13, (31)   блин, промахнулся, хотел поставить минус, а поставил плюс не понял, ты всерьез , другой аноним (?), 16:09 , 02-Фев-13, (105)   Вы так плоско мыслите 1 Достаточно чтобы подписанный код мог при определённых о, ананим (?), 18:31 , 02-Фев-13, (110)   Молодой человек, лучше бы вы молчали , анноним (?), 19:57 , 02-Фев-13, (113)   А то что , ананим (?), 22:08 , 02-Фев-13, (114)   Сратфорс был суров , hakushka (ok), 15:08 , 01-Фев-13, (35) –1 // да, он сурово глючил у честных покупателей а 171 воры 187 спокойно качали п, arisu (ok), 01:23 , 02-Фев-13, (78) +4 При том донимал он только тех кто купил игру Ни разу не видел пиратов которые б, Аноним (-), 01:58 , 02-Фев-13, (83) +2 Sony PS3 долго продержалась, Ващенаглухо (ok), 15:32 , 01-Фев-13, (47) +1 Весь не взломанный но стоящий сотни и сотни тысячь софт, а также туча софта игр, Anonim (??), 16:31 , 01-Фев-13, (58) –1 // Как раз игр поломано вагон А дорогой софт - дык конечно никому не нужен Не про, Crazy Alex (ok), 18:07 , 01-Фев-13, (71) Так это потому что он нужен полутора землекопам Хакерам на попиариться и посо, Аноним (-), 02:00 , 02-Фев-13, (84) +1 Эпик вин , ваш школьник (?), 13:06 , 01-Фев-13, (3) Разве что открытый ключ уведут , Nobody (??), 13:24 , 01-Фев-13, (7) +1 // Уверенность сродни 640кб хватит всем ЗыжВ любом случае попробуйте оценить масшта, ананим (?), 13:41 , 01-Фев-13, (10) // Ну вот и ладушки, что нет , Crazy Alex (ok), 18:08 , 01-Фев-13, (72) устанут генерить, никто бы и не использовал такие системы криптоалгоритмов, кото, другой аноним (?), 16:30 , 02-Фев-13, (107) Ага, пары сотен нвидиа ати на них нет Ути-пути Жертва рекламной акции новых пан, ананим (?), 18:38 , 02-Фев-13, (111) Пару месяцев назад МС их сами прислали Фонду свободного ПО Когда FSF сделал за, XoRe (ok), 20:14 , 01-Фев-13, (74) –2 // можно ссылку на это, а то в гугле на фразу Microsoft прислала приватные ключи F, другой аноним (?), 17:27 , 02-Фев-13, (109) если вы про секьюрбут, то таким образом никогда ни в одном компьютере нет секре, Kevin (??), 20:26 , 01-Фев-13, (75) // никогда не говори никогда http www opennet ru opennews art shtml num 35388и во, ананим (?), 11:12 , 02-Фев-13, (99) –2 // вот именно, читай внимательно, неуч - не сам ключ прислали, а файл, подписанный , другой аноним (?), 16:45 , 02-Фев-13, (108) Именно, тупица Нахер мне твой ключ не нужен, если и без него вызавется любой код, ананим (?), 18:51 , 02-Фев-13, (112) +1 Сам по себе UEFI - эпикфейл , Аноник (?), 13:07 , 01-Фев-13, (4) –5 // Идея не плохая - но вот реализация , огьз (?), 14:08 , 01-Фев-13, (21) Если бы ты знал, сколько костылей в BIOS и как упорото там реализованы те же таб, bugmenot (ok), 15:15 , 01-Фев-13, (38) +4 Вендотроллям в очередной раз еды подкинули Они теперь будут вновь кричать Linu, Аноним (-), 13:11 , 01-Фев-13, (6) +8 // Они будут правы В обычном суде редко сильно близко к сердцу принимают во вниман, Аноним (-), 13:39 , 01-Фев-13, (9) –3 // Это пока Пока фэйл случился нечаянно и на ровном месте А вот как случится специа, ананим (?), 13:52 , 01-Фев-13, (13) –1 // код открыт тащемта , Kevin (??), 20:27 , 01-Фев-13, (76) –1 какой именно код и чей и под какой лицензией 8230 тащемта , ананим (?), 11:14 , 02-Фев-13, (100) Ты новость читал , Михаил (??), 14:02 , 01-Фев-13, (17) +1 Кто Мс клоун Это фантастика , ананим (?), 14:05 , 01-Фев-13, (19) +5 Если бы ты сам прочитал то, на что кинул ссылку, то понял бы, и в том случае оши, Аноним (-), 14:43 , 01-Фев-13, (29) Стоп-стоп Ошибка в UEFI Из-за нее UEFI не возвращает корректный код возврата , bugmenot (ok), 15:14 , 01-Фев-13, (37) А, так теперь для того, чтобы не совершать лишних телодвижений, нужно, чтобы кто, Аноним (-), 15:30 , 01-Фев-13, (44) +1 Да предусмотрели они Только проблема оказалась заковыристей И, если верить ана, Аноним (-), 15:57 , 01-Фев-13, (55) +2 Да у тебя баг в простых предложениях по всему форуму, чем оправдаешься , Аноним (-), 16:31 , 01-Фев-13, (59) +2 Ну почему сразу игнорировать Написано же, что код обрабатывается, просто по, Аноним (-), 19:00 , 01-Фев-13, (73) +4 Читать то умеешь Вот они его и проверили, и обработали , ананим (?), 13:01 , 02-Фев-13, (103) Нет, не умеет Вот и пусть тренируется на правилах форума , Michael Shigorin (ok), 01:28 , 03-Фев-13, (120) Мишаня, ты как вот это понимаешь , AnonuS (?), 02:27 , 03-Фев-13, (127) Уже потренировались или необходима призовая игра Перечитайте то, что Вам уже отв, Michael Shigorin (ok), 16:42 , 03-Фев-13, (135) Вообще я умиляюсь подобным вещам Косяк в API EFI, позволяющий сносить критическ, Аноним (-), 17:09 , 01-Фев-13, (64) +2 Ну, не в UEFI вообще, а в конкретной реализации конкретной функции инженерами Гн, Аноним (-), 15:42 , 01-Фев-13, (52) Ну да, поэтому там иной раз пытаются упечь чувака который семью защищал от воору, Аноним (-), 02:01 , 02-Фев-13, (85) Ваня, ты что ли , Аноним (-), 14:26 , 01-Фев-13, (26) +1 // Не, Ваня больше доставлял , Аноним (-), 14:45 , 01-Фев-13, (30) +1 Шутить изволите, у того образование и опыт наблюдались всё-таки У этого они от, Michael Shigorin (ok), 01:57 , 02-Фев-13, (82) +1 http www linorg ru how-to-read html потом читаем новость ещё раз и вникаем что, Kevin (??), 20:29 , 01-Фев-13, (77) Да, мой дорогой анонимоус, ты как всегда прав http soft mail ru pressrl_page p, Аноним (-), 15:51 , 02-Фев-13, (104) У меня такое чувство, что в Phoenix сидят вендофилы и старательно гадят Linux Чт, Аноним (-), 14:10 , 01-Фев-13, (22) // не пойму, чему ты удивляешься, это все было очевидно с самого начала возни с сек, Анонимус_б6 (?), 14:14 , 01-Фев-13, (23) +1 Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью , Вася (??), 14:32 , 01-Фев-13, (27) –1 // Выделенное слово является ключевым Один случай еще можно объяснить глупостью Н, Аноним (-), 14:52 , 01-Фев-13, (32) +2 Допустим Допустим Допустим А вот это уже твоя отсебятина и клоунада Тебе ведь , Аноним (-), 15:21 , 01-Фев-13, (41) +2 Как странно При корректно выполняющем свою задачу прошивке тот же метод проблем, Аноним (-), 15:49 , 01-Фев-13, (53) Гонишь Ошибок 7 И возвращалась корректная ошибка Кто ж думал что тот кто реал, Аноним (-), 17:26 , 01-Фев-13, (65) Нет, я тебе не гоню Error code EFI_INVALID_PARAMETER should only be returned, if, clown (?), 17:33 , 01-Фев-13, (67) А я говорю - гонишь Модуль ядра efivars не передавал функции ни одного пустого, Аноним (-), 17:47 , 01-Фев-13, (69) +2 Грег говорит несколько иначе в оригинале Long ago Samsung told me that it was , eve (ok), 17:47 , 01-Фев-13, (68) +3 Во времена когда было 100500 реализаций DOS конторка MS тоже делала свой DOS и п, hakushka (ok), 15:18 , 01-Фев-13, (39) Windows 3 отказывался запускаться из-под DOS, отличных от MS-DOS Разработчики д, clown (?), 15:35 , 01-Фев-13, (48) –5 Многовато твоих постов по теме для независимого проходящего мимо но случайно заи, Аноним (-), 16:36 , 01-Фев-13, (61) +3 Слишком много слишком явной лжи , clown (?), 16:52 , 01-Фев-13, (63) –3 Да, для Вас это явно работа, а не праздный интерес Зачем так упорно хаять опре, Дмитрий (??), 18:02 , 01-Фев-13, (70) +2 вот именно и причём от тебя например, про третью винду, которая не работала на, arisu (ok), 01:38 , 02-Фев-13, (79) +4 ах, да чтобы ты не скакал с писками, я тебе сразу дам строчку для гугля google , arisu (ok), 01:44 , 02-Фев-13, (80) +4 http habrahabr ru post 103757 Здесь на русском , clown (?), 13:28 , 03-Фев-13, (129) При том от вас , Аноним (-), 02:02 , 02-Фев-13, (86) http ftp linux kiev ua pub mirrors iowaconsumercase org PX00035 pdf -- дочитае, Michael Shigorin (ok), 01:50 , 02-Фев-13, (81) Круто Столько экспрессии Мишаня, ты случайно не в курсе почему мои посты , Anonus (ok), 03:58 , 02-Фев-13, (90) очень часто это случается от того, что корреспондент дурак и пишет глупости , arisu (ok), 04:30 , 02-Фев-13, (91) +1 Самокритичнeнько Я не у тебя спрашивал, а у Мишани, так что поди пока покури , AnonuS (?), 04:41 , 02-Фев-13, (92) ему воспитание не позволяет дураков дураками называть а мне 8212 позволяет , arisu (ok), 04:55 , 02-Фев-13, (93) Вообще-то позволяет, но тут скорее может пригодиться перечитать http wiki open, Michael Shigorin (ok), 16:26 , 02-Фев-13, (106) Перечитал, но так и не смог найти причину Намекни пальцем конкретный пункт, что, AnonuS (?), 01:28 , 03-Фев-13, (121) Обычно п 6, как и в 119 , Michael Shigorin (ok), 01:29 , 03-Фев-13, (122) Под этот пункт можно что угодно подвести, по типу был бы пост, а уж под пункт но, AnonuS (?), 01:39 , 03-Фев-13, (124) Мишаня, ты видно вот на это намекал выдержка из FAQ -Иногда модераторы удаля, AnonuS (?), 01:35 , 03-Фев-13, (123) Были, к сожалению Пояснять стараюсь тогда, когда есть основания предположить заб, Michael Shigorin (ok), 01:48 , 03-Фев-13, (125) Ни единого Ни разу не видел пояснений А про злонамеренность порадовал Интересно, AnonuS (?), 02:06 , 03-Фев-13, (126) Удаляют обычно то, где говорится о неидеальном качестве Линукса или превосходств, clown (?), 15:10 , 03-Фев-13, (131) Нет, такого я от него ещё не слышал - , AnonuS (?), 16:27 , 03-Фев-13, (132) См 133 Остальное Вами написанное характеризует скорее Вас, хотя и так вроде , Michael Shigorin (ok), 16:39 , 03-Фев-13, (134) Тогда пишите Максиму со ссылками на удалённые постинги если ведёте архив и воп, Michael Shigorin (ok), 16:37 , 03-Фев-13, (133) Архив постингов Миша, я не городской сумасшедший Просто на других форумах м, Anonus (ok), 02:50 , 05-Фев-13, (141) всё-таки не удержался ведь прав этот джентльмен пульсу тут недавно пинали за н, arisu (ok), 08:32 , 05-Фев-13, (142) Гм, тогда почему Вас так волнует их судьба Но если хотите, могу сделать в, Michael Shigorin (ok), 00:28 , 06-Фев-13, (143) Наверное эквивалентные самой новости , Юрий (??), 23:19 , 02-Фев-13, (115) разве обязательно писать глупость, если глупость прочитал кстати, после 171 на, arisu (ok), 23:25 , 02-Фев-13, (116) Тогда такие темы оставались бы без комментариев Возможно, но мне это не интересн, Юрий (??), 01:03 , 03-Фев-13, (118) http habrahabr ru post 103757 На русском в отличном качестве А PDF в голимейше, Аноним (-), 15:07 , 03-Фев-13, (130) Максим, залогиньтесь , arisu (ok), 18:02 , 03-Фев-13, (138) гнимусы все испортили опять, Аноним (-), 05:00 , 02-Фев-13, (94) // щаз с Гнусмусами -- всё починят и мы будем точно знать что у них Linux -- работа, Xasd (ok), 08:15 , 02-Фев-13, (97) очень доволен своим dmidecode -t systemHandle 0x0001, DMI type 1, 27 bytesSyst, ананим (?), 12:10 , 02-Фев-13, (102) 1,4,6,22,94

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	5. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 01-Фев-13, 13:10
	Да, но ключики... Не получится ли, что со своей инициативой с секуребут... мс нагнулась и спустила штаны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-13, 13:37
	> Не получится ли, что со своей инициативой с секуребут... мс нагнулась и спустила штаны. То есть, ты хочешь сказать, что такой профессиональный проктолог как Микрософт по ошибке засунул зонд не пользователям, а самому себе? Как-то не верится...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 01-Фев-13, 13:45
	В первый раз что ли. Мс о фэйлах не кричит на всех углах, но о них всё равно известно (чего стоит только авианосец, превратившийся в груду металла из-за запятой в цифре в мссиквел) Просто этот зонд в случае фэйла взорвётся громче.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от Mim (ok), 02-Фев-13, 03:08
	Прошу подробностей про авианосец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 02-Фев-13, 11:07
	http://www.bugaga.ru/interesting/1146736552-10-epicheskih-ba... http://www.wired.com/science/discoveries/news/1998/07/13987 http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Yorktown_%28CG-48%... >From 1996 Yorktown was used as the testbed for the Navy's Smart Ship program. The ship was equipped with a network of 27 dual 200 MHz Pentium Pro-based machines running Windows NT 4.0 communicating over fiber-optic cable with a Pentium Pro-based server. >On 21 September 1997, while on maneuvers off the coast of Cape Charles, Virginia, a crew member entered a zero into a database field causing a divide by zero error in the ship's Remote Data Base Manager which brought down all the machines on the network, causing the ship's propulsion system to fail думаете подобный фэйл сильно пиарился?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 02-Фев-13, 11:39
	а да, самое главное, вывод там же: "Because of politics, some things are being forced on us that without political pressure we might not do, like Windows NT. If it were up to me I probably would not have used Windows NT in this particular application ... Refining that is an ongoing process ... Unix is a better system for control of equipment and machinery, whereas NT is a better system for the transfer of information and data. NT has never been fully refined and there are times when we have had shutdowns that resulted from NT." —Ron Redman
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Фев-13, 17:54
	> а да, самое главное, вывод там же: Клоунский ответ на это сообщение был удалён по тому же п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp -- попытка манипулировать данными вместе с указанием на такую манипуляцию в педивикии и попытка свалить вину с MS (поставщика грохнувшейся СУБД) на Intergraph.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от clown (?), 03-Фев-13, 18:07
	Ссылка на новостную статью удалена, ссылки на бугага и поржём вместе оставлены :)))). Я задаю себе вопрос кто из нас тут клоун?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Фев-13, 18:13
	> Я задаю себе вопрос кто из нас тут клоун? по-прежнему ты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от liug (?), 01-Фев-13, 14:06
	А что ключики? Анально огороженные телефоны моторола, таки нашли способ шить так как хочется положив на ключи подписи прошивок.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 01-Фев-13, 14:50
	Если приватные ключики сопрут/сгенерят, то в данной ситуации фэйлом только лишь уефи это не ограничится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от другой аноним (?), 02-Фев-13, 16:09
	(блин, промахнулся, хотел поставить минус, а поставил плюс) не понял, ты всерьез считаешь, что какие-то приватные ключики МСа лежат в прошивках UEFI-устройств? Ты про ассиметричное шифрование имеешь понятие? Или говоря про приватные ключики ты имел ввиду каким-то образом поломать сервера МС, где они хранятся? Вероятно, перетерев что угодно или прочтя что угодно в этом биосе (если найдутся дыры-лазейки) ты сможешь получить/установить только публичные ключики или какие-то подписанные приватным ключом хэши, но отнюдь не сами приватные ключи мракософта
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 02-Фев-13, 18:31
	> не понял, ты всерьез считаешь, что какие-то приватные ключики МСа лежат в прошивках UEFI-устройств? Вы так плоско мыслите? 1. Достаточно чтобы подписанный код мог при определённых обстоятельствах вызвать не_подписанный (тотже сабж случался и с включенным секуребут). Подпись не гарантия от ошибок (особенно в дизайне) 2. Кто сказал что подобрать приватный ключ не возможно в принципе? И чем больше "материала", тем выше шансы. >Ты про ассиметричное шифрование имеешь понятие? Ага. Это такая херь, криптостойкость которой ниже аналогичной симметричной. :D Зыж А если таки сгенерят и начнут подписывать блобы направо и налево, то немелко так дискредетируют системы мс-сертифиед. Уефи не браузер, так быстро всем не сменишь. А то вон гуглом уже подписывались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от анноним (?), 02-Фев-13, 19:57
	Молодой человек, лучше бы вы молчали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 02-Фев-13, 22:08
	А то что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема