Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за использование ..., opennews (??), 22-Апр-11, (0) [смотреть все] Так я непонял в чом нарушение В ядре или какойто внутреней софтине гугла Да и п, Аноним (-), 06:43 , 22-Апр-11, (3) +2 // Прежде чем попусту болтать, что это какая-то хрень - возьми изобретичего-нибуть , dRiZd (?), 09:25 , 22-Апр-11, (36) –81 // Да, знаете, жизнь так устроена, что каждый день приходится что-то изобретать Во, ovg (?), 09:37 , 22-Апр-11, (40) +16 // Поинимаете в чем загвоздка я в свое время, работая ОП, разработал очень много п, dRiZd (?), 09:44 , 22-Апр-11, (44) –17 Я к чему, весь этот опус написал все находятся в равных условиях - просто одни , dRiZd (?), 09:51 , 22-Апр-11, (48) –10 Жаль что Ом не запатентовал закон Ома , Владимир (??), 10:34 , 22-Апр-11, (55) +12 Пойду запатентую дыхание И только вот попробуйте дышать и не заплатить Или плати, анонимоус (?), 11:32 , 22-Апр-11, (72) +4 Не хотите платить роялти - изобретайте другой метод получения кислорода , Darth Revan (?), 16:17 , 22-Апр-11, (163) +2 Мда, видно, что большинство присутствующик здесь в топике, даже близконе сталкив, dRiZd (?), 22:53 , 22-Апр-11, (189) –2 Блин, ну я как программист говорю, что до того 171 велосипеда 187 , которые з, be_nt_all (ok), 00:34 , 23-Апр-11, (192) +2 Действительно удалять устаревшие записи при обходе это само собой разумеющееся, , any.jungle (?), 11:51 , 25-Апр-11, (232) Одно дело если гугл спер запатентованную реализацию какого-то нового алгоритма , eigrad (ok), 12:10 , 23-Апр-11, (195) +1 Дяденька, разницу между изобретением и открытием улавливаете Так вот математик, Michael Shigorin (ok), 14:22 , 23-Апр-11, (197) более того большинство живёт не в идиотской пиндосии, и проблема подобных 171, anonymous (??), 14:52 , 23-Апр-11, (203) реальный случай как бы очень случайно один человек подаёт достаточно интересное , Карбофос (ok), 23:52 , 23-Апр-11, (214) Бред Допустим, что площадь круга вычислять пока не умеют Вы вдруг выяснили, что, ДяДя (?), 11:10 , 22-Апр-11, (66) +9 А методы и средства для хранения и выборки с использованием техники хэширования, dq0s4y71 (??), 12:02 , 22-Апр-11, (85) Да, конечно Надо просто уметь увидеть эти свойства , zazik (ok), 12:42 , 22-Апр-11, (98) +2 И какой существует достоверный метод их увидеть , dq0s4y71 (??), 12:45 , 22-Апр-11, (101) +1 LSD, амфивитамины, герыч, кокс, гашик, , pavlinux (ok), 14:08 , 22-Апр-11, (147) +4 Плюс математическое образование , iZEN (ok), 14:14 , 22-Апр-11, (148) +4 iZEN, так ты java-то за десять лет выучил, или всё ёще учишь , anonymous (??), 14:16 , 22-Апр-11, (151) +3 Присматриваться к тому, как красив и гармоничен мир в своих основах, вникать в м, Michael Shigorin (ok), 14:31 , 23-Апр-11, (199) это, на минуточку, спокойно делали со времён изобретения хэш-таблиц и почему-то, anonymous (??), 13:12 , 22-Апр-11, (116) +2 А вы уверены что такого патента еще нет если он есть то скорее всего принадлежи, any.jungle (?), 11:57 , 25-Апр-11, (233) не у всех, к счастью , anonymous (??), 14:33 , 25-Апр-11, (237) По крайней мере в той части, что называется и удалением данных налету , это три, northbear (??), 13:33 , 22-Апр-11, (131) +5 Дык все патенты выдаются на конкретный способ комбинирования, в этом и проблема,, any.jungle (?), 12:07 , 25-Апр-11, (234) Вот если бы вся математика была бы запатентована , Pahanivo (ok), 14:16 , 22-Апр-11, (150) +1 Надо же Какая мысль И бесплатно Это всего лишь математика, а она как известно,, fi (ok), 18:40 , 22-Апр-11, (171) +1 Во многом согласен с Вами , Ptomaine (?), 12:11 , 22-Апр-11, (88) Да оно и видно, как у вас мозг скрипит Даже в момент, когда вводили патенты, п, вася (??), 23:53 , 22-Апр-11, (191) +1 А вы уверены, что вы принесли со своими патентами пользу обществу Может вы запа, Аноним (-), 10:08 , 22-Апр-11, (53) +8 Именно так оно и есть с большинством патентов Изначальная идея патентов состояла, __wwiii (?), 10:44 , 22-Апр-11, (60) +6 Собственно либо я чего-то не понимаю, либо патентуются алгоритмы, то есть примен, Заядлый Анинимист (?), 11:14 , 22-Апр-11, (67) +2 Именно так и есть Патенты на ПО - полнейшая бредятина Ибо ПО - это чистой воды, ДяДя (?), 11:33 , 22-Апр-11, (73) +2 Чистая математика как правило это дотируемая область Дотируется университетом и, Аноним (-), 11:46 , 22-Апр-11, (78) –11 Может это не протест против патентов, а простое стремление к халяве Не отмене п, ДяДя (?), 12:19 , 22-Апр-11, (90) +1 Может это не протест против патентов, а простое стремление к халяве То есть вы , Name (?), 12:27 , 22-Апр-11, (94) Компаковские почитайте, у них процент вменяемых довольно неплохой был Читаешь , Michael Shigorin (ok), 14:27 , 23-Апр-11, (198) С чего ты так решил Против патентов в области ПО выступают в том числе и многие, Аноним (-), 12:39 , 22-Апр-11, (96) +9 Да, но мы же живем не в идеальной вселенной Так что пора уже Столлману патентов, Gordio (?), 10:22 , 24-Апр-11, (218) Если ты изобрел сошку которая сама вспахивает поле, то не показывай ее не кому А, vi (?), 12:40 , 22-Апр-11, (97) –2 а громче всего защищают патенты те, которые даже веник придумать не способны не, anonymous (??), 13:16 , 22-Апр-11, (119) +1 А скроллбар, иконка в углу окна и курсор мыши - это тоже математика , dq0s4y71 (??), 12:07 , 22-Апр-11, (86) Представьте себе, что да Алгоритмы, разумеется Внешний вид - нет , ДяДя (?), 12:25 , 22-Апр-11, (93) Алгоритмы _чего_ Скроллбар, иконка и курсор мыши - это визуальные объекты , dq0s4y71 (??), 12:47 , 22-Апр-11, (103) Тогда любой патент можно обозвать бредом , потому что в любом случае это будет , dq0s4y71 (??), 13:51 , 22-Апр-11, (142) Именно Странно что никому не пришла в голову идея запантетовать электрический т, Аноним (-), 16:30 , 22-Апр-11, (165) Длятого, чтобы это работало и отображалось нужно очень много математики Вычисле, SkyRanger (ok), 03:09 , 25-Апр-11, (228) Изначальная идея патентования состояла в ОТКРЫТИИ идеи и обеспечении МОНОПОЛИИ а, iZEN (ok), 14:16 , 22-Апр-11, (152) ну Вы же наверно такой умный думаете наверное что то что вы придумали -- это смо, Аноним123321 (ok), 13:19 , 22-Апр-11, (121) думать оно на это не способно , anonymous (??), 13:38 , 22-Апр-11, (135) Если речь идёт о РЕАЛЬНЫХ ОТКРЫТИЯХ то Бог с ними с патентами Но патентуются, и, SheVa (?), 14:18 , 22-Апр-11, (154) +1 РЕАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ делают люди далекие от шкурного интереса и им плевать на денюж, анонимус (??), 17:40 , 22-Апр-11, (168) +3 Да ты что, и кушают они на подаяние, которое собирают ежедневно на паперти Пере, Аноним (-), 23:24 , 23-Апр-11, (205) Кстати Сам-то придумал хотя бы одно такое недоизобретение До которого десять м, Аноним (-), 23:36 , 23-Апр-11, (210) 20 лет искуственной монополии на идею могут быть обоснованы только тем что никто, szh (ok), 23:43 , 26-Апр-11, (244) Плохое тут, скорее всего не в вас, а в данной системе патентного отката Котор, Tarkviador (?), 18:38 , 22-Апр-11, (170) Глупость ненусветная, причина появления патентов - забота о человечестве как так, anonymous (??), 12:47 , 22-Апр-11, (102) –4 Патенты позволяют сосать бабло из воздуха даже когда затраты на изобретение уже , Аноним (-), 13:15 , 22-Апр-11, (118) Тебе слово прибавленная стоимость что-то говорит Вобще основой капитализма яв, Аноним (-), 23:38 , 23-Апр-11, (211) +1 то-то мы от такой заботы все весёлые и румяные , anonymous (??), 13:19 , 22-Апр-11, (122) патенты придумали чтобы поощьрять монополию в далёкие времена --- монополия НЕ щ, Аноним123321 (ok), 13:21 , 22-Апр-11, (123) +1 Это то, что обычно говорят для обоснования существования патентной системы То е, Аноним (-), 14:37 , 22-Апр-11, (155) +3 В промышеленности да и то не везде это имеет хоть какой-то смысл в силу ряда п, Ytch (?), 14:39 , 22-Апр-11, (156) Невольно вспоминается кино Interstate 60 , где в одном городе все только и дела, анонимус конечно же (?), 06:50 , 24-Апр-11, (215) А ти думаеш тут будет лучше Сожрут гугл с потрохами всеми нами любимие люди у в, Аноним (-), 07:18 , 22-Апр-11, (6) +2 Лучше предложи им самораспуститься вообще , тигар (ok), 08:04 , 22-Апр-11, (14) –3 // не по барабану, не зря Google ушел с их рынка, Resonance (ok), 10:38 , 22-Апр-11, (57) +1 // Да и сами китайцы, которые сумели разбогатеть, валят оттуда http newsru com f, dq0s4y71 (??), 12:10 , 22-Апр-11, (87) 1 Гуглу - деорганизоваться Такой компании существовать больше не будет 2 Вся , __wwiii (?), 10:55 , 22-Апр-11, (62) // Гугл, собссно, не богадельня СПО А коммерческая организация Я работаю за день, Аноним (-), 23:30 , 23-Апр-11, (209) я в американском праве не силён, поэтому могу что-то не так понимать изначально , emg81 (ok), 07:16 , 22-Апр-11, (5) +5   // Интересно почему создание идеи отличается от его воплощения Человек может приду, Аноним (-), 09:12 , 22-Апр-11, (33)   // Вы в жизни потребляете формулы или конкретные вещества, состав которых эти форму, alex (??), 09:45 , 22-Апр-11, (45) +1   // Это то же самое, как патент на физическую формулу Ах да, 70 лет со дня смерти Э, alltiptop (ok), 10:39 , 22-Апр-11, (58) +2   Нобелевку ему дали за вычисление постоянной Планка, так что за каждый луч света,, Заядлый Анинимист (?), 11:19 , 22-Апр-11, (70)   вы забыли что его работы спонсировались госсударством - то есть вы уже один раз , Аноним (-), 11:48 , 22-Апр-11, (80)   Чего Историю хотя бы знать нужно Энштейн работал в патентном бюро, да вот такой, Name (?), 12:52 , 22-Апр-11, (105)   Совсем не маленькую Квалифицированный специалист А работа была для него достат, anonymous vulgaris (?), 05:08 , 25-Апр-11, (231)   В первую очередь вы потребляете формулы И в эти формулы вложен труд поболее чем , Аноним (-), 11:35 , 22-Апр-11, (75) –1   А вы до сих пор думаете что ктото считает что не должен Конечно должен, только, Аноним (-), 12:16 , 22-Апр-11, (89)   Но это не значит, что _законы_, стоящие за этими формулами, должны кому-то прина, dq0s4y71 (??), 12:43 , 22-Апр-11, (100) +1   Люди, создающие идеи, формулы и реализации в основном очень ценятся компаниями и, alltiptop (ok), 13:00 , 22-Апр-11, (110)   Да если бы Кому технологию производства солнечного кремния без силанов и прочей , Michael Shigorin (ok), 14:42 , 23-Апр-11, (200)   Согласен с Арамисом Если бы ценились Никому нафиг не нужны новые идеи Нужна э, Аноним (-), 23:40 , 23-Апр-11, (212)   Пипец, - оказывается я изобрел велосипед или что-то ну-у-у-у очень похожее Но, Igor S. Kovalenko (?), 07:22 , 22-Апр-11, (7) +3 // Ты виноват лишь в том, что хочется им кушать , б.б. (?), 07:25 , 22-Апр-11, (8) +10 // Кушать хочется всем, в том числе и тебе Или ты питаешься от электрической розет, Аноним (-), 23:43 , 23-Апр-11, (213) В США идеи патентуются , BratSinot (?), 08:05 , 22-Апр-11, (15) +2 Вы вовсе не изобрели велосипед, все очень просто 1 Какая страна является, по св, dRiZd (?), 09:34 , 22-Апр-11, (39) // Бред ПО - это математика Вот вам нужно найти способ поиска оптимального маршрут, ДяДя (?), 11:00 , 22-Апр-11, (63) +1 // Человек старается придумывает и получается устройство А тут еще кто-то пришел к, Аноним (-), 11:49 , 22-Апр-11, (81) Тем, что алгоритм существует независимо от ваших знаний о нем Вы его _находите_, dq0s4y71 (??), 12:59 , 22-Апр-11, (109) +1 Да ну Формула лекарства - тоже существует где-то там вне зависимости от того зн, Аноним (-), 14:15 , 22-Апр-11, (149) –2 нет только богатым и за очень дорого зачем остальному быдлу лекарства , anonymous (??), 14:17 , 22-Апр-11, (153) +3 Формула может быть защищена авторским правом, название - марочным, технология из, cobold (ok), 17:15 , 22-Апр-11, (167) Вам рассказать немножко про фармакомафию без теории, а из практики , Michael Shigorin (ok), 14:44 , 23-Апр-11, (201) Отличается вероятнстью Во первых, речь всегда шла о технологиях, а не об идеях , cobold (ok), 17:08 , 22-Апр-11, (166) +1 Ну вообще смотря что патентовать Если общие технические идеи, то это может быть, Аноним (-), 12:22 , 25-Апр-11, (235) Та которой Вас учили А дальше уже можно спрогнозировать С условием, что они б, dRiZd (?), 23:05 , 22-Апр-11, (190) Прямо не верится, что Гугл со своими юристами смог проиграть дело против какой-т, Аноним (-), 07:59 , 22-Апр-11, (12) +4 // Ну так дело ещё не закончено, это только суд первой инстанции Так что пожелаем , bircoph (ok), 08:22 , 22-Апр-11, (20) +3 У Оракла куча софта, в котором можно наковырять нарушений чужих патентованых ид, Савраска (?), 08:47 , 22-Апр-11, (24) +3 // Тоже подумал, что троли сами ничего не должны производить Ну в случае с Attachma, Sergey722 (ok), 09:56 , 22-Апр-11, (49) 5 милионов не та сума за которую следует тратит время , none_13 (?), 08:17 , 22-Апр-11, (19) –4 // Дык, перечисли мне на счёт и не трать своё время на дальнейшие споры о том, та э, bircoph (ok), 08:23 , 22-Апр-11, (21) +8 Забываете, что в США прецендное право, следовательно если не отсудится гугл появ, Сергей (??), 10:23 , 22-Апр-11, (54) +3 // туда им и дорога надеюсь, гугель проиграет во всех инстанциях и пиндосы или на, anonymous (??), 13:26 , 22-Апр-11, (126) +1 Это что, как я понял, Linux ядро построено с использованием патента и теперь я д, Аноним (-), 08:34 , 22-Апр-11, (23) // Как это затрагивает свободу linux Его по прожнему можно изучать, изменять, расп, Аноним (-), 09:07 , 22-Апр-11, (31) Ну так не держите серваак в САСШ, делов-то В Тибете вон и за уши, было время, п, AlexYeCu (?), 09:37 , 22-Апр-11, (41) // Ещё проще Ставьте на серваки BSD-системы - к ним у троллей претензий нет код па, Rex Lockheart (?), 11:06 , 22-Апр-11, (64) –4 // gt оверквотинг удален я сам бздун, но бзд в данном случае - неуловимый джо, axe (??), 11:56 , 22-Апр-11, (83) Заметьте - за язык вас никто не тянул Если вы и бздун , то вовсе не в смысл, Rex Lockheart (ok), 12:42 , 22-Апр-11, (99) а 20 лет назад доля линуксов на рынке была 0 и что , anonymous (??), 13:29 , 22-Апр-11, (129) 8230 и поэтому линуксы сейчас в каждой кофеварке, а где фря 8212 все знают, anonymous (??), 13:28 , 22-Апр-11, (128) Есть патентные тролли, а есть BSD-тролли, у которых это один из любимых аргумент, Аноним (-), 14:50 , 22-Апр-11, (157) да нет, всё проще BSD не используют хэш-таблицы с вытеснением старых элементов, anonymous (??), 14:52 , 22-Апр-11, (158) Нет Не из-за распространённости, а из-за того, что невозможно установить юридич, iZEN (ok), 15:18 , 22-Апр-11, (159) –1 я тебе сейчас интересную вещь скажу когда один гражданин другого ножичком зарез, anonymous (??), 15:24 , 22-Апр-11, (160) Да Торвальдс не виноват , iZEN (ok), 21:14 , 22-Апр-11, (186) Это может спасти разработчиков и то вопрос сложный , но никак не тех, кто испол, Аноним (-), 15:33 , 22-Апр-11, (161) Раз нету судебного решения да хоть бы из-за того, что его предъявить не к кому , iZEN (ok), 21:43 , 22-Апр-11, (188) Ходить ночью по улицам опасно, давайте ходить по переулкам - Очевидно ведь, , askh (ok), 09:58 , 23-Апр-11, (194) Не порите чушь 171 Патентно-чистый код 187 для чего-то сложнее 171 Hello , AlexYeCu (?), 15:46 , 24-Апр-11, (220) Оставь свои фантазии при себе, тролль форумный, szh (ok), 16:57 , 24-Апр-11, (227) только если ты сойдёшь с ума и поставишь свой сервер в пиндосии , anonymous (??), 13:27 , 22-Апр-11, (127) Вершина маразма американской правовой системы Демократия в действии , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:56 , 22-Апр-11, (25) Дерьмократия С таким подоходом этот обоз далеко не уедет Или что-то будут меня, Dmitry (??), 09:05 , 22-Апр-11, (28) –1 // да да или прийдется думать - а не тупо сдирать в KDE морду с Windows, а gnome с, Аноним (-), 09:16 , 22-Апр-11, (35) –5 // 1 Сдирать тоже надо уметь Вон немцы в войну сколько не пытались - так и не содр, Аноним (-), 09:58 , 22-Апр-11, (51) +1 // Совершенно верно И наши, и американцы в своё время сдирали ракетные системы у , Rex Lockheart (?), 11:18 , 22-Апр-11, (69) Ну сколько можно Велосипеды существуют больше 100 лет и при этом по своему виду , Sergey722 (ok), 10:05 , 22-Апр-11, (52) +1 // Патенты подстегнут искать что-то новое - что бы не попасть по существующее А не, Аноним (-), 11:51 , 22-Апр-11, (82) –1 Нет, не профит Мотивацией для поиска нового решения может быть только из рук во, Zzz (??), 12:24 , 22-Апр-11, (91) Патенты подстегивают разбирательства по их поводу, попытки обхода и дополнительн, Аноним (-), 12:50 , 22-Апр-11, (104) +1 Нет - потому что приемлемого альтернативного решения часто не существует Привед, Аноним (-), 15:53 , 22-Апр-11, (162) оставим в стороне вопрос 171 сдирания 187 , и зададим вопрос более простой т, anonymous (??), 13:31 , 22-Апр-11, (130) Дерьмокомментрование, ты когда погода плохая тоже демократию обвиняешь , szh (ok), 16:55 , 24-Апр-11, (226) Итак предрекаю Линукс, как ядро и как ОС, будет обложена патентами на идеи Для , Ванга (?), 09:06 , 22-Апр-11, (29) –3 Очень плохая новость Пожелаем гуглу удачи, успеха и сил в этом деле , m0r9un0v (ok), 09:10 , 22-Апр-11, (32) +4 Да уж Убеждения о свободном ПО сводятся к нулю, все стараются срубить капусты, Аноним (46), 09:46 , 22-Апр-11, (46) // Еда, понимаешь ли, как и другие ништяки, в этом мире - они бабок стоят Коммуниз, Аноним (-), 23:26 , 23-Апр-11, (206) Зря groklaw net прикрыли, сейчас быоб очень кстати Да и сбылась заетная мечта м, FreiheitsSender (ok), 09:48 , 22-Апр-11, (47) Используя прецендентное право, они теперь могут засудить всех и вся Для Micros, Resonance (ok), 10:34 , 22-Апр-11, (56) // Я думаю что M эту кашу и заварила, ищем кому это выгодно , FreiheitsSender (ok), 11:10 , 22-Апр-11, (65) // мыслителю не доступно что это выгодно тому кто получает деньги за патент , szh (ok), 16:50 , 24-Апр-11, (225) на самом деле всё немного не так патент нарушается всеми АМЕРИКАНСКИМИ компания, Аноним (-), 10:41 , 22-Апр-11, (59) // на самом деле всё немного не так патент нарушается всеми компаниями, которые ве, szh (ok), 16:39 , 24-Апр-11, (224) Samsung подала ответный иск против AppleКомпания Samsung подала встречный иск пр, б.б. (?), 10:51 , 22-Апр-11, (61) // Пойду за попкорном , анонимоус (?), 11:39 , 22-Апр-11, (76) +1 apple платит налоги в сша самсунг тоже платит, но я не помню, где apple платит, linux_must_die (ok), 11:16 , 22-Апр-11, (68) –1 // Иски против Apple были поданы в Южной Корее, Японии и Германии внизапна не ве, anonymous (??), 13:35 , 22-Апр-11, (132) Давайте бороться их же методами - демократией Свободный суд присяжных, лучше эл, alltiptop (ok), 11:26 , 22-Апр-11, (71) –3 Где же IBM, минобр США, наса Кишка тонка , alltiptop (ok), 11:34 , 22-Апр-11, (74) Ну какой суд-то Они вообще-то бывают разные А чей Не удивлюсь если наш, наши, Zenittur (?), 11:47 , 22-Апр-11, (79) Таки каждый сам для себя выбирает, делать табуретку или изобретение Или под дуло, vi (?), 13:13 , 22-Апр-11, (117) Допустим я что-то изобрету, хочу что бы это стало достоянием общества но не запа, Tarkviador (?), 18:50 , 22-Апр-11, (172) –1 // не может, если есть доказаное prior work , anonymous (??), 18:54 , 22-Апр-11, (173) опубликовать в открытых источниках, szh (ok), 16:35 , 24-Апр-11, (221) Реально без больших бабок никак И даже если у вас уже есть патент, то его напри, anonymous vulgaris (?), 04:10 , 25-Апр-11, (229) Есть такое подозрение, что члены OIN и других организацииподобного рода смогут р, kuku (?), 19:11 , 22-Апр-11, (177) я тож в феврале изобрёл такой алгоритм где брать РОЯЛИТИ у Bedrock брать за то, assss (?), 19:59 , 22-Апр-11, (180) +1 // Вы сперва запатентуйте, кроме кучи бумаг это еще и денег стоитAt Oppedahl Patent, anonymous vulgaris (?), 04:17 , 25-Апр-11, (230) Бред Любое изобретение не является таковым в истории развитии человечества, а т, Yuri_Tukmakov (?), 21:18 , 22-Апр-11, (187) // Аргументируй Или добавляй ИМХО Ишь ты, нашелся тут Разум Человечества Отучаем, Аноним (-), 23:27 , 23-Апр-11, (207) А в FreeBSD используется этот метод Проблемы только с Linux всех разновидностей, Michael Shestero (?), 17:23 , 25-Апр-11, (239) // Вы не вникли в суть дела примерно как не вникают в суть работники патентных орг, Anonym (?), 22:17 , 25-Апр-11, (240) Это -- очевидная вещь Я до неё доходил без посторонней помощи и реализовывал з, rewlad (?), 00:47 , 26-Апр-11, (241) Люди, а я так и не понял а какие последствия будут для пользователей, если буде, Дымчатый (?), 04:14 , 26-Апр-11, (243) 3,5,7,12,19,23,25,28,29,32,46,47,56,59,61,68,71,74,79,117,172,177,180,187,239,241,243

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+5 +/–
Сообщение от emg81 (ok), 22-Апр-11, 07:16
я в американском праве не силён, поэтому могу что-то не так понимать. изначально патенты были придуманы для защиты интеллектуальных прав изобретателя, и это абсолютно правильно. но в американской современной правовой действительности патенты выдаются не только на изобретения, но и на концепции и идеи (у нас, слава Богу, такого *пока* нет), что абсурдно, на мой взгляд и является фактором, сдерживающим прогресс. более того, предоставление правовой охраны "запатентованным идеям" приводит лишь к массовому злоупотреблению правом и появлению подобных "патентных троллей". надеюсь, скоро это пройдёт. защита интеллектуальной собственности НУЖНА, поскольку её создание сопряжено с расходами как финансовыми, так и временными, и этот творческий труд должен быть оплачен. но при этом, не должно быть злоупотребления правом и подобных ситуаций. это просто дико, и, увы, ничего с этим не поделать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-11, 09:12
	Интересно почему создание идеи отличается от его воплощения ? Человек может придумать формулу нового вещества - расчитав на математической модели. Но не иметь производственных мощьностей для его создания. Он затратил свои ресурсы на "идею" или нет ? Если затратил - почему вы отказываете ему в праве патентовать это и получать доход с затраченых ресурсов? Почему прежде чем создавать какое-то устройство, материал, и тп - производится патентный поиск - что бы найти похожее и использовать. А программисты считают себя такими уж обособлеными - что не делают этого? Хотя по сути у них одно и тоже - создание некого предмета. И пусть это не материальный предмет - а только программа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от alex (??), 22-Апр-11, 09:45
	>> Человек может придумать формулу нового вещества - расчитав на математической модели. Вы в жизни потребляете формулы или конкретные вещества, состав которых эти формулы прото описывают??? Вы эти вещества все можете у себя дома воспроизводить, или у вас просто свой маленький личный химический концерн?      >> А программисты считают себя такими уж обособлеными - что не делают этого? Хотя по сути у них одно и тоже - создание некого предмета. И пусть это не материальный предмет - а только программа. Программы не патентуются. Патентуются алгоритмы вычислительной математики, которые используются в программах. Эта та же разница, что патент на конструкцию автомобильного двигателя, или патент на цикл Карно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+2 +/–
	Сообщение от alltiptop (ok), 22-Апр-11, 10:39
	Это то же самое, как патент на физическую формулу. Ах да, 70 лет со дня смерти Эйнштейна ещё не прошло, все обязаны выплачивать его родственникам за каждую написанную формулы E=mc^2, сказанную каким-либо образом теорию относительности и иное указывание на его открытие или другую формулу. Это и есть патенты и авторское право.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Заядлый Анинимист (?), 22-Апр-11, 11:19
	Нобелевку ему дали за вычисление постоянной Планка, так что за каждый луч света, который падает на вас с E=hv, где h-постоянная Планка, а v- частота света, вы должны заплатить роялити тем, кто является сейчас владельцем всех прав на эти "концепции и идеи". Вы все еще уверены, что патентование концепций, идей и формул - правильно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-11, 11:48
	> Нобелевку ему дали за вычисление постоянной Планка, так что за каждый луч > света, который падает на вас с E=hv, где h-постоянная Планка, а > v- частота света, вы должны заплатить роялити тем, кто является сейчас > владельцем всех прав на эти "концепции и идеи". Вы все еще > уверены, что патентование концепций, идей и формул - правильно? вы забыли что его работы спонсировались госсударством - то есть вы уже один раз заплатили за них из своего кармана (через налоги) и госсударство является "выгодоприобретателем" ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Name (?), 22-Апр-11, 12:52
	> вы забыли что его работы спонсировались госсударством - то есть вы уже > один раз заплатили за них из своего кармана (через налоги) и > госсударство является "выгодоприобретателем" ? Чего? Историю хотя бы знать нужно. Энштейн работал в патентном бюро, да вот такой оборот. Каждый день ходил на работу. Жил на маленькую зарплату клерка с женой и двумя детьми. А в 1905 году опубликовал 4 статьи где описывал специальную теорию относительности, а также свою знаменитую связь между массой энергией и скоростью света. За них никто ему не заплатил, и работы не оплачивал, а поначалу вообще никакой реакции не последовало. Ни до кого не дошло что научная революция уже произошла, да и понять всё что он опубликовал, было под силу только великим умам. Первую оплачиваемую работу ,где ему платили за  исследования, он получил только 1909 году и то это были очень маленькие деньги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris (?), 25-Апр-11, 05:08
	> Чего? Историю хотя бы знать нужно.  Энштейн работал в патентном бюро, да вот такой оборот.  Каждый день ходил на работу. Жил на маленькую зарплату клерка с женой и двумя детьми. Совсем не маленькую. Квалифицированный специалист. А работа была для него достаточно легкой, было много времени на физику. Его там ценили, зарплату регулярно повышали. > А в 1905 году опубликовал 4 статьи где описывал специальную теорию относительности, а также свою знаменитую связь между массой энергией и скоростью света. в 2-х. 2 другие это броуновское движение и фотоэлектрический эффект > За них никто ему не заплатил, и работы не оплачивал, а поначалу  вообще никакой реакции не последовало. Ни до кого не дошло что  научная революция уже произошла, да и понять всё что он опубликовал, было под силу только великим умам. Ну не надо так мрачно. Идеи носились в воздухе (которым дышали физики). Всем было ясно что что-то не так. Преобразования Лоренца, использованные в СТО выведены лет за 10 до СТО, Лоренц ввел понятие о сокращении длины тел при движении и локальном времени. Кстати Эйнштейн работы Лоренца очень ценил. А Пуанкаре так вообще считал что основные идеи СТО он уже высказал раньше. Опять же Эйнштейн его очень уважал. Другое дело что Э все это объединил в стройную законченную теорию. Макс писал: «...Специальная теория относительности была открытием в конечном счете не одного человека. Работа Эйнштейна была тем последним ре­шающим элементом в фундаменте, заложенном Лоренцем, Пуанкаре и другими, на котором могло держаться здание, воздвигнутое затем Минковским» Именно Минковский окончательно ввел единое пространство-время в 1907. Вообще если бы Э ограничился СТО то его бы так высоко не ценили. ОТО, статистическая физика, квантовая механика - он везде поработал. > Первую оплачиваемую работу ,где ему платили за  исследования, он получил только 1909 году и то это были очень маленькие деньги. Доцент. Почему маленькие? А с 1910 полный профессор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-11, 11:35
	В первую очередь вы потребляете формулы. И в эти формулы вложен труд поболее чем потом произвести это вещество. Только почему-то человеку который придумал формулу вещества вы отказываете в праве на вознагражение своего труда. > Программы не патентуются. Патентуются алгоритмы вычислительной математики, которые используются в программах. Эта та же разница, что патент на конструкцию автомобильного двигателя, или патент на цикл Карно... И что? когда-то человек угробил очень много времени что бы сделать эти наблюдения, оформить в доказательство - что бы стало это элементарным. Вы до сих пор считаете что он не должен получить вознаграждения за свой труд ?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-11, 12:16
	А вы до сих пор думаете что ктото считает что не должен ? Конечно должен, только не таким диким способом, а например элементарной продажей своего изобретения специальному общественному фонду и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 22-Апр-11, 12:43
	> В первую очередь вы потребляете формулы. Но это не значит, что _законы_, стоящие за этими формулами, должны кому-то принадлежать. > И что? когда-то человек угробил очень много времени что бы сделать эти наблюдения, оформить в доказательство - что бы стало это элементарным. Вы до сих пор считаете что он не должен получить вознаграждения за свой труд ? А если человек угробил на работу всю свою жизнь и _не_ сделал открытия, он что, не должен получать вознаграждения за свой труд? Одно дело - труд конкретного человека, который, в конечном счете, создает _материальные_ объекты, которые можно оценить, и другое дело - гениальное озарение, которое одним приходит, а другим - нет, и которое неизвестно откуда берется, и котрое невозможно оценить. Как сказал поэт: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". :) Поэтому идеи считаются бесценными и принадлежат всем, но их _реализации_ имеют конечную, вычислимую цену и принадлежат из создателям.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от alltiptop (ok), 22-Апр-11, 13:00
	Люди, создающие идеи, формулы и реализации в основном очень ценятся компаниями и вполне обеспечены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Апр-11, 14:42
	Да если бы. Кому технологию производства солнечного кремния без силанов и прочей гадости? PS: тому, кто сказал выше "придумал формулу": формулы не "придумываются", чтоб вдруг оказаться полезными.  Ни математические, ни химические.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-11, 23:40
	> Да если бы. > Кому технологию производства солнечного кремния без силанов и прочей гадости? > PS: тому, кто сказал выше "придумал формулу": формулы не "придумываются", чтоб вдруг > оказаться полезными.  Ни математические, ни химические. Согласен с Арамисом. Если бы ценились. Никому нафиг не нужны новые идеи. Нужна эксплуатация старых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема