Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за использование ..., opennews (??), 22-Апр-11, (0) [смотреть все] Так я непонял в чом нарушение В ядре или какойто внутреней софтине гугла Да и п, Аноним (-), 06:43 , 22-Апр-11, (3) +2 // Прежде чем попусту болтать, что это какая-то хрень - возьми изобретичего-нибуть , dRiZd (?), 09:25 , 22-Апр-11, (36) –81 // Да, знаете, жизнь так устроена, что каждый день приходится что-то изобретать Во, ovg (?), 09:37 , 22-Апр-11, (40) +16   // Поинимаете в чем загвоздка я в свое время, работая ОП, разработал очень много п, dRiZd (?), 09:44 , 22-Апр-11, (44) –17   Я к чему, весь этот опус написал все находятся в равных условиях - просто одни , dRiZd (?), 09:51 , 22-Апр-11, (48) –10   Жаль что Ом не запатентовал закон Ома , Владимир (??), 10:34 , 22-Апр-11, (55) +12   Пойду запатентую дыхание И только вот попробуйте дышать и не заплатить Или плати, анонимоус (?), 11:32 , 22-Апр-11, (72) +4   Не хотите платить роялти - изобретайте другой метод получения кислорода , Darth Revan (?), 16:17 , 22-Апр-11, (163) +2   Мда, видно, что большинство присутствующик здесь в топике, даже близконе сталкив, dRiZd (?), 22:53 , 22-Апр-11, (189) –2   Блин, ну я как программист говорю, что до того 171 велосипеда 187 , которые з, be_nt_all (ok), 00:34 , 23-Апр-11, (192) +2   Действительно удалять устаревшие записи при обходе это само собой разумеющееся, , any.jungle (?), 11:51 , 25-Апр-11, (232)   Одно дело если гугл спер запатентованную реализацию какого-то нового алгоритма , eigrad (ok), 12:10 , 23-Апр-11, (195) +1   Дяденька, разницу между изобретением и открытием улавливаете Так вот математик, Michael Shigorin (ok), 14:22 , 23-Апр-11, (197)   более того большинство живёт не в идиотской пиндосии, и проблема подобных 171, anonymous (??), 14:52 , 23-Апр-11, (203)   реальный случай как бы очень случайно один человек подаёт достаточно интересное , Карбофос (ok), 23:52 , 23-Апр-11, (214)   Бред Допустим, что площадь круга вычислять пока не умеют Вы вдруг выяснили, что, ДяДя (?), 11:10 , 22-Апр-11, (66) +9   А методы и средства для хранения и выборки с использованием техники хэширования, dq0s4y71 (??), 12:02 , 22-Апр-11, (85)   Да, конечно Надо просто уметь увидеть эти свойства , zazik (ok), 12:42 , 22-Апр-11, (98) +2   И какой существует достоверный метод их увидеть , dq0s4y71 (??), 12:45 , 22-Апр-11, (101) +1   LSD, амфивитамины, герыч, кокс, гашик, , pavlinux (ok), 14:08 , 22-Апр-11, (147) +4   Плюс математическое образование , iZEN (ok), 14:14 , 22-Апр-11, (148) +4   iZEN, так ты java-то за десять лет выучил, или всё ёще учишь , anonymous (??), 14:16 , 22-Апр-11, (151) +3   Присматриваться к тому, как красив и гармоничен мир в своих основах, вникать в м, Michael Shigorin (ok), 14:31 , 23-Апр-11, (199)   это, на минуточку, спокойно делали со времён изобретения хэш-таблиц и почему-то, anonymous (??), 13:12 , 22-Апр-11, (116) +2   А вы уверены что такого патента еще нет если он есть то скорее всего принадлежи, any.jungle (?), 11:57 , 25-Апр-11, (233)   не у всех, к счастью , anonymous (??), 14:33 , 25-Апр-11, (237)   По крайней мере в той части, что называется и удалением данных налету , это три, northbear (??), 13:33 , 22-Апр-11, (131) +5   Дык все патенты выдаются на конкретный способ комбинирования, в этом и проблема,, any.jungle (?), 12:07 , 25-Апр-11, (234)   Вот если бы вся математика была бы запатентована , Pahanivo (ok), 14:16 , 22-Апр-11, (150) +1   Надо же Какая мысль И бесплатно Это всего лишь математика, а она как известно,, fi (ok), 18:40 , 22-Апр-11, (171) +1   Во многом согласен с Вами , Ptomaine (?), 12:11 , 22-Апр-11, (88)   Да оно и видно, как у вас мозг скрипит Даже в момент, когда вводили патенты, п, вася (??), 23:53 , 22-Апр-11, (191) +1   А вы уверены, что вы принесли со своими патентами пользу обществу Может вы запа, Аноним (-), 10:08 , 22-Апр-11, (53) +8   Именно так оно и есть с большинством патентов Изначальная идея патентов состояла, __wwiii (?), 10:44 , 22-Апр-11, (60) +6   Собственно либо я чего-то не понимаю, либо патентуются алгоритмы, то есть примен, Заядлый Анинимист (?), 11:14 , 22-Апр-11, (67) +2   Именно так и есть Патенты на ПО - полнейшая бредятина Ибо ПО - это чистой воды, ДяДя (?), 11:33 , 22-Апр-11, (73) +2   Чистая математика как правило это дотируемая область Дотируется университетом и, Аноним (-), 11:46 , 22-Апр-11, (78) –11   Может это не протест против патентов, а простое стремление к халяве Не отмене п, ДяДя (?), 12:19 , 22-Апр-11, (90) +1   Может это не протест против патентов, а простое стремление к халяве То есть вы , Name (?), 12:27 , 22-Апр-11, (94)   Компаковские почитайте, у них процент вменяемых довольно неплохой был Читаешь , Michael Shigorin (ok), 14:27 , 23-Апр-11, (198)   С чего ты так решил Против патентов в области ПО выступают в том числе и многие, Аноним (-), 12:39 , 22-Апр-11, (96) +9   Да, но мы же живем не в идеальной вселенной Так что пора уже Столлману патентов, Gordio (?), 10:22 , 24-Апр-11, (218)   Если ты изобрел сошку которая сама вспахивает поле, то не показывай ее не кому А, vi (?), 12:40 , 22-Апр-11, (97) –2   а громче всего защищают патенты те, которые даже веник придумать не способны не, anonymous (??), 13:16 , 22-Апр-11, (119) +1   А скроллбар, иконка в углу окна и курсор мыши - это тоже математика , dq0s4y71 (??), 12:07 , 22-Апр-11, (86)   Представьте себе, что да Алгоритмы, разумеется Внешний вид - нет , ДяДя (?), 12:25 , 22-Апр-11, (93)   Алгоритмы _чего_ Скроллбар, иконка и курсор мыши - это визуальные объекты , dq0s4y71 (??), 12:47 , 22-Апр-11, (103)   Тогда любой патент можно обозвать бредом , потому что в любом случае это будет , dq0s4y71 (??), 13:51 , 22-Апр-11, (142)   Именно Странно что никому не пришла в голову идея запантетовать электрический т, Аноним (-), 16:30 , 22-Апр-11, (165)   Длятого, чтобы это работало и отображалось нужно очень много математики Вычисле, SkyRanger (ok), 03:09 , 25-Апр-11, (228)   Изначальная идея патентования состояла в ОТКРЫТИИ идеи и обеспечении МОНОПОЛИИ а, iZEN (ok), 14:16 , 22-Апр-11, (152)   ну Вы же наверно такой умный думаете наверное что то что вы придумали -- это смо, Аноним123321 (ok), 13:19 , 22-Апр-11, (121)   думать оно на это не способно , anonymous (??), 13:38 , 22-Апр-11, (135)   Если речь идёт о РЕАЛЬНЫХ ОТКРЫТИЯХ то Бог с ними с патентами Но патентуются, и, SheVa (?), 14:18 , 22-Апр-11, (154) +1   РЕАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ делают люди далекие от шкурного интереса и им плевать на денюж, анонимус (??), 17:40 , 22-Апр-11, (168) +3   Да ты что, и кушают они на подаяние, которое собирают ежедневно на паперти Пере, Аноним (-), 23:24 , 23-Апр-11, (205)   Кстати Сам-то придумал хотя бы одно такое недоизобретение До которого десять м, Аноним (-), 23:36 , 23-Апр-11, (210)   20 лет искуственной монополии на идею могут быть обоснованы только тем что никто, szh (ok), 23:43 , 26-Апр-11, (244)   Плохое тут, скорее всего не в вас, а в данной системе патентного отката Котор, Tarkviador (?), 18:38 , 22-Апр-11, (170)   Глупость ненусветная, причина появления патентов - забота о человечестве как так, anonymous (??), 12:47 , 22-Апр-11, (102) –4   Патенты позволяют сосать бабло из воздуха даже когда затраты на изобретение уже , Аноним (-), 13:15 , 22-Апр-11, (118)   Тебе слово прибавленная стоимость что-то говорит Вобще основой капитализма яв, Аноним (-), 23:38 , 23-Апр-11, (211) +1   то-то мы от такой заботы все весёлые и румяные , anonymous (??), 13:19 , 22-Апр-11, (122)   патенты придумали чтобы поощьрять монополию в далёкие времена --- монополия НЕ щ, Аноним123321 (ok), 13:21 , 22-Апр-11, (123) +1   Это то, что обычно говорят для обоснования существования патентной системы То е, Аноним (-), 14:37 , 22-Апр-11, (155) +3   В промышеленности да и то не везде это имеет хоть какой-то смысл в силу ряда п, Ytch (?), 14:39 , 22-Апр-11, (156)   Невольно вспоминается кино Interstate 60 , где в одном городе все только и дела, анонимус конечно же (?), 06:50 , 24-Апр-11, (215)   А ти думаеш тут будет лучше Сожрут гугл с потрохами всеми нами любимие люди у в, Аноним (-), 07:18 , 22-Апр-11, (6) +2 Лучше предложи им самораспуститься вообще , тигар (ok), 08:04 , 22-Апр-11, (14) –3 // не по барабану, не зря Google ушел с их рынка, Resonance (ok), 10:38 , 22-Апр-11, (57) +1 // Да и сами китайцы, которые сумели разбогатеть, валят оттуда http newsru com f, dq0s4y71 (??), 12:10 , 22-Апр-11, (87) 1 Гуглу - деорганизоваться Такой компании существовать больше не будет 2 Вся , __wwiii (?), 10:55 , 22-Апр-11, (62) // Гугл, собссно, не богадельня СПО А коммерческая организация Я работаю за день, Аноним (-), 23:30 , 23-Апр-11, (209) я в американском праве не силён, поэтому могу что-то не так понимать изначально , emg81 (ok), 07:16 , 22-Апр-11, (5) +5 // Интересно почему создание идеи отличается от его воплощения Человек может приду, Аноним (-), 09:12 , 22-Апр-11, (33) // Вы в жизни потребляете формулы или конкретные вещества, состав которых эти форму, alex (??), 09:45 , 22-Апр-11, (45) +1 // Это то же самое, как патент на физическую формулу Ах да, 70 лет со дня смерти Э, alltiptop (ok), 10:39 , 22-Апр-11, (58) +2 Нобелевку ему дали за вычисление постоянной Планка, так что за каждый луч света,, Заядлый Анинимист (?), 11:19 , 22-Апр-11, (70) вы забыли что его работы спонсировались госсударством - то есть вы уже один раз , Аноним (-), 11:48 , 22-Апр-11, (80) Чего Историю хотя бы знать нужно Энштейн работал в патентном бюро, да вот такой, Name (?), 12:52 , 22-Апр-11, (105) Совсем не маленькую Квалифицированный специалист А работа была для него достат, anonymous vulgaris (?), 05:08 , 25-Апр-11, (231) В первую очередь вы потребляете формулы И в эти формулы вложен труд поболее чем , Аноним (-), 11:35 , 22-Апр-11, (75) –1 А вы до сих пор думаете что ктото считает что не должен Конечно должен, только, Аноним (-), 12:16 , 22-Апр-11, (89) Но это не значит, что _законы_, стоящие за этими формулами, должны кому-то прина, dq0s4y71 (??), 12:43 , 22-Апр-11, (100) +1 Люди, создающие идеи, формулы и реализации в основном очень ценятся компаниями и, alltiptop (ok), 13:00 , 22-Апр-11, (110) Да если бы Кому технологию производства солнечного кремния без силанов и прочей , Michael Shigorin (ok), 14:42 , 23-Апр-11, (200) Согласен с Арамисом Если бы ценились Никому нафиг не нужны новые идеи Нужна э, Аноним (-), 23:40 , 23-Апр-11, (212) Пипец, - оказывается я изобрел велосипед или что-то ну-у-у-у очень похожее Но, Igor S. Kovalenko (?), 07:22 , 22-Апр-11, (7) +3 // Ты виноват лишь в том, что хочется им кушать , б.б. (?), 07:25 , 22-Апр-11, (8) +10 // Кушать хочется всем, в том числе и тебе Или ты питаешься от электрической розет, Аноним (-), 23:43 , 23-Апр-11, (213) В США идеи патентуются , BratSinot (?), 08:05 , 22-Апр-11, (15) +2 Вы вовсе не изобрели велосипед, все очень просто 1 Какая страна является, по св, dRiZd (?), 09:34 , 22-Апр-11, (39) // Бред ПО - это математика Вот вам нужно найти способ поиска оптимального маршрут, ДяДя (?), 11:00 , 22-Апр-11, (63) +1 // Человек старается придумывает и получается устройство А тут еще кто-то пришел к, Аноним (-), 11:49 , 22-Апр-11, (81) Тем, что алгоритм существует независимо от ваших знаний о нем Вы его _находите_, dq0s4y71 (??), 12:59 , 22-Апр-11, (109) +1 Да ну Формула лекарства - тоже существует где-то там вне зависимости от того зн, Аноним (-), 14:15 , 22-Апр-11, (149) –2 нет только богатым и за очень дорого зачем остальному быдлу лекарства , anonymous (??), 14:17 , 22-Апр-11, (153) +3 Формула может быть защищена авторским правом, название - марочным, технология из, cobold (ok), 17:15 , 22-Апр-11, (167) Вам рассказать немножко про фармакомафию без теории, а из практики , Michael Shigorin (ok), 14:44 , 23-Апр-11, (201) Отличается вероятнстью Во первых, речь всегда шла о технологиях, а не об идеях , cobold (ok), 17:08 , 22-Апр-11, (166) +1 Ну вообще смотря что патентовать Если общие технические идеи, то это может быть, Аноним (-), 12:22 , 25-Апр-11, (235) Та которой Вас учили А дальше уже можно спрогнозировать С условием, что они б, dRiZd (?), 23:05 , 22-Апр-11, (190) Прямо не верится, что Гугл со своими юристами смог проиграть дело против какой-т, Аноним (-), 07:59 , 22-Апр-11, (12) +4 // Ну так дело ещё не закончено, это только суд первой инстанции Так что пожелаем , bircoph (ok), 08:22 , 22-Апр-11, (20) +3 У Оракла куча софта, в котором можно наковырять нарушений чужих патентованых ид, Савраска (?), 08:47 , 22-Апр-11, (24) +3 // Тоже подумал, что троли сами ничего не должны производить Ну в случае с Attachma, Sergey722 (ok), 09:56 , 22-Апр-11, (49) 5 милионов не та сума за которую следует тратит время , none_13 (?), 08:17 , 22-Апр-11, (19) –4 // Дык, перечисли мне на счёт и не трать своё время на дальнейшие споры о том, та э, bircoph (ok), 08:23 , 22-Апр-11, (21) +8 Забываете, что в США прецендное право, следовательно если не отсудится гугл появ, Сергей (??), 10:23 , 22-Апр-11, (54) +3 // туда им и дорога надеюсь, гугель проиграет во всех инстанциях и пиндосы или на, anonymous (??), 13:26 , 22-Апр-11, (126) +1 Это что, как я понял, Linux ядро построено с использованием патента и теперь я д, Аноним (-), 08:34 , 22-Апр-11, (23) // Как это затрагивает свободу linux Его по прожнему можно изучать, изменять, расп, Аноним (-), 09:07 , 22-Апр-11, (31) Ну так не держите серваак в САСШ, делов-то В Тибете вон и за уши, было время, п, AlexYeCu (?), 09:37 , 22-Апр-11, (41) // Ещё проще Ставьте на серваки BSD-системы - к ним у троллей претензий нет код па, Rex Lockheart (?), 11:06 , 22-Апр-11, (64) –4 // gt оверквотинг удален я сам бздун, но бзд в данном случае - неуловимый джо, axe (??), 11:56 , 22-Апр-11, (83) Заметьте - за язык вас никто не тянул Если вы и бздун , то вовсе не в смысл, Rex Lockheart (ok), 12:42 , 22-Апр-11, (99) а 20 лет назад доля линуксов на рынке была 0 и что , anonymous (??), 13:29 , 22-Апр-11, (129) 8230 и поэтому линуксы сейчас в каждой кофеварке, а где фря 8212 все знают, anonymous (??), 13:28 , 22-Апр-11, (128) Есть патентные тролли, а есть BSD-тролли, у которых это один из любимых аргумент, Аноним (-), 14:50 , 22-Апр-11, (157) да нет, всё проще BSD не используют хэш-таблицы с вытеснением старых элементов, anonymous (??), 14:52 , 22-Апр-11, (158) Нет Не из-за распространённости, а из-за того, что невозможно установить юридич, iZEN (ok), 15:18 , 22-Апр-11, (159) –1 я тебе сейчас интересную вещь скажу когда один гражданин другого ножичком зарез, anonymous (??), 15:24 , 22-Апр-11, (160) Да Торвальдс не виноват , iZEN (ok), 21:14 , 22-Апр-11, (186) Это может спасти разработчиков и то вопрос сложный , но никак не тех, кто испол, Аноним (-), 15:33 , 22-Апр-11, (161) Раз нету судебного решения да хоть бы из-за того, что его предъявить не к кому , iZEN (ok), 21:43 , 22-Апр-11, (188) Ходить ночью по улицам опасно, давайте ходить по переулкам - Очевидно ведь, , askh (ok), 09:58 , 23-Апр-11, (194) Не порите чушь 171 Патентно-чистый код 187 для чего-то сложнее 171 Hello , AlexYeCu (?), 15:46 , 24-Апр-11, (220) Оставь свои фантазии при себе, тролль форумный, szh (ok), 16:57 , 24-Апр-11, (227) только если ты сойдёшь с ума и поставишь свой сервер в пиндосии , anonymous (??), 13:27 , 22-Апр-11, (127) Вершина маразма американской правовой системы Демократия в действии , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:56 , 22-Апр-11, (25) Дерьмократия С таким подоходом этот обоз далеко не уедет Или что-то будут меня, Dmitry (??), 09:05 , 22-Апр-11, (28) –1 // да да или прийдется думать - а не тупо сдирать в KDE морду с Windows, а gnome с, Аноним (-), 09:16 , 22-Апр-11, (35) –5 // 1 Сдирать тоже надо уметь Вон немцы в войну сколько не пытались - так и не содр, Аноним (-), 09:58 , 22-Апр-11, (51) +1 // Совершенно верно И наши, и американцы в своё время сдирали ракетные системы у , Rex Lockheart (?), 11:18 , 22-Апр-11, (69) Ну сколько можно Велосипеды существуют больше 100 лет и при этом по своему виду , Sergey722 (ok), 10:05 , 22-Апр-11, (52) +1 // Патенты подстегнут искать что-то новое - что бы не попасть по существующее А не, Аноним (-), 11:51 , 22-Апр-11, (82) –1 Нет, не профит Мотивацией для поиска нового решения может быть только из рук во, Zzz (??), 12:24 , 22-Апр-11, (91) Патенты подстегивают разбирательства по их поводу, попытки обхода и дополнительн, Аноним (-), 12:50 , 22-Апр-11, (104) +1 Нет - потому что приемлемого альтернативного решения часто не существует Привед, Аноним (-), 15:53 , 22-Апр-11, (162) оставим в стороне вопрос 171 сдирания 187 , и зададим вопрос более простой т, anonymous (??), 13:31 , 22-Апр-11, (130) Дерьмокомментрование, ты когда погода плохая тоже демократию обвиняешь , szh (ok), 16:55 , 24-Апр-11, (226) Итак предрекаю Линукс, как ядро и как ОС, будет обложена патентами на идеи Для , Ванга (?), 09:06 , 22-Апр-11, (29) –3 Очень плохая новость Пожелаем гуглу удачи, успеха и сил в этом деле , m0r9un0v (ok), 09:10 , 22-Апр-11, (32) +4 Да уж Убеждения о свободном ПО сводятся к нулю, все стараются срубить капусты, Аноним (46), 09:46 , 22-Апр-11, (46) // Еда, понимаешь ли, как и другие ништяки, в этом мире - они бабок стоят Коммуниз, Аноним (-), 23:26 , 23-Апр-11, (206) Зря groklaw net прикрыли, сейчас быоб очень кстати Да и сбылась заетная мечта м, FreiheitsSender (ok), 09:48 , 22-Апр-11, (47) Используя прецендентное право, они теперь могут засудить всех и вся Для Micros, Resonance (ok), 10:34 , 22-Апр-11, (56) // Я думаю что M эту кашу и заварила, ищем кому это выгодно , FreiheitsSender (ok), 11:10 , 22-Апр-11, (65) // мыслителю не доступно что это выгодно тому кто получает деньги за патент , szh (ok), 16:50 , 24-Апр-11, (225) на самом деле всё немного не так патент нарушается всеми АМЕРИКАНСКИМИ компания, Аноним (-), 10:41 , 22-Апр-11, (59) // на самом деле всё немного не так патент нарушается всеми компаниями, которые ве, szh (ok), 16:39 , 24-Апр-11, (224) Samsung подала ответный иск против AppleКомпания Samsung подала встречный иск пр, б.б. (?), 10:51 , 22-Апр-11, (61) // Пойду за попкорном , анонимоус (?), 11:39 , 22-Апр-11, (76) +1 apple платит налоги в сша самсунг тоже платит, но я не помню, где apple платит, linux_must_die (ok), 11:16 , 22-Апр-11, (68) –1 // Иски против Apple были поданы в Южной Корее, Японии и Германии внизапна не ве, anonymous (??), 13:35 , 22-Апр-11, (132) Давайте бороться их же методами - демократией Свободный суд присяжных, лучше эл, alltiptop (ok), 11:26 , 22-Апр-11, (71) –3 Где же IBM, минобр США, наса Кишка тонка , alltiptop (ok), 11:34 , 22-Апр-11, (74) Ну какой суд-то Они вообще-то бывают разные А чей Не удивлюсь если наш, наши, Zenittur (?), 11:47 , 22-Апр-11, (79) Таки каждый сам для себя выбирает, делать табуретку или изобретение Или под дуло, vi (?), 13:13 , 22-Апр-11, (117) Допустим я что-то изобрету, хочу что бы это стало достоянием общества но не запа, Tarkviador (?), 18:50 , 22-Апр-11, (172) –1 // не может, если есть доказаное prior work , anonymous (??), 18:54 , 22-Апр-11, (173) опубликовать в открытых источниках, szh (ok), 16:35 , 24-Апр-11, (221) Реально без больших бабок никак И даже если у вас уже есть патент, то его напри, anonymous vulgaris (?), 04:10 , 25-Апр-11, (229) Есть такое подозрение, что члены OIN и других организацииподобного рода смогут р, kuku (?), 19:11 , 22-Апр-11, (177) я тож в феврале изобрёл такой алгоритм где брать РОЯЛИТИ у Bedrock брать за то, assss (?), 19:59 , 22-Апр-11, (180) +1 // Вы сперва запатентуйте, кроме кучи бумаг это еще и денег стоитAt Oppedahl Patent, anonymous vulgaris (?), 04:17 , 25-Апр-11, (230) Бред Любое изобретение не является таковым в истории развитии человечества, а т, Yuri_Tukmakov (?), 21:18 , 22-Апр-11, (187) // Аргументируй Или добавляй ИМХО Ишь ты, нашелся тут Разум Человечества Отучаем, Аноним (-), 23:27 , 23-Апр-11, (207) А в FreeBSD используется этот метод Проблемы только с Linux всех разновидностей, Michael Shestero (?), 17:23 , 25-Апр-11, (239) // Вы не вникли в суть дела примерно как не вникают в суть работники патентных орг, Anonym (?), 22:17 , 25-Апр-11, (240) Это -- очевидная вещь Я до неё доходил без посторонней помощи и реализовывал з, rewlad (?), 00:47 , 26-Апр-11, (241) Люди, а я так и не понял а какие последствия будут для пользователей, если буде, Дымчатый (?), 04:14 , 26-Апр-11, (243) 3,5,7,12,19,23,25,28,29,32,46,47,56,59,61,68,71,74,79,117,172,177,180,187,239,241,243

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	40. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+16 +/–
	Сообщение от ovg (?), 22-Апр-11, 09:37
	Да, знаете, жизнь так устроена, что каждый день приходится что-то изобретать. Вот только патентовать это в голову не приходит. Вся система патентов - несвобода в корне. Она должна быть разрушена. Появившись в 19 веке, она добросовестно выполняла свою работу в пользу правящего класса. Мир меняется и патентная система должна уйти на покой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	–17 +/–
	Сообщение от dRiZd (?), 22-Апр-11, 09:44
	Поинимаете в чем загвоздка: я в свое время, работая ОП, разработал очень много полезных вещей, но только ~10-я часть, попала в патентное бюро, остальное до сих пор под грифом "секретно". Но государство, в то время, за мои изобретения, кроме грамот ничего не дало, а время, сил, тем не менее было потрачено много. Вот сейчас, когда я смог запатентовать несколько своих вещей и получаю рояли - что в этом плохого? Не хотите платить роялти - изобретайте свое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	–10 +/–
	Сообщение от dRiZd (?), 22-Апр-11, 09:51
	Я к чему, весь этот опус написал: все находятся в равных условиях - просто одни "скрипят мозгом", а другие не хотят этого делать, а хотят, чтобы им все подали готовое "на блюдечке с голубой каемочкой" и бесплатно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+12 +/–
	Сообщение от Владимир (??), 22-Апр-11, 10:34
	Жаль что Ом не запатентовал закон Ома...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+4 +/–
	Сообщение от анонимоус (?), 22-Апр-11, 11:32
	Пойду запатентую дыхание. И только вот попробуйте дышать и не заплатить! Или платите или не дышите!))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+2 +/–
	Сообщение от Darth Revan (?), 22-Апр-11, 16:17
	Не хотите платить роялти - изобретайте другой метод получения кислорода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	–2 +/–
	Сообщение от dRiZd (?), 22-Апр-11, 22:53
	Мда, видно, что большинство присутствующик здесь в топике, даже близко не сталкивалось с патентованием и реально не представляют, что это такое. Для них какой-то дядя сказал, что это плохо, пальчиком погрозил и все решили ему поверить. Не верите? Идите попробуйте, а не разглагольствуйте не понимая сути вещей: > Пойду запатентую дыхание.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+2 +/–
	Сообщение от be_nt_all (ok), 23-Апр-11, 00:34
	Блин, ну я как программист говорю, что до того «велосипеда», которые запатентавали эти самые техасцы додумается с 0-ля любой понимающий методы работы со структурами данных студент если ему поставит соответствующую задачу. Это, действительно, всё равно что метод дыхания патентовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от any.jungle (?), 25-Апр-11, 11:51
	Действительно удалять устаревшие записи при обходе это само собой разумеющееся, можно подумать что гугль сидит в патентном бюро и ищет что бы такого украсть. Данную "патентную" технологию проще придумать, чем понять содержимое патента
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от eigrad (ok), 23-Апр-11, 12:10
	Одно дело если гугл спер запатентованную реализацию какого-то нового алгоритма (только вот нафиг им это надо??? у них спецы априори гораздо сильнее чем у какой-то никому не известной компании занимающейся патентным троллингом, и если бы там действительно было что переписывать - они бы уже переписали и выпустили патч для linux), и совсем другое если кто-то запатентовал какую-то ерунду которая до этого то и дело встречалась в студенческих поделках. Собственно из какой-нибудь такой поделки оно в патент и попало.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Апр-11, 14:22
	Дяденька, разницу между изобретением и открытием улавливаете?  Так вот математика -- по сути своей _открытия_, а не изобретения. С алгоритмами сложнее, поскольку инженерная жилка бывает -- и вот поэтому в приличных местах их всё-таки считают математикой, вынуждая сперва что-то живое сделать и защитить. PS: сталкивался.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 23-Апр-11, 14:52
	более того: большинство живёт не в идиотской пиндосии, и проблема подобных «патентов» чисто умозрительная.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 23-Апр-11, 23:52
	реальный случай: как бы очень случайно один человек подаёт достаточно интересное и сложное изобретение на патентировние, мужичёк инженер, семи пядей во лбу. пару недель позднее подаёт такой же патент на рассмотрение конторка VW. в конце концов, выигрывает конторка небольшой судебный процессик, т.к. человека грамотно обставили (чел просто подавал на рассмотрение изобретение в конторку, за которое хотел получить денег). не больше и не меньше. потом почуял неладное, но из-за того, что у него не было денег на патентирование процесса, не подавал на рассмотрение изобретения. совершенно другое дело - исследование, которое стоило фирме миллионы зелени вкладов, в том числе десятки человеко-годов. что именно такие затраты должны окупаться, а не "изобретеня", типа даблклика. понимаете разницу? или вы сугубо со своей колокольни?
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+9 +/–
	Сообщение от ДяДя (?), 22-Апр-11, 11:10
	Бред! Допустим, что площадь круга вычислять пока не умеют. Вы вдруг выяснили, что это половина произведения длины ограничивающей ее окружности на радиус. И вам кажется, что это ВАШЕ и что вы имеете все права. Но на самом деле это одно из свойств Вселенной. Оно всегда существовало и не может принадлежать кому-то. Вы просто внимательно посмотрели и смогли понять одно из свойств, но это никак не даёт вам право на само это свойство.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 22-Апр-11, 12:02
	А "методы и средства для хранения и выборки с использованием техники хэширования с внешними цепочками для исключения коллизий и удалением устаревших данных налету" - это одно из свойств Вселенной и "всегда существовало" или все-таки "чье-то"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+2 +/–
	Сообщение от zazik (ok), 22-Апр-11, 12:42
	> А "методы и средства для хранения и выборки с использованием техники хэширования > с внешними цепочками для исключения коллизий и удалением устаревших данных налету" > - это одно из свойств Вселенной и "всегда существовало" или все-таки > "чье-то"? Да, конечно. Надо просто уметь увидеть эти свойства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 22-Апр-11, 12:45
	И какой существует достоверный метод их увидеть? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 22-Апр-11, 14:08
	> И какой существует достоверный метод их увидеть? :) LSD, амфивитамины, герыч, кокс, гашик,...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+4 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 22-Апр-11, 14:14
	>LSD, амфивитамины, герыч, кокс, гашик,.. Плюс математическое образование.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-11, 14:16
	iZEN, так ты java-то за десять лет выучил, или всё ёще учишь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Апр-11, 14:31
	>> И какой существует достоверный метод их увидеть? :) Присматриваться к тому, как красив и гармоничен мир в своих основах, вникать в мироздание.  Не спеша и не хамя, не пытаясь чего-то урвать от того, что выше этой суеты. > LSD, амфивитамины, герыч, кокс, гашик,... Насколько припоминаю соответствующий спецкурс, то ставить амфетамины в один ряд с героином крайне неуместно: воздействие совсем разное и если от первого ожидать творчество глупо, то от последнего -- безумие.
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-11, 13:12
	это, на минуточку, спокойно делали со времён изобретения хэш-таблиц. и почему-то никому в голову не пришло патентовать. да, кстати. надо пойти запатентовать «обработку данных путём чтения их из дискового файла». офигенная инновация будет. разбогатею.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение..."	+/–
	Сообщение от any.jungle (?), 25-Апр-11, 11:57
	> это, на минуточку, спокойно делали со времён изобретения хэш-таблиц. и почему-то никому > в голову не пришло патентовать. > да, кстати. надо пойти запатентовать «обработку данных путём чтения их из дискового > файла». офигенная инновация будет. разбогатею. А вы уверены что такого патента еще нет? если он есть то скорее всего принадлежит AT&T Просто не на все патенты требования выдвигаются, например майкрософт публично обещала не требовать денег за fat, поэтому на флешке fat. Но, право требовать роялти по закону у них есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Апр-11, 14:33
	> майкрософт публично обещала не > требовать денег за fat, поэтому на флешке fat не у всех, к счастью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+5 +/–
	Сообщение от northbear (??), 22-Апр-11, 13:33
	По крайней мере в той части, что называется "и удалением данных налету", это тривиальная оптимизация придуманная еще в тысяча девятьсот лохматом году, когда операция повторной выборки данных с магнитной ленты обходилась весьма дорого. Методы формирования уникального хеша, для конечного набора данных с конкретным алфавитом разрабатывались разными математическими школами в том числе и в СССР, а вовсе не техасскими ковбоями за партией в покер и бутылкой виски. А что я думаю на счет патента на конкретный способ комбинирования задницы и пальца, я говорить не буду...
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от any.jungle (?), 25-Апр-11, 12:07
	> По крайней мере в той части, что называется "и удалением данных налету", > это тривиальная оптимизация придуманная еще в тысяча девятьсот лохматом году, когда > операция повторной выборки данных с магнитной ленты обходилась весьма дорого. > Методы формирования уникального хеша, для конечного набора данных с конкретным алфавитом > разрабатывались разными математическими школами в том числе и в СССР, а > вовсе не техасскими ковбоями за партией в покер и бутылкой виски. > А что я думаю на счет патента на конкретный способ комбинирования задницы > и пальца, я говорить не буду... Дык все патенты выдаются на конкретный способ комбинирования, в этом и проблема, просто в программной инженирии такие казусы глаз режут. Патенты на механизмы типа "велосипед" не выдадуд патент, а на удаление записей на лету это пожалуйста. все зависит от размера чемодана или глупости комиссии. А что насчет метода хранения информации информации с удаленным доступом по шифрованному каналу с использованием шифрованного хранилища. Тогда любая комбинация ssh+truecrypt, vpn+encfs будет поводом платить роялти. Подобных комбинаций можно наплодить тонны. Просто не у всех патентных троллей получается добиваться своих законных прав. Посмотим чем закончится дело у этих
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 22-Апр-11, 14:16
	> А "методы и средства для хранения и выборки с использованием техники хэширования > с внешними цепочками для исключения коллизий и удалением устаревших данных налету" > - это одно из свойств Вселенной и "всегда существовало" или все-таки > "чье-то"? Вот если бы вся "математика" была бы запатентована ...
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 22-Апр-11, 18:40
	Надо же! Какая мысль! И бесплатно! Это всего лишь математика, а она как известно, есть абстрактное отображение мира.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Ptomaine (?), 22-Апр-11, 12:11
	Во многом согласен с Вами.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от вася (??), 22-Апр-11, 23:53
	Да оно и видно, как у вас мозг скрипит :) Даже в момент, когда вводили патенты, признавалось, что это - зло (искусственно созданная монополия). Но считалось, что это меньшее зло - тот, кто что-то запатентовал, сразу побежит делать, потому что время патента потихоньку истекает. Быть патентным троллем было тогда невыгодно. Потом времена поменялись и меньшее зло стало бОльшим. Патентный тролль - это паразит, не только не приносящий никакой пользы, но и мешающий другим.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-11, 10:08
	> Вот сейчас, когда я смог запатентовать несколько своих вещей и получаю рояли > - что в этом плохого? Не хотите платить роялти - изобретайте > свое. А вы уверены, что вы принесли со своими патентами пользу обществу? Может вы запатентовали то, до чего другие додумались сами, но вот только вы успели раньше и они вынуждены платить вам отчисления за то, что придумали (и делают) сами?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+6 +/–
	Сообщение от __wwiii (?), 22-Апр-11, 10:44
	Именно так оно и есть с большинством патентов. Изначальная идея патентов состояла в том, чтобы защитить автора от кражи идеи. Но вместо того, чтобы защитить от кражи, правозащитники пошли в лоб: 1) Если это придумал он, и у него хотят это украсть, значит никто больше этого не придумал; 2) Если кто-то возьмёт это устройство (теперь программу), он может разобрать его и понять, как оно работает; 3) Из-за второго пункта защитить устройство (программу) от кражи идеи невозможно, следовательно, единственный шанс защитить - это просто судить/сажать/казнить за производство таких же вещей; Но то, что кто-то может придти к такой же схеме (алгоритму) своим умом, в этих рассуждениях просто отмели как что-то ненужное. Получать выгоду от запатентованного продукта - это хорошо. И эгоистично. Я бы с удовольствием согласился на птентную защиту, если бы она защищала именно от воровства идеи, но разрешала кому-то самостоятельно до этого дойти. Но это невозможно. А текущая патентная система - это просто мракобесие. Особенно когда патентуются элементы интерфейса. Что называется: "Если бы математики патентовали формулы..."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+2 +/–
	Сообщение от Заядлый Анинимист (?), 22-Апр-11, 11:14
	Собственно либо я чего-то не понимаю, либо патентуются алгоритмы, то есть применительно к данному случаю, то последовательность математических операций с множествами, дающая некий результат. Чем это отличается от патентования доказательств теоремы я несколько не понимаю. Условный пример (число 64 взято просто так, на ег месте можно хоть 2048 поставить): Теорема: Данные, закодированные 64-битными ключами не могут быть дешифрованы за конечное число шагов. Доказал математик. Доказательство стало достоянием общественности, все ликуют, никаких роялити. Все создают криптосистемы, шифрующие 64-битными ключами. Задача: Создать частную реализацию теоремы, то есть систему шифрования 64-битным ключом. Создает Вася Пупкин и начинает троллить всех за то, что ему первому выдали хитрый патент, который покрывает все системы шифрования 64-битным ключом. Эрго - платить глупо, потому что один изобрел колесо, а другой запатентовал ось для крепления колеса и теперь все, кто не на себе и не на ишаке грузы возит должны ему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+2 +/–
	Сообщение от ДяДя (?), 22-Апр-11, 11:33
	Именно так и есть. Патенты на ПО - полнейшая бредятина. Ибо ПО - это чистой воды математика. Видные умы от ИТ говорят об этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	–11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-11, 11:46
	Чистая математика как правило это дотируемая область. Дотируется университетом и опосредованно государством из наших налогов. В ИТ области это не так - там каждый сам за себя и никому ничем не обязан, и дотирует разработки из своего кармана. Так давайте пусть государства все вещи будет выкупать и открывать ? Тогда будет справедливо требовать отказа от патентов. PS. почему-то громче всего кричат о отмене патентов те кто ничего своего не создавал, а только потребляют. Может это не протест против патентов, а простое стремление к халяве ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от ДяДя (?), 22-Апр-11, 12:19
	>PS. почему-то громче всего кричат о отмене патентов те кто ничего своего не создавал, а только потребляют. Может это не протест против патентов, а простое стремление к халяве ? Не отмене патентов вообще, а неприемлемости патентования ПО. Это не халява, а стремление к развитию. В данной новости речь идёт о нарушении патентов в Linux. Никто не собирался на этом наживаться. В последнее время большинство патентных наездов происходит на открытое ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Name (?), 22-Апр-11, 12:27
	>PS. почему-то громче всего кричат о отмене патентов те кто ничего своего не создавал, а только потребляют. Может это не протест против патентов, а простое стремление к халяве ? То есть вы реально думаете, что непосредственно это случай, это случай с созданием? Или можете назвать хоть один патент где что-то создается?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Апр-11, 14:27
	> Или можете назвать хоть один патент где что-то создается? Компаковские почитайте, у них процент вменяемых довольно неплохой был.  Читаешь и видишь инженерную работу в приличном оформлении, а не высосанную из пальца муть, размазанную по полусотне claim'ов с тем, чтоб позакрывать всё возможное и невозможное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-11, 12:39
	> PS. почему-то громче всего кричат о отмене патентов те кто ничего своего > не создавал, а только потребляют. > Может это не протест против патентов, а простое стремление к халяве ? С чего ты так решил? Против патентов в области ПО выступают в том числе и многие разработчики. Дело ведь в том, что речь не идёт об отказе от защиты конкретных разработок, они защищаются авторским правом. Но вот патентное право мешает разработчикам, особенно если говорить про небольшие и средние компании, которые не могут себе позволить вести многолетние судебные процессы, держать для этого штат юристов и т.д. А вот крупным компаниям оно выгодно, поскольку они с большой вероятностью отобьются, а некоторая часть проигранных судебных процессов компенсируется тем, что менее крупным конкурентам это сделать сложнее, это задерживает их развитие и защищает крупные корпорации от конкуренции "снизу". Ну и если небольшая компания (не патентный тролль, а та, что действительно что-то производит) подаст в суд на крупную, та с большой вероятностью найдёт в своём патентном портфеле патент, который нарушает та небольшая компания, и принудит её к взаимному лицензированию. То есть патентная система полезна по большому счёту для двух типов компаний - для тех, кто ничего не производит, а только патентует, и для крупных компаний. Вообще многие вещи имеют как положительную, так и отрицательную сторону. В том числе - и патентная система. Нельзя сказать, что она заведомо плоха или заведомо хороша - ответ будет разным для разных областей применения. Это вполне очевидно, поэтому законодательство ограничивает область действия патентного права. Представляешь, что было бы, если бы можно было патентовать идеи в области литературы, музыкальные стили и т.д.? Много ли напишет писатель, если он будет, вместо творчества, искать в патентной библиотеке, никто ли не запатентовал тот или иной сюжетный ход? И вот программное обеспечение - это одна из таких областей, где суммарный итог действия патентной системы сильно отрицателен. Рассмотрим обсуждаемую ситуацию. Идея, про которую идёт речь, судя по всему, достаточно очевидна. Удалять устаревшие элементы списка при обращении к нему - разве это не очевидно? Многие программисты реализовывали подобную идею, я легко вспомнил, когда я делал что-то подобное. Но есть патент... А значит, многие разработки его нарушают, значит формально многие американские программисты должны или платить, или переделывать код (например, отдельно удалять устаревшие элементы). Какая от этого польза обществу? Сплошной вред. Более того, этот патент может угрожать Linux, это может сдерживать его внедрение, а значит - способствовать сохранению монополии Microsoft. У которой деньги на подобные выплаты найдутся - она же всё равно фактически переложит их на пользователей (оплачивая лицензию на Windows ты оплачиваешь в том числе и расходы на "патентных троллей").
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Gordio (?), 24-Апр-11, 10:22
	Да, но мы же живем не в идеальной вселенной. Так что пора уже Столлману патентовать отрытое ПО. Хватит наигрались =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	–2 +/–
	Сообщение от vi (?), 22-Апр-11, 12:40
	> Чистая математика как правило это дотируемая область. > Дотируется университетом и опосредованно государством из наших налогов. > В ИТ области это не так - там каждый сам за себя > и никому ничем не обязан, и дотирует разработки из своего кармана. > Так давайте пусть государства все вещи будет выкупать и открывать ? > Тогда будет справедливо требовать отказа от патентов. > PS. почему-то громче всего кричат о отмене патентов те кто ничего своего > не создавал, а только потребляют. > Может это не протест против патентов, а простое стремление к халяве ? Если ты изобрел сошку которая сама вспахивает поле, то не показывай ее не кому! А вот материальный урожай с поля можешь использовать как хочешь. Да, и еще, если ты друг вытер "Лампу Алладина", то держи ее под подушкой когда спишь. И не бойся, того что проснешься без головы, чЕЛОВЕК то, существо рАЗУМНОЕ, всегда любить придумать что нибудь новенькое и интересное. И самое главное, если высовываешь голову выше всех, оглядывайся! ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-11, 13:16
	а громче всего защищают патенты те, которые даже веник придумать не способны. неужели надеются, что патентодержатели вспонят их самоотверженные усилия и кинут копеечку?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 22-Апр-11, 12:07
	А скроллбар, иконка в углу окна и курсор мыши - это тоже математика?
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от ДяДя (?), 22-Апр-11, 12:25
	> А скроллбар, иконка в углу окна и курсор мыши - это тоже > математика? Представьте себе, что да. Алгоритмы, разумеется. Внешний вид - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 22-Апр-11, 12:47
	Алгоритмы _чего_? Скроллбар, иконка и курсор мыши - это визуальные объекты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 22-Апр-11, 13:51
	Тогда любой патент можно обозвать "бредом", потому что в любом случае это будет математика. Или химия. Или физика... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-11, 16:30
	>Тогда любой патент можно обозвать "бредом", потому что в любом случае это будет математика. Или химия. Или физика... :) Именно. Странно что никому не пришла в голову идея запантетовать электрический ток. Это же триллионы денег!
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от SkyRanger (ok), 25-Апр-11, 03:09
	> Алгоритмы _чего_? Скроллбар, иконка и курсор мыши - это визуальные объекты. Длятого, чтобы это работало и отображалось нужно очень много математики. Вычисление координат, цвета, положение на экране и это самое простое. Не считая того, что все этоотображается не само по себе, а ОС, в которой математики еще больше, а сама ОС на железо посылает команды и данные, в основе всего этого тоже математика :)
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 22-Апр-11, 14:16
	> Именно так оно и есть с большинством патентов. > Изначальная идея патентов состояла в том, чтобы защитить автора от кражи идеи. Изначальная идея патентования состояла в ОТКРЫТИИ идеи и обеспечении МОНОПОЛИИ автора ИЛИ держателя патента на её использование определённое число лет.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 22-Апр-11, 13:19
	> Вот сейчас, когда я смог запатентовать несколько своих вещей и получаю рояли - что в этом плохого? Не хотите платить роялти - изобретайте свое. ну Вы же наверно такой умный? думаете наверное что то что вы придумали -- это смоглибы придумать только сами Вы? ..и что никому другому в голову ТАКИЕЖЕ идеи как у вас -- придти не смоглибы? ....а что делать тому человеку что придумал несколько идей похожих на Ваши (разумеется НЕ читая ваши патенты) -- этому человеку тоже придётся платить Вам роялити? ...щитаете это справедливо? > что в этом плохого? ну тогда вы реально недалёкий человек... видите только то что на 1 метр перед Вами... завтра же Вам вставят (Вашим же [патентным] способом) палку в колесо и что Вы будете думать?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-11, 13:38
	> что Вы будете думать? думать? оно на это не способно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от SheVa (?), 22-Апр-11, 14:18
	Если речь идёт о РЕАЛЬНЫХ ОТКРЫТИЯХ то Бог с ними с патентами. Но патентуются, извините, простые инженерные разработки, решения до которых любой грамотный инженер дойдёт в результате недолгого мыслительного процесса. Вот это и обидно - платить роялти за ОЧЕВИДНЫЕ вещи и ПРОСТЫЕ решения.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+3 +/–
	Сообщение от анонимус (??), 22-Апр-11, 17:40
	РЕАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ делают люди далекие от шкурного интереса и им плевать на денюжки с этого открытия - нет у них цели в жизни бабло срубить. а недомыслители со своей бестолковой головой только и орут об этих патентиках как о защите права, т.к. знают, что их идея фуфло и через небольшое время другой вася пупкин придумает такое же недоизобретение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-11, 23:24
	Да ты что, и кушают они на подаяние, которое собирают ежедневно на паперти? Перельман - один такой недоумок. Остальные жрать хотят каждый день.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-11, 23:36
	> РЕАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ делают люди далекие от шкурного интереса и им плевать на > денюжки с этого открытия - нет у них цели в жизни > бабло срубить. а недомыслители со своей бестолковой головой только и орут > об этих патентиках как о защите права, т.к. знают, что их > идея фуфло и через небольшое время другой вася пупкин придумает такое > же недоизобретение. Кстати. Сам-то придумал хотя бы одно такое недоизобретение? До которого десять миллионов обезьян не додумалось, а потом - внезапно! - "Это же очевидно! Почему мы сами не додумались? И за это теперь еще и платить?" Мне вообще страшно нравится, как большинство тут пишущих _продвинутых пользователей_ любят поучать других, тех, кто реально создает что-то новое - ну, кроме системы поддержки конченых юзеров по траблтикетам. Мальчуганы, вы - просто поганый офисный планктон, вы даже дистра сами не соберете! Я не говорю о патентах и изобретениях. Хотя бы на что-то хорошо известное пороха бы хватило - осилить. Это ж пахать надо! А вы все мне напоминаете муху - "Мы пахали! - сказала муха, вылетая из кабины пащущего трактора".
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 26-Апр-11, 23:43
	20 лет искуственной монополии на идею могут быть обоснованы только тем что никто независимо за срок в годы не додумался бы, что совсем не так для большинства софтверных патентов. Проблема в низком качестве патентов, и поэтому ты неправ. Кстати по поводу "любят поучать других" - в зеркало посмотри :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Tarkviador (?), 22-Апр-11, 18:38
	>Вот сейчас, когда я смог запатентовать несколько своих вещей и получаю рояли - что в этом >плохого? Плохое тут, скорее всего не в вас, а в данной системе "патентного отката". Которая заключается в том, что человек, по молодости, привнося в мир что-то новое, инновационное до конца жизни может быть финансово обеспечен. Но в тоже время до конца жизни больше ничего и не сделав.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	–4 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-11, 12:47
	Глупость ненусветная, причина появления патентов - забота о человечестве как таковом, чтобы избежать схемы средних веков когда изобретатели не спешили хвастаться своими изобретениями для того чтобы очсастливить человечество, а делали частное производство и были монополистами. Cкрывая суть и передавая ее шепотом по наследству (это еще если повезет). Патенты позволили и поделиться во всеми самим изобретением и иметь какой-никакой барыш. Без патентов снова в феодализм. Изобрел новое лекарство - и хрен вам всем, сам буду делать. Или платите или дохните все. А что, право имею ! Не нравится? Сам изобрети, умник-борец с системой патентов.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-11, 13:15
	Патенты позволяют сосать бабло из воздуха даже когда затраты на изобретение уже давно отбиты с нормальным профитом. Не надо в феодализм, просто убрать эту патентную дикость и ввести фонды которые будут оплачивать изобретателям их изобретения, если они реально нужны и полезны, после чего изобретения будут становится общественным достоянием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-11, 23:38
	> Патенты позволяют сосать бабло из воздуха даже когда затраты на изобретение уже > давно отбиты с нормальным профитом. Не надо в феодализм, просто убрать > эту патентную дикость и ввести фонды которые будут оплачивать изобретателям их > изобретения, если они реально нужны и полезны, после чего изобретения будут > становится общественным достоянием. Тебе слово "прибавленная стоимость" что-то говорит? Вобще основой капитализма является не просто отбитие затрат, но и получение выгоды. Компрене? Или Маркса перечитаешь? Светлые мальчуганы социализма....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-11, 13:19
	то-то мы от такой заботы все весёлые и румяные.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 22-Апр-11, 13:21
	патенты придумали чтобы поощьрять монополию (в далёкие времена --- монополия НЕ щиталась чемто плохим.... и безграничная влсть королей тоже не щиталась чемто плохим) читайте историю, а не выдумывайте там разные псевдо-причины --- чегодня монополия уже официально не щитается чемто хорошим.... однако патенты (механизмы для исскуственного создания монополий) -- остались
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-11, 14:37
	> Глупость ненусветная, причина появления патентов - забота о человечестве как таковом, чтобы > избежать схемы средних веков когда изобретатели не спешили хвастаться своими изобретениями Это то, что обычно говорят для обоснования существования патентной системы. То есть нам предлагается забыть про те проблемы, которые создаёт патентная система, и рассуждать как будто бы мы не знаем всех отрицательных сторон. Но мы то их знаем! И мы знаем, что отсутствие возможности патентования идей в области ПО совсем не мешает разрабатывать и продавать ПО. Далеко не во всех странах есть возможность патентовать идеи в этой области. Но при этом нельзя сказать, будто бы там, где можно - развитие, а там где нельзя - стагнация. Можно обратить внимание на Японию, где идеи в области софта довольно давно патентуются, и при этом страна не может похвастаться успехами в области разработки - где например японская операционная система, японский браузер, японская СУБД? Кто-то захочет возразить примером США, но всё-таки это особый случай - американские компании просто имели фору на старте (ведь именно там начали массово производить и продавать компьютеры), ведь в сторону США традиционно шла "утечка мозгов" благодаря высоким зарплатам и уровню жизни, но это связано с успехами в других отраслях, так же немаловажно, что для американцев родным языком является английский, а для жителей большинства стран существует препятствие в виде необходимости изучить иностранный язык чтобы читать документацию, создавать программы с англоязычным интерфейсом и документацией и т.д. Кроме того, крупные американские компании могут покупать перспективные (но более мелкие) иностранные компании, вспомним например историю MySQL - СУБД была создана шведской компанией, но в итоге стала принадлежать американской. В общем, США, как мировой лидер, не очень подходят для анализа пользы или вреда патентной системы. А вот Япония подходит в этом смысле лучше. И похоже, что от патентования идей в области ПО в Японии выиграла не Япония, а другие страны...
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от Ytch (?), 22-Апр-11, 14:39
	В промышеленности (да и то не везде) это имеет хоть какой-то смысл в силу ряда причин. Например, если автору изобретения может быть сложно внедрить это в жизнь без участия больших промышленных компаний (а те могут идею просто украсть). В промышленности гораздо меньше вероятность самостоятельно придумать В ТОЧНОСТИ тоже самое (извините, но описанное "удаление данных налету" это настолько очевидная "придумка", что ее так или иначе реализуют все, кто имеют дело с объектами, имеющими время жизни). Нормальное функционирование этой системы должно обеспечиваться суровой цензурой (запрет на патентование очевидных вещей, ранее известных вещей, незначительных модификаций того, что уже известно и т. п.). Реально такой цензуры нет. Время действия патента ну никак не может быть, к примеру, 70 лет. И еще множество условностей, которые, кстати, хоть как-то, но действовали "на заре" патентной системы. Это все касалось исключительно промышленности. С точки зрения алгоритмов все, что дает патентование в промышленности превращается в фарс, который мы и наблюдаем. Практически все причины, ради которых была введена патентная система в промышленности, не работают в сфере алгоритмов. И эффект получается строго противоположный (торможение прогресса, FUD и т. п.).
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связ..."	+/–
	Сообщение от анонимус конечно же (?), 24-Апр-11, 06:50
	Невольно вспоминается кино "Interstate 60", где в одном городе все только и делали что судились по любому поводу)
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема