Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сетевые проекты FRRouting (форк Quagga) и DPDK перешли под к..., opennews (??), 05-Апр-17, (0) [смотреть все] Забавно, вначале форкнули Zebra в Quagga, так как были недовольны сотрудничество, Аноним (-), 12:29 , 05-Апр-17, (1) –2 // Квагга была под GPL Поэтому ее хоть зафоркайся, кроме интересов Столлмана ничег, ram_scan (?), 16:04 , 05-Апр-17, (4) –3 // Полегче со слюной-то про Столмана А то ж мы подумаем, что ты неумный и не в кур, Andrey Mitrofanov (?), 16:20 , 05-Апр-17, (5) +2   // Каким образом если не секрет , ram_scan (?), 17:30 , 05-Апр-17, (9) –2   Ну, это моё личное _преувеличение_, я предупедил А каким, рассуждения следующи, Andrey Mitrofanov (?), 18:08 , 05-Апр-17, (12) +1   а чем интересы Столлмана отличаются от ваших а чтьи интересы мешает продвигать , Клыкастый (ok), 17:34 , 05-Апр-17, (11) // Кстати да Интересы Столлмана например совпадают с моими Так что не понимаю в ч, Аноним (-), 20:22 , 05-Апр-17, (16) Интересы, или заявления на публике совпадают Мошенники тоже часто говорят прият, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:55 , 06-Апр-17, (22) –1 И неприятные вещт про других Да , Andrey Mitrofanov (?), 09:14 , 06-Апр-17, (23) +1 А какая Вам разница Лицензии кстати у quagga и frr одинаковы А форкнули потому, алексей (??), 02:10 , 05-Май-17, (28) Хм А насколько хорошо оно выполняет функции коммутатора, да ещё в виртуализиров, Аноним (-), 16:33 , 05-Апр-17, (6) –2 // Думаешь, аппаратные решения чисто на транзистор-транзисторной логике пакеты ма, Аноним (-), 16:56 , 05-Апр-17, (7) +1 // На реле , Аноним (-), 17:06 , 05-Апр-17, (8) +2 Ну, в свичах вполне себе существует специфичная аппаратная составляющая Которая, Аноним (-), 20:24 , 05-Апр-17, (17) Оно не коммутатор Три фуллвью держит, жрать не просит , ram_scan (?), 17:31 , 05-Апр-17, (10) +2 Напуганный начинающий сетевой админ , grsec (ok), 20:03 , 05-Апр-17, (15) А насколько хорошо надо SDN рано или поздно убьёт, к нашему счастью, те софтвер, Аноним (-), 17:25 , 06-Апр-17, (25) Аппаратные решения это как Прям в микрокоде процессора что ли BGP роутится , Аноним (30), 23:40 , 21-Апр-22, (30) Ну ладно там OSPF Но если компании нужен BGP, неужели у неё не хватит денег на , h31 (ok), 21:31 , 05-Апр-17, (18) –6 // Что, с циской не было занятных часов выяснения какого х я она так делает не де, Аноним (-), 21:55 , 05-Апр-17, (19) +2 Сравни стоимость решения от Циски Ждуна, способное прокачать 10гб и 2мппс, к при, Аноним (-), 22:27 , 05-Апр-17, (20) +1 // 1OG - это все ваши хотелки - тогда я тебя разочарую,твоя вселенная устарела и ск, продавецкирпичиков (?), 10:15 , 06-Апр-17, (24) Одно, другому, вовсе не мешает Quagga может выступать в роли инжектора маршруто, zanswer CCNA RS (?), 06:20 , 06-Апр-17, (21) +3 // А ещё может предоставлять r o доступ к таблице маршрутизации, например для Looki, Аноним (-), 17:27 , 06-Апр-17, (26) // Вот, тоже отличный пример, когда её использование более чем оправданно , zanswer CCNA RS (?), 06:32 , 07-Апр-17, (27) 1,6,18

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	5. "перешли под к... рыло Linux Foundation"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Апр-17, 16:20
	> Квагга была под GPL. Поэтому ее хоть зафоркайся, кроме интересов Столлмана ничего > продвинуть не получится. Впрочем форк тоже под GPL. Что вполне ожидаемо. Полегче со слюной-то про Столмана. А то ж мы подумаем, что ты неумный и не в курсе, что консорций проприертариев, обозначенный в сабже, уже почти обпермиссивил GPLv2=.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "перешли под к... рыло Linux Foundation"	–2 +/–
	Сообщение от ram_scan (?), 05-Апр-17, 17:30
	Каким образом если не секрет ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "перешли под к... рыло Linux Foundation"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Апр-17, 18:08
	> Каким образом если не секрет ? Ну, это моё личное _преувеличение_, =я предупедил. А каким, рассуждения следующие: LF собирает деньги с проприертарщиков, включая (я предупреждал!) нарушающих, *и* говорит всем, что _енфорсить_ не нужно -- мол, "среди друзей же?!". В итоге: GPL, которую не инфорсят, практически равнозначна (и это говорю уже не я, а Бредли Кюн(*)) пермиссивам. -- (*)--Да, промышляющий енфорсом GPL, я знаю. Спасибо ему! "Денежки майкрософта тоже" // https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108941.html#219 [ещё->] https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109665.html#177 [бизнес-модель->] https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109837.html#57
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема