https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html Проект FRRouting (https://frrouting.org/), в рамках которого развивается (https://github.com/FRRouting/frr) стек с реализацией протоколов маршрутизации (BGP4, BGP4+, OSPFv2, OSPFv3, RIPv1, RIPv2, RIPng, PIM-SM/MSDP, LDP, IS-IS), ответвившийся от проекта Quagga (http://www.nongnu.org/quagga/), перешёл (https://www.linux.com/news/2017/4/welcoming-frrouting-linux-foundation) под управление организации Linux Foundation. <br><br><br>Перевод процесса управления проектом под покровительство некоммерческой организации Linux Foundation позволит создать нейтральную площадку для совместного развития и управления проектом, независимую от предпочтений отдельных поставщиков. К разработке FRRouting уже присоединились такие компании, как 6WIND, Architecture Technology Corporation, Big Switch Networks, Cumulus Networks, LabN Consulting, NetDEF (OpenSourceRouting), Orange и Volta Networks. <br><br><br>Одновременно сформирован (https://frrouting.org/2.0-launch.html) первый релиз FRRouting, в котором отмечены следующие изменения, по сравнен https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html#30 Thu, 21 Apr 2022 20:40:07 GMT Аппаратные решения это как? Прям в микрокоде процессора что ли BGP роутится?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html#28 Thu, 04 May 2017 23:10:01 GMT &gt;А теперь форкнули Quagga, так как он слишком свободный и компаниям трудно продвигать в нём свои интересы.<br><br>А какая Вам разница? Лицензии кстати у quagga и frr одинаковы. А форкнули потому, что у quagga'и меньше функционала и она долго развивается. Я вообще-то собираюсь на своих пограничных роутерах заменить quagga на frr.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html#27 Fri, 07 Apr 2017 03:32:07 GMT Вот, тоже отличный пример, когда её использование более чем оправданно. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html#26 Thu, 06 Apr 2017 14:27:48 GMT &gt; Одно, другому, вовсе не мешает. Quagga может выступать в роли инжектора маршрутов, <br>&gt; после их специфической подготовки, например с помощью скриптов, анализирующих некоторую <br>&gt; базу префиксов.<br><br>А ещё может предоставлять r/o доступ к таблице маршрутизации, например для Looking Glass, чтобы не дёргать лишний раз реальное оборудование.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html#25 Thu, 06 Apr 2017 14:25:12 GMT А насколько хорошо надо? SDN рано или поздно убьёт, к нашему счастью, те софтверные кошмары, которые породили сумрачные гении Cisco и Juniper. Или ты думаешь, что BGP где-то реализован хардварно?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html#24 Thu, 06 Apr 2017 07:15:18 GMT &gt; Сравни стоимость решения от Циски/Ждуна, способное прокачать 10гб и 2мппс, к примеру, <br>&gt; и стоимость аналогично решения на х86 сервере (с кваггой/фрр/бирдом).<br>&gt; И да, 10гбит совсем не значит, что у компании есть возможность тратить <br>&gt; десятки тысяч на брендовые решения.<br><br>1OG - это все ваши хотелки - тогда я тебя разочарую,твоя вселенная устарела и скоро будет списана ;)<br>Обычно-нормальная хотелка - 3-6 FW,4-6 40G,10-14 10G,1-2 гигабита на железку,естественно все <br>оптикой.Сколько стоит x86 платформа с такими дырками, и какие макс. задержки гарантирует?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html#23 Thu, 06 Apr 2017 06:14:03 GMT &gt; Интересы, или заявления на публике совпадают? Мошенники тоже часто говорят приятные вещи. <br><br>И "неприятные" вещт про других. Да?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html#22 Thu, 06 Apr 2017 03:55:36 GMT Интересы, или заявления на публике совпадают? Мошенники тоже часто говорят приятные вещи.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html#21 Thu, 06 Apr 2017 03:20:11 GMT Одно, другому, вовсе не мешает. Quagga может выступать в роли инжектора маршрутов, после их специфической подготовки, например с помощью скриптов, анализирующих некоторую базу префиксов. <br>