The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..., opennews (?), 29-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


477. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 18:57 
> Мда… Лично я против Мак ничего не имею (кроме завышенных цен на само «яблоко).

Зато я - имею. На ифоне производитель продемонстрировал весьма фашистскую политику развития своей лавочки. Ну и на десктоп понемногу переносят.

Ответить | Правка | К родителю #463 | Наверх | Cообщить модератору

490. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Сейд (ok), 31-Авг-12, 20:02 
Убедили. Тогда добавьте ещё:
1) Высокая стоимость ПО (в случае приобретения лицензионных копий);
2) Если с Windows пересаживаешься - будешь долго привыкать;
3) Слишком умная. Очень многое делает сама, не спрашивая на то разрешений. Кому-то это в  удобство может быть, мне однозначно в минус. Вообщем-то настоящая ось для настоящих пендосов. В качестве домашнего варианта для юзверев СНГ не катит, ИМХО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

493. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  –1 +/
Сообщение от mad4rideremail (ok), 31-Авг-12, 20:09 
> Убедили. Тогда добавьте ещё:
> 1) Высокая стоимость ПО (в случае приобретения лицензионных копий);

Пример ?

> 1) Ограниченный выбор программного обеспечения. Высокая стоимость ПО (в случае приобретения
> лицензионных копий);

Не заметил, в Linux намного более ярко выражено отсутствие профессионального ПО, бесплатные аналоги увы но пока не торт.

> 2) Если с Windows пересаживаешься - будешь долго привыкать;

Ко всему долго привыкаешь когда что то меняешь, если с Gnome пересеть на FluxBox тоже привыкать будешь некоторое время. Дело привычки не более.
> 3) Слишком умная. Очень многое делает сама, не спрашивая на то разрешений.

Пример ? Интересно просто, может я не замечаю чего ?

> Кому-то это в  удобство может быть, мне однозначно в минус.
> Вообщем-то настоящая ось для настоящих пендосов. В качестве домашнего варианта для
> юзверев СНГ не катит, ИМХО.

Кому как, я вообщем то из СНГ, знаете ли катит и многим людям которых я знаю катит, ну наверное мы тут зажравшиеся пендосы на Камчатке то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

494. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Сейд (ok), 31-Авг-12, 20:21 
MacFamilyTree - $49.00

Какого вам профессионального ПО не хватает?

В OS X приложения не спрашивают разрешения пользователя для доступа к личным данным.

Не принимайте мои слова близко к сердцу. Это всего лишь моё личное мнение. Или кто-то ещё так считает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

495. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от mad4rideremail (ok), 31-Авг-12, 20:28 
> MacFamilyTree - $49.00

Ну так это проблема Apple и OS X? что кто то выставил сомнительную программу за такие бабки ? Под винду так же есть аналогичные примеры. А вы в Ubuntu видели платные программы в Software Center или как оно там ?  

> Какого вам профессионального ПО не хватает?

Грубо: До этого работал с AfterEffect, счас уже видео просто не занимаюсь, так же был нужен другой различный софт от Adobe. AutoCad (иногда нужен по работе). Аналог программы Aperture (или adobe lightroom, но им не пользуюсь, не нравится) перечислять долго можно по софту, этого думаю хватит. Так же иногда редко но метко хочу во что то поиграть.... нормальное.


> В OS X приложения не спрашивают разрешения пользователя для доступа к личным
> данным.

Странно, меня она задолбала сообщениями можно ли мне адресную книгу заюзать или сафари который спрашивает разрешения обратится к "Связке ключей" что бы автозаполнение логина и пароя сделать. Это вот в последней 10.8 так стал спрашивать часто.

> Не принимайте мои слова близко к сердцу. Это всего лишь моё личное
> мнение. Или кто-то ещё так считает?

Интерес не более, не переживайте так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

509. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Сейд (ok), 31-Авг-12, 22:10 
Это проблема того, у кого OS X на компьютере.
Я, кстати, предпочитаю Федору Ubuntu.

Adobe After Effects замените на Nuke.
AutoCad замените на BricsCAD.
Aperture замените на GIMP.

Это ТОЛЬКО в последней 10.8 так стал спрашивать часто. Но сколько чего ещё не спрашивает, увы (((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

536. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +1 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 01-Сен-12, 17:11 
> Aperture замените на GIMP.

Это такая шутка юмора? Как можно продукт одного типа заменить продуктом другого типа? Это всё равно что в посудомойке одежду стирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

538. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +1 +/
Сообщение от Сейд (ok), 01-Сен-12, 18:09 
Во первых, "шутка юмора" - странное сочетание слов. Шутка - это одна из форм юмора, чтоб вы знали.
Во-вторых, вы не знаете, как он использует Aperture. GIMP для него - отличная замена. И не надо платить $79.99. А сами вы в GIMP, кстати, работали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

544. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-12, 19:03 
Тут в теме он даже объявил себя основным разработчиком и определителем вектора развития )))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

549. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +1 +/
Сообщение от Сейд (ok), 01-Сен-12, 20:00 
prokoudine - основной разработчик GIMP? (священный ужас)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

559. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +1 +/
Сообщение от Антон (??), 02-Сен-12, 12:33 
> prokoudine - основной разработчик GIMP? (священный ужас)

У меня тоже возникло беспокойство о судьбе GIMP"а...
Может он всё же просто хелпы переводит? (мечтательно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

566. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Сен-12, 23:08 
> Во первых, "шутка юмора" - странное сочетание слов.

Это такая шу... тьфу ты, рекурсия.

> Шутка - это одна из форм юмора, чтоб вы знали.

Думаю, знает.

> А сами вы в GIMP, кстати, работали?

Полагаю, работал.  Также предлагаю поглядывать на http://linuxgraphics.ru. :)

Ответить | Правка | К родителю #538 | Наверх | Cообщить модератору

579. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Сейд (ok), 03-Сен-12, 19:13 
Ой! Он там Суперадмин!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

568. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от mad4rideremail (ok), 03-Сен-12, 07:19 
> Это проблема того, у кого OS X на компьютере.
> Я, кстати, предпочитаю Федору Ubuntu.
> Adobe After Effects замените на Nuke.

Если не ошибаюсь помоему платен ?

> AutoCad замените на BricsCAD.

Возможно, надо смотреть.

> Aperture замените на GIMP.

А это тут каким боком ?? Aperture и GIMP это разные по функционалу программы, первая не только для легкой обратботки фото, но и как библиотека этого фото/видео материала. Gimp это редактор изображений, аля фотошоп, хоть и недотягивает до него слегка.


> Это ТОЛЬКО в последней 10.8 так стал спрашивать часто. Но сколько чего
> ещё не спрашивает, увы (((

Ну если положа руку на сердце, ну если даже они что то и собирают с вашего ПК, я не знаю что им может быть нужно от вас, вы для них насекомое, что им может быть нужно, ваши фото ?? нет, ваши кредитки с вашими миллионами?? врятли я думаю, переписка ваша с кем то, тем более я думаю им ненужна... что им может быть нужно?

Ответить | Правка | К родителю #509 | Наверх | Cообщить модератору

578. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Сейд (ok), 03-Сен-12, 17:46 
Вы меня огорчаете.
Разве вы спрашивали бесплатные аналоги? Нет. Вы спрашивали про проффессиональное ПО, работающее на Линуксе.
Adobe After Effects стоит 999 долларов, а NUKE - 265 евро.

При комбинировании менеджера файлов для управления проектами, RawTherapee для обработки raw-файлов и Gimp для обработки других форматов почти всё, что вы можете делать с помощью Aperture, может быть сделано в Linux с использованием бесплатных и свободных решений.

А последнее замечание убило. Нам с вами не по пути.
Отправляйте письма в незапечатанных конвертах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

510. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 22:15 
> Ну так это проблема Apple и OS X?

ИМХО, главная проблема продуктов Эппл - это способствование одебиливанию населения.

Ответить | Правка | К родителю #495 | Наверх | Cообщить модератору

570. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от mad4rideremail (ok), 03-Сен-12, 07:31 
>> Ну так это проблема Apple и OS X?
> ИМХО, главная проблема продуктов Эппл - это способствование одебиливанию населения.

одебиливание населения дело самого населения, но никак не ОС какая бы она там не была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

572. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 03-Сен-12, 13:08 
> одебиливание населения дело самого населения, но никак не ОС

Экспериментально наблюдается отупление людей при работе с Windows.  Сам был поражён.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

577. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  –1 +/
Сообщение от Михрютка (?), 03-Сен-12, 16:37 
>> одебиливание населения дело самого населения, но никак не ОС
> Экспериментально наблюдается отупление людей при работе с Windows.  Сам был поражён.

немедленно в Минздрав пишите!! и генералу Сарджену! иначе вы соучастник преступлений Микрософта!!!1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

587. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Сен-12, 18:26 
> немедленно в Минздрав пишите!!

Думаю, достаточно людей предупреждать, раз уж речь заходит.

re #582 -- нет, не так; по крайней мере наблюдается, что помогает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

582. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  –1 +/
Сообщение от mad4rideremail (ok), 04-Сен-12, 03:05 
>> одебиливание населения дело самого населения, но никак не ОС
> Экспериментально наблюдается отупление людей при работе с Windows.  Сам был поражён.

Ну, опять же, это не проблема ОС, это проблема людей, не хотят они учиться чему то, а если не хотят, тут Linux не поможет, ведь так ?

Ответить | Правка | К родителю #572 | Наверх | Cообщить модератору

580. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 03-Сен-12, 19:50 
> ИМХО, главная проблема продуктов Эппл - это способствование одебиливанию населения.

Далеко не всегда.
Анекдотичность ситуации в том, что Apple добросовестно пытается достать своих же пользователей.
И порой небезуспешно:
www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/4517317/Bruce-Willis-to-fight-Apple-over-music-rights-after-his-death.html
venturebeat.com/2012/09/02/bruce-willis-itunes-lawsuit/

Ответить | Правка | К родителю #510 | Наверх | Cообщить модератору

508. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 22:09 
> 1) Высокая стоимость ПО (в случае приобретения лицензионных копий);

Вот за это мне линукс очень нравится: на все и вся можно найти бесплатную программу в репах, а если интересно "а как такая штука работает?" еще и сорец можно слить. Что позволяет мозгу развиваться и не ржаветь. Ну его нафиг это быдлопотребление...

> 2) Если с Windows пересаживаешься - будешь долго привыкать;

Да и некоторые вещи сделаны просто странно. В принципе, человек может привыкнуть к любому интерфейсу. Это не значит что этот интерфейс хорош или плох. Это значит что индивид к нему привык. А вот время привыкания и степень неочевидности - поддаются оценке. И эпплу тут нечем особо покозырять. Вот гламурно - это да, не отнять. За что повышается готовность индивидов мучаться с привыканием.

> 3) Слишком умная. Очень многое делает сама, не спрашивая на то разрешений.

Так рассчитано на идиотов пускающих пузыри. Апофеозом такого подхода является автоподтиратор задницы, который лучше владельца знает что ему надо зад вытереть. Спасибо, конечно, но что-то я совсем не хочу быть настолько деградантом. Поэтому мне не нравится если производитель железки относится ко мне (взрослому, полноценному, дееспособному человеку) как к ребенку или имбецилу, которым надо чуть ли не попку подтирать.

Ответить | Правка | К родителю #490 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру