Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Число участников проекта OpenStreetMap достигло 300 тысяч , opennews (ok), 13-Сен-10, (0) [смотреть все] +1 Радует что открытость входит все в большее число граней нашей жизни В своем gar, аноним (?), 21:32 , 13-Сен-10, (6) +7 // Именно Тем более географические данные - это тип данных который любое двуногое , User294 (ok), 21:58 , 13-Сен-10, (15) –3 // Вам там не тесно в одной палате D, lL (?), 00:55 , 14-Сен-10, (45) –3 // А по-моему нормально, что человек радуется успехам открытых технологий А насчет, аноним (?), 08:56 , 14-Сен-10, (51) +3 Да на самом деле тут pavlinux набросил, но это потерли Я так и не понял какие у, User294 (ok), 11:45 , 14-Сен-10, (53) Насколько помню - потер пол-Москвы со словами А вам нравится, когда у вас по дв, Alastor (ok), 16:46 , 14-Сен-10, (60) Может быть умный жипиэс нарисовал кротчайший путь через его уютный дворик , wolfovich (?), 20:42 , 14-Сен-10, (70) В крупных городах, оно, возможно и так В Ульяновске же, например, я был сильн, pilat (ok), 12:02 , 14-Сен-10, (54) Это как бы в том числе и ваш fault Значит, такие вот люди живут в вашей местнос, User294 (ok), 12:25 , 14-Сен-10, (56) –1 в том лесу какие-то нави-маньяки обитают , Карбофос (ok), 14:37 , 14-Сен-10, (58) +1 Побольше бы таких маньяков , User294 (ok), 19:14 , 14-Сен-10, (65) –1 Достаточно просто покататься там на велике с навигатором, потом за 10 минут трек, аноним (?), 21:13 , 14-Сен-10, (74) Да, зато сколько пользы остальным Они могут не продираться сквозь чащобы и овра, User294 (ok), 21:25 , 14-Сен-10, (76) –1 Лучше просто рисуйте тоже , аноним (?), 21:26 , 14-Сен-10, (78) Разумеется Мне хорошие карты на честных условиях нужны не меньше чем вам , User294 (ok), 21:35 , 14-Сен-10, (80) –1 да с технологией я знаком , Карбофос (ok), 00:54 , 15-Сен-10, (85) Возможно Navitel, savant (ok), 12:39 , 14-Сен-10, (57) Это все равно не отмазка - в Москве есть люди, которые по полокруга своего отрис, аноним (?), 17:33 , 14-Сен-10, (62) Уточню меньшее кол-во не только в абсолютных числах, но и в процентах Не знаю , pilat (ok), 18:46 , 14-Сен-10, (63) А руки и ноги есть Во-первых, у вас в городе уже полно четких треков, и далеко , аноним (?), 20:43 , 14-Сен-10, (71) +1 Вообще-то карта нужна человеку пользователю, не составителю для того чтобы узна, pilat (ok), 18:33 , 15-Сен-10, (89) С таким подходом вообще ничего не было бы нарисовано - ведь свой район каждый и , аноним (?), 21:09 , 15-Сен-10, (90) Ты не совсем понял мою мысль, по видимому Я рисую то, что знаю хорошо я потому, pilat (ok), 17:55 , 16-Сен-10, (91) Во-первых, я с вами на бурдершафт не пил Во вторых - хотите - рисуйте только то, аноним (?), 21:10 , 16-Сен-10, (92) Не сможет, не сможет Учёт знаков, учёт перекрытий движения в том числе и време, Egres (ok), 01:33 , 14-Сен-10, (46) –4   // С учетом знаков в OSM как раз все замечательно Про гуглояндексы тут можно вообщ, аноним (?), 08:51 , 14-Сен-10, (50) +2   // Это у вас локализованная версия просто Как известно, в России двойной сплош, User294 (ok), 12:09 , 14-Сен-10, (55) –1   А какой у тебя ник в OSM Учитывая что Пользователя User294 не существует , стр, аноним (?), 21:20 , 14-Сен-10, (75)   Так вам все и скажи Не существует Его еще много где не существует где я по , User294 (ok), 21:29 , 14-Сен-10, (79) –1   Нет, просто интересно сколько вы нарисовали и какого качества , аноним (?), 21:57 , 14-Сен-10, (81)   А мне как-то не очень интересно вам докладывать свои well known areas , уж изви, User294 (ok), 14:20 , 15-Сен-10, (87) –1   Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока c , dimqua (ok), 22:54 , 14-Сен-10, (83)   Ага, и это единственный аргумент обычно , аноним (?), 22:58 , 14-Сен-10, (84)   Я OSM использую когда не велосипеде катаюсь - это единстенная карта, где отмечен, аноним (?), 23:33 , 13-Сен-10, (42) +5 Здорово Нарисуй для себя и покажи другим , upyx (ok), 08:10 , 14-Сен-10, (49) +2 Блин, на флэш Уже словил крах плагина и кириллицу не понимает , alexanderyt (??), 15:01 , 14-Сен-10, (59) // Юзайте другие редакторы http wiki openstreetmap org wiki RU Editing, Alastor (ok), 16:48 , 14-Сен-10, (61) +1 Для меня единственное неудобство в использовании OSM - это то, что там нельзя и, dimqua (ok), 18:53 , 14-Сен-10, (64) // Проложить маршрут, насколько я знаю, пока нет Вообще-то просто прокладка маршру, аноним (?), 21:08 , 14-Сен-10, (73) +1 // Всё, понял Спасибо за ответ , dimqua (ok), 22:35 , 14-Сен-10, (82) достижении рубежа в _300_тыс _ зарегистрированных пользователей _200_тыс _ - _, Аноним (-), 19:25 , 14-Сен-10, (66) +1 // Причем тут 390 625 , dimqua (ok), 19:33 , 14-Сен-10, (67) // А напрячь мозг и подумать , Аноним (-), 19:34 , 14-Сен-10, (68) // А, всё, понял Да, тысячи в день явно нет , dimqua (ok), 20:24 , 14-Сен-10, (69) тоже в python е считаешь , мимопроходил (?), 20:54 , 14-Сен-10, (72) // Угу, Аноним (-), 14:39 , 15-Сен-10, (88) Сразу скажу всем, кто заинтересовался OSM, но не хочет вникать в редактирование , аноним (?), 21:25 , 14-Сен-10, (77) 6,42,49,59,64,66,77

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	46. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 300 тысяч "	–4 +/–
	Сообщение от Egres (ok), 14-Сен-10, 01:33
	Не сможет, не сможет. Учёт знаков, учёт перекрытий движения (в том числе и временных), пробки и т.п. И всё это в Питере (представьте объём). Никакой OSM с этим нормально не справится, уж извините. Хотя если без маршрутов и без оперативного изменения обстановки - почему бы и нет? В конце концов я сам не одну дорогу с Ленинградской Области в ОСМ нарисовал :-)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 300 тысяч "	+2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Сен-10, 08:51
	> Не сможет, не сможет. Учёт знаков С учетом знаков в OSM как раз все замечательно. Про гуглояндексы тут можно вообще не говорить, а вот навител мне неоднократно советовал повернуть через двойную сплошную, а где в ней разрыв был, наоборот его не видел. В OSM с этим все замечательно, а единственную ошибку которую я видел я сам сразу поправил. > учёт перекрытий движения (в том числе и временных), пробки и т.п. А это к OSM уже отношения не имеет - динамические данные прерогатива отдельных сервисов. И они есть, и они, разумеется, основаны на OSM. Пробки поддерживаются в ситигиде, покетгисе, недавно написали про какой-то новый проект "засада", и т.д. > И всё это в Питере (представьте объём). Никакой OSM с этим нормально не справится, уж извините. Только OSM с этим как раз и справится, потому что никакая контра не обладает достаточными ресурсами чтобы поддерживать актуальность карты сравнимую с OSM. Если кто действительно принимает баги от пользователей, то оновленные карты выходят через год. Не скажу за Питер, а в Москве аналогов OSM по качеству роутинга нет. Более того, недавно было практическое сравнение нескольких навигационных систем - так вот OSM победил с большим отрывом. Если у вас в Питере еще не так, то только вы в этом виноваты. Но даже если вы лично не будете ничего делать, найдутся те кто сделают :) > Хотя если без маршрутов и без оперативного изменения обстановки - почему бы и нет? В конце концов я сам не одну дорогу с Ленинградской Области в ОСМ нарисовал :-) А зачем карта без маршрутов? Без маршрутов - это к навителам всяким :)) В OSM с этим все замечательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 300 тысяч "	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 14-Сен-10, 12:09
	>можно вообще не говорить, а вот навител мне неоднократно советовал повернуть >через двойную сплошную, Это у вас локализованная версия просто :). Как известно, "в России двойной сплошной являются бетонные блоки высотой не менее 30 сантиметров" (с) не помню откуда :) >а единственную ошибку которую я видел я сам сразу поправил. Вот этим он и хорош - он в более-менее актуальном состоянии. И знает такие сущности которые гугелю и прочим навителям и не снились. >А это к OSM уже отношения не имеет - динамические данные прерогатива >отдельных сервисов. Мне почему-то кажется что комьюнити и тут свое возьмет. Яндекс уже использует подход когда юзеры их программы отсылают скорость своего движения на участке дороги на сервер, что позволяет узнать данные о пробках. Правда яндекс не смотря на такой подход если я правильно понимаю - почему-то хочет владеть всем сам [что не выглядит совсем честным т.к. юзеры формируют эти данные]. >И они есть, и они, разумеется, основаны на OSM. Тем более здорово :-) >> И всё это в Питере (представьте объём). Никакой OSM с этим нормально >> не справится, уж извините. >Только OSM с этим как раз и справится, потому что никакая контра >не обладает достаточными ресурсами чтобы поддерживать актуальность карты сравнимую с OSM. Вот именно. В той же московии кто-то любезно нанес светофоры на сравнительно новых улицах или недавно установленные, например. В то время как гугли и прочие гармины ничего про это не знают, разумеется. И узнают может быть через год. >Если у вас в Питере еще не так, то только вы в этом виноваты. Но даже если вы лично >не будете ничего делать, найдутся те кто сделают :) Золотые слова! :-) >А зачем карта без маршрутов? OSM и в этом качестве даст всем фору. Без маршрута зачем? Ну там например пешие тропинки в лесу/поле/гдетамблинеще нанесены, как делать нефиг. Маршрутизировать пешую тропинку - смысла не сильно много. А вот то что она нанесена - может при случае очень сильно облегчить жизнь. Потому что переться через чащобу напролом - одно, а цивильно пройти по тропинке - совсем другое.  OSM строго говоря не ориентирован на ТОЛЬКО использование как городской навигатор. Он достаточно универсальный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 300 тысяч "	+/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Сен-10, 21:20
	А какой у тебя ник в OSM? Учитывая что "Пользователя User294 не существует", странно видеть от тебя восхваления проекта при том, что ты не внес ни одной правки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 300 тысяч "	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 14-Сен-10, 21:29
	Так вам все и скажи :). Не существует? Его еще много где не существует где я по факту есть. И чего из этого следует? Наверное то что я использую разные ники на разных ресурсах, етц? :) > что ты не внес ни одной правки. А с чего вы взяли что у меня там такой же логин? Наивность некоторых анонимов просто умиляет своей прямолинейностью :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 300 тысяч "	+/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Сен-10, 21:57
	Нет, просто интересно сколько вы нарисовали и какого качества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 300 тысяч "	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 15-Сен-10, 14:20
	>Нет, просто интересно сколько вы нарисовали и какого качества. А мне как-то не очень интересно вам докладывать свои "well known areas", уж извините. Нарисовал я не особо много, но это лучше чем ничего, так? :) Качество - какое умею, такое и есть. Наверняка можно и лучше - институт геодезии и картографии я не заканчивал, рисуя "по образу и подобию" глядя как остальные такие же объекты наносят и т.п. ;). Учтя что это совместное редактирование - ну блин, если кто сможет лучше - пусть подправит. Это будет проще делать когда "скелет" окрестностей по треку худо-бедно нанесен. По крайней мере, кому-то не придется еще раз бегать с GPS приемником по задворкам лишний раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 300 тысяч "	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 14-Сен-10, 22:54
	>странно видеть от тебя восхваления проекта при том, что ты не внес ни одной правки. Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока. (c)
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 300 тысяч "	+/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Сен-10, 22:58
	Ага, и это единственный "аргумент" обычно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема