Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован пакетный менеджер GNU Guix 0.13 и дистрибутив Gu..., opennews (?), 22-Май-17, (0) [смотреть все] +2 Для определения сценариев сборки приложений и правил формирования пакетов предл, prgchip (?), 22:05 , 22-Май-17, (1) +1 // и то, и другое , Аноним (-), 23:02 , 22-Май-17, (2) Я честно не пойму зачем оно когда есть apt, dpkg и dh-утилиты Что может потребо, Аноним (-), 23:20 , 22-Май-17, (3) // чего НЕ сделать , Аноним (-), 23:20 , 22-Май-17, (4) // Вот тут https nixos org eelco pubs phd-thesis pdfПро Guile, GNU, Столмана - , Andrey Mitrofanov (?), 08:36 , 23-Май-17, (18) // Обзорно глянул - невероятно полезная ссылка Очень интересну, буду читать Спаси, Аноним (-), 23:16 , 23-Май-17, (37) –1 несколько версий фокса, вайна сразу несколько версий иксов, месы и дров сразу , JL2001 (ok), 00:00 , 23-Май-17, (8) +4 // С lxc не будет ли надежнее или может все это под kvm В чем здесь преимущество G, Аноним (-), 23:18 , 23-Май-17, (39) Гикс обеспечивает транзакционное детерминированное и воспроизводимое построение , Аноним (-), 00:52 , 23-Май-17, (9) // Красиво, говоришь Типа наподобие C SETUP f42d69 , Дай два (?), 02:40 , 23-Май-17, (12) –8 мне не все прозрачно в этих терминах, где можно почитать о терминах вот тут пон, Аноним (-), 23:20 , 23-Май-17, (40) –1 // Слайды полистай https www gnu org software guix help talksИли phd-thesis pdf, Andrey Mitrofanov (?), 10:52 , 24-Май-17, (45) Устанавливать разные версии одной и той же программы, или устанавливать пакеты в, Аноним_oyc (?), 09:09 , 23-Май-17, (20) +1 Апт невероятно убог и тормознут , анонимус (??), 09:51 , 23-Май-17, (23) // Это ты ещё DNF не видел Апт по сравнению с ним ещё ничего , Guix (ok), 14:20 , 23-Май-17, (31) –2 Не знаю в чем он убог, а тормозит при построении и перестроении списка пакетов ч, Аноним (-), 23:22 , 23-Май-17, (41) –1 это пожалуй единственное, чего не хватает в apt rpm yum , ALex_hha (ok), 23:43 , 22-Май-17, (6) // Аптом уже можно ставить несколько версий одного пакета , анонимус (??), 09:52 , 23-Май-17, (24) // Да, если пакет собран в opt pkg version или usr local pkg version См как по, PnDx (ok), 11:46 , 23-Май-17, (27) // Но все же понимают, что это _костыль_ , Guix (ok), 14:21 , 23-Май-17, (32) Нет, это грамматная сборка пакетов, rpm (?), 07:17 , 24-Май-17, (44) более правильного слова для такой сборки и не подобрать, annual slayer (?), 16:36 , 09-Июн-17, (50) молодцы что в дефолтную систему вписали, ещё б гуишные добавить типо скайпа аль, JL2001 (ok), 23:58 , 22-Май-17, (7) // Ага, щаз тебе FSF добавит Skype, жди , Аноним_oyc (?), 09:12 , 23-Май-17, (21) +2 Это Proof ofConcept или юзабельно для личного использования , Аноним (-), 01:13 , 23-Май-17, (10) –1 В UEFI уже может , Singularity (ok), 01:25 , 23-Май-17, (11) –1 // -- , Guix (ok), 14:22 , 23-Май-17, (33) –1 в то время, как большинство дистров уже выкинуло арм Лол, Gotta Go Fast (?), 03:57 , 23-Май-17, (13) –8 // Многие дистрибутивы u b ещё не подсели b u на 64битный арм Ты из будущего, EuPhobos (ok), 07:26 , 23-Май-17, (16) Слишком красиво, не взлетит Пример Darcs никого ничему не научил , rob pike (?), 04:38 , 23-Май-17, (14) –1 А почему не GNU Hurd , KOT040188 (ok), 06:23 , 23-Май-17, (15) // GNU Hurd Мертворожденное ядро которое не будет использовано никогда , Аноним (-), 09:18 , 23-Май-17, (22) –2 Пытался использовать Nix для запуска некоторых приложений, типа Calibre - гуя вы, Аноним (-), 07:39 , 23-Май-17, (17) // хмм да у меня там skypeforlinux затесался , Аноним (-), 08:54 , 23-Май-17, (19) отсуствием гемороя если nix файл хорошо написан, ты получишь то, что хочешь очен, leo (??), 10:13 , 23-Май-17, (26) –2 так и не понял чем эта штука отличается от оригинального nix только тем что Sch, leo (??), 10:09 , 23-Май-17, (25) // Пакеты на scheme пишут, а не на доморощенном nix lang Говорят, с эскейпами влож, Andrey Mitrofanov (?), 12:13 , 23-Май-17, (28) // Вообще смысла особого в nixlang нет, ничего нового он не несет, такое ощущение ч, ILoveIslam (?), 13:56 , 23-Май-17, (30) спасибо на сколько я понял, если хеши они расчитывают одинаково а это скорее вс, leo (??), 17:16 , 23-Май-17, (36) –1 Описание пакетов в формате deb может понять любой юзер даже не программист, а во, Аноним (-), 06:54 , 24-Май-17, (43) –3   // Во-первых, вы передёргиваете, мусье шулер, с понять на написание и с описан, Andrey Mitrofanov (?), 11:40 , 24-Май-17, (47) +1   А, да, пока не забыл и проект GNU, в нём linux-libre, по скрижалям FSF --- GPLv, Andrey Mitrofanov (?), 12:18 , 23-Май-17, (29) Помимо этого в GuixSD нет systemd , Guix (ok), 14:41 , 23-Май-17, (34) Вот это годно Ещё бы ядро с grsecurity в репу завезли , Guix (ok), 14:52 , 23-Май-17, (35) –3 // Ээээ Как вы себе это видите -- когда у одних linux-libre по скрижалям FSDG, а у, Andrey Mitrofanov (?), 13:11 , 27-Май-17, (49) +1 В Debian когда будет , Аноним (-), 00:52 , 24-Май-17, (42) –1 // В официальном Debian-е, да Гм От когда-нибудь, может быть https bugs d, Andrey Mitrofanov (?), 11:28 , 24-Май-17, (46) // А чем в целом ставить и подготавливать пакеты А то что-то очень уж много возни с, Аноним (-), 19:15 , 25-Май-17, (48) 1,3,6,7,10,11,13,14,15,17,25,35,42

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	43. "Опубликован пакетный менеджер GNU Guix 0.13 и дистрибутив Gu..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-17, 06:54
	Описание пакетов в формате deb может понять любой юзер даже не программист, а вот написанные на всяких языках программирования лиспах только программер значит собирать, сопровождать пакеты смогут только они. Я к чему веду, к тому что для обычного пользователя guix намного хуже труднее для понимания. С этим вашим guix'ом уже не покопаешься в системе. популярность, прозрачность и демократичность linux резко понизится.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликован пакетный менеджер GNU Guix 0.13 и дистрибутив Gu..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Май-17, 11:40
	> Описание пакетов в формате deb может понять любой юзер даже не программист, > а вот написанные на всяких языках программирования лиспах только программер значит Во-первых, вы передёргиваете, мусье шулер, с "понять" на "написание" и с "описание" (descrition: что ли?) на "на лисках". Во-вторых, "только программер" -- это с дипломом вуза, да? Хе... враньё. Себе-то хоть не врёте, или вами верите в написанное? > собирать, сопровождать пакеты смогут только они. Я к чему веду, к Отговорки. Вплоть до "п4ж и дезинформация." > тому что для обычного пользователя guix намного хуже труднее для понимания. > С этим вашим guix'ом уже не покопаешься в системе. Отлично. Вычёркиваю, можете не приходить.  Надо _меньше_ пользователей. >популярность, прозрачность и демократичность linux резко понизится. Великолепно же! Микрософты, ораклы, редхаты и торвальдсы получат заслуженное? Скорее бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема