https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111294.html Проект GNU представил (http://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2017-05/msg00379.html) выпуск пакетного менеджера GNU Guix 0.13 (http://www.gnu.org/software/guix/) и построенного на его основе дистрибутива GNU/Linux - GuixSD (Guix System Distribution). Допускается установка как в качестве обособленной ОС (http://www.gnu.org/software/guix/manual/html_node/System-Installation.html) в системах виртуализации и на обычном оборудовании, так и запуск (http://www.gnu.org/software/guix/manual/html_node/Installation.html) в уже установленных типовых окружениях GNU/Linux. Для загрузки сформированы (ftp://alpha.gnu.org/gnu/guix/) образы для установки на USB Flash и использования в QEMU (156 Мб). Поддерживается работа на архитектурах i686, x86_64, armv7, aarch64 и mips64el.<br><br><br><br><br><br>Пакетный менеджер GNU Guix основан на наработках проекта Nix (http://nixos.org/nix/) и кроме типичных функций управления пакетами поддерживает такие возможности, как выполнение транзакционных обновлений, возможность отката обновлений, р https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111294.html#50 Fri, 09 Jun 2017 13:36:50 GMT более правильного слова для такой сборки и не подобрать<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111294.html#49 Sat, 27 May 2017 10:11:29 GMT &gt;&gt;В GuixSD обеспечена возможность запуска системных сервисов (фоновых процессов) в изолированных контейнерах, что позволяет защитить<br>&gt; Вот это годно.<br>&gt; Ещё бы ядро с grsecurity в репу завезли.<br><br>Ээээ. Как вы себе это видите -- когда у одних linux-libre по скрижалям FSDG, а у других "прекращают открытую публикацию патчей"?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111294.html#48 Thu, 25 May 2017 16:15:19 GMT А чем в целом ставить и подготавливать пакеты?<br>А то что-то очень уж много возни с штатными средствами.<br>На сколько я помню даже rpm и тот проще делать чем deb.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111294.html#47 Wed, 24 May 2017 08:40:51 GMT &gt; Описание пакетов в формате deb может понять любой юзер даже не программист, <br>&gt; а вот написанные на всяких языках программирования лиспах только программер значит <br><br>Во-первых, вы передёргиваете, мусье шулер, с "понять" на "написание" и с "описание" (descrition: что ли?) на "на лисках". Во-вторых, "только программер" -- это с дипломом вуза, да? Хе... враньё. Себе-то хоть не врёте, или вами верите в написанное?<br><br>&gt; собирать, сопровождать пакеты смогут только они. Я к чему веду, к <br><br>Отговорки. Вплоть до "п4ж и дезинформация."<br><br>&gt; тому что для обычного пользователя guix намного хуже труднее для понимания. <br>&gt; С этим вашим guix'ом уже не покопаешься в системе.<br><br>Отлично. Вычёркиваю, можете не приходить. Надо _меньше_ пользователей.<br><br>&gt;популярность, прозрачность и демократичность linux резко понизится.<br><br>Великолепно же! Микрософты, ораклы, редхаты и торвальдсы получат заслуженное? Скорее бы.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111294.html#46 Wed, 24 May 2017 08:28:20 GMT &gt; В Debian когда будет?<br><br>В официальном Debian-е, да??<br><br>Гм... От "когда-нибудь, может быть"<br> https://bugs.debian.org/850644<br> https://github.com/antono/guix-debian/tree/master/debian<br> https://github.com/detrout/debian-guix<br> https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2016-02/msg01121.html<br><br>до "никогда":<br><br>[I]"However, for good reasons (maybe too long to go into here?) Guix does not follow the Filesystem Heirarchy Standard, and for that reason alone will probably not be installed in the main repositories of Debian at least soon."[/I] --https://unix.stackexchange.com/questions/290423/can-guix-packages-be-delivered-to-other-distros/292434#292434<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111294.html#45 Wed, 24 May 2017 07:52:58 GMT &gt;&gt; транзакционное детерминированное и воспроизводимое построение <br>&gt; мне не все прозрачно в этих терминах, где можно почитать о терминах <br>&gt; ?<br><br>Слайды полистай. https://www.gnu.org/software/guix/help/#talks<br>Или phd-thesis.pdf, если не хватит. Ссылка там пятью строками выше или здесь в #18.<br><br>----<br>Слова-то длииииннные -- сразу видно кампьютер сайнс. Последние лет 50... Хотя, возможно, кто-то просто трепется. Не принимайте за чистую монету, составьте своё мнение.<br><br>#&gt;&gt;(и перестроение/обновление конфигурации) всей системы и отдельных изолированных окружений из высокоуровневых описаний на Схеме. Модные костыли вроде всяких Папетов и Докеров больше не будут нужны, все красиво, цельно и унифицировано.<br><br>Хотя там дальше лес -- про систему, которого вы за деревьями длинных слов не увидели. Впрочем, и там тож высокопарного слога предостаточно.<br><br>Коллега хотел сказать, что ... guix (и папа его nix, видимо) покрывает диплой (осторожно! красивое слово) от построения среды сборки компонентов, обеспечения её, среды https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111294.html#44 Wed, 24 May 2017 04:17:37 GMT Нет, это грамматная сборка пакетов<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111294.html#43 Wed, 24 May 2017 03:54:17 GMT Описание пакетов в формате deb может понять любой юзер даже не программист, а вот написанные на всяких языках программирования лиспах только программер значит собирать, сопровождать пакеты смогут только они. Я к чему веду, к тому что для обычного пользователя guix намного хуже труднее для понимания. С этим вашим guix'ом уже не покопаешься в системе. популярность, прозрачность и демократичность linux резко понизится.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111294.html#42 Tue, 23 May 2017 21:52:20 GMT В Debian когда будет?<br>