The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Второй кандидат в релизы GIMP 2.10, opennews (?), 19-Апр-18, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


42. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +7 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 14:57 
> ибо вместо CMYK и других _нужных_ вещей авторы приделывают Гимпу новые нескучные^W
> унылые иконки.

Вместо нескучных иконок авторы приделывают 32 разряда на канал, Shadows-Highlights, поддержку EXR, более удобные инструменты трансформации и ещё кучу всего, о чём их просили годами.

А нескучные иконки приделывают те, кто код писать не умеет.

Но вам про это знать совершенно не нужно.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 15:18 
>> ибо вместо CMYK и других _нужных_ вещей авторы приделывают Гимпу новые нескучные^W
>> унылые иконки.
> Вместо нескучных иконок авторы приделывают 32 разряда на канал, Shadows-Highlights, поддержку
> EXR, более удобные инструменты трансформации и ещё кучу всего, о чём
> их просили годами.

Об этом просили болезненно настойчивые линуксоиды, которые раз в год обрабатывают фотку ковра и своей ср*ной кошки, а не люди, постоянно работающие с реальными полноцветными изображениями, где жаль терять информацию о цвете. Даже 16 разрядов на канал избыточны для большинства задач даже профессиональных фотографов с намётанных глазом. Большинству же достаточны и 8 разрядов, ибо всё равно не увидят на глаз различий на своих TN-матрицах с 252 тыс. отенков, а первичное редактирование нормальные люди делают в RAW-конвертере, а самые грамотные — так и вовсе при нажатии на волшебную кнопку спуска затвора. А вот _реально_ _нужного_ CMYK на платформе, где уже есть LaTeX — нет, как и не было. Поэтому линукс так и не стал пригоден к серьёзной работе ни с изображениями, ни с полиграфией.


> А нескучные иконки приделывают те, кто код писать не умеет.

Похоже что это так.


> Но вам про это знать совершенно не нужно.

Мне-то как раз нужно (было). И по этой именно причине я так и не могу использовать GIMP нигде в своих задачах. За все двадцать (или сколько там) лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +5 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 15:24 
> жаль терять информацию о цвете.
> Даже 16 разрядов на канал избыточны для большинства задач даже профессиональных фотографов

Эталонные взаимоисключающие параграфы.

> А вот _реально_ _нужного_ CMYK на платформе, где уже есть LaTeX — нет

Это неприятно, но тут два варианта: а) прийти и сделать самому, 2) терпеть, пока не сделает кто-то ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 16:01 
>> жаль терять информацию о цвете.
>> Даже 16 разрядов на канал избыточны для большинства задач даже профессиональных фотографов
> Эталонные взаимоисключающие параграфы.

Ни в коем случае. Абсолютное большинство людей никогда не увидят разницу между 8-битным и «более»-битным цветом, ибо это за пределами нормальных человеческих возможностей. Вы прекрасно знаете, для чего нужны 16, 32 и более разрядов при работе с изображениями. А если обработка состоит в изменении «корректирующих» слоёв, не изменяющих исходное изображение, то почти для всего хватает, внезапно, 8-битного цвета, особенно в режиме Lab. Для меня загадка, зачем кому-то понадобились 32-бита: что они там такое да этакое преобразуют — редактируют жыпеги?


>> А вот _реально_ _нужного_ CMYK на платформе, где уже есть LaTeX — нет
> Это неприятно, но тут два варианта: а) прийти и сделать самому, 2)
> терпеть, пока не сделает кто-то ещё.

Есть третий вариант, который пользуется большой популярностью в реальном мире — выбрать другие программы и системы. Перечень, благо, велик, и все проприетарные аналоги превосходят GIMP, так что не жаль и заплатить за хороший инструмент. Вас всё ещё удивляет, почему так мало людей готовы финансировать разработку Гимпа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +2 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 16:14 
> Ни в коем случае. Абсолютное большинство людей никогда не увидят разницу между
> 8-битным и «более»-битным цветом,

Ужасно смешно читать полиграфиста, отрицающего полошение из-за градиентов.

> почти для всего хватает, внезапно, 8-битного цвета, особенно в режиме Lab.

https://blog.lexa.ru/2007/11/19/oshibki_pri_obrabotke_cveta_...

> Для меня загадка, зачем кому-то понадобились 32-бита: что они там такое да этакое преобразуют —
> редактируют жыпеги?

Работаем с HDR.

> Есть третий вариант, который пользуется большой популярностью в реальном мире — выбрать
> другие программы и системы. Перечень, благо, велик, и все проприетарные аналоги
> превосходят GIMP, так что не жаль и заплатить за хороший инструмент.
> Вас всё ещё удивляет, почему так мало людей готовы финансировать разработку
> Гимпа?

Не припоминаю, чтоб когда-то высказывал удивление чем-то таким.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 16:34 
Про 8 бит я утрирую, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-18, 22:01 

> Вместо нескучных иконок авторы приделывают 32 разряда на канал, Shadows-Highlights, поддержку
> EXR, более удобные инструменты трансформации и ещё кучу всего, о чём
> их просили годами.

Ну как мы выяснили все эти авторы - один большой молодец, у которого при таких темпах будет задача не сдохнуть от переработки.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-18, 21:27 
Ну вот и зачем нужно «32 разряда на канал», если нет элементарно-первичного: нормальной работы со слоями?

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру