The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект FreeBSD отключил инфраструктуру для обеспечения работ..., opennews (??), 30-Сен-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Проект FreeBSD отключил инфраструктуру для обеспечения работ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-14, 23:44 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Requirement
> http://en.wikipedia.org/wiki/Requirements_analysis
> http://en.wikipedia.org/wiki/Software_requirements
> http://en.wikipedia.org/wiki/Requirements_management

Смотрите, дети: это называется маркетинговый буллшит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект FreeBSD отключил инфраструктуру для обеспечения работ..."  –1 +/
Сообщение от uniman (ok), 01-Окт-14, 16:47 
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Requirement
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Requirements_analysis
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Software_requirements
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Requirements_management
> Смотрите, дети: это называется маркетинговый буллшит.

Нужно быть дураком от индустрии, что бы управление требованиями, проектными и эксплутационными, так назвать.

Хотя да, в конечном итоге вся деятельность переноситься в стоимость продукта.
В том числе и бестолковая.

Вообще-то, родина BSD проектов US, а там проектный цикл в начальной школе уже изучают, на практике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект FreeBSD отключил инфраструктуру для обеспечения работ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-14, 23:35 
> Нужно быть дураком от индустрии, что бы управление требованиями, проектными и
> эксплутационными, так назвать.

Нужно быть просто дypaком, чтобы все это где-то найти в сабже. Но ты не расстраивайся, сейчас Леня Поттер и прочие редхаты тебе объяснят чего на самом деле хотела видеть индустрия и насколько это далеко было от "планирования" фрибсдшников.

> Вообще-то, родина BSD проектов US, а там проектный цикл в начальной школе
> уже изучают, на практике.

На родине ака US околело немало юниксов всех мастей. Да что там, даже полуось от такого гиганта как IBM не выгорела.

Так что то что вы выучили энное количество громких слов и решили ими покозырять - это похвально, но логики вашим рассуждениям это не прибавляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект FreeBSD отключил инфраструктуру для обеспечения работ..."  –1 +/
Сообщение от uniman (ok), 02-Окт-14, 11:53 
>> Нужно быть дураком от индустрии, что бы управление требованиями, проектными и
>> эксплутационными, так назвать.
> Нужно быть просто дypaком, чтобы все это где-то найти в сабже.

детка, ты всегда пользуешся тремя буквами алфавита?
вообще-то, еще раз, отличие us пипла как раз и состоит в методической компетентности,
идущей от экономической целесообразности.

это везде, как основа. говоришь - результат, подразумеваешь - цикл деминга.

> ты не расстраивайся, сейчас Леня Поттер и прочие редхаты тебе объяснят

поматросят и бросят.

> чего на самом деле хотела видеть индустрия и насколько это далеко
> было от "планирования" фрибсдшников.

любительская проект-программа, со своей инфраструктурой, субпроектами и коммюнити.
кто хочет, тот в курсе проектов и насколько они соотвествуют требованиям этого коммюнити.

> Вообще-то, родина BSD проектов US, а там проектный цикл в начальной школе
>> уже изучают, на практике.
> На родине ака US околело немало юниксов всех мастей. Да что там,
> даже полуось от такого гиганта как IBM не выгорела.

пожалуйста, назовите живой проект операционной системы или нечто системообразующего,
созданный в россии.

> но логики вашим рассуждениям это не прибавляет.

а в состоянии ее понять?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Проект FreeBSD отключил инфраструктуру для обеспечения работ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-14, 15:45 
> вообще-то, еще раз, отличие us пипла как раз и состоит в методической
> компетентности, идущей от экономической целесообразности.

У некоторых пиплов, более известных как "совок", есть интересное свойство: приписывать ВСЕМ пиплам другой станы какие-то по истине волшебные качества. Вы знаете, американцы бывают разные, а на 10 стартапов случается чуть ли не 9 факапов. Хотя казалось бы, какого? А оказывается, американцы тоже разные бывают :). Вон американский IBM с своей полуосью что-то пролетел как фанера над парижем. Банкротами они, конечно, не стали, но тугриков недополучили очень много и видимо прекрасно в курсе такого упущения.

А экономическая целесообразность фрибзды... хахахаха, хорошая шутка :). Из бздей какой-то осмысленный готовый продукт - как из гoвна пуля. Их обставил какой-то там линух, который вообще даже не готовый продукт, а только ядро. Полуфабрикат.

> это везде, как основа. говоришь - результат, подразумеваешь - цикл деминга.

К опенсорсным процессам все это применимо только частично и с большой кучей оговорок.

> поматросят и бросят.

Это можно сказать про совершенно любой софт: ничто не будет существовать вечно. И весь вопрос лишь в том когда это произойдет и по каким мотивам софт будет заброшен. Мало кто хочет использовать CP/M в 2014 году. Потому что он неакутален. Я не возражаю чтобы systemd через несколько десятков лет был phased out по тем же причинам. А пока-что наступила очередь sysv init. Его сейчас phasing out. Здесь и сейчас. Независимо от того нравится ли это господам "я так привык" или нет, вектор тяги в целом по индустрии установился именно такой. Это глобальный консенсус, его уже не удастся отменить.

> любительская проект-программа, со своей инфраструктурой, субпроектами и коммюнити.
> кто хочет, тот в курсе проектов и насколько они соотвествуют требованиям этого коммюнити.

...поэтому у неудачных и кривых программ комьюнити обычно скромного размера: грузть кактус невзирая на трудности остаются только самые стойкие. А остальные имеют какие-то более осмысленные цели чем борьба с искусственными трудностями на ровном месте.

> пожалуйста, назовите живой проект операционной системы или нечто системообразующего,
> созданный в россии.

А зачем мне именно "созданный в россии"? Опенсорс не имеет границ.

> а в состоянии ее понять?

Сложно понять то чего нет. Единственная логика которую я пока вижу - выгораживание задниц и совковое мышление. Но это не логика, это булшит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Проект FreeBSD отключил инфраструктуру для обеспечения работ..."  –1 +/
Сообщение от uniman (ok), 02-Окт-14, 22:45 

Весь текст объясняет стокгольский синдром.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру