The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..., opennews (??), 30-Янв-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


38. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 30-Янв-12, 21:45 
конечные пользователи на местах всё равно используют portsnap(8).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-12, 01:44 
Где я хоть что-то говорил о пользователях, умник?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от linecommander (ok), 31-Янв-12, 02:49 
> конечные пользователи на местах всё равно используют portsnap(8).

зачем так сразу утверждать?!.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-12, 04:07 
> зачем так сразу утверждать?!.

Потому что это правда. csup для портов до сих пор используют только конченые слоупоки. Ещё fetchindex дополнительно, при том что INDEX там априори устаревший. Хотя чего уж там, наверняка остались идиоты которые используют cvsup и делают make index...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok), 31-Янв-12, 06:08 
Как мне portsnap-ом забрать срез портов определенной даты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 31-Янв-12, 12:59 
> Как мне portsnap-ом забрать срез портов определенной даты.

Но ЗАЧЕМ?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от анон (?), 31-Янв-12, 14:12 
Новая версия порта не работает или работает не так, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-12, 16:00 
И какой идиот будет обновлять всё дерево? Для одного порта - portdowngrade, cvs (svn). но не git
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 31-Янв-12, 16:59 
> Новая версия порта не работает или работает не так, например.

1. Отослать bug-рапорт.
2. Сделать: zfs rollback poolname/usr/local@fix && zfs rollback poolname/var/db/pkg@fix && reboot
3. Не обновляться. Ждать, пока поправят сбойный порт.


Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  –1 +/
Сообщение от kshetragia (ok), 01-Фев-12, 06:46 
Представим ситуацию...
   Я пишу коммерческий софт в котором активно используется софт из портов по депендам. Пакетами я таскать его не могу т.к. лишаюсь преимущества портов в разруливании депендов и мне нужна возможность сделать make config для своего софта. Следовательно вариантов несколько.
1. Собирать все порты в пакеты во всех возможных конфигурациях.
    Вариант бредовый в силу лохматости возможных конфигураций. К примеру порты php5, apache* имеют довольно таки много опций. и все их учесть не получится.
2. Предоставить make.conf с задефайнеными необходимыми опциями, некоторый пресет пакетов для ускорения типовой установки и срез портов определенной даты с которого эти пакеты и собирались. Чтобы использовать систему портов на всю катушку свой софт я компиляю в бинарники и тащу его как порты. Для жизненно важных портов необходимо знать с какими опциями они собраны. Для этого необходимо чтобы название пакета отображало эти ключевые опции - делаем еще один порт - обертку над системным.
3. Для обеспечения относительно быстрого и безглючного апгрейда и чтобы не заставлять пользователя компилять всё каждый раз пришлось делать собственный апгрейдер. portupgrade и прочие радости рождают больше проблем чем решают их.

При этом я не всегда хочу таскать собственную ветку портов. Зачастую проще притянуть cvsup-ом нужный срез прямо на машине клиента. При разработке иногда находятся баги в портах которые успользуются. Бывает удобно слега изменить дату и вытянуть только некоторую часть изменений, а не весь HEAD. Жить на релизных тегах не всегда получается. Т.к. это требует синхронизации выпуска релизов продукта с выпуском релизов фрюши.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от фклфт (ok), 31-Янв-12, 19:46 
> Как мне portsnap-ом забрать срез портов определенной даты.

вот так
http://178.49.215.20/unix/ports/usr.ports/
как то же блин такое делают
Не в ручную же ?

а если по существу то portdowngrade всегда есть под рукой

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от arachnid (ok), 31-Янв-12, 08:03 
как бы для current index не создается, так что make index ;)
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-12, 16:00 
> как бы для current index не создается, так что make index ;)

Как бы ln -s INDEX-9

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от arachnid (ok), 31-Янв-12, 16:16 
>> как бы для current index не создается, так что make index ;)
> Как бы ln -s INDEX-9

а зачем тогда для остальных ветвей файлы отдельные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-12, 18:49 
> а зачем тогда для остальных ветвей файлы отдельные?

Затем что есть разница. Но между последним stable и current она незначительная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok), 01-Фев-12, 06:48 
INDEX не нужен.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за четвёртый квартал 2011..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok), 31-Янв-12, 06:07 
> конечные пользователи на местах всё равно используют portsnap(8).

Как мне portsnap-ом забрать срез портов определенной даты.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру