Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriv..., auto_tips (??), 09-Июл-10, (0) [смотреть все] +1 мда echo exclude kernel etc yum conf, anonymous (??), 09:02 , 09-Июл-10, (1) // ну так то да, но костыль прикольный , mike_t (?), 09:15 , 09-Июл-10, (2) +1 Откуда в openSUSE и Mandriva yum , Аноним (-), 13:10 , 09-Июл-10, (6) –1 С вашими методами - только в застенках майкрософта работать , Kliffoth (?), 10:11 , 09-Июл-10, (3) Полез посмотреть только для того что бы посмотреть, мало ли чего не знаю А тут , McLeod095 (ok), 10:58 , 09-Июл-10, (4) // автору дизреспект за то что не читает документацию по пакетным менеджерам , hostmaster (??), 12:39 , 09-Июл-10, (5) –2 OMFG в yum,apt есть опции исключения пакетов С suse никогда не работал, но подо, del (??), 14:49 , 09-Июл-10, (8) +1 Отвечаю всем, почему exclude нельзя пользоваться от ядра зависят ещё достаточно, birdie (?), 15:38 , 09-Июл-10, (10) +1 // При невозможности обновлять ядро их точно нельзя обновлять тоже Странно, а мне , prapor (??), 17:48 , 09-Июл-10, (11) –1 Спасибо за совет - уже воспользовался Критиков не слушайте - задача решена по у, Константин (??), 17:59 , 09-Июл-10, (12) // Более _неправильного_ хотели сказать Если бы я додумался до такого решения, м, prapor (??), 22:17 , 09-Июл-10, (16) // Вы по существу можете сказать чем оно неправильно или только на уровне у меня н, Иван Иванович Иванов (?), 01:08 , 10-Июл-10, (19) // Тем, что для таких вещей имеются управлялки репозиториями И раз уж собираем сво, prapor (??), 02:04 , 10-Июл-10, (20) Ваше замечание очень правильное Не на вступать в полемику с красноглазыми На, прохожий. (?), 22:17 , 12-Июл-10, (28) а вот как это делается в openSUSE zypper al kernel- , bloops (?), 18:54 , 09-Июл-10, (13) Как здорово пользоваться ubuntu - там ядро само не обновляется , Аноним (-), 19:21 , 09-Июл-10, (14) // Смотря как его ставить , prapor (??), 22:16 , 09-Июл-10, (15) криво, но удобно имхо Я так патченные, и пересобранные пакеты иногда называю, ч, sHaggY_caT (ok), 22:44 , 09-Июл-10, (17) // Таки автор заметки очень чётко написал, что некоторые ядра устанавливают сразу п, Иван Иванович Иванов (?), 01:06 , 10-Июл-10, (18) // Автор писал про самосборные ядра, а не сразу после появления на kernel org Ес, prapor (??), 02:08 , 10-Июл-10, (21) Я стараюсь регулярно просматривать в RSS и читаю центосную рассылку, но, конечно, sHaggY_caT (ok), 14:28 , 10-Июл-10, (23) // у меня в генте используется сей скрипт, который на почту посылает инфу о новых п, daevy (??), 06:03 , 12-Июл-10, (26) без обид, но не дай Бог кому достанется сервер на gentoo в наследство от старо, mare beladona (?), 23:11 , 29-Июл-10, (31) Совсем забыл спросить это у меня одного yum ни в одной инсталяции не трогает те, prapor (??), 02:10 , 10-Июл-10, (22) // man yum conf, birdie (?), 01:11 , 11-Июл-10, (24) // Вот я и рекомендую кое-кому читай автору вредного совета почитать этот самый m, prapor (??), 15:38 , 11-Июл-10, (25) Это RPM делает Особенности обновления ядра в RHEL В SuSE новое ядро ставится в , mik (??), 14:03 , 13-Июл-10, (29) Как У Вас ядро не на отдельном разделе И вы его монтируете Да и еще в режи, pavlinux (ok), 02:22 , 15-Июл-10, (30) // Пользуясь случаем, хочу спросить, зачем заменять дистрибутивное ядро своим, не с, nucleo (?), 09:27 , 06-Авг-10, (33)   // Новая версия установка несторонних патчей Как и с любым софтом -- новая, Andrey Mitrofanov (?), 09:51 , 06-Авг-10, (34)   // Спасибо за ответ Но интересует следующее разве при обновлении дистрибутивных п, nucleo (?), 11:31 , 06-Авг-10, (35)   Насколько я ничего не знаю об RHEL-ах CentOS-ах, бэкпортируют они в основном фик, Andrey Mitrofanov (?), 12:34 , 06-Авг-10, (36)   а вообще очень интересно как народ решает проблему отката до старых версий, если, mare beladona (?), 17:20 , 31-Июл-10, (32) // Диву даюсь Народ читает доки и маны Ядра не обновляются, а устанавливаются Ст, Vitalik (??), 11:34 , 19-Сен-10, (37) Я думал, что этого хватит на десятилетия, нет, уже пришлось пересобрать, но тепе, Аноним (38), 12:29 , 03-Ноя-22, (38) 1,3,4,8,10,12,13,14,17,22,30,32,38

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	33. "Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriva без обновления ядер"	+/–
	Сообщение от nucleo (?), 06-Авг-10, 09:27
	Пользуясь случаем, хочу спросить, зачем заменять дистрибутивное ядро своим, не считая наложения сторонних патчей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriva без обновления ядер"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Авг-10, 09:51
	>Пользуясь случаем, хочу спросить, зачем заменять дистрибутивное ядро своим, не считая наложения сторонних патчей? Новая версия == установка "несторонних" патчей~~ :) Как и с любым софтом -- новая версия = "+ новые фичи". Я вот "балуюсь" ядром с backports.org (Debian) - и ядро "от Линуса" новее, и дистрибутивные" патчи уже включены. ЗЫЖ Да, знаю, как обычно "+ новые фичи" -> возможны "+ новые мис-фичи"~~
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriva без обновления ядер"	+/–
	Сообщение от nucleo (?), 06-Авг-10, 11:31
	>>Пользуясь случаем, хочу спросить, зачем заменять дистрибутивное ядро своим, не считая наложения сторонних патчей? > >Новая версия == установка "несторонних" патчей~~ :) >Как и с любым софтом -- новая версия = "+ новые фичи". > >Я вот "балуюсь" ядром с backports.org (Debian) - и ядро "от Линуса" >новее, и дистрибутивные" патчи уже включены. > >ЗЫЖ Да, знаю, как обычно "+ новые фичи" -> возможны "+ новые мис-фичи"~~ Спасибо за ответ. Но интересует следующее: разве при обновлении дистрибутивных пакетов ядра (конкретно CentOS 5.5) не появляются возможности самых свежих ядер? Ведь разработчики RHEL постоянно бэкпортируют в 2.6.18 ядро код?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriva без обновления ядер"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Авг-10, 12:34
	>(конкретно CentOS 5.5) не появляются возможности самых свежих ядер? Ведь разработчики >RHEL постоянно бэкпортируют в 2.6.18 ядро код? Насколько я ничего не знаю об RHEL-ах/CentOS-ах, бэкпортируют они в основном фиксы и драйверы [новых] железок. "Инфраструктурные" фичи в стабильном пакете ядра д.б. ...стабилизированы, наверное. Может, кто из аборигенов RHEL/CentOS подтвердит, опровергнет или дополнит мои измышления?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема