Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriv..., auto_tips (??), 09-Июл-10, (0) [смотреть все] +1 мда echo exclude kernel etc yum conf, anonymous (??), 09:02 , 09-Июл-10, (1) // ну так то да, но костыль прикольный , mike_t (?), 09:15 , 09-Июл-10, (2) +1 Откуда в openSUSE и Mandriva yum , Аноним (-), 13:10 , 09-Июл-10, (6) –1 С вашими методами - только в застенках майкрософта работать , Kliffoth (?), 10:11 , 09-Июл-10, (3) Полез посмотреть только для того что бы посмотреть, мало ли чего не знаю А тут , McLeod095 (ok), 10:58 , 09-Июл-10, (4) // автору дизреспект за то что не читает документацию по пакетным менеджерам , hostmaster (??), 12:39 , 09-Июл-10, (5) –2 OMFG в yum,apt есть опции исключения пакетов С suse никогда не работал, но подо, del (??), 14:49 , 09-Июл-10, (8) +1 Отвечаю всем, почему exclude нельзя пользоваться от ядра зависят ещё достаточно, birdie (?), 15:38 , 09-Июл-10, (10) +1 // При невозможности обновлять ядро их точно нельзя обновлять тоже Странно, а мне , prapor (??), 17:48 , 09-Июл-10, (11) –1 Спасибо за совет - уже воспользовался Критиков не слушайте - задача решена по у, Константин (??), 17:59 , 09-Июл-10, (12)   // Более _неправильного_ хотели сказать Если бы я додумался до такого решения, м, prapor (??), 22:17 , 09-Июл-10, (16)   // Вы по существу можете сказать чем оно неправильно или только на уровне у меня н, Иван Иванович Иванов (?), 01:08 , 10-Июл-10, (19)   // Тем, что для таких вещей имеются управлялки репозиториями И раз уж собираем сво, prapor (??), 02:04 , 10-Июл-10, (20)   Ваше замечание очень правильное Не на вступать в полемику с красноглазыми На, прохожий. (?), 22:17 , 12-Июл-10, (28)   а вот как это делается в openSUSE zypper al kernel- , bloops (?), 18:54 , 09-Июл-10, (13) Как здорово пользоваться ubuntu - там ядро само не обновляется , Аноним (-), 19:21 , 09-Июл-10, (14) // Смотря как его ставить , prapor (??), 22:16 , 09-Июл-10, (15) криво, но удобно имхо Я так патченные, и пересобранные пакеты иногда называю, ч, sHaggY_caT (ok), 22:44 , 09-Июл-10, (17) // Таки автор заметки очень чётко написал, что некоторые ядра устанавливают сразу п, Иван Иванович Иванов (?), 01:06 , 10-Июл-10, (18) // Автор писал про самосборные ядра, а не сразу после появления на kernel org Ес, prapor (??), 02:08 , 10-Июл-10, (21) Я стараюсь регулярно просматривать в RSS и читаю центосную рассылку, но, конечно, sHaggY_caT (ok), 14:28 , 10-Июл-10, (23) // у меня в генте используется сей скрипт, который на почту посылает инфу о новых п, daevy (??), 06:03 , 12-Июл-10, (26) без обид, но не дай Бог кому достанется сервер на gentoo в наследство от старо, mare beladona (?), 23:11 , 29-Июл-10, (31) Совсем забыл спросить это у меня одного yum ни в одной инсталяции не трогает те, prapor (??), 02:10 , 10-Июл-10, (22) // man yum conf, birdie (?), 01:11 , 11-Июл-10, (24) // Вот я и рекомендую кое-кому читай автору вредного совета почитать этот самый m, prapor (??), 15:38 , 11-Июл-10, (25) Это RPM делает Особенности обновления ядра в RHEL В SuSE новое ядро ставится в , mik (??), 14:03 , 13-Июл-10, (29) Как У Вас ядро не на отдельном разделе И вы его монтируете Да и еще в режи, pavlinux (ok), 02:22 , 15-Июл-10, (30) // Пользуясь случаем, хочу спросить, зачем заменять дистрибутивное ядро своим, не с, nucleo (?), 09:27 , 06-Авг-10, (33) // Новая версия установка несторонних патчей Как и с любым софтом -- новая, Andrey Mitrofanov (?), 09:51 , 06-Авг-10, (34) // Спасибо за ответ Но интересует следующее разве при обновлении дистрибутивных п, nucleo (?), 11:31 , 06-Авг-10, (35) Насколько я ничего не знаю об RHEL-ах CentOS-ах, бэкпортируют они в основном фик, Andrey Mitrofanov (?), 12:34 , 06-Авг-10, (36) а вообще очень интересно как народ решает проблему отката до старых версий, если, mare beladona (?), 17:20 , 31-Июл-10, (32) // Диву даюсь Народ читает доки и маны Ядра не обновляются, а устанавливаются Ст, Vitalik (??), 11:34 , 19-Сен-10, (37) Я думал, что этого хватит на десятилетия, нет, уже пришлось пересобрать, но тепе, Аноним (38), 12:29 , 03-Ноя-22, (38) 1,3,4,8,10,12,13,14,17,22,30,32,38

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

12. "Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriva без обновления ядер"	+/–
Сообщение от Константин (??), 09-Июл-10, 17:59
Спасибо за совет - уже воспользовался. Критиков не слушайте - задача решена по уму, и более правильного решения с ходу и не придумаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriva без обновления ядер"	+/–
	Сообщение от prapor (??), 09-Июл-10, 22:17
	>Спасибо за совет - уже воспользовался. Критиков не слушайте - задача решена >по уму, и более правильного решения с ходу и не придумаешь. > Более _неправильного_ хотели сказать? Если бы я ?додумался? до такого решения, меня начальство заставило бы съесть мой сертификат RHCT (да-да, даже не RHCE, и то знаю что так делать нельзя) вместе с рамкой и стеклом, в которой он висит. И в сухомятку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriva без обновления ядер"	+/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов (?), 10-Июл-10, 01:08
	>>Спасибо за совет - уже воспользовался. Критиков не слушайте - задача решена >>по уму, и более правильного решения с ходу и не придумаешь. >> > >Более _неправильного_ хотели сказать? Если бы я ?додумался? до такого решения, меня >начальство заставило бы съесть мой сертификат RHCT (да-да, даже не RHCE, >и то знаю что так делать нельзя) вместе с рамкой и >стеклом, в которой он висит. И в сухомятку. Вы по существу можете сказать чем оно неправильно или только на уровне "у меня невзъ**ный сертификат - я буду им как своим толстым и длинным махать" и говорить, что я один прав?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriva без обновления ядер"	+/–
	Сообщение от prapor (??), 10-Июл-10, 02:04
	Тем, что для таких вещей имеются управлялки репозиториями. И раз уж собираем свои пакеты, так что мешает сделать для них свой репозиторий, которому указать приоритет выше чем у стандартного? И то, если боимся что у нас чего-то ?поплывёт?. Ну а сертификат RCHT - это минимум из существующего и ни разу не круто. Если Вы заметили, тут высказали бредовость этой идеи задолго до меня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Обновление Fedora/RHEL/Suse/Mandriva без обновления ядер"	+/–
	Сообщение от прохожий. (?), 12-Июл-10, 22:17
	>>Спасибо за совет - уже воспользовался. Критиков не слушайте - задача решена >>по уму, и более правильного решения с ходу и не придумаешь. >> > >Более _неправильного_ хотели сказать? Если бы я ?додумался? до такого решения, меня >начальство заставило бы съесть мой сертификат RHCT (да-да, даже не RHCE, >и то знаю что так делать нельзя) вместе с рамкой и >стеклом, в которой он висит. И в сухомятку. Ваше замечание очень правильное. Не на вступать в полемику с ?красноглазыми?. Навидался я таких... Поправят в скриптах, а потом ищи - где это он поставил заглушку и файлы, где должны быть настройки - идут лесом. Грамотный админ не тот, кто может исправить скрипт, а тот, кто может понять разработчика и настроить систему средствами, которые предоставляет разработчик. Это нужно для того, чтобы документация к системе соответствовала системе. P.S. Упаси вас бог пить пиво в бутылках с поддельной этикеткой.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема