Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3, opennews (??), 19-Янв-11, (0) [смотреть все] Интересно, кде станет полностью функциональной средой раньше, чем сделают гном3 , Аноним (-), 17:28 , 19-Янв-11, (1) +6 // KDE сейчас не функциональность нужна, а стабилизация кода и оптимизация Слава Б, angelx51 (ok), 17:31 , 19-Янв-11, (2) +4 // Хотелось бы knetworkmanager и bluedevil видеть в кедах, а то пока они сыроваты, , Аноним (-), 17:37 , 19-Янв-11, (5) // knetworkmanager больше не разрабатывается Вместо него двигают плазмоид networkm, Аноныч (?), 19:32 , 19-Янв-11, (31) Я думал, что knetworkmanager и этот плазмойд - одно и то же _ В принципе, у не, Аноним (-), 19:56 , 19-Янв-11, (33) knetworkmanager выпилили за глючностью и ненадобностью Вместо него теперь плазмо, Тфьу (?), 19:01 , 19-Янв-11, (25) // Не совсем так, knetworkmanager и плазмоид - это морды к Solid, который уже взаим, Аноним (-), 19:51 , 19-Янв-11, (32) Вбросил такой говно на вентилятор, а в конце пишешь ЗЫ Блин, сколько можно хол, Vitaly_loki (ok), 17:51 , 19-Янв-11, (8) +1 У гномеров просто появится свой вариант KDE4 Тоже какая-то штука где хотели ка, User294 (ok), 09:13 , 20-Янв-11, (55) –1 угу, а на иконки не хватло, Аноним (-), 17:31 , 19-Янв-11, (3) Спрашивается зачем оно ужасная неюзабельная планшетная среда куда катится ми, xetor (?), 17:37 , 19-Янв-11, (4) –3 // Хм а ведь на данный момент из нормальных линуксов ни один дистр не пригоден д, Аноним (-), 17:40 , 19-Янв-11, (7) // гном будет везде удобен на данный момент гном3 нет в стабильных ветках же джём, znayko (?), 18:02 , 19-Янв-11, (11) +1 // Думаю что это только практика покажет Судя по тому что убунтуям приперло делать, User294 (ok), 09:14 , 20-Янв-11, (56) юнити убунтовский вполне пригоден для планшетов уже один планшет с убунтой есть , NGAGE13 (ok), 18:43 , 19-Янв-11, (21) Часть кода GNOME Shell написана на языке JavaScript куда катится мир сместили, редиско (?), 17:55 , 19-Янв-11, (9) +5 // Г-но в красивой обертке Простите, вырвалось , Аноним (-), 18:16 , 19-Янв-11, (14) +1 gui на С писать - это прошлый век, но и js - это ужас писали бы на Mono и не па, Толстый (ok), 18:55 , 19-Янв-11, (24) –20 // Моно - отличная красная тряпка для красноглазых, Толстый (ok), 20:36 , 19-Янв-11, (37) –5 // a надо сморозить чушь, получить негативное внимание в свой адрес и потом хвалить, анонимный_обыватель (?), 00:08 , 20-Янв-11, (51) +3 Раз такой умный и взрослый - объясни мне почему я сморозил чушь , Толстый (ok), 17:13 , 20-Янв-11, (66) Да, париться пришлось бы потом Если вдруг удастся откусить у MS рыночную долю в, User294 (ok), 09:20 , 20-Янв-11, (57) // Согласен, есть патентная угроза, но обсуждали же что та часть NET, которая испо, Толстый (ok), 17:17 , 20-Янв-11, (68) Не очень понятно как стандартность гарантирует патентную безопасность H 264 - с, User294 (ok), 19:14 , 20-Янв-11, (69) Всё верно Стандартность 8212 не гарантирует Зато Microsoft дали имеющее юри, prokoudine (??), 19:29 , 20-Янв-11, (71) Очередная бредятина А и правда толстый тролль , Ян Злобин (ok), 13:39 , 20-Янв-11, (64) // А кто еще пишет гуи на С кроме бородатых гтк-шных хакеров Windows - NET, Apple, Толстый (ok), 17:15 , 20-Янв-11, (67) Бородатые ГТКшные хакеры понаписали немало весьма приличных и сильных гуйных при, User294 (ok), 19:23 , 20-Янв-11, (70) +2 Это называется подводить статистику под общие случаи Так уж сложилось что NET , Толстый_ (?), 15:38 , 21-Янв-11, (75) Мир не туда покатился, когда все дружно потащили в desktop окружение подделия на, lucentcode (ok), 19:06 , 19-Янв-11, (28) +5   // Все верно, СпайдерМанки определенно производительнее и стабильнее Питона и для г, filosofem (ok), 20:10 , 19-Янв-11, (34) –2   // прилажения от слова лажа - , spanasik (ok), 23:21 , 19-Янв-11, (47)   От слова прилаживать , filosofem (ok), 06:47 , 20-Янв-11, (53)   В случае виртуальной машины, каковой является флеш, вылет процесса - это лажа са, User294 (ok), 19:59 , 20-Янв-11, (73)   Вот Вы с таким знанием дела рассуждаете о Python, что вызываете смех , r (?), 16:57 , 07-Фев-11, (80)   Чем питон Вы мало на этом через-одно-место типизированном языке писали , uhbif19 (?), 21:04 , 19-Янв-11, (40) +3   // Вот пожалуйста сразу пример неосилившего , filosofem (ok), 21:19 , 19-Янв-11, (42)   И что это говорит о javascript , Аноним (-), 23:17 , 19-Янв-11, (46)   Откровенно не знаю, что это говорит Анониму о JS Аноним сам для себя выводы мож, filosofem (ok), 07:05 , 20-Янв-11, (54)   Думается что какойнить V8 от гугля уделает дефолтного питонского интерпретера по, User294 (ok), 10:40 , 20-Янв-11, (58) +2   Вы вообще на Питоне хоть сто строк написать осилили Или отсутствие фигурных ско, Аноним (-), 23:26 , 19-Янв-11, (48)   // Даже если на питоне написать 1000 строк, он, являясь интерпретером, врядли обгон, User294 (ok), 10:55 , 20-Янв-11, (59) +2   где вы такой взяли 0_o стандартный может и юзает кде-шных библиотек на 20 метро, Аноним (-), 00:25 , 21-Янв-11, (74)   fixed, Аноним (-), 23:14 , 19-Янв-11, (45) +3 // Все правильно говорите Ынтерпрайзный программинг по принципу на отъ сь Прав, User294 (ok), 11:00 , 20-Янв-11, (60) +2 Так же красиво и бесполезно, как и KDE4 поначалу , Аноним (-), 18:00 , 19-Янв-11, (10) –1 Круто, особенно тайлинг , КЛОХЫЦ (ok), 18:10 , 19-Янв-11, (12) +3 // За тайлинг плюспицот Может даже посмотрю , kshetragia (ok), 05:25 , 20-Янв-11, (52) Вне новые наработки удивительным образом много берут из интерфейсов Эппла , Аноним (-), 18:11 , 19-Янв-11, (13) –10 // Вы либо накурены, либо видите, что хотите оконный интерфейс, по-Вашему, тоже изо, анонимный_обыватель (?), 18:41 , 19-Янв-11, (19) +8 // Он наверно про темы оформления, их ни с чем не спутаешь Кроме того, эппл больше, Аноним (-), 19:03 , 19-Янв-11, (26) А еще все как один сперли друг у друга идею колеса Уроды, правда И автомоби, User294 (ok), 11:02 , 20-Янв-11, (61) остаётся xfce неиспорченным на долго ли , ksenus (?), 18:26 , 19-Янв-11, (15) +1 // Есть еще awesome wmii xmonad, Аноним (-), 19:04 , 19-Янв-11, (27) +1 // OpenBox - наше всё, Анон (?), 19:07 , 19-Янв-11, (29) Видео чтоль сделалиб какое-ть, Анон (?), 18:35 , 19-Янв-11, (17) +1 судя по скрину все супер, придется видимо переходить на него Непонятно зачем в , Толстый (ok), 18:35 , 19-Янв-11, (18) // Мастер Марк сказал -- вот и делают, его яйца всяко круче , Andrey Mitrofanov (?), 18:42 , 19-Янв-11, (20) // его яйца проще и прывычнее , NGAGE13 (ok), 18:47 , 19-Янв-11, (23) // не для меня а вообще , NGAGE13 (ok), 20:44 , 19-Янв-11, (38) +2 Мы поняли , Аноним (-), 21:15 , 19-Янв-11, (41) Его йайцы я еще понимаю зачем - они для нетбуков планшетов Там они смотрятся вм, User294 (ok), 11:04 , 20-Янв-11, (62) // Да, стандартная тема гнома будет переделана , prokoudine (??), 19:32 , 20-Янв-11, (72) // А gtk виджеты такими же убогими и останутся Как нарисованы 20 лет назад так и , MF (??), 00:49 , 26-Янв-11, (77) болочка рабочего стола Gnome Shell, объединившая в себе такие сущности, как GNOM, NGAGE13 (ok), 18:47 , 19-Янв-11, (22) Лично меня они не столько привлекают, сколько раздражают, отнимая время Думаю, , A_n_D (ok), 19:23 , 19-Янв-11, (30) // и немало других же , NGAGE13 (ok), 20:16 , 19-Янв-11, (35) +1 Некоторые эффекты, имхо, полезны, вроде сглаживания шрифтов или плавного сворачи, Аноним (-), 20:52 , 19-Янв-11, (39) +2 выглядит вполне ничего, только опять эта долбаная лесенка на углах окон справа, emg81 (?), 20:18 , 19-Янв-11, (36) +1 написано красиво , fidaj (ok), 22:15 , 19-Янв-11, (43) Два вопроса к уже пробовавшим 1 GnomeShell можно запустить в другом WM 2 В Mut, AX (?), 22:36 , 19-Янв-11, (44) // Xephyr тебе поможет Раньше был даже скрипт для запуска в зефире, может еще оста, Аноним (-), 23:33 , 19-Янв-11, (50) Вообще, надо признать, выглядит стильно и очень неплохо Юнити похуже смотрится , Аноним (-), 23:30 , 19-Янв-11, (49) Интересно, этот зондаж был внедрен по просьбе FBI для их удобства А записывать , User294 (ok), 11:13 , 20-Янв-11, (63) +1 Эх, если бы к WindowMaker можно было Compiz-manager прикрутить - видал бы я этог, iCat (ok), 14:30 , 20-Янв-11, (65) 1,3,4,9,10,12,13,15,17,18,22,30,36,43,44,49,63,65

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	28. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+5 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 19-Янв-11, 19:06
	Мир не туда покатился, когда все дружно потащили в desktop окружение подделия на Python. Python очень удобен для различных скриптов, неплох как клей между несколькими нормальными Unix-утилитами. Хороший язык для быстрого создания прототипов приложений. Но для desktop-приложений важны скромные требования к системным ресурсам. Если python-подделия все приняли благосклонно, то JavaScript тем-более примут. Ведь JavaScript в разы легче, проще и быстрее. Это идеальный язык для нубов и юношей с горящими глазами. А суровый красноглазый хакер всё равно использует что-то полегче, вроде Awesome или OpenBox. Так-что пусть делают, по любому Gnome 3 с  GNOME Shell на JavaScript тормозит не больше, чем обычный Gnome 2.x с апплетами для  Gnome Panel, наспех состряпанных на Python.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	–2 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 19-Янв-11, 20:10
	Все верно, СпайдерМанки определенно производительнее и стабильнее Питона и для гуёв Джаваскрипт отлично подходит. Собственно все баги и уродства, которые сейчас встречаются в Гноме, написаны на Питоне. Вот только насчет нубов вы погорячились. Джаваскрипт все-таки требует понимания, если пишешь полноценные прилажения, а не обработку формочек и вывод менюшек в вэбе. Простота Джаваскрипта ― миф. Выстрелить себе в ногу на JS не просто, а очень просто. Нубам и юношам у которых руки чешутся лучше на Питоне писать, потому что на JS они еще более кривые гуи нарисуют мне кажется. Взять к примеру Адобский Флэш и что там пионеры умудряются изобразить, когда процесс валится от простенького рекламного банера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+/–
	Сообщение от spanasik (ok), 19-Янв-11, 23:21
	прилажения от слова лажа ? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 20-Янв-11, 06:47
	От слова прилаживать. =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Янв-11, 19:59
	> Взять к примеру Адобский Флэш и что там пионеры умудряются изобразить, > когда процесс валится от простенького рекламного банера. В случае виртуальной машины, каковой является флеш, вылет процесса - это лажа самой виртуальной машины или того кто ее обслуживает. Как ни странно, пионеры в этом случае не виноваты, им по задумке нельзя ронять процесс для начала. Виноваты пионеры бывают когда ставят FPS = 200 своей анимахе, например, и юзер офигевает от жесточайшего потребления CPU казалось бы самым обычным баннером мизерного размера.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+/–
	Сообщение от r (?), 07-Фев-11, 16:57
	Вот Вы с таким знанием дела рассуждаете о Python, что вызываете смех...
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+3 +/–
	Сообщение от uhbif19 (?), 19-Янв-11, 21:04
	>  Ведь JavaScript в разы легче, проще и быстрее. Чем питон ?!!! Вы мало на этом через-одно-место типизированном языке писали.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 19-Янв-11, 21:19
	Вот пожалуйста сразу пример неосилившего. =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-11, 23:17
	> Вот пожалуйста сразу пример неосилившего. =) И что это говорит о javascript? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 20-Янв-11, 07:05
	Откровенно не знаю, что это говорит Анониму о JS. Аноним сам для себя выводы может сделать. Я же считаю, что если хочешь писать годное ПО, тогда учиться надо, а не искать серебрянную пулю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Янв-11, 10:40
	>>  Ведь JavaScript в разы легче, проще и быстрее. > Чем питон ?!!! Думается что какойнить V8 от гугля уделает дефолтного питонского интерпретера по скорости с отрывом. Тормоз он.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-11, 23:26
	> Ведь JavaScript в разы легче, проще и быстрее. Вы вообще на Питоне хоть сто строк написать осилили? Или отсутствие фигурных скобок так отпугнуло что вы даже не попытались?
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Янв-11, 10:55
	> Вы вообще на Питоне хоть сто строк написать осилили? Или отсутствие фигурных > скобок так отпугнуло что вы даже не попытались? Даже если на питоне написать 1000 строк, он, являясь интерпретером, врядли обгонит нормальные движки типа V8 от гугля которые уж давно умеют JIT :). Так что насчет быстрее - может не на столько уж тот кекс и не прав? :) Хотя как по мне, что за питон, что за JS пхнутые без нужды в приложения - убивать надо в зародыше. Висит аплетик принтера в кедах. Кушает 20 метров оперативы. Значок и полтора меню. Все. На что кушает? Какого хрена? Да потому что скриптоподелка на питоне, вот и кушает. Благородным донам не кажется что держать в памяти жирный и тормозной интерпретер с прибабахами на все случаи жизни, пожирая 20 Мб памяти ради полтора менюшек и 1 значка - слегка изврат? Особенно учтя что принтера у юзера вообще может не быть. За такой "програминг" имхо надо показательно вздергивать на рею. Чтобы другим неповадно было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-11, 00:25
	> Висит аплетик принтера в кедах. Кушает 20 метров оперативы. где вы такой взяли? 0_o стандартный может и юзает кде-шных библиотек на 20 метров, но вам то с этого ни жарко ни холодно, сами же кеды юзаете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема