Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux , opennews (??), 23-Май-19, (0) [смотреть все] В тексте ошибка неподготвлены установочные пакеты для основных дистрибутивов L, anonymous (??), 22:17 , 23-Май-19, (1) –3 // Ты лучше скажи на БТРе больше покататься уже не придётся А что думают по этому п, Танкист (?), 00:53 , 24-Май-19, (27) +1 // В Сюсе как был БТР дефолтным для рута, так и остался , None (??), 06:52 , 24-Май-19, (36) Так шапки и сабж в упор не видят Они давят на lvm xfs И надо сказать этот по, ананим.orig (?), 18:04 , 24-Май-19, (108) Мало ли кто и на что забил Не так давно кричали, что и танки не нужны Однако b, Аноним (114), 18:26 , 24-Май-19, (114) Подскажите, а FreeNAS перейдет на вот этот ZFS on Linux , Аноним (-), 02:47 , 24-Май-19, (29) +2 // а куда он денется, если мы и были главным проталкивателем ненужно-мержа , эффехтивный манагер iX (?), 09:47 , 24-Май-19, (50) –1 перейдет со временем, так как FreeBSD свою ZFS разработку переключает на ZoL реа, eRIC (ok), 12:36 , 24-Май-19, (74) // ZoLoFB, Онаним (?), 20:21 , 24-Май-19, (128) +1 нет, ZoF https github com zfsonfreebsd ZoF, eRIC (ok), 10:30 , 25-Май-19, (140) Уиии, праздник к нам приходит , Аномномномнимус (?), 22:28 , 23-Май-19, (2) +7 // Да, это на уровне датасетов и это вкусно , xm (ok), 23:19 , 23-Май-19, (12) –4 // Чертей, которые используют слово вкусно вне пищи, надо сажать на кол , Аноним (114), 18:28 , 24-Май-19, (115) Насколько оно пригодно для использования на десктопах, а не серверах Последнее о, Анонимус154 (?), 22:39 , 23-Май-19, (3) –1 // Всё верно, ZFS не десктопная система Но задуматься стоит, если Вам нужно сжатие, Аноним (8), 23:00 , 23-Май-19, (8) // меньшее из ZoL, Аноним (23), 00:04 , 24-Май-19, (23) +16 Лучшее сочетание сжатия и скорости сейчас обеспечивает zstd, а это пока только b, Аноним (53), 09:51 , 24-Май-19, (53) +1 // Не только Еще reiser4 , Led (ok), 13:01 , 24-Май-19, (76) +4 https blog delouw ch 2018 12 17 using-data-deduplication-and-compression-with-, ананим.orig (?), 19:36 , 24-Май-19, (125) +2 то пользуйтесь архиватором, X4asd (ok), 15:03 , 24-Май-19, (83) +3 // И снепшоты тоже через 7zip делаются за раз , Аноним (8), 16:14 , 26-Май-19, (167) Очень пригодно Делаем zfs_arc_max в 10 RAM, где RAM 20GiB и радуемся, радуемся, RNZ (ok), 00:12 , 24-Май-19, (25) –1   // значит, производительность вам была не нужна вообще , пох (?), 09:48 , 24-Май-19, (51) –4   // С чего вдруг Всё летает Причём если ОЗУ много к примеру 2-4tb для zfs может х, RNZ (ok), 16:38 , 24-Май-19, (96) +1   А zfs на десктопе не для производительности, а для удобства Для производительно, RNZ (ok), 16:49 , 24-Май-19, (97) +1   это значит что вы его таки доломали совсем - arc должен освобождаться только в, пох (?), 17:22 , 24-Май-19, (101) +1   НетНет, на desktop он может не заполняться, потому-что это desktop - он может вы, RNZ (ok), 20:28 , 25-Май-19, (154)   а, это может У меня десктоп только виндовый, и ему вечно памяти не хватает пот, пох (?), 20:41 , 25-Май-19, (156)   Выключаю все приборы, кроме холодильника, когда покидаю жилище - соблюдаю техник, RNZ (ok), 21:40 , 25-Май-19, (163)   а я-то все понять не мог, что с тобой не то , crypt (ok), 18:20 , 26-Май-19, (171)   Как по мне, для десктопа и xfs вполне годится Несколько лет использую, правда, , 0x0 (?), 03:12 , 24-Май-19, (30) // а если учесть, что со времён ext2 ни с одной, ни с другой не было ни одного сер, 0x0 (?), 03:26 , 24-Май-19, (31) –1 и суток не прошло https www phoronix com scan php page news_item px Linux-, 0x0 (?), 20:51 , 25-Май-19, (157) а btrfs и подавно в смысле, не , 0x0 (?), 20:54 , 25-Май-19, (159) пригодно, ибо поломано одинаково что для тех, что для других шок, сенсация - деф, пох (?), 07:14 , 24-Май-19, (37) –4 // Так и должно быть Свободная память - выброшенная в мусорное ведро память Линук, svetrnd (ok), 09:49 , 24-Май-19, (52) +6 // молодец, садись, четыре-с-минусом На пять-с-плюсом надо было сообразить, что с a, пох (?), 11:21 , 24-Май-19, (59) а, пардон - это, оказывается, слово запрещенное на впопеннете предлагал ручные, пох (?), 11:23 , 24-Май-19, (61) Винда использует память точно также, вся свободная память уходит под кеш ФС, Минона (ok), 11:22 , 24-Май-19, (60) –2 не разрушайте лап4атым мироктем более что юзероориентированные средства избавляю, пох (?), 14:11 , 24-Май-19, (78) –3 ну не совсем далеко не совсемесли установлен SQL Server то именно он все сожр, вот такая вот куйня (?), 08:37 , 25-Май-19, (138) Хорошая альтернативная вселенная , iPony (?), 17:40 , 24-Май-19, (104) Смотря какие требования к декстопу Можно и видео хранить, можно и нагрузку дава, Аноним (73), 12:30 , 24-Май-19, (73) –1 // как обычно - нужен disk-backed sleep - нужен своп, своп на zfs работает только у, пох (?), 14:13 , 24-Май-19, (79) +1 // всмысле только у solaris , анон (?), 16:52 , 24-Май-19, (98) ну в смысле у него он работает, а у остальных как обычно судя по тому что даже p, пох (?), 17:23 , 24-Май-19, (102) хибернейт обычно только на переносных пк нужен на десктопе sleep достаточен обы, RNZ (ok), 16:53 , 24-Май-19, (99) btrfs дома удобней И не только дома , Аноним (114), 18:29 , 24-Май-19, (116) БСДшники уже успели утянуть к себе Авторы коммитов TRIM теперь и в коммитах бсд, Аноним (4), 22:40 , 23-Май-19, (4) –12 // Ровно наоборот TRIM во FreeBSD лет 5 уже точно есть , xm (ok), 23:17 , 23-Май-19, (11) +4 // usr src unameFreeBSD usr src git log sys cddl contrib opensolaris commit 61, Аноним (14), 23:27 , 23-Май-19, (14) БСДшники как раз эту фичу запилили Анон не в курсе о слиянии FBSD-ZFS с ZoL , zzz (??), 23:24 , 23-Май-19, (13) +4 // Поддержка TRIM взята из IllumOS Слияние произошло в другую сторону В BSD была , Аноним (62), 11:34 , 24-Май-19, (62) https github com freebsd freebsd commit 618888b019e4005dec19c1688531e25d6ff63c, Аноним (-), 14:47 , 24-Май-19, (82) –4 // Читай по слогам осталось рассказать нам - что ж там, откуда оно obtained - оно, пох (?), 15:43 , 24-Май-19, (92) +3 Например, потому что посчитали недостаточно оттестированым Кто же виноват, что б, анонн (?), 16:09 , 24-Май-19, (94) –1 или потому что это был плохоспортированный кусок недоделанного ораклово-сановско, пох (?), 17:31 , 24-Май-19, (103) +3 Не тот ник у вас, ох не тот В справке о рождении следы затирания Artagnan не ви, Аноним (-), 18:23 , 24-Май-19, (113) –2 В чом принцыпиальное отличие ZFS от BTRFS, кроме костылей у 1й , VINRARUS (ok), 22:45 , 23-Май-19, (5) –10 // zfs send -R -i snapN-1 zpool fs snapN 124 zfs recv zpoolNEW fsвообще, рекурси, Аноним (6), 22:51 , 23-Май-19, (6) –1 И та и другая - COW И та и другая существенно медленнее на широком спектре опер, Аноним (8), 23:11 , 23-Май-19, (9) –1 // Не жалко если для дела Бывало Да вкурсе Но не в курсе чо при жостком REBOOT н, VINRARUS (ok), 23:54 , 23-Май-19, (21) –1 // Ты тихо потерял постоянно перезаписываемый файл Это плохо , котэ (?), 11:06 , 24-Май-19, (56) это нормально Ненормально когда вместо файла мусор или fs громко вопит чтота, пох (?), 15:04 , 24-Май-19, (84) +2 т е плазма постоянно держит конфиг открытым на запись facepalm что_же_с_нами_, Аноним (131), 22:14 , 24-Май-19, (131) безусловноне встречался в настоящий момент у меня на 3 серверах на btrfs живёт , glebiao (ok), 06:34 , 24-Май-19, (35) +1 А мужики-то не знают ZFS - система не для серввера, и тем более - не для насто, Pofigist (?), 11:03 , 24-Май-19, (55) // дружище, полноценные схд с fc iscsi немодно уже 20 лет покупают за денежки са, пох (?), 19:50 , 25-Май-19, (152) Дружок как бы тебе сказать, но хранилки с FC и ZFS есть например в нашем В, Pofigist (?), 22:04 , 25-Май-19, (164) +2 в вашем впк два солдата и лопата заменяют экскаватор а то ж его немцы разрабаты, пох. (?), 07:28 , 30-Май-19, (176) Ну и какие преимущества у FCoE перед iSCSI Да правильно - никаких, ибо ограниче, Pofigist (?), 10:50 , 30-Май-19, (177) Для vdev же cow не используется Т е виртуалка на этом виртуальном диске нормаль, Аноним (73), 14:46 , 24-Май-19, (81) Жаль только zfs не умеет в reflink А держать включенной дедупликацию бывает нак, Аноним (107), 17:57 , 24-Май-19, (107) // а обычные линки чем вам не угодили reflink - костылик в основном для доскеров и, пох (?), 21:09 , 24-Май-19, (129) оракловая умеет , Anon Y Mous (?), 13:59 , 25-Май-19, (148) ZFS и BTRFS системы специального назначения Их плюшки нужны ну единицам пользов, Аноним (8), 23:13 , 23-Май-19, (10) –1 // А если я хочу гарантировано защититься от проблем снапшотом всей ФС А потом ещо, VINRARUS (ok), 00:01 , 24-Май-19, (22) –1 // 7zip, Аноним (8), 16:17 , 26-Май-19, (168) –1 Это совершенно по нубски, хотя б tar , VINRARUS (ok), 16:32 , 26-Май-19, (170) btrfs весьма не плоха как замена ext4, даже если вы не пользуетесь её плюшками , Аноним (114), 18:31 , 24-Май-19, (117) // с чего бы скорее она сохранит свою консистентность, ценой отправки подлежащих в, пох (?), 18:58 , 24-Май-19, (121) У меня другая практика Полностью противоположная btrfs ломается несмотря на ra, Илья (??), 00:37 , 04-Июн-19, (178) В том, что первая не теряет данные , Школьник (ok), 23:27 , 23-Май-19, (15) +1 // 100 А потерю даных в BTRFS подтверждаю - не COW, а БЫК какой то , VINRARUS (ok), 23:41 , 23-Май-19, (17) –2 // пул иногда в тыковку превращается, и ты получаешь прекрасную возможность удалить, пох (?), 07:35 , 24-Май-19, (41) –1 О да, прям имперические данные, открывшие нам глаза А на самом деле, скорее, по, Аноним (114), 18:33 , 24-Май-19, (118) –3 В отличии от очередного анонима мои слова утверждены моей аватаркой Доказывать а, VINRARUS (ok), 19:15 , 24-Май-19, (124) –1 Какие Имперские , Аноним (127), 19:45 , 24-Май-19, (127) Это еще большой вопрос, где большие костыли , KonstantinB (ok), 01:20 , 24-Май-19, (28) +1 Например zfs есть за пределами линукса Это вообще странно что с переносимостью , Аноним (47), 09:30 , 24-Май-19, (47) // но пользы от этого нет никакой, ибо она не смонтируется ext4 прекрасно переносит, пох (?), 09:46 , 24-Май-19, (49) –1 // И давно Помню, монтировал пулы от ZoL 0 6 x в FreeBSD, делал scrub , Аноним (62), 11:41 , 24-Май-19, (63) да у вас, дедуля, хорошая память Вы бы еще пул версии 3 вспомнили А у нас оно н, пох (?), 12:10 , 24-Май-19, (70) Енто ещё что, помню даже поимённо всех анонимов Опеннета Дык, завтреча пропатчат, Аноним (62), 15:05 , 24-Май-19, (85) +1 ну и зачем мне два одинаковых смысл-то был пока они были разные , пох (?), 15:18 , 24-Май-19, (87) Никакого смысла в том, что они разные Весь смысл именно в том, чтобы поведение , Аномномномнимус (?), 18:07 , 24-Май-19, (109) ну и зачем мне одинаковые ожидаемые тормоза по cpu, write amplification и неконт, пох (?), 19:00 , 24-Май-19, (122) –1 Тебе зачем А мне зачем мне думать за тебя , Аноним (62), 12:22 , 25-Май-19, (143) Шикарно Обожаю zfs Не самая шустрая зато удобнее некуда Осталось прилумать ка, Ддд (?), 22:53 , 23-Май-19, (7) // А в чом проблема , VINRARUS (ok), 00:04 , 24-Май-19, (24) –2 // А зачем - целиком Тем и хорош выбор, что для разных задач можно применять разн, iCat (ok), 03:35 , 24-Май-19, (33) // ReiserFS уже давно ни для чего не хорош Остановите некрофилию , barmaglot (??), 07:32 , 24-Май-19, (39) –1 А у тебя, небось, BTRFS во все поля Или WinFS , iCat (ok), 13:00 , 24-Май-19, (75) тогда сотни миллионов тех кто использует ntfs по вашему кто , Аноним (77), 13:07 , 24-Май-19, (77) Черные археологи , анонн (?), 15:43 , 24-Май-19, (91) Если учесть, что ntfs -- наследие hpfs, то это чёрные некрофилы, потому что для , Аноним (114), 18:36 , 24-Май-19, (119) –1 это сказки От hpfs там нет практически ничего, кроме некоторых идей, с тем же у, пох (?), 19:07 , 24-Май-19, (123) ааааа, ну ок теперь всё понятно , Аноним (131), 22:25 , 24-Май-19, (133) повторяю для тугослышащих еще больше там идей, уже реализованных в fat Причем , пох (?), 10:25 , 25-Май-19, (139) вы о какой версии hpfs оси говорите по опыту работы с Авророй да и Мерлином , о, glebiao (ok), 21:26 , 25-Май-19, (162) +1 warp3 ну и все что было до того, начиная с 2 0 и заканчивая lanserver3 На это, пох (?), 23:13 , 25-Май-19, (165) +1 Android-x86 тяжело поставить в соседний подтом , Аноним (62), 11:42 , 24-Май-19, (64) Линукс, фряха и соляра давно вроде успешно грузятся У вас мак или ещё какой офф, Аноним (47), 09:31 , 24-Май-19, (48) А ОС с неё умеет загружаться в многодисковой конфигурации У меня сейчас система , Torm84 (?), 23:28 , 23-Май-19, (16) –1 // OS ирония с ZFS умеет загрудаться, Аноним (6), 23:45 , 23-Май-19, (18) умеет, https wiki gentoo org wiki User Fearedbliss Installing_Gentoo_Linux_On_, Аноним (19), 23:46 , 23-Май-19, (19) Но не особо нужно это ОСь грузить с SSD с ext4, а home,var,opt,usr local,srv , RNZ (ok), 00:27 , 24-Май-19, (26) –1 // именно для и возможно прилегающих к нему var только и нужна возможность отк, пох (?), 07:38 , 24-Май-19, (43) –2 // Зависит от ОС, если у вас Debian или RHEL и производные, то да, snapshot не поме, RNZ (ok), 11:07 , 24-Май-19, (57) –1 снапшоты нужны не для сломавшегося бута Они нужны когда при апгрейде что-то пол, пох (?), 12:07 , 24-Май-19, (69) –2 gt оверквотинг удален btrfs или zfs в boot - первая имеет имела свойство п, RNZ (ok), 16:31 , 24-Май-19, (95) dev sda2 on type btrfs rw,relatime,space_cache,subvolid 257,subvol 17 33, пох (?), 17:40 , 24-Май-19, (105) gt оверквотинг удален btrfs дома 1 год использовал, пару раз вырубилось питан, RNZ (ok), 14:45 , 25-Май-19, (150) Дружеский совет, забудте про raid-z z1 z2 z3 и используйте зеркала В случае пом, OpenEcho (?), 10:47 , 24-Май-19, (54) // gt оверквотинг удален Вопрос был в контексте домашнего использования, если что, RNZ (ok), 11:10 , 24-Май-19, (58) –1 тебе чьих данных больше жалко - домашних или дядиных И у кого, кстати, больше де, пох (?), 11:55 , 24-Май-19, (67) В обоих случаях, бекапы нужны Но речь шла не про бекапы , RNZ (ok), 17:07 , 24-Май-19, (100) дома на бэкапы нетбабланах иначе зачем бы мне zfs это и есть бэкап примерно в, пох (?), 17:44 , 24-Май-19, (106) Нищебродство какое-то snapshot это не бекап Три накопителя разных производител, RNZ (ok), 14:34 , 25-Май-19, (149) поздравляю, вы купили 1 3 дискового пространства за 3x денег Или 4x, поскольку , пох (?), 17:24 , 25-Май-19, (151) zfs для компрессии и удобства управления всей ёмкостью И можно при необходимост, RNZ (ok), 20:11 , 25-Май-19, (153) какое ж у вас удобство и управление, если аж три диска и из тех один в рейде, др, пох (?), 20:30 , 25-Май-19, (155) Ну мы по hpc-кластерам применяли как и ленты, хе-хе А гуглю-то она зачем П, Michael Shigorin (ok), 20:52 , 25-Май-19, (158) Ну вообще оно у них на облаках для hpc применимо, рассказывают https cloud goo, RNZ (ok), 21:12 , 25-Май-19, (161) Удобство в управлении всей ёмкостью и компрессия, назначение mountpoint ов, возм, RNZ (ok), 21:04 , 25-Май-19, (160) –1 У этого подхода тоже есть недостатки - под резервирование отдается аж половина о, Аноним (65), 11:49 , 24-Май-19, (65) Вы читали линки в моем первом посте , OpenEcho (?), 18:19 , 24-Май-19, (112) в случае отказа диска в vdev - времени уйдет ровно столько, сколько надо чтобы п, пох (?), 11:54 , 24-Май-19, (66) Меня raid-z2 неоднократно выручал Так из массива постепенно ушли все сигейты , Это я (?), 15:23 , 24-Май-19, (88) keywords double fault, Michael Shigorin (ok), 22:14 , 24-Май-19, (130) Интересно, насколько беспроблемным будет апгрейд с 0 7 до 0 8 с 0 6 до 0 7 прох, Аноним (19), 23:48 , 23-Май-19, (20) –1 Есть у редхата vdo, не вижу смысла в многослойном костылк Для ядер 5 1 регресси, Аноним (32), 03:33 , 24-Май-19, (32) –2 // С VDO - это какой 1257 то закат Солнца вручную с педально-шаговым управлением , Это я (?), 06:00 , 24-Май-19, (34) –1 // А ручной запуск ребалансинга btrfs с той же целью 8212 это не педально-шаговы, Annoynymous (ok), 12:19 , 24-Май-19, (72) +2 // btrfs мне вообще не вариант Реальной рабочей альтернативы ZoL чексуммы, сжатие, Это я (?), 15:28 , 24-Май-19, (89) то есть вот этот вот редхатопц с девмапером поверх девмапера погоняющего девмапе, пох (?), 10:42 , 25-Май-19, (141) –1 // Эти слухи ходят исключительно у вас в голове , Аноним (172), 19:39 , 26-Май-19, (172) –1 гы-гы - не прошло и дня - https www opennet ru opennews art shtml num 50747 - , пох (?), 22:01 , 26-Май-19, (173) Я все таки перееду с FreeNAS на что-нибудь линуксовое Ура , Аноним (38), 07:23 , 24-Май-19, (38) –2 // да, переезжай - во фринасе после мержа ловить будет нечего уже совсем , пох (?), 07:36 , 24-Май-19, (42) –1 Сейчас все NAS линуксовые, уже давно идут с btrfs, никаких проблем Переезжайте , Аноним (44), 08:00 , 24-Май-19, (44) // Не вариант, у меня RAID-Z1 RAID5 , который в btrfs все никак не заработает без , Аноним (38), 08:39 , 24-Май-19, (45) +1 // ну так может и совсем нафиг этот raid, многодисковые конфигурации btrfs нормальн, пох (?), 11:59 , 24-Май-19, (68) –2 OpenMediaVault так-то давно уже есть Не помню, как там у них с ZFS, не было нуж, ryoken (ok), 08:55 , 24-Май-19, (46) –3 // отдельным модулем, вроде работает Но зачем в смысле - зачем вообще нужна эта д, пох (?), 12:13 , 24-Май-19, (71) –1 Праздник несколько омрачают нюансы https github com zfsonlinux zfs issues 879, zfs (??), 14:25 , 24-Май-19, (80) // в чем проблема - кроме мечт обмазаться наисвежайшим Либо живете на ядре, которое, пох (?), 15:09 , 24-Май-19, (86) // Бывают случаи, когда не приходится выбирать и есть только ядро 5 x, но нужен и Z, zfs (??), 18:08 , 24-Май-19, (110) // ну странный это случай - либо ты архитектор, и ты выбираешь правильные с твоей т, пох (?), 22:15 , 24-Май-19, (132) Я, конечно, могу выбрать Обмазываться наисвежайшим цели не было и нет Но это , zfs (??), 00:26 , 25-Май-19, (136) ну а тогда - зачем оно То есть вот каких именно фич очень надо от 5 чтотамунас-, пох (?), 10:43 , 25-Май-19, (142) они бы еще ipv4 выпилили и пришлось бы ipv6 прикостыливать, Ваня Бевзюк сетевик (?), 14:27 , 28-Май-19, (175) https wiki gentoo org wiki ZFS Installing_into_the_kernel_directory_ 28for_sta, Аноним (62), 15:31 , 24-Май-19, (90) // в каком месте ваша корявая инструкция решает проблему лап4атые запретили сторон, пох (?), 15:47 , 24-Май-19, (93) +1 // Странная мысль Расшифруйте Что нафига Очевидно, что технически проблема возник, zfs (??), 18:16 , 24-Май-19, (111) это диверсия Намеренная Чего тут не понимать это не проблема Это сознательное, пох (?), 22:26 , 24-Май-19, (134) По сути я с тобой согласен Просто в твоем мессадже много экспрессии Ну и исходны, zfs (??), 00:28 , 25-Май-19, (137) Это как-бы и так понятно, учитывая развитие альтернативы в виде btrfs Если-бы ко, RNZ (ok), 15:46 , 26-Май-19, (166) гуглите историю devfs Вполне себе была под gpl, что не помешало саботировать ее, пох (?), 16:28 , 26-Май-19, (169) –2 Я не настолько пессимистичен История развития linux конечно полна разными событ, RNZ (ok), 23:24 , 26-Май-19, (174) О как, я уже разработчик Gentoo Это милейший, не моя проблема Но ежели кто с , Аноним (62), 12:31 , 25-Май-19, (144) тогда зачем вы лезете в обсуждения не своей проблемы с не имеющей к ней ни малей, пох (?), 12:38 , 25-Май-19, (146) Что бы ссылаться на твоё экспертное мнение, когда мне не поверят, что менее чем , Аноним (62), 12:46 , 25-Май-19, (147) –1 Ну, разве что оттуда интересное словосочетание выдернуто GPL condom Экая конс, Аноним (127), 19:39 , 24-Май-19, (126) // на vmware за такую конструкцию подали в суд Правда, позорно прос ли да, я тож, пох (?), 22:30 , 24-Май-19, (135) // ВМФ исключительных против Минэнерго Одобряем , Аноним (62), 12:34 , 25-Май-19, (145) 1,2,3,4,5,7,16,20,32,38,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	25. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	–1 +/–
	Сообщение от RNZ (ok), 24-Май-19, 00:12
	Очень пригодно. Делаем zfs_arc_max в 10% RAM, где RAM>20GiB и радуемся, радуемся. Негативного воздействия на производительность - не наблюдаем.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	–4 +/–
	Сообщение от пох (?), 24-Май-19, 09:48
	значит, производительность вам была не нужна вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+1 +/–
	Сообщение от RNZ (ok), 24-Май-19, 16:38
	> значит, производительность вам была не нужна вообще. С чего вдруг? Всё летает. Причём если ОЗУ много (к примеру 2-4tb) для zfs может хватить и 7%-3% ОЗУ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+1 +/–
	Сообщение от RNZ (ok), 24-Май-19, 16:49
	> значит, производительность вам была не нужна вообще. А zfs на десктопе не для производительности, а для удобства. Для производительности - SSD. И по секрету скажу, у меня для L2ARC есть, на котором 200G для того, что может быть в ОЗУ, но не обязано. И ещё по секрету скажу, ARC на zfs умеет освобождать память в адаптивном режиме. Потому на десктопе с RAM 32G и 10% под ARC после полудня втыкания в браузер может быть занятым в 300-500M.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 24-Май-19, 17:22
	> Потому на десктопе с RAM 32G и 10% под ARC после полудня втыкания в браузер может быть занятым в > 300-500M. это значит что вы его таки доломали совсем. :-( arc должен освобождаться только в одном-единственном случае - острой нехватки памяти в системе. Точно так же, как это делает буферный кэш - иногда полезнее выбросить в своп нечто, что может и вообще никогда не понадобиться, но сохранить read cache. С чего он у вас уменьшается если 31.5 гига заняты непоймичем? (окей, там на самом деле еще 500 из них занимает abd, который вы не видите, но он есть, где еще 31?) l2arc - это, чаще всего, деньги, которые вы могли потратить на оперативную память, но потратили на фигню (он имеет смысл, когда память либо физически не лезет уже, либо когда ее больше по одним мнениям 128, по другим 256G из-за каких-то проблем реализации, которые авторы zfs решать не планируют, потому что у них стока нет ;-) Кстати, рекомендую иметь в виду, что его индекс не выгружается и жрет место в оперативной памяти - всегда, вне зависимости от востребованности самого arc2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от RNZ (ok), 25-Май-19, 20:28
	>> Потому на десктопе с RAM 32G и 10% под ARC после полудня втыкания в браузер может быть занятым в >> 300-500M. > это значит что вы его таки доломали совсем. :-( Нет > arc должен освобождаться только в одном-единственном случае - острой нехватки памяти в > системе. > Точно так же, как это делает буферный кэш - иногда полезнее выбросить > в своп нечто, что может и вообще никогда не понадобиться, но > сохранить read cache. Нет, на desktop он может не заполняться, потому-что это desktop - он может выключаться к примеру > С чего он у вас уменьшается если 31.5 > гига заняты непоймичем? (окей, там на самом деле еще 500 из > них занимает abd, который вы не видите, но он есть, где > еще 31?) Ничем. > l2arc - это, чаще всего, деньги, которые вы могли потратить на оперативную > память, но потратили на фигню (он имеет смысл, когда память либо > физически не лезет уже, либо когда ее больше по одним мнениям > 128, по другим 256G из-за каких-то проблем реализации, которые авторы zfs > решать не планируют, потому что у них стока нет ;-) Он имеет смысл, когда desktop выключается/включается. И вместо чтения с hdd, выполняется чтение нужных данных с ssd (l2arc). > Кстати, рекомендую иметь в виду, что его индекс не выгружается и жрет > место в оперативной памяти - всегда, вне зависимости от востребованности самого > arc2. Надо проверять. Но для desktop который выключается - не критично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от пох (?), 25-Май-19, 20:41
	> Нет, на desktop он может не заполняться а, это может. У меня десктоп только виндовый, и ему вечно памяти не хватает (потому что не совсем и десктоп), и перезагружается не чаще раза в две недели. Линуксная система (ни разу не в метафоре десктопа) выключается пару раз в году, и ей есть что держать в кэше. > Он имеет смысл, когда desktop выключается/включается. И вместо чтения с hdd, выполняется чтение > нужных данных с ssd (l2arc). а оно его не обнуляет при перезагрузке? И, кстати, если не - сама эта перезагрузка будет изрядно быстрее, если индекс l2arc (причем какого-то, как я понял, гомерического размера) не перечитывать (нет ведь никаких гарантий, что эти данные вообще зачем-то нужны). > Надо проверять. это описано в доках оракла, и,по-моему, в доках фринаса, вместе с конкретными цифрами. Есть ли в линуксе для этого инструменты - не в курсе, у меня-то это в top. но в общем это настолько странное и далекое от гайдлайнов использование, что я бы взял секундомер и померял типовые задачи этого десктопа (включая вкл-выкл, раз они частые) - отдельно с l2arc, отдельно с нормальной настройкой zfs (без ненужных ограничений) и без l2arc вообще Будете мерять - положите куда-нибудь, это гораздо интереснее серверов с аптаймом по 450 дней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от RNZ (ok), 25-Май-19, 21:40
	>> Нет, на desktop он может не заполняться > а, это может. У меня десктоп только виндовый, и ему вечно памяти > не хватает (потому что не совсем и десктоп), и перезагружается не > чаще раза в две недели. Линуксная система (ни разу не в > метафоре десктопа) выключается пару раз в году, и ей есть что > держать в кэше. Выключаю все приборы, кроме холодильника, когда покидаю жилище - соблюдаю технику безопасности. ;) >> Он имеет смысл, когда desktop выключается/включается. И вместо чтения с hdd, выполняется чтение >> нужных данных с ssd (l2arc). > а оно его не обнуляет при перезагрузке? И, кстати, если не - > сама эта перезагрузка будет изрядно быстрее, если индекс l2arc (причем какого-то, > как я понял, гомерического размера) не перечитывать (нет ведь никаких гарантий, > что эти данные вообще зачем-то нужны). l2arc, обнуляет, патчей ещё не завезли (хотя я пробовал их применять). Я неправильно написал - при выключении/включении имеет смысл наличие на ssd метаданных. $ zpool status tank   pool: tank state: ONLINE   scan: scrub repaired 0B in 13h48m with 0 errors on Sun May 12 14:12:57 2019 config:     NAME                            STATE     READ WRITE CKSUM     tank                            ONLINE       0     0     0       mirror-0                      ONLINE       0     0     0         wwn-0x5000039fe6d37a87      ONLINE       0     0     0         wwn-0x5000c50079c65faf      ONLINE       0     0     0     logs       wwn-0x5707c181003b37e5-part1  ONLINE       0     0     0     cache       wwn-0x5707c181003b37e5-part2  ONLINE       0     0     0 > Будете мерять - положите куда-нибудь, это гораздо интереснее серверов с аптаймом по > 450 дней. Если найду время, то может быть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от crypt (ok), 26-Май-19, 18:20
	> У меня десктоп только виндовый а я-то все понять не мог, что с тобой не то...
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема