forum.opennet.ru

"Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Отдельный RSS теперь доступен для каждого обсуждения в форуме и каждого минипортала.

. "Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз..."	+1 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok), 03-Апр-12, 10:40
База данных - потенциально куда более надежное хранилище, чем файлопомойка. Ее можно динамично реплицировать, дублировать, кэшировать... при этом вы будете работать со структурированной информацией, а не с аморфной кучей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз..., opennews, 02-Апр-12, 21:45 [смотреть все]

Wikipedia отличный пример того, какие замечательные вещи может создавать некомме, Адольф, 02-Апр-12, 21:45 (1) //
- Надо добавлять фразу на пожертвования Полностью какие замечательные вещи може, Самый цимес, 03-Апр-12, 10:22 (20) //
  - Куда она пропадает На одном энтузиазме их инфраструктуру не удержать Что плохо, FractalizeR, 03-Апр-12, 11:10 (24) //
    - Правда, сюрприз, аноны - коммунизма нет Все в этом мире стоит деньги И лишь в, Аноним, 03-Апр-12, 11:17 (26)
      - Сюрприз для тебя, сорос-недоучка есть люди их желания и дела А про деньги иди , robux, 03-Апр-12, 13:24 (29)
А если ее викидату обрушат - обрушатся все ссылающиеся проекты , Аноним, 02-Апр-12, 21:49 (4) //
- Капитан, не скромничайте , Аноним, 02-Апр-12, 21:53 (6)
- База данных - потенциально куда более надежное хранилище, чем файлопомойка Ее м , тоже Аноним, 03-Апр-12, 10:40 (21)
- Берите больше - представьте, что будет, если порушить гугль со всеми его сервиса, XoRe, 04-Апр-12, 00:53 (60)
Это будет в RDF , Аноним, 02-Апр-12, 21:51 (5) //
- plain text, Аноним, 02-Апр-12, 21:54 (7) //
  - Таки RDF, а это вин веб 3 0 подкрался незаметно , Аноним, 02-Апр-12, 21:55 (8) //
    - Большую чушь сложно придумать Вы вообще представляете, что есть RDF По тексту н, Все тот же аноним, 02-Апр-12, 22:56 (9)
      - Зачем вы так категорично Почитайте книгу Тима Бернерса Ли Weaving Semantic web , Avator, 02-Апр-12, 23:46 (12)
        
        По сути это кривая поделка Волшебных слов RDF для взлета недостаточно До Web 3, Все тот же аноним, 03-Апр-12, 07:49 (18)
        
        Извините, я как-то Тиму Бернерсу Ли немного больше верю , Avator, 04-Апр-12, 03:50 (63)
Так вот ты какой, 1984 8230 , Аноним, 02-Апр-12, 22:59 (10) //
- да, что б много газет не перепечатывать , 123, 03-Апр-12, 00:38 (16)
Я джва года ждал , Marbleless, 03-Апр-12, 00:15 (14)
Это проект немецкой Wikimedia Deutschland Все хорошие нововведения в Википедии , Аноним, 03-Апр-12, 00:26 (15) //
- Зато у американских товарищей большие слёзные глаза и и стоять с протянутой руко, минонА, 03-Апр-12, 10:57 (23)
- У всех четко разделенные обязанности американцы деньги добавыют, немцы нововвед, abc, 03-Апр-12, 14:23 (37)
Я правильно понимаю, что они хотят вики загнать в семантическую сеть То есть, п, Аноним, 03-Апр-12, 10:41 (22) //
- Да Только вот задача нерешаема на нашем уровне знаний Простой пример опишите В, Ваня, 03-Апр-12, 11:13 (25) //
  - Мы сами знаем, что она не имеет решения, 8211 сказал Хунта, немедленно ощети, тоже Аноним, 03-Апр-12, 13:02 (27)
  - А если не выпендриваться - получаем просто удобное хранилище для фактажа, которы, Crazy Alex, 03-Апр-12, 13:38 (30) //
    - Почитай историю языка UNL Universal Network Language , разрабатываемого в 80-90, Ваня, 03-Апр-12, 14:04 (32)
    - Мне кажется что вы тут не правы Между БД и БЗ разница существенная БД - хранит, Аноним, 03-Апр-12, 14:08 (34)
      - И вы тоже почитайте про UNL , Ваня, 03-Апр-12, 14:11 (35)
        
        Речь идет, как мне кажется, не об UNL 80-х, а уж скорее о трудах академика Посп, Аноним, 03-Апр-12, 14:21 (36)
        
        И их тоже А вдовесок что GREEN и ЗЕЛЁНЫЙ это не одно и то же Когда анонимам ст, Ваня, 03-Апр-12, 14:33 (38)
        
        Да нет с этим всем никаких проблем если не пытаться клепать универсальное решени, Crazy Alex, 03-Апр-12, 15:31 (39)
        
        В русской вики есть раздел Синтоистские святилища В русской их 25, английской, Ваня, 03-Апр-12, 16:18 (42)
        
        Лечитесь от перфекционизма Где получится - будут использовать И, понятное дело, Crazy Alex, 03-Апр-12, 16:51 (43)
        
        Фатальное заблуждение , Все тот же аноним, 03-Апр-12, 16:54 (45)
        
        А детальнее , Crazy Alex, 03-Апр-12, 16:58 (47)
        Много лучше - обманчивое впечатление Много быстрее и много больше - да , Все тот же аноним, 03-Апр-12, 17:19 (49)
        Ну так в случае википедии которая нужна для быстро и примерно посмотреть это, Crazy Alex, 03-Апр-12, 17:24 (50)
        
        А вы в курсе, что современные БД работают по принципам этих глинаных табличек На, XoRe, 04-Апр-12, 01:26 (62)
        
        Это первая проблема из тех, что на поверхности синхронные языковые эквиваленты , Все тот же аноним, 03-Апр-12, 16:51 (44)
        
        В пень перфекционизм Вам же не AI на этом и только на этом обучать С эквивале, Crazy Alex, 03-Апр-12, 16:58 (46)
        
        Да Два варианта криво и очень криво Разумеется, есть И не только национальные, Все тот же аноним, 03-Апр-12, 17:16 (48)
        У локализаций, в общем-то, ровно две проблемы разная структура предложений и ом, Crazy Alex, 03-Апр-12, 17:34 (51)
        А вот здесь мы приходим к GREEN и ЗЕЛЁНЫЙ Это не одно и то же Опросив носителе, Ваня, 03-Апр-12, 18:01 (52)
        Так в том и дело, что как раз я на идеальный мир не претендую Создатели википед, Crazy Alex, 03-Апр-12, 19:55 (54)
        Мне кажется или вы стали говорить за всю википедию, а возможно что и за весь мир, Ваня, 03-Апр-12, 20:49 (56)
        Могу вам сказать за весь мир ни периодическая система элементов, ни формулы нью, тоже Аноним, 03-Апр-12, 23:30 (59)
        Или сделал это за бабло Или с какой-то конкретной целью Знаете, я даже примеро, Все тот же аноним, 03-Апр-12, 22:13 (58)
        Это фигня Вот есть хороший пример ваших аргументов http ru wikipedia org wiki , XoRe, 04-Апр-12, 01:19 (61)
        Зачем слать уведомления об изменениях Вики сама это прекрасно делает Я подписа, тоже Аноним, 04-Апр-12, 08:58 (64)
        Сильно больше Ниже уже написано, не буду повторяться И получите ту же гору мусо, Все тот же аноним, 03-Апр-12, 18:46 (53)
        Не видел ни одного примера Если речь о зеленом - то к википедии это отношения, Crazy Alex, 03-Апр-12, 20:06 (55)
        Это не мелкие недоработки Это незнание основ проектирования Разумеется Но пр, Все тот же аноним, 03-Апр-12, 22:06 (57)
- Нет, неправильно Они хотят уложить в базу то, что туда укладывается Особенно л, Crazy Alex, 03-Апр-12, 15:37 (41)
Wikidata - это конечно шажок вперед Но реальным шагом, имхо, будет создание своб, robux, 03-Апр-12, 13:51 (31) //
- Скорее не большой брат , а один попрошайка, грозившийся закрыть ресурс если ему, Ваня, 03-Апр-12, 14:06 (33)
- У них всю жизнь все базы были открытыми, навреняка и дальше там будет Есть жела, Crazy Alex, 03-Апр-12, 15:32 (40)
Качество в Wikipedia не хватает качества А на не коммерческом проекте его не, Аноним, 09-Апр-12, 22:02 (66)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру