Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск LaTeX2HTML 2018, opennews (ok), 18-Фев-18, (0) [смотреть все] Разбудите когда КОИ7-H1 начнут поддерживать, а то половинчатое решение какое-то,, A.Stahl (ok), 09:19 , 18-Фев-18, (1) +11 // Особенно CP1251 не нужно и даже вредно А то вантузоиды непременно и дальше буду, Аноним (-), 10:09 , 18-Фев-18, (2) +1   // Горе проигравшим Терпите или самовыпилитесь , Аноним (-), 10:24 , 18-Фев-18, (4) –8   кои ненужно и вредно, выкидыш советской уродливой индустрии, не умевшей ничего, , нах (?), 13:24 , 18-Фев-18, (7) –10   // UTF-16 кодирует меньший диапазон Unicode, чем UTF-8 b UTF-32 Нах он кому сдал, nobody (??), 18:22 , 18-Фев-18, (16) +2   Что за чушь Не надо его путать с UCS-2 , Лис (?), 19:19 , 18-Фев-18, (17) –2   Расскажите нам про суррогатные пары и их аналоги в UTF-8, если Вас не затруднит , nobody (??), 19:30 , 18-Фев-18, (18)   Для тех, кто не в курсе, из юникода выброшено два диапазона кодов чтобы был UTF, nobody (??), 19:35 , 18-Фев-18, (19) +2   И что Выброшено было из всего юникода, эти блоки не требуются ни в каком предст, Stax (ok), 18:48 , 19-Фев-18, (29) –1   Лучше уж CP1251, чем KOI8-R, в котором нет даже типографских кавычек и тире Ну, Stax (ok), 02:10 , 19-Фев-18, (23) +1   // Изобретатели 1251 -- то есть те, кто высосал эту штуку из пальца по заданию МС -, Ю.Т. (?), 10:23 , 19-Фев-18, (26) –2   И куда девать ещё один бит Расходовать на паритет при передаче по асинхронным к, Nicknnn (ok), 11:22 , 18-Фев-18, (5) // Лишний бит Ну я не стал бы без внимательного размышления утверждать, что 6 бит , A.Stahl (ok), 13:36 , 18-Фев-18, (8) // Ну как же, кои7 это семибитная кодировка Однако не припоминаю современных архит, Nicknnn (ok), 14:04 , 18-Фев-18, (9) –1 А какая связь между кодировкой и размером слова , A.Stahl (ok), 14:43 , 18-Фев-18, (10) Слово, традиционно, - 2 байта А он говорит про 1 байт в понимании 8 бит Если В, Аноним (-), 16:31 , 18-Фев-18, (11) –1 И Какое отношение всё это имеет к кодировке , A.Stahl (ok), 16:48 , 18-Фев-18, (12) Человек опечатался просто, очевидно же, не слово, а байт имелся в виду , Аноним (-), 17:42 , 18-Фев-18, (13) Это ничего не меняет Эти рассуждения всё равно не имеют никакого отношения к ко, A.Stahl (ok), 17:51 , 18-Фев-18, (14) Так просвяти же нас, зачем нужны 7ми битные кодировки А то, пока, все выглядит к, фф (?), 20:21 , 18-Фев-18, (20) Чур тебя, свят-свят Изыди , A.Stahl (ok), 20:30 , 18-Фев-18, (21) С людями надо мягше, герр Шталь , Какаянахренразница (ok), 04:21 , 19-Фев-18, (25) Слово традиционно -- размер регистра общего назначения АЛУ Все остальное -- пер, adolfus (ok), 14:15 , 19-Фев-18, (27) –1 Не нужно, переходите на Юникод Зоопарк национальных кодировок на помойку , IRASoldier (?), 18:01 , 18-Фев-18, (15) Оно формулы только в растровое представление конвертирует или может во что-то ма, Аноним (-), 10:20 , 18-Фев-18, (3) // Во все, во что умеет рендерить LaTeX, и что может быть вставлено в html SVG так, adolfus (ok), 14:19 , 19-Фев-18, (28) Ну наконец-то Я джва года ждал, серьёзно , Антонина (?), 11:49 , 18-Фев-18, (6) +2 // Два Нет, ну вы только посмотрите на этого анонима Люди тридцать два года ждали, Anonymoustus (ok), 21:22 , 18-Фев-18, (22) КОИ-7 не надо Она не умеет ни ё ни Ё , ни Ъ Из того что вспомнил навскидк, Ne01eX (ok), 08:55 , 20-Фев-18, (30) // TeX умел поддерживать китайский в те времена, когда американские программисты в , Evgueni (?), 17:28 , 20-Фев-18, (34) Новость напоминает изобретение конвертера перфокарты- CD Оно кому вообще нужн, Гоги (?), 14:32 , 20-Фев-18, (31) –1 // Пункты 1 и 3 глупейшие , Ю.Т. (?), 15:30 , 20-Фев-18, (32) Вы наверно сильно удивитесь, но для латекса есть LyX - https www lyx org - , Ne01eX (ok), 15:41 , 20-Фев-18, (33) // Вы, возможно, сильно удивитесь, но латексом называть латех ошибочно и некрасиво , Anonymoustus (ok), 22:47 , 20-Фев-18, (35) // Есть что возразить по сути моего поста, умник , Ne01eX (ok), 05:33 , 21-Фев-18, (36) Так может только думать тот, кто ничего сложнее одностраничного заявления или ху, AlZr (?), 13:54 , 24-Фев-18, (37) 1,3,6,30,31

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Выпуск LaTeX2HTML 2018"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-18, 10:09
	Особенно CP1251 не нужно и даже вредно. А то вантузоиды непременно и дальше будут лепить странички с этим пережитком прошлого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск LaTeX2HTML 2018"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-18, 10:24
	Горе проигравшим. Терпите или самовыпилитесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск LaTeX2HTML 2018"	–10 +/–
	Сообщение от нах (?), 18-Фев-18, 13:24
	> Особенно CP1251 не нужно и даже вредно. кои ненужно и вредно, выкидыш советской уродливой индустрии, не умевшей ничего, кроме воровать и портить. utf8 нужно, но тоже вредно, изобретателя надо было удавить, пока он был маленький. а этот "пережиток прошлого" включает в себя символы вроде типографских кавычек, long dash, и полный русский алфавит - поэтому там, где не хочется трахаться с кодировкой, превращающейся в билиберду из-за выпадения единственного бита, или переделывать весь софт на работу с полноценным 16 или 32bit unicode (и прощай совместимость с консольными программами без ненужной перекодировки), поживет еще лет 100.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск LaTeX2HTML 2018"	+2 +/–
	Сообщение от nobody (??), 18-Фев-18, 18:22
	> или переделывать весь софт на работу с полноценным 16 или 32bit unicode UTF-16 кодирует меньший диапазон Unicode, чем UTF-8 (b UTF-32). Нах он кому сдался кроме виндузоидов и жабистов? UTF-32 занимает больше места, имеет проблемы с endiannes, не имея никаких преимуществ перед UTF-8. http://utf8everywhere.org/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск LaTeX2HTML 2018"	–2 +/–
	Сообщение от Лис (?), 18-Фев-18, 19:19
	> UTF-16 кодирует меньший диапазон Unicode, чем UTF-8 Что за чушь? Не надо его путать с UCS-2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск LaTeX2HTML 2018"	+/–
	Сообщение от nobody (??), 18-Фев-18, 19:30
	Расскажите нам про суррогатные пары и их аналоги в UTF-8, если Вас не затруднит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск LaTeX2HTML 2018"	+2 +/–
	Сообщение от nobody (??), 18-Фев-18, 19:35
	Для тех, кто не в курсе, из юникода выброшено два диапазона кодов "чтобы был UTF-16". Ни UTF-8, ни UTF-32 не имеют таких дурацких ограничений на представление code point
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск LaTeX2HTML 2018"	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 19-Фев-18, 18:48
	И что? Выброшено было из всего юникода, эти блоки не требуются ни в каком представлении. Выбросили и выбросили, забудьте об этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск LaTeX2HTML 2018"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 19-Фев-18, 02:10
	Лучше уж CP1251, чем KOI8-R, в котором нет даже типографских кавычек и тире ) Ну и до кучи украинцы и белорусы обижены символами, из-за чего им пришлось изобрести еще два несовместимых варианта KOI8... Когда делали CP1251, хотя бы головой думали и эти проблемы решили.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск LaTeX2HTML 2018"	–2 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 19-Фев-18, 10:23
	Изобретатели 1251 -- то есть те, кто высосал эту штуку из пальца по заданию МС -- вроде бы признавались в своё время, что "кабы знали об iso8859-5, не стали бы приумножать" (впрочем, остались бы недовольны украинцы :))). Но, конечно, после попадания её в винду ничего не поделаешь, нужно знать и уметь. :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема