https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113592.html Сформирован (http://mirror.macomnet.net/pub/CTAN/support/latex2html/) новый релиз программы LaTeX2HTML 2018 (http://www.latex2html.org/), предназначенной для преобразования исходных документов в формате LaTeX в web-страницы с разметкой HTML. Поддерживается разбиение документа на несколько связанных HTML-файлов с автоматически генерируемыми панелями для навигации, перекрёстными ссылками, оглавлением и сносками. Сложные формулы и таблицы могут экспортироваться в виде изображений, для которых возможно inline-встраивание в HTML без сохранения в отдельных файлах. <br><br><br><br>Код проекта поставляется (https://github.com/latex2html/latex2html/) под лицензией GPLv2. Для русскоязычного сообщества наиболее интересное изменение в новой версии связано с добавлением поддержки русской локали, включая поддержку кодировок KOI8-R, CP1251 и UTF-8. <br><br>URL: http://mirror.macomnet.net/pub/CTAN/support/latex2html/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48095<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113592.html#37 Sat, 24 Feb 2018 10:54:03 GMT Так может только думать тот, кто ничего сложнее одностраничного заявления или художественного произведения не писал + не перебрасывал его на разные компьютеры для редактирования и рецензирования другими людьми. Иначе документ рискует превратиться в кашу с поехавшими формулами и несоответствующим списком литературы. А вот в латехе сделать диссертацию (я сделал по физической химии) - благое дело, потратил 1 день на изучение, пишешь только суть и не заморачиваешься на всякую дребедень. Знал бы про него когда писал бакалаврскую и магистерскую работы - перед защитой бы выспался, а не всю ночь сверял номера рисунков, таблиц и литературы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113592.html#36 Wed, 21 Feb 2018 02:33:09 GMT &gt; Вы, возможно, сильно удивитесь, но латексом называть латех ошибочно и некрасиво. Латекс <br>&gt; это материал, из которого делают презервативы.<br>&gt; Удивительно, что люди берутся рассуждать о вещах, про которые не прочитали хотя <br>&gt; бы основные руководства, в которых чёрным по белому объяснено название и <br>&gt; его произношение.<br><br>Есть что возразить по сути моего поста, умник?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113592.html#35 Tue, 20 Feb 2018 19:47:23 GMT Вы, возможно, сильно удивитесь, но латексом называть латех ошибочно и некрасиво. Латекс это материал, из которого делают презервативы.<br><br>Удивительно, что люди берутся рассуждать о вещах, про которые не прочитали хотя бы основные руководства, в которых чёрным по белому объяснено название и его произношение.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113592.html#34 Tue, 20 Feb 2018 14:28:53 GMT TeX умел поддерживать китайский в те времена, когда американские программисты в большинстве своём не знали, что есть что-то кроме латиницы. Отображение большого числа шрифтов &#8212; это вопрос скорее к текстовому редактору. На число одновременно загружаемых шрифтовых файлов в случае ванильного [La]TeX есть ограничение (можно поменять в коде). Я наткнулся на него, когда писал книгу про LaTeX и одновременно в примерах использовал множество матпакетов. Но это ограничение отсутствует в современных его инкарнация, правда все эти инкарнации уже юникодные.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113592.html#33 Tue, 20 Feb 2018 12:41:11 GMT &gt; Новость напоминает изобретение конвертера "перфокарты-&gt;CD". Оно кому вообще нужно?? Кто <br>&gt; в академической среде до сих пор пишет на TeX, уже не <br>&gt; жилец. Остальные либо пользуются WYSIWYG'ами, либо HTML'ями.<br><br>Вы наверно сильно удивитесь, но для латекса есть LyX -&gt; https://www.lyx.org/ :-)<br><br>А конкретно данная утилита нужна, в основном, для пакетной автоматической обработки файлов.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113592.html#32 Tue, 20 Feb 2018 12:30:04 GMT &gt; Новость напоминает изобретение конвертера "перфокарты-&gt;CD". Оно кому вообще нужно?? Кто <br>&gt; в академической среде до сих пор пишет на TeX, уже не <br>&gt; жилец. Остальные либо пользуются WYSIWYG'ами, либо HTML'ями.<br><br>Пункты 1 и 3 глупейшие.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113592.html#31 Tue, 20 Feb 2018 11:32:59 GMT Новость напоминает изобретение конвертера "перфокарты-&gt;CD". Оно кому вообще нужно?? Кто в академической среде до сих пор пишет на TeX, уже не жилец. Остальные либо пользуются WYSIWYG'ами, либо HTML'ями.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113592.html#30 Tue, 20 Feb 2018 05:55:31 GMT КОИ-7 не надо. Она не умеет ни "ё" ни "Ё", ни "Ъ". Из того что вспомнил навскидку. К тому же там, где эту кодировку можно использовать, всё-таки довольно сложно реализовать поддержку больше одного шрифта. Это к вопросу, - причём тут латекс. С таким же успехом можно вспомнить и про пятибитные кодировки. :-D :-D :-D<br><br>А вот семейство КОИ-8 не смотря на то, что стандарт ГОСТ 19768-74 утратил свою силу, вполне имеют полное право на жизнь. Впрочем, как и другие 8-битные кодировки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113592.html#29 Mon, 19 Feb 2018 15:48:30 GMT И что? Выброшено было из всего юникода, эти блоки не требуются ни в каком представлении. Выбросили и выбросили, забудьте об этом.<br>