Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..., opennews (?), 06-Янв-17, (0) [смотреть все] Подталкивает пользователя на совершение обманных действий в отношении рекламных , Мимокрокодил (?), 11:56 , 06-Янв-17, (1) +49 // Нельзя, это преступление В Чёрном зеркале обыгрывали эти ситуации , Аноним (-), 12:00 , 06-Янв-17, (4) // Ты ошибаешься, обманывать и вводить в заблуждение рекламные сети имеет право люб, Пользователь (?), 12:37 , 06-Янв-17, (28) +12 // Странные люди на опеннете, не понимают сарказма А вообще такая ситуация вполне , Аноним (-), 13:19 , 06-Янв-17, (31) +10 уже давно способы ищутhttp www sostav ru news 2004 07 28 30 , Аноним (-), 21:37 , 06-Янв-17, (102) А если нет телевизора Заставят купить D, Аноним (-), 08:49 , 07-Янв-17, (127) Сначала заплатишь налог на тунеядство, Белоусы (?), 10:53 , 07-Янв-17, (131) Но я работаю, какое тунеядство , Аноним (-), 17:03 , 07-Янв-17, (138) Тогда повысить налоги Беспроигрышный вариант, если вдруг яхт, вилл и прочих бро, Аноним (-), 22:47 , 07-Янв-17, (167) Это исправимо, достаточно начать увольнять без объяснения обстоятельств на закон, Аноним (-), 07:46 , 08-Янв-17, (194) Вот Вы ржёте, а в Германии отмазаться от налога на телек, не имея оного в доме -, Michael Shigorin (ok), 23:08 , 07-Янв-17, (170) Таки да При наличии компьютера или смарта - скажут что государственный канал мо, Аноним (-), 00:52 , 08-Янв-17, (174) ЗЫ а в РФ - попробуйте отмазаться от коммуналки на антенну и прочие радиоточки , Аноним (-), 00:54 , 08-Янв-17, (175) –4 нормальные люди отказываются и не платят, остальные - стонут, Аноним (-), 01:35 , 08-Янв-17, (179) +1 А я то думал что нормальные люди описывают вкратце как выглядит эта процедура, а, Аноним (-), 02:48 , 08-Янв-17, (182) Нормальные люди не описывют этот адЪ вкратце ибо сиё невозможно кототко описать , Харли (?), 06:19 , 08-Янв-17, (192) –2 Могу рассказать за себя 1 В доме, в котором проживал ранее, лет 5-6 назад случи, Алексей Морозов (ok), 07:47 , 08-Янв-17, (195) +3 Позвонил председателю ЖСК и узнал контакты антенщиков и радиоточки Поехал по адр, Как у тебя всё сложно (?), 14:52 , 08-Янв-17, (197) +2 Ну, у меня за 5 лет за антенну накопился долг в 943 руб Проще и дешевле игно, Алексей Морозов (ok), 18:46 , 08-Янв-17, (205) Приходишь в ЖКХ или как они там себя называют, пишешь заявление Тебе отключают , Аноним (-), 16:39 , 08-Янв-17, (202) +1 Не налог Абонентская плата Да, есть такая графа Нуачо, её ж обслуживать надо , Алексей Морозов (ok), 18:47 , 08-Янв-17, (206) вам и поход в туалет описывать надо в любой подобной ситуации начинаете с того , Аноним (-), 00:06 , 09-Янв-17, (211) +1 Идешь в ЕИРЦ и пишешь заявление Тут правда нужно выполнить аж два действия - п, VitalyE (?), 17:21 , 10-Янв-17, (241) +1 Ну, если там на госканалах нет рекламы, то как бы логично Откуда брать деньги н, dq0s4y71 (ok), 18:32 , 10-Янв-17, (243) –1 У тебя такие страхи в голове потому, что ты привык к халяве, как наркоман А сут, dq0s4y71 (ok), 18:25 , 10-Янв-17, (242) –1 Я не в ввожу в заблуждение не кого А на своем компе я могу кликать куда хочу Э, vitektm (?), 08:36 , 09-Янв-17, (229) +1 Ага Отвёл глаза от видеостенки - Вернитесь к просмотру Вернитесь к просмотру , Аноним (-), 18:31 , 07-Янв-17, (148) +3 Надо опять суд в Германии замутить Декабрь 2016 месяц назад - https m gee, Аноним (-), 14:14 , 06-Янв-17, (41) +1 Если ты покажешь фак гуглу, он утрется Если гугл покажет фак тебе , Аноним (-), 19:32 , 07-Янв-17, (151) // Всегда есть Яндекс , mickvav (?), 09:58 , 12-Янв-17, (249) –1 Если вам не нравится что за вами следят то почему вы вообще используете хром , Аноним (-), 11:57 , 06-Янв-17, (2) +27   // Если вам не нравится что за вами следят то почему вы вообще используете браузер , Аноним (-), 12:00 , 06-Янв-17, (5) –16   // Хром то известный троян Почти как windows 10 , Аноним (-), 12:01 , 06-Янв-17, (6) +16   // Вы забили упомянуть, что гуглы, фэйсбуки и прочие боты следят ещё больше , Аноним (-), 12:02 , 06-Янв-17, (7) +1   Так Chrome и есть Google Весь шпионаж со стороны гуглов и фейсбуков отрубается , Аноним (-), 12:04 , 06-Янв-17, (8)   Точней избавляет от всех остальных шпионов, кроме Google Google шпионаж он в кр, Аноним (-), 12:05 , 06-Янв-17, (9) +1   Положим, у гугля -- с возможностью отслеживать в т ч местоположение и собирать , Michael Shigorin (ok), 13:56 , 06-Янв-17, (37)   Шигорин, а ты против слежки за пользователями, что-ли Или тебе не нравится толь, Аноним (-), 19:21 , 06-Янв-17, (84)   Я против неискренности -- когда на роже фанерная улыбка, а в кармане ладно если , Michael Shigorin (ok), 23:07 , 07-Янв-17, (169)   Странно как вы тогда с анной ньюс и прочими единоросами уживаетесь Там все очен, Аноним (-), 23:55 , 08-Янв-17, (210)   А есть еще всякие развеселые проектики типа корпроации X Секретнее которой разв, Анониним (?), 19:51 , 07-Янв-17, (160) –1   В смысле skunkworks Ну эти явно не самые секретные, хоть и бывали результативн, Michael Shigorin (ok), 23:36 , 07-Янв-17, (172) –2   Ну по крайней мере все усвоили что это такая лаба локхидмартина военной направле, Аноним (-), 23:43 , 08-Янв-17, (209)   Есть другие браузеры Ещё надо отрубить js, dom, и вообще желательно заблокироват, Аноним (-), 12:34 , 06-Янв-17, (23) +2   Необязательно так радикально , Аноним (-), 12:37 , 06-Янв-17, (27)   А вы считаете, что отрубив куки вас никто не отследит Наивный Как минимум в , Аноним (-), 14:31 , 06-Янв-17, (46) –1   Смирятся не надо Надо отсекать все уязвимости какие возможно, чем больше тем лу, Аноним (-), 18:44 , 06-Янв-17, (82) +1   Я всего-лишь процитировал доклад Стива Рамбама Вот, если интересно, может быть п, Аноним (-), 19:29 , 06-Янв-17, (87)   Поддерживаю всеми частями тела И вообже, подход к безопастности всё или ничего , Минусёр (?), 05:13 , 07-Янв-17, (116)   для начала надо определиться - чего вы вообще хотите в глобальном плане, а потом, Аноним (-), 01:39 , 08-Янв-17, (180)   Сравнил мягкое и тёплое Тут дело не в запретах как раз, а в том, что на всех пр, Аноним (-), 05:51 , 08-Янв-17, (186)   В самом по себе DOM ничего не собирается, ибо Document Object Model сам по себе , Аноним (-), 20:07 , 07-Янв-17, (162)   Батенька не знает про dom storage Firefox собирает для непонятных целей Отключа, Аноним (-), 05:50 , 08-Янв-17, (185)   Опять же, storage только через js Без js Ну так мазила нынче ничем не лучше гуг, Аноним (-), 03:41 , 09-Янв-17, (212)   90 сайтов и так неюзабельны , Аноним (-), 19:23 , 06-Янв-17, (85) +3   Не спорю, но когда перестанет отображаться контент, они станут ещё более неюзабе, Аноним (-), 19:31 , 06-Янв-17, (89) +1   Предполагаю, там библиотеки по CDN с гугля подтягиваются По моему мнению, в этом, Минусёр (?), 05:16 , 07-Янв-17, (118)   Там подтягиваются ad google com js, или что-то такое Короче без рекламы эта фи, Аноним (-), 08:47 , 07-Янв-17, (125)   Самый лучший вариант А если специально и контент очень нужно - есть такая штука, Аноним (-), 20:09 , 07-Янв-17, (163)   И так каждый раз, когда мне что-то нужно быстро погуглить Нет, спасибо, я лучше, Аноним (-), 05:53 , 08-Янв-17, (187)   Так фэйсбук использовать и не надо Они не только покуашаются на вашу приватност, Аноним (-), 12:06 , 06-Янв-17, (10) +3   Как и любая социальная сеть , Аноним (-), 12:15 , 06-Янв-17, (14)   ну и как-же мои данные ворует хабр , Аноним (-), 12:16 , 06-Янв-17, (16)   хабр микроблоги, Аноним (-), 12:17 , 06-Янв-17, (17)   Если ты зареган то он довольно много о тебе знает А даже когда не знает то норо, Аноним (-), 20:11 , 07-Янв-17, (164)   Только те которые сознательно выбрали такую политику , Аноним (-), 12:36 , 06-Янв-17, (26) +1   А фейсбук следит даже если ты его не используешь Нужно его вообще блокировать , Аноним (-), 12:21 , 06-Янв-17, (20) +1   Все беды от них Это из-за них рубль подешевел и кругом одни враги , Аноним (-), 19:51 , 06-Янв-17, (94) –2   ага, сам подешевелвстал рано утром и подумал а не подешеть ли , Аноним (-), 05:17 , 07-Янв-17, (119) +1   Нет Загрузился в Виндовз 10 и сразу подешевел , Аноним (-), 18:38 , 07-Янв-17, (149)   Не, кругом одни русские хакеры, Вы не в тренде А если по существу -- подумайте, , Michael Shigorin (ok), 23:43 , 07-Янв-17, (173)   Ну, это, индеец конечно может матякаться, но ружье то у шерифа Ну а с вашими пр, Аноним (-), 03:46 , 09-Янв-17, (213)   Зато есть всякие inox browser А так файрфокс нынче тоже скурвился и качает D, Аноним (-), 19:34 , 07-Янв-17, (152)   Какой браузер сейчас не шпионит за пользователем Konquer , Сександр Убулатович (?), 12:34 , 06-Янв-17, (22)   // Lynx, DWB , Аноним (-), 12:35 , 06-Янв-17, (24) +2   IceCat, ig276 (ok), 16:32 , 06-Янв-17, (70)   icecat, palemoon, Аноним (-), 21:01 , 06-Янв-17, (101)   // это вообще не браузер , paulus (ok), 01:10 , 08-Янв-17, (176) –2   TorBrowser - единственный кто хоть как-то сделан после проведения целевого иссле, Аноним (-), 12:47 , 15-Янв-17, (250)   Огнекрыс - наше все , trdm (ok), 14:02 , 06-Янв-17, (40)   // Огнелис следит, зачем тогда столько инструкций, как отрубить телеметрию Ну тут , Аноним (-), 14:33 , 06-Янв-17, (48) +1   // inox patch ами, и тому подобным Для лисы такой патчсет тоже имел бы смысл но в , Аноним (-), 19:36 , 07-Янв-17, (153)   Угу, собирать каждый раз, когда кодовая база изменилась Левым сборкам с такими , Аноним (-), 05:56 , 08-Янв-17, (188)   Раз в месяц трудно на ночь оставить компилироваться Хм, и каким же способом гугл, Аноним (-), 15:22 , 08-Янв-17, (199)   Трудно Компьютер не быстрый и шумит сильно Ну например отключена фитча N, что-т, Аноним (-), 16:45 , 08-Янв-17, (203)   https browserleaks com ipTCP IP OS Fingerprinting что показывает , Аноним (-), 20:22 , 08-Янв-17, (207)   Local IP address n aPublic IP address n aTCP IP OS Fingerprinting Passive, SYN , Аноним (-), 06:32 , 09-Янв-17, (226)   Прости, если ты не можешь пользоваться плюсами опенсорса - ну тогда они на тебя , Аноним (-), 04:54 , 09-Янв-17, (216) –1   Я тебе ничего не доказывал Где ты это в моих словах увидел Есть разные методы , Аноним (-), 06:41 , 09-Янв-17, (227) –1   В нахрапистой попытке доказать всем что все остальные методы кроме твоего - это , Аноним (-), 14:44 , 09-Янв-17, (233) –1   Пардон, но хоть убей не вижу Никогда никого ни к чему не принуждаю Хочешь -- п, Аноним (-), 15:22 , 09-Янв-17, (235)   Прости, если ты не можешь пользоваться плюсами опенсорса - ну тогда они на тебя , Аноним (-), 13:51 , 09-Янв-17, (232)   Ну тут у каждого своя башня на плечах Простите, а чем это отличается от левой с, Аноним (-), 04:39 , 09-Янв-17, (215)   Неизвестно, какие патчи ещё были применены Один хрен это палевно Почитай у Тор , Аноним (-), 06:26 , 09-Янв-17, (224) –1   Таки да, качать сборку без сорцов галимая идея Приветы яндекс браузерам всяким , Аноним (-), 15:07 , 09-Янв-17, (234) –1   Я вот постоянно удивляюсь Мы как в разных мирах У меня хромой тормозит почём з, Аноним (-), 15:28 , 09-Янв-17, (237) +2   У нас джентльменское соглашение Я делаю вид, что мне нужен их продукт - они не м, омоним (?), 18:05 , 06-Янв-17, (79)   С блокированным инетом открываем в свежеустановленном хромиуме chrome net-inte, Аноним (-), 20:48 , 06-Янв-17, (99) +2   // User js не меняется, у меня лиса при старте никуда не стучит , Сександр Убулатович (?), 01:05 , 07-Янв-17, (110)   // Что же там у вас прописано , paulus (ok), 01:13 , 08-Янв-17, (177)   Для таких как ты есть https github com RamiRosenfeld RosenfoxПричём заметь, у , Аноним (-), 08:45 , 07-Янв-17, (124)   // Сам хоть смотрел трафик с твоим розенфоксом к тому жеПо поводу настроек, у хроми, Аноним (-), 15:29 , 08-Янв-17, (200)   Смотрел А что там должно быть Всяких фейсбуков и амазонов я там не вижу, уже х, Аноним (-), 16:51 , 08-Янв-17, (204)   Скажите, как я адреса вида kwnjmpejhod должен кидать А больше там ничего нет, в, Аноним (-), 09:03 , 07-Янв-17, (128)   // Кстати, лиса при запущенном tcpdump - тишина Хромиум при одной пустой вкладке -, Аноним (-), 09:05 , 07-Янв-17, (129)   Однако ж about config - ищем http, https или url Наслаждаемся не менее чем 30 , Аноним (-), 19:38 , 07-Янв-17, (154)   У меня там только аддоны по https Потом, я уже кидал выше ссылку, где за вас уж, Аноним (-), 05:58 , 08-Янв-17, (189)   По-моему тебе стоит разуть глаза Или попробовать поиск по http , https и ur, Аноним (-), 04:59 , 09-Янв-17, (217) –1   Помоему тебе надо разуть глаза и понять, что у меня не чистый firefox а форк, гд, Аноним (-), 10:16 , 09-Янв-17, (230) –1   Ну это еще куда ни шло Только вот это не заслуга мозиллы ни разу И учитывая к, Аноним (-), 15:26 , 09-Янв-17, (236)   Сам же отвечаю на свой вопрос Replace many web domains in the source code with , Аноним (-), 17:55 , 07-Янв-17, (147)   Главное чтобы какой-нибуь сквоттер не реганул TLD по бырому , Аноним (-), 19:39 , 07-Янв-17, (155)   другие браузеры не следят что ли , Аноним (-), 01:42 , 07-Янв-17, (112)   // другие браузеры не выпускаются лидером индустрии, у которого, как минимум, целев, Аноним (-), 01:42 , 08-Янв-17, (181)   Сколько раз оно кликает на сайте А если владельцев сайтов побанят, ничотак , Аноним (-), 11:59 , 06-Янв-17, (3) –1 // По разу достаточно, чтобы создавать статистику, Ak (?), 12:06 , 06-Янв-17, (11) Насрать, если владельцев сайтов забанят в какой-то рекламной сети , Аноним (-), 12:09 , 06-Янв-17, (12) +8 // Тогда они потребуют денег у вас или закроется, но в итоге соснут , Аноним (-), 12:11 , 06-Янв-17, (13) –1 // отлично же дефрагментация треша онлайн будет прекращена и снизится глобальное п, Аноним (-), 13:00 , 06-Янв-17, (29) +3 Регулярно кликаю на рекламу какого-нибудь особо ненужного мусора, которая не реж, Аноним (-), 12:16 , 06-Янв-17, (15) –1 // а я сижу через прокси и торы постоянно, Аноним (-), 12:18 , 06-Янв-17, (18) +2 Где ты её находишь Можно пример ресурса , Аноним (-), 13:21 , 06-Янв-17, (32) +1 // Все от подключенных списков зависит и задумайся, ведь не даром ручное создание ф, paulus (ok), 01:17 , 08-Янв-17, (178) +1 // У меня списки стандартные, ничего не вижу , Аноним (-), 06:02 , 08-Янв-17, (190) Вобщем, поясняю Гугл зарабатывает на кликах от рекламы Если на секунду предста, Аноним (-), 12:20 , 06-Янв-17, (19) +5 // gt оверквотинг удален Поэтому соснут они, как соснул AdAway на андроидах, Аноним (-), 12:23 , 06-Янв-17, (21) // Отлично он рабоотает на андроидах В кастомных прошивках, конечно - ну так если , Crazy Alex (ok), 13:04 , 06-Янв-17, (30) +1 Вообще-то есть нормальные методы проверки, но для этого требуется тесное сотрудн, Lain_13 (ok), 13:32 , 06-Янв-17, (33) –3 Я вообще не понимаю, кто из живых людей кликает по интернет-рекламе Для меня уд, Mirraz (ok), 14:57 , 06-Янв-17, (57) +1 // На специализированных ресурсах как-то работает , Аноним (-), 15:31 , 06-Янв-17, (60) +1 ну вот для меня проблема с рекламой - в том, что она жрёт площадь страницы, ресу, Crazy Alex (ok), 19:25 , 06-Янв-17, (86) Мало кликает Этого, в принципе, хватает В некоторых определённых сферах, во вс, tellur (?), 23:28 , 06-Янв-17, (108) Ну как, если теье под руку сам прыгнул какой-нибудь гомнобаннер то ты на него та, Аноним (-), 05:05 , 09-Янв-17, (218) Ну, они таргетинг делают Смотрят, что ты ищешь в поисковике, а потом в соответс, dq0s4y71 (ok), 18:43 , 10-Янв-17, (244) –1 Вы очень мало знаете о том как работает реклама в интернете, все клики от этого , Анонимус2 (?), 15:19 , 06-Янв-17, (59) +3 // Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, а потом ты побеждаешь c , Аноним (-), 19:59 , 06-Янв-17, (95) +1 // Пропустил фазу борьбы, которая собственно и идет Хотя кликфрод достаточно спорн, Аноним (-), 19:41 , 07-Янв-17, (156) В lynx е таких проблем нет , saahriktu (ok), 12:35 , 06-Янв-17, (25) +2 // Есть - текстова реклама от Гугля , IB (?), 13:56 , 06-Янв-17, (36) +1 // А если отрубить js она тоже будет показываться , Аноним (-), 14:33 , 06-Янв-17, (49) // В lynx е есть JS , equeim (ok), 17:04 , 06-Янв-17, (72) Если они зарабатывают на кликах, какой смысл от текстовой рекламы Или там надо , Аноним (-), 17:44 , 06-Янв-17, (77) –1 Google AdWords текстовый, вообще-то, Crazy Alex (ok), 22:56 , 06-Янв-17, (107) +1 Повторяю вопрос Как они зарабатывают На чём Пользователь не переходит по ссыл, Аноним (-), 08:42 , 07-Янв-17, (123) На текстовых сообщениях, как и СМС , Аноним (-), 10:19 , 07-Янв-17, (130) На СМС можно заработать, только если юзер послал Схема простая - предлагаем юзе, Аноним (-), 17:31 , 07-Янв-17, (143) Рекламый бизнес ведет себя как чмо, не мудрено что все выпиливаться отрезая себе, Аноним (-), 13:41 , 06-Янв-17, (34) +2 // Рекламный бизнес давно мёртв, он превратился в конвейер по впариванию ненужной ф, Аноним (-), 14:00 , 06-Янв-17, (38) +4 // Плюсую, кто работал в темах смежных с сео б-конторами знает какие бабки просто в, username (??), 15:58 , 06-Янв-17, (66) +1 Он всегда им БЫЛ , dq0s4y71 (ok), 18:47 , 10-Янв-17, (245) Народ, а кто когда последний раз помнит от гугля don t be evil По-моему, они с, Michael Shigorin (ok), 14:01 , 06-Янв-17, (39) +1 // так расш по этому принципу и удалили не навреди гуглу , paulus (ok), 14:26 , 06-Янв-17, (45) +2 Как android выпустили так и закончился don t be evil , Аноним (-), 15:46 , 06-Янв-17, (62) +2 // На минуточку -- Гугель b купили b ведройд Так что не выпустили, а купили , Аноним (-), 19:34 , 06-Янв-17, (92) Один из главных плюсов блокировщиков это то, что они даже не загружают многое А , Аноним (-), 14:22 , 06-Янв-17, (42) Ждём патчей для Хромиума , Аноним (-), 14:23 , 06-Янв-17, (43) // Надо чтобы Большой Брат не следил хотя бы за 50 своих пользователей Желательно, Аноним (-), 14:58 , 06-Янв-17, (58) // Так это, семь раз на номере билда ведроида в эбауте - и ты получаешь некоторые н, Аноним (-), 05:07 , 09-Янв-17, (219) Телекран также монитор или телескрин 8212 устройство, совмещающее в себе те, Аноним (-), 14:24 , 06-Янв-17, (44) // Ссылка неправильная https ru wikipedia org wiki D0 A2 D0 B5 D0 BB D0 B5 D0 BA, Аноним (-), 14:36 , 06-Янв-17, (51) // Перевод надмозгов не нужен Телекран, лол Они бы ещё как телесливнойбачок перев, Ordu (ok), 02:36 , 07-Янв-17, (114) –1 // Давай я нажму на ссылку English за тебя https en wikipedia org wiki Telescr, Аноним (-), 08:39 , 07-Янв-17, (122) Ну всяко не как теле-кран Можно телеэкран, например Без всякой фантазии, но за, Ordu (ok), 10:19 , 08-Янв-17, (196) За телебачки сейчас Крок и сотоварищи отвечают Ога, теперь в туалетах тоже есть, Аноним (-), 19:44 , 07-Янв-17, (157) давно добавил гугла в блэклисты вебка чистая, как слеза девушки не бывшей в упо, Аноним (-), 14:33 , 06-Янв-17, (47) +1 Имхо, гугл не прав Расширение надо разрешить, всё равно, если пользователю надо, anonymous (??), 14:56 , 06-Янв-17, (56) // А гугль его и не запрещал, это ж не Мизулина Он его из _своего_ магазина убрал , dq0s4y71 (ok), 18:51 , 10-Янв-17, (246) –1 Хорошее значит расширение Надо брать , Аноним (-), 15:49 , 06-Янв-17, (63) +3 Надеюсь можно включить обратно самому где-то Не надеяться ж на добросовестность, Аноним (-), 15:56 , 06-Янв-17, (65) // Да, там есть галочки Don t hide non-tracking Ads и Don t click non-tracking A, Аноним (-), 16:11 , 06-Янв-17, (68) Я вот не пойму - какой смысл ставить эту хрень 1 она явно не будет эффективной , Crazy Alex (ok), 15:59 , 06-Янв-17, (67) +1 // Пропускать поддельные клики как настоящие выгодно рекламщикам, вообще-то Им пла, Аноним (-), 17:06 , 06-Янв-17, (73) –1 // 1 Выгодно было бы если бы их не была такая туча А так - конкуренция делает , Crazy Alex (ok), 19:19 , 06-Янв-17, (83) // Возможно Ну так никто не спорит Аддон-то не для беспалевности твоего айпи, а дл, Аноним (-), 19:42 , 06-Янв-17, (93) Его не ставят с сайта аддона Его ставят из гугловского каталога Вопрос - что, Crazy Alex (ok), 20:07 , 06-Янв-17, (96) Может быть, но тогда неясно, чего это гугель взъелся Если идея не работает, то , Ordu (ok), 05:57 , 07-Янв-17, (120) Серваки нагружает Без профита Траффик основная статья расходов гугли , Аноним (-), 05:12 , 09-Янв-17, (220) Кроме нагрузки на серверы с которой однако никакого профита Нет, бывают конечно, Аноним (-), 19:46 , 07-Янв-17, (158) Как говорил Г В Гегель В абсолютном свете так же ничего не видно, как и в абс, Ан (??), 07:42 , 07-Янв-17, (121) Все правильно сделали Одно дело просто скрывать рекламу, а другое делать активн, soarin (ok), 16:16 , 06-Янв-17, (69) А мне кажется, что неправильно жать на все рекламные сообщения Рекламодателю , Илья (??), 17:29 , 06-Янв-17, (75) // Ага, уже нашел https github com dhowe AdNauseam wiki FAQ how-does-adnauseam-es, Илья (??), 17:32 , 06-Янв-17, (76) Как он приспособится, объясни , Kodir (ok), 17:32 , 07-Янв-17, (144) –1 // Да как обычно Натренирует нейросеть, показав миллион настоящих и миллион фэйков, Аноним (-), 19:47 , 07-Янв-17, (159) Дополнение на самом деле очень и очень спорное В первую очередь потому, что ник, Аноним (-), 17:50 , 06-Янв-17, (78) +7 // Браузеры ходят и подгружают сайты без твоего участия , Сександр Убулатович (?), 01:13 , 07-Янв-17, (111) // Во-первых, вы несколько заблуждаетесь, говоря, что браузеры ходят и подгружают , Аноним (-), 15:15 , 07-Янв-17, (135) Эксплойт на том конце не страшнее заражённого экзешника, распечатанного в hex , Kodir (ok), 17:20 , 07-Янв-17, (139) –2 // При эксплуатации уязвимостей браузера может произойти удалённое выполнение кода , Аноним (-), 15:18 , 08-Янв-17, (198) // А если еще прочитать про rowammer js - так и вовсе хорошо станет А что, провали, Аноним (-), 05:15 , 09-Янв-17, (221) чтож, новое дополненеи в мою лисичку , Аноним (-), 18:07 , 06-Янв-17, (80) –2 // Лучше подумать ещё раз Особенно насчёт увеличенных шансов словить эксплоит , Crazy Alex (ok), 20:12 , 06-Янв-17, (97) +1 // А firejail вам на что , anonymous (??), 03:32 , 07-Янв-17, (115) // В системе для изолированного выполнения приложений Firejail выявлено девять уязв, Аноним (-), 03:01 , 08-Янв-17, (184) Ну подожди, сейчас исправят Ты просто не знаешь сколько в твой_любимый_браузер, Аноним (-), 06:05 , 08-Янв-17, (191) about config в помощь Некомильфо доверять 3rd party каким-то там девелоперам , Аноним (-), 18:30 , 06-Янв-17, (81) Похвально что есть выбор, но пока не локализуют и не станет понятно кто за расши, botman (ok), 19:29 , 06-Янв-17, (88) –1 do not track как вообще пользователь узнает о том, что компания действительно н, яя (?), 20:38 , 06-Янв-17, (98) +2 Назначение 50 расширений мне непонятно Почему они до сих пор в каталоге Се, KOT040188 (ok), 22:06 , 06-Янв-17, (104) +1 Эту фичу следовало обосновать поддержкой сайтов, а не скрытием предпочтений Как, Аноним (-), 22:46 , 06-Янв-17, (105) +1 Закликали осиное гнездо , Аноним (-), 22:48 , 06-Янв-17, (106) +1 // s осиное ослиное g, Kodir (ok), 17:29 , 07-Янв-17, (141) –1 // Бобровое же , Аноним (-), 05:16 , 09-Янв-17, (222) –1 В Лисе оно не работает А жаль, хотелось бы рекламщикам малину подпортить , Аноним (-), 00:52 , 07-Янв-17, (109) +1 а как эти блокировщики работают в https , Аноним (-), 11:38 , 07-Янв-17, (132) // А что им должно мешать , Kodir (ok), 17:30 , 07-Янв-17, (142) –1 Ну как бы это дополненение для браузера А у браузера есть уже расшифрованная ст, Аноним (-), 07:04 , 08-Янв-17, (193) // то есть паразитный траффик не блокируется на get-запросе, как у privoxy, который, Аноним (-), 15:58 , 08-Янв-17, (201) +1 все правильно сделали google , Аноним (-), 12:57 , 07-Янв-17, (133) –4 // Рекламщики, залогиньтесь , Аноним (-), 17:33 , 07-Янв-17, (145) +1 Если поразмыслить, то увеличение собственного трафика за счет кликов никчему Так, Минусёр (?), 13:41 , 07-Янв-17, (134) Абсолютно согласен с авторами - ДАВИТЬ РЕКЛАМУ Всеми способами Почему-то сегод, Kodir (ok), 16:37 , 07-Янв-17, (136) // Ни одна компания также не спрашивает вас, хотите ли вы получать на халяву то, чт, dq0s4y71 (ok), 19:01 , 10-Янв-17, (247) –1 Кстати, забавный факт на страничке блокиратора AdBlock удалил 27 реклам Что , Kodir (ok), 16:39 , 07-Янв-17, (137) –1 и ещё одна неприятность код блокера содержит 120 issues Попытка собрать, Kodir (ok), 17:24 , 07-Янв-17, (140) –1 // fail, Аноним (-), 17:34 , 07-Янв-17, (146) Сложно придумать лучшую рекламу данному дополнению - me уже накатил его врем, Fomalhaut (?), 18:57 , 07-Янв-17, (150) +3 Это же ddos рекламных сетей И, судя по реакции Гугла, подход работает , Аноним (-), 21:55 , 07-Янв-17, (165) +1 В целом направление правильное, но надо глубже 1 При загрузке странице браузер, Алексей (??), 21:09 , 08-Янв-17, (208) –1 Давить рекламу в интернете рубить сук на котором сидишь Школота привыкла при, Отражение луны (ok), 03:49 , 09-Янв-17, (214) –2 // Смотрите, дети, это - спамер Фу такими быть Себя монетизируй - почку продай , Аноним (-), 05:20 , 09-Янв-17, (223) // Этот же аккаунт тут выступал за права 960 дорасов и некрософт, помнится Та, Michael Shigorin (ok), 15:51 , 09-Янв-17, (238) +1 // На опеннете это самые животрепещущие темы, почему бы не выступить , dq0s4y71 (ok), 19:04 , 10-Янв-17, (248) –1 Мишенька против конкуренции потому что , Аноним (-), 21:40 , 19-Янв-17, (251) да, ладно, если у гугла не хватит денег на поддержку своих сервисов бесплатными,, Алексей (??), 07:15 , 09-Янв-17, (228) Круто, надо разобраться как поставить в обход этих блокировок и попробовать , Онаним (?), 11:11 , 09-Янв-17, (231) –1 пользователь и разработчики дополнения не получают финансовой выгоды от таких м, Аноним (-), 10:54 , 10-Янв-17, (240) –3 1,2,3,15,19,25,34,39,42,43,44,47,56,63,65,67,69,75,78,80,81,88,98,104,105,106,109,132,133,134,136,137,140,150,165,208,214,231,240

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+27 +/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 11:57
Если вам не нравится что за вами следят то почему вы вообще используете хром?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–16 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:00
	Если вам не нравится что за вами следят то почему вы вообще используете браузер и интернет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:01
	Хром то известный троян. Почти как windows 10.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:02
	> Хром то известный троян. Почти как windows 10. Вы забили упомянуть, что гуглы, фэйсбуки и прочие боты следят ещё больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:04
	Так Chrome и есть Google. Весь шпионаж со стороны гуглов и фейсбуков отрубается запретом сторонних cookies.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:05
	Точней избавляет от всех остальных шпионов, кроме Google. Google шпионаж он в крови.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Янв-17, 13:56
	> Точней избавляет от всех остальных шпионов, кроме Google. Положим, у гугля -- с возможностью отслеживать в т.ч. местоположение и собирать wifi-точки с применением, скажем, гостей человека -- уровень этих самых возможностей из-за накопления очень разноплановой информации в одной корзинке зашкаливает... http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-11_3/135290616... Но всё-таки некоторые методы есть и на товарища Сапрыкина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 19:21
	Шигорин, а ты против слежки за пользователями, что-ли? Или тебе не нравится только когда конкретно за тобой следят? Да ещё и "кинетический противник"!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Янв-17, 23:07
	> Шигорин, а ты против слежки за пользователями, что-ли? Я против неискренности -- когда на роже фанерная улыбка, а в кармане ладно если фига.  Впрочем, ожидать искренности в подобных вопросах было бы странно -- потому и обхожусь без нынешних смартфонов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 23:55
	> Я против неискренности -- когда на роже фанерная улыбка, а в кармане > ладно если фига. Странно как вы тогда с анной ньюс и прочими единоросами уживаетесь. Там все очень однобоко и искренность вообще исключение чем правило. Даже вон с панфиловцами - нормально так вышло. Историк сказал что это пропаганда. Так его подобные вам чуть не сожрали за это. Нифига у вас искренность, я вам скажу. Может все проще и вам просто хочется верить в то что вам было бы удобно, а? Wishful thinking штука распостраненная и понятная. Но не всегда приятная, особенно когда им внаглую подменяют реалии, претендуя что это реалии и есть. Хотя простейшие кросс-корреляции выводят сказочников на чистую воду. > Впрочем, ожидать искренности в подобных вопросах было бы странно -- потому >и обхожусь без нынешних смартфонов. Хоть в чем-то мы с вами похожи. Мне вот нравятся компьютеры которые работаюь для меня а не против меня. А слив данных черти-куда - наверное мне никакой пользы не несет. А вот вред потенциально может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Анониним (?), 07-Янв-17, 19:51
	> Положим, у гугля -- с возможностью отслеживать в т.ч. местоположение и собирать > wifi-точки с применением, скажем, гостей человека -- уровень этих самых возможностей > из-за накопления очень разноплановой информации в одной корзинке зашкаливает... А есть еще всякие развеселые проектики типа корпроации X. Секретнее которой разве что skinkworks, но чем скунсы занимаются все вроде усвоили. А корпорация X - занимается и намного более веселыми вещами. От продления жизни до искусственного интеллекта. Будет вам консерватизм, ага. Можно подумать что все эти красавцы ради вас на паузу встанут.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Янв-17, 23:36
	> А есть еще всякие развеселые проектики типа корпроации X. Секретнее которой > разве что skinkworks, но чем скунсы занимаются все вроде усвоили. В смысле skunkworks?  Ну эти явно не самые секретные, хоть и бывали результативными. > Будет вам консерватизм, ага. Можно подумать что все эти красавцы ради вас на паузу > встанут. Примерно так же думали в Вавилоне в своё время.  Говорят, после этого неожиданно(tm) настал дефицит словарей в качестве асимметричного ответа :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 23:43
	> В смысле skunkworks?  Ну эти явно не самые секретные, хоть и > бывали результативными. Ну по крайней мере все усвоили что это такая лаба локхидмартина военной направленности. А что такое X и еще ряд офшорообразных гуглоконторок вообще мало данных. Кроме того что там рулят несколько достаточно мощных ученых. Я думаю что они возьмут новые высоты. > Примерно так же думали в Вавилоне в своё время.  Говорят, после > этого неожиданно(tm) настал дефицит словарей в качестве асимметричного ответа :) Кто-то рассказывает сказки. А кто-то вот делает сказки былью. И какой подход работает лучше и мне сммпатичнее - думаю понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:34
	> Так Chrome и есть Google. Есть другие браузеры. > Весь шпионаж со стороны гуглов и фейсбуков > отрубается запретом сторонних cookies. Ещё надо отрубить js, dom, и вообще желательно заблокировать все запросы от них. После чего 90% сайтов становится неюзабельными, но кого это волнует?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:37
	Необязательно так радикально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 14:31
	А вы считаете, что отрубив куки вас никто не отследит? Наивный :) Как минимум в dom собирается инфа, ещё пинги, js отслеживает всё, что только можно, flash\html5.1 -- DRM, кто сказал, что он не следит? А ещё ваш провайдер как минимум собирает инфу о вас, соцсети, комментарии, etc. Анонимности нет, смиритесь. Можно получить полную картину о человеке, просто зная, какие ресурсы он посещает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 18:44
	Смирятся не надо. Надо отсекать все уязвимости какие возможно, чем больше тем лучше. Даже если невозможно отсечь все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 19:29
	Я всего-лишь процитировал доклад Стива Рамбама. Вот, если интересно, может быть поможет "отсечь все уязвимости": http://stas-blinoff.livejournal.com/12484.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Минусёр (?), 07-Янв-17, 05:13
	Поддерживаю всеми частями тела. И вообже, подход к безопастности "всё или ничего" неверен в принципе.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 01:39
	для начала надо определиться - чего вы вообще хотите в глобальном плане, а потом уже смотреть насколько мешает вам слежка сама по себе а то некоторым может быть молотки не нравятся - давайте их запрещать, ну а че? - ими вон скока увечий наносят!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 05:51
	> а то некоторым может быть молотки не нравятся - давайте их запрещать, > ну а че? - ими вон скока увечий наносят! Сравнил мягкое и тёплое. Тут дело не в запретах как раз, а в том, что на всех присутствующих собрано инфы выше крыши. И причём не только в интернете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 20:07
	> Как минимум в dom собирается инфа, В самом по себе DOM ничего не собирается, ибо Document Object Model сам по себе штука нейтральная. А вот сильно наглый яваскрипт - может. > ещё пинги, Давятся ublock на корню. > js отслеживает всё, Зависит от js и вообще есть такая штука как ublock. > что только можно, flash\html5.1 -- DRM, Так не надо пользоваться файрфоксом и хромом в чистом виде. Они скурвились.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 05:50
	> В самом по себе DOM ничего не собирается, ибо Document Object Model > сам по себе штука нейтральная. А вот сильно наглый яваскрипт - > может. Батенька не знает про dom storage? > Давятся ublock на корню. Firefox собирает для непонятных целей. Отключается, конечно, но ЧСХ, даже в iceweasel это не отрублено по дефолту. > Зависит от js и вообще есть такая штука как ublock. Да неужели? Неужели все js он отрубает? А как тогда сайты то работают? Может вы таки хотели сказать NoScript\UMatrix? > Так не надо пользоваться файрфоксом и хромом в чистом виде. Они скурвились. Соглашусь, но стандарт упорно продвигают в массы, это само по себе фатально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 03:41
	> Батенька не знает про dom storage? Опять же, storage только через js. Без js >> Давятся ublock на корню. > Firefox собирает для непонятных целей. Отключается, конечно, но ЧСХ, даже в iceweasel > это не отрублено по дефолту. Ну так мазила нынче ничем не лучше гугля. Они рекламерам продались со всеми вытекающими. Сабжеобразные паскудства тоже наверное последуют. Зря они чтоли подписи навесили без возможности добавить ключ или поставить неподписанный аддон? До такой наглости даже гугл не докатился. >> Зависит от js и вообще есть такая штука как ublock. > Да неужели? Неужели все js он отрубает? > А как тогда сайты то работают? Может вы таки хотели сказать NoScript\UMatrix? Упс, разумеется. >> Так не надо пользоваться файрфоксом и хромом в чистом виде. Они скурвились. > Соглашусь, но стандарт упорно продвигают в массы, это само по себе фатально. Простите, фатально для кого? И почему? Ну вот у меня transient профайл и браузер в песочнице. А если к хомякам относятся как к хоиякам - так это ожидаемо вроде. "Зачем стадам дары свободы?" (с).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 19:23
	> После чего 90% сайтов становится неюзабельными 90% сайтов и так неюзабельны.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 19:31
	> 90% сайтов и так неюзабельны. Не спорю, но когда перестанет отображаться контент, они станут ещё более неюзабельными. Лично сталкивался с ресурсами, где при обрезании гуглосчётчиков и рекламы переставала отображаться ВСЯ страница. Просто чистый лист, вместо контента. Я даже гадать не стал, от криворукости это или специально, больше я там не появлялся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Минусёр (?), 07-Янв-17, 05:16
	Предполагаю, там библиотеки по CDN с гугля подтягиваются. По моему мнению, в этом и состоит скрытый смысл CDN от гугля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 08:47
	> Предполагаю, там библиотеки по CDN с гугля подтягиваются. Там подтягиваются ad*.google.com.js, или что-то такое. Короче без рекламы эта фигня не работает. Только я считаю, что это хамство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 20:09
	> не стал, от криворукости это или специально, больше я там не появлялся. Самый лучший вариант. А если специально и контент очень нужно - есть такая штука как дебагер в браузере. Снимашь им offending свойства - и телемаркет. Но лучше другой сайт поюзать.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 05:53
	> Снимашь им offending свойства - > и телемаркет. Но лучше другой сайт поюзать. И так каждый раз, когда мне что-то нужно быстро погуглить? Нет, спасибо, я лучше найду в 1, 000, 000 выдачи другой ресурс. Алсо, ресурсы, которыми я постоянно пользуюсь так не делают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:06
	Так фэйсбук использовать и не надо. Они не только покуашаются на вашу приватность, так там ещё и цензура как в северной корее.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:15
	Как и любая социальная сеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:16
	ну и как-же мои данные ворует хабр?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:17
	хабр = микроблоги
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 20:11
	> ну и как-же мои данные ворует хабр? Если ты зареган то он довольно много о тебе знает. А даже когда не знает то норовит то куки повесить то ?utm_source= лепит (это такая квазистандартная аналитика "из какой части сайта клацнули линк?!")
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:36
	Только те которые сознательно выбрали такую политику.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:21
	> Так фэйсбук использовать и не надо. Они не только покуашаются на вашу > приватность, так там ещё и цензура как в северной корее. А фейсбук следит даже если ты его не используешь. Нужно его вообще блокировать.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 19:51
	> Хром то известный троян. Почти как windows 10. Все беды от них. Это из-за них рубль подешевел и кругом одни враги.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 05:17
	ага, сам подешевел встал рано утром и подумал: а не подешеть ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 18:38
	Нет. Загрузился в Виндовз 10 и сразу подешевел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Янв-17, 23:43
	>> Хром то известный троян. Почти как windows 10. > Все беды от них. Это из-за них рубль подешевел и кругом одни враги. Не, кругом одни русские хакеры, Вы не в тренде. А если по существу -- подумайте, какой вой бы про нас сейчас стоял, если бы в госсекторе и оборонке штатов вовсю применялось наше железо и наш софт, у которого в условиях пользования непреклонным по фоновому бы значилось: "буду стучать, стучать буду".
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 03:46
	> железо и наш софт, у которого в условиях пользования непреклонным по > фоновому бы значилось: "буду стучать, стучать буду". Ну, это, индеец конечно может матякаться, но ружье то у шерифа. Ну а с вашими приоритетми вам только и останется что грозно бряцать консервативным копьем. А про ядерные реакции и какие там еще ракетные науки лучше забыть. Сказано же - консервативно. Значит летать не может - ударится о небосвод!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 19:34
	> Хром то известный троян. Почти как windows 10. Зато есть всякие inox browser ;). А так файрфокс нынче тоже скурвился и качает DRM, стучит на свои сервера по 30+ разных поводов и отличается от хрома в вопросах расширений только тем что там подписывает видите ли мозилла а не гугл.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Сександр Убулатович (?), 06-Янв-17, 12:34
	Какой браузер сейчас не шпионит за пользователем? Konquer?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 12:35
	> Какой браузер сейчас не шпионит за пользователем? Konquer? Lynx, DWB.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от ig276 (ok), 06-Янв-17, 16:32
	IceCat
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 21:01
	icecat, palemoon
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–2 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 08-Янв-17, 01:10
	>palemoon это вообще не браузер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-17, 12:47
	TorBrowser - единственный кто хоть как-то сделан после проведения целевого исследования по блокированию слежки.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от trdm (ok), 06-Янв-17, 14:02
	Огнекрыс - наше все! :)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 14:33
	> Огнекрыс - наше все! :) Огнелис следит, зачем тогда столько инструкций, как отрубить телеметрию? Ну тут хотя бы отрубается (с неизвестными последствиями, на самом деле), а в хроме и хромиуме как?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 19:36
	> и хромиуме как? inox patch'ами, и тому подобным. Для лисы такой патчсет тоже имел бы смысл но в силу общей гнилости лисьего движка и хипстотности его команды - абсолютный максимум таких инициатив не менее хипстотный pale moon. С клаудфларе-спайваре прямо на сайте даунлоада, ога.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 05:56
	> inox patch'ами, и тому подобным. Угу, собирать каждый раз, когда кодовая база изменилась? Левым сборкам с такими патчами я не доверяю. Лучше всё по максимуму заблокировать. К тому же, так можно себя раскрыть. Кто этими иноксами и прочими пользуется? 1%? Вот за ними и следят 100%, ибо сильно выделяются. Тут тоже меру надо знать, где что отключать и как.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 15:22
	Раз в месяц трудно на ночь оставить компилироваться? Хм, и каким же способом гугл или кто другой узнает, что у меня хромиум патченный? А вот пользоваться линуксом, или не дай боже бсд, действительно, то еще палево, по особенностям сетевого стека. Короче, нужно сидеть на десяточке с оригинальным хромом и не выпендриваться))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 16:45
	> Раз в месяц трудно на ночь оставить компилироваться? Трудно. Компьютер не быстрый и шумит сильно. > Хм, и каким же способом гугл или кто другой узнает, что у меня хромиум патченный? Ну например отключена фитча N, что-то не грузится, уже все знают. Не только гугл узнает, но и весь инет. Это тоже самое, что в файрфоксе всё подряд отключать - результат тот же. > А вот пользоваться линуксом, или не дай боже бсд, действительно, то еще палево, по особенностям сетевого стека. Короче, нужно сидеть на десяточке с оригинальным хромом и не выпендриваться)) А вот тут не соглашусь. Слишком сложно это отследить. У меня браузер маскируется под Windows 10, и все сайты это кушают. А гугл так вообще считает, что я с хрома сижу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 20:22
	https://browserleaks.com/ip TCP/IP OS Fingerprinting что показывает?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 06:32
	> https://browserleaks.com/ip > TCP/IP OS Fingerprinting что показывает?) Local IP address    n/a Public IP address    n/a TCP/IP OS Fingerprinting: Passive, SYN    Unknown | Language: Unknown | Link: IPIP or SIT | MTU: 1480 | Distance: 10 Hops User-Agent    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.99 Safari/537.36 хз, чё он тут показывает :) Чушь, конечно. Она даже местоположение моё неправильно определяет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 04:54
	> Трудно. Компьютер не быстрый и шумит сильно. Прости, если ты не можешь пользоваться плюсами опенсорса - ну тогда они на тебя не распостраняются. Компьютер? Тебе никто не запрещает собрать тихий и мощнее. Или распределенную ферму даже. Где денег на это взять? Ну это уже твои проблемы. Если проявить креативность - можно сделать недорого и круто. А если тебе все это не надо - ну тогда лопай что дали и не ной, чтоли? Только вот пытаться доказать что я должен сделать то же самое - дохлый номер. У меня есть и мощный тихий компьютер, и софт я пропатчить могу, отломав нежелательный функционал или допилив желательный. В чем собственно пойнт опенсорса и состоит. > Ну например отключена фитча N, что-то не грузится, уже все знают. Смотря что знают. У еще толпы народа это нечто не загрузится по другим причинам. > Не только гугл узнает, но и весь инет. А ты весь инет качать не опухнешь, чтобы проинформировать? > Это тоже самое, что в файрфоксе всё подряд отключать - результат тот же. Поэтому можно грохнуть яваскрипт целиком, например. И включать только более-менее доверяемым, немного и только по https. Логично, да? :) > А вот тут не соглашусь. Слишком сложно это отследить. Да как тебе сказать? По дефолту файрфокс таки втыкает в юзерагент сведения о системе. А то что ты где-то что-то разминировал - наверное уже не достоинство файрфокса. > У меня браузер маскируется под Windows 10, и все сайты это кушают. А все ли? Посмотри как детектится в js твой юзерагент. А заодно зайди в about:config и посмотри что это западло по каким урлам умеет слать, примерно 3 десятка поводов. Ничего так что там прямо переменные есть - точная версия ядра и прочие локали? И оно в половину мазильских урлов забито по дефолту. Поэтому первый же поход гамазилы на ее сервера сообщает им точную версию твоего ядра и локаль. Зашибись. Вот зачем им все это знать? Они намерены саппортить мое ядро? Нет? Тогда пусть идут нафиг. > А гугл так вообще считает, что я с хрома сижу. Остается только вопрос счтиает ли так их скрипты. Или они таки
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 06:41
	> Только вот пытаться доказать что я должен сделать то же самое - дохлый номер. Я тебе ничего не доказывал. Где ты это в моих словах увидел? > Смотря что знают. У еще толпы народа это нечто не загрузится по другим причинам. Есть разные методы. Даже твой провайдер знает о тебе всё, наверняка. > А ты весь инет качать не опухнешь, чтобы проинформировать? Чё за чушь сморозил? Достаточно того, что о тебе знает какой-нибудь лицокнига и продаёт инфу за бабки. > Поэтому можно грохнуть яваскрипт целиком, например. И включать только более-менее доверяемым, немного и только по https. Логично, да? :) Логично. О чём я и говорил. > Да как тебе сказать? По дефолту файрфокс таки втыкает в юзерагент сведения о системе. А то что ты где-то что-то разминировал - наверное уже не достоинство файрфокса. Да как тебе сказать? По дефолту юзерагент изменяется. Только от TCP fingerprint, как говорили выше, тебя это не спасёт. > А все ли? Посмотри как детектится в js твой юзерагент. Я выше уже написал :) Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.99 Safari/537.36 Вот так и детектится. В мозилле можно сделать разный юзерагент для разных сайтов, кстати. > Остается только вопрос счтиает ли так их скрипты. Или они таки Читают. TCP fingerprint даже не смог систему определить :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 14:44
	> Я тебе ничего не доказывал. Где ты это в моих словах увидел? В нахрапистой попытке доказать всем что все остальные методы кроме твоего - это фи. Что ниоткуда не следует. > Есть разные методы. Даже твой провайдер знает о тебе всё, наверняка. А ты видел мои сетевые конфигурации чтобы за меня расписываться? Нет? Тода какого дьявола? Начнем с простого. На меня не зарегано ни одного договора. Пэтому по умолчанию пров даже не знает что это - обо мне. Если посмотреть дальще, "это" сделано довольно неинформативным для прова. Даже если это залоггить и изучить с лупой, из этого извлечется маловато сведений. Ну как, было бы странно разбираться в сетевых протоколах и не уметь этим пользоваться хотя-бы для себя. > Чё за чушь сморозил? Достаточно того, что о тебе знает какой-нибудь лицокнига > и продаёт инфу за бабки. А что если лицокнига обо мне не знает? Или знает какой-то левак? Пусть продают себе это, я не жадный. Я Цукерберга услышал. Там где про dumb f*cks и вообще. Ну вот как-то вышло что я себя не отношу к "dumb f*cks". И поэтому их проблемы на меня не распостраняются. > Да как тебе сказать? По дефолту юзерагент изменяется. Только от TCP fingerprint, > как говорили выше, тебя это не спасёт. Извини, не всем же быть хомяком который с придыханием произносит "TCP fingerprint". Более того, попытки это сделать дадут забавный, но неинформативный результат. > Я выше уже написал :) > Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Прости, я про свойства и объекты JS говорил. Кроме useragent есть еще всякие объекты JS и проч, позволяюище JS понять что это. Сие обдурить несколько сложнее но вещицы типа uMatrix и это ухитряются. > Вот так и детектится. В мозилле можно сделать разный юзерагент для разных сайтов, кстати. У меня так user agent иногда меняется вообще. Так забавнее. >> Остается только вопрос счтиает ли так их скрипты. Или они таки > Читают. TCP fingerprint даже не смог систему определить :) В TCP/IP fingerprint слишком много факторов и он работает очень приблизительно. Глядя на TCP в лучшем случае можно приблизительн прикинуть тип системы. Например "похоже на Linux, 4.0 или новее". Но там довольно много допущений. И в моем случае ты узнаешь fingerprint .. какого-то другого компьютера, и даже кучки разных. Но я не про это а про то что твой браузер отдает в JS-объектах яваскрипту, uMatrix сие кстати ухитряется как минимум частично поднаипать хитрозадыми маневрами. И таки да, для понимания о чем я - придется таки читануть основы JS хотя-бы в размере пары статей для нубов на w3schools.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 15:22
	> В нахрапистой попытке доказать всем что все остальные методы кроме твоего - > это фи. Что ниоткуда не следует. Пардон, но хоть убей не вижу. Никогда никого ни к чему не принуждаю. Хочешь -- пользуйся, какое моё дело, в конце концов? > На меня не зарегано ни одного договора. А вот с этого момента поподробнее. Тоесть ты "воруешь" соседский вайфай? Или из кафе пишешь? > Даже если это залоггить и изучить с лупой, из этого извлечется маловато сведений До достаточно сводку сайтов, которые ты посещал по сути, чтобы уже иметь кое-какое представление о тебе. Ладно, я не про это вообще-то говорил. Про тебя никто не говорил тем более, я в общем говорю. > А что если лицокнига обо мне не знает? Или знает какой-то левак? > Пусть продают себе это, я не жадный. Я Цукерберга услышал. Там > где про dumb f*cks и вообще. Ну вот как-то вышло что > я себя не отношу к "dumb f*cks". И поэтому их проблемы > на меня не распостраняются. Да я вот тоже до недавнего времени думал, что лицокнига как и любая соцсеть только внутри себя что-то знает, но, к сожалению это не так оказалось. Слишком часто я вижду крики о том, что лицокнига знает слишком много о людях, которые там даже не зарегистрированы. Могу кинуть несколько ссылок, если интересно. > Прости, я про свойства и объекты JS говорил. Кроме useragent есть еще > всякие объекты JS и проч, позволяюище JS понять что это. Сие > обдурить несколько сложнее но вещицы типа uMatrix и это ухитряются. Ну js можно и заблокировать. Особенно для тех ресурсах, о которых ты не знаешь ровным счётом ничего. > В TCP/IP fingerprint слишком много факторов и он работает очень приблизительно. Глядя > на TCP в лучшем случае можно приблизительн прикинуть тип системы. Например > "похоже на Linux, 4.0 или новее". Но там довольно много допущений. > И в моем случае ты узнаешь fingerprint .. какого-то другого компьютера, > и даже кучки разных. Согласен, перекапал кучу литературы по этому поводу. Признаю, был неправ. Я могу даже предположить, что можно какой-нибудь Solaris с Linux спутать. Там некоторые вещи в пакете совпадают, но я не знаю, так ли это. > Но я не про это а про то что твой браузер отдает > в JS-объектах яваскрипту, uMatrix сие кстати ухитряется как минимум частично поднаипать > хитрозадыми маневрами. И таки да, для понимания о чем я - > придется таки читануть основы JS хотя-бы в размере пары статей для > нубов на w3schools. Спасибо, но я уже писал на js, знаю что это такое, и писал простенькие страницы. Определял разные браузеры пользуясь js, знаю, есть такое. Но кто сказал, что у меня js включён для всех сайтов? Я параноик не первый день и был им ещё до всей этой истерии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 13:51
	> Трудно. Компьютер не быстрый и шумит сильно. Прости, если ты не можешь пользоваться плюсами опенсорса - ну тогда они на тебя не распостраняются. Компьютер? Тебе никто не запрещает собрать тихий и мощнее. Или распределенную ферму даже. Где денег на это взять? Ну это уже твои проблемы. Если проявить креативность - можно сделать недорого и круто. А если тебе все это не надо - ну тогда лопай что дали и не ной, чтоли? Только вот пытаться доказать что я должен сделать то же самое - дохлый номер. У меня есть и мощный тихий компьютер, и софт я пропатчить могу, отломав нежелательный функционал или допилив желательный. В чем собственно пойнт опенсорса и состоит. > Ну например отключена фитча N, что-то не грузится, уже все знают. Смотря что знают. У еще толпы народа это нечто не загрузится по другим причинам. > Не только гугл узнает, но и весь инет. А ты весь инет качать не опухнешь, чтобы проинформировать? > Это тоже самое, что в файрфоксе всё подряд отключать - результат тот же. Поэтому можно грохнуть яваскрипт целиком, например. И включать только более-менее доверяемым, немного и только по https. Логично, да? :) > А вот тут не соглашусь. Слишком сложно это отследить. Да как тебе сказать? По дефолту файрфокс таки втыкает в юзерагент сведения о системе. А то что ты где-то что-то разминировал - наверное не заслуга мозиллы. > У меня браузер маскируется под Windows 10, и все сайты это кушают. А все ли? Посмотри как детектится в js твой юзерагент. А заодно зайди в about:config и посмотри что это западло по каким урлам умеет слать, примерно 30 поводов. Ничего так что там прямо переменные есть - точная версия ядра, локаль и проч? И оно в половину мазильских урлов вот прямо так и вбито по дефолту. Поэтому первый же поход гамазилы на ее сервера сообщает точную версию твоего ядра и локаль. И вот зачем им это знать? Они намерены саппортить мое ядро? Эта куча виндово-маковых макак? А по-моему кто-то просто data mining'ом внаглую занялся и продажей userbase по сходной цене. > А гугл так вообще считает, что я с хрома сижу. Остается только вопрос счтиает ли так их скрипты. Или они таки
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 04:39
	> Угу, собирать каждый раз, когда кодовая база изменилась? Левым сборкам с такими > патчами я не доверяю. Ну тут у каждого своя башня на плечах. > Лучше всё по максимуму заблокировать. Простите, а чем это отличается от "левой сборки"? К тому же если сборкам кто не доверяет то тут так команда вообще себя дискредитировала. Так что только реально трекать диффы и аплаить патчи. По другому видимо будет нерезультативно. > К тому же, так можно себя раскрыть. Кто этими иноксами и прочими пользуется? > 1%? Вот за ними и следят 100%, ибо сильно выделяются. Так не обязательно ж в юзерагент дописывать что это инокс, чудило. Инокс - порсто кучка патчиков на хромиум. И если какой-то из них не нравится - его можно и не аплаить вообще. > Тут тоже меру надо знать, где что отключать и как. Мозилле отключать надо их гнилую команду маркетолухов, но поезд уже ушел. У них есть полтора нежизнеспособных движка, сотни маркетингового булшита и никакого понимания чем они будут лучше конкурентов, блин. Потому что впопыхах мимикрируют под гуглором. Чтобы юзерей лочить не на гугл а на себя? Уй, а это никому кроме мозиллы не надо, извините.
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 06:26
	> Простите, а чем это отличается от "левой сборки"? Неизвестно, какие патчи ещё были применены. > Так не обязательно ж в юзерагент дописывать что это инокс, чудило. Один хрен это палевно. Почитай у Тор проджект о безопастности. Они даже не советуют элементы на панели перемещать, чтобы не светить фингерпринт. > Мозилле отключать надо их гнилую команду маркетолухов, но поезд уже ушел. У них есть полтора нежизнеспособных движка, сотни маркетингового булшита и никакого понимания чем они будут лучше конкурентов, блин. Потому что впопыхах мимикрируют под гуглором. Чтобы юзерей лочить не на гугл а на себя? Уй, а это никому кроме мозиллы не надо, извините. Тут я соглашусь, но гугл тоже самое делает. А почему Хром стал таким популярным и чем он лучше Лисы? Мне вот когда-то нравилась Опера. Хотел бы на Вивальди перейти, но доверия ноль, если честно. Лучше на Оттер перейду, как систему обновлю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 15:07
	> Неизвестно, какие патчи ещё были применены. Таки да, качать сборку без сорцов галимая идея. Приветы яндекс браузерам всяким. > Один хрен это палевно. Почитай у Тор проджект о безопастности. Они даже > не советуют элементы на панели перемещать, чтобы не светить фингерпринт. Безопасность вообще штука такая. Но Тюринг, понимаешь, штука забавная, потому что работает в ОБЕ стороны. Нет, ты конечно можешь получать голы в одни ворота, если тебе так больше нравтся. А мне вот не очевидно почему все голы должны быть только в мои ворота. > Тут я соглашусь, но гугл тоже самое делает. А почему Хром стал > таким популярным и чем он лучше Лисы? Хотя-бы движком, который не тормозит и не глючит на каждый пшик как у мазилы. И почему-то инженеры гугля могут почитать про сисколы линуха и отрезать себя clone()-ом в отдельный контейнер. Там надо то несколько сисколов бахнуть из мелкого хелпера. Ну вот гугл это и запилил. Лет так пять назад. Поэтому если его компонент проломить - ты оказываешься в лысенькой такой системе, где нет ничего. Кроме этого компонента хрома. Брать там нечего, развить атаку довольно сложно ибо все обкоцано. Так понятнее почему гугель выплачивает полный приз только за полное поимение? :) А макаки из мозиллы вместо одной простой но эффективной шняжки на цать строк вдарились в какой-то булшит что их спасет то js, то rust, то что там еще. Только пока они перепишут весь софт который задействуется браузером - рак на горе задолбается свистеть, да и дождик в четверг закончится. А без всего этого толку будет хрен. Имхо они долбанулись по линии resource management и соотношению затрат сил к результату. Поэтому у них есть куча полунеработоспособного софта и ... мимикрия под хром во всех щелях? От апи до интерфейса? А чем весь этот кусок, хм, кода лучше хрома тогда? Ах, ничем? Ну тогда извините, миру не надо еще один хром но только второго сорта. Поэтому они и обречены потерять рынок в пользу хрома. А зачем второй сорт если можно первый взять? Без ожидания когда команда маркетологов и стремных макак отмимикрирует под хромиум. > Мне вот когда-то нравилась Опера. Хотел бы на Вивальди перейти, но доверия ноль, А опере с чего доверие? Эта штука была поймана на показе баннеров и сливе урлов в гугл. > если честно. Лучше на Оттер перейду, как систему обновлю. Ну вот он кстати выглядит довольно интересно. Особенно если таки раздумает пихать торентклиенты и почтари, потому что зачем мне обрубок торента в браузере? У оперы торент клиент был настолько ужасный что большинство трекеров его бананило а DHT он отродясь не умел. Так и помер недопилком. Который половину торентов просто неспособен скачать, однако.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 15:28
	> Хотя-бы движком, который не тормозит и не глючит на каждый пшик как у мазилы. Я вот постоянно удивляюсь. Мы как в разных мирах. У меня хромой тормозит почём зря, сегфолтится, сжирает всю память. С файрфоксом такого не было ни разу. Правда, это при условии, если отключить e10, таки да. > Поэтому если его компонент проломить - ты оказываешься в лысенькой такой системе, где нет ничего. Я тебя наверное удивлю, но файрфокс тоже использует контейнеры. И ещё есть firejail, SeLinux и голова на плечах. > Имхо они долбанулись по линии resource management и соотношению затрат сил к результату. Согласен, но я выше написал, что меня держит на лисе. Ну и ещё, пожалуй, кастомизация, да. Так бы давно на что-нибудь другое спрыгнул, тот же Хромиум, например. > А опере с чего доверие? Эта штука была поймана на показе баннеров и сливе урлов в гугл. Это было давно, когда опера была ещё молода и трава зеленее. Я тогда ещё сидел на венде и Linux для меня был серверной системой. Кстати, тогда же, на венде, я спрыгнул с оперы. Примерно с 12 версии, если не ошибаюсь. > Особенно если таки раздумает пихать торентклиенты и почтари, потому что зачем мне обрубок торента в браузере? А тут он пытается клон оперы запилить. Получается вроде неплохо, но торренты в браузере действительно ненужны. Не надо делать комбайн. Благо у него, вроде бы, флаги сборки без этого мусора есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от омоним (?), 06-Янв-17, 18:05
	У нас джентльменское соглашение: Я делаю вид, что мне нужен их продукт - они не мозолят мне глаза
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-17, 20:48
	С блокированным инетом открываем в свежеустановленном хромиуме chrome://net-internals/#dns, кидаем несколько адресов в /etc/hosts. Включаем инет, запускаем, смотрим tcpdump. Полная тишина. Для параноиков на гитхабе есть inox patchset, для хардкорных параноиков ungoogled patchset. А теперь попробуйте разгуглить и размозиллить свою любимую лису. Замучаетесь вычищать 100500 адресов в about:config, и вносить настройки в prefs.js которые к тому же меняются в каждой версии.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Сександр Убулатович (?), 07-Янв-17, 01:05
	User.js не меняется, у меня лиса при старте никуда не стучит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 08-Янв-17, 01:13
	> User.js не меняется, у меня лиса при старте никуда не стучит. Что же там у вас прописано?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 08:45
	Для таких как ты есть https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox Причём заметь, у лисы все настройки просто в текстовом файле хранятся, их изменить раз плюнуть, и пересобирать по 3 часа на моей машине ничего не надо. А вот у хрома это даже из настроек не вычитается. Только пересборкой. И да, один фиг он следит, ты просто не знаешь, надо отрубать всё, в том числе js, например. Если уж доходить до такой степени паранойи, надо как Столлман, выходить только с вайфая в кафе, только с Lynx.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 15:29
	Сам хоть смотрел трафик с твоим розенфоксом? к тому же > 10 apr 2016 По поводу настроек, у хромиума из коробки идёт включение/выключение js для каждого сайта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 16:51
	> Сам хоть смотрел трафик с твоим розенфоксом? > к тому же >> 10 apr 2016 Смотрел. А что там должно быть? Всяких фейсбуков и амазонов я там не вижу, уже хорошо. Но вот открываем свежеустановленный хром с пустой вкладкой и тут понеслась. Каждую секунду то к фейсбуку коннектится, то к амазону. Благо iptables это всё может порезать. Алсо, я не всё отключал, только самое, что мне показалось, ненужное. И да, я использую дебьяновский форк лисы. Достаточно посмотреть какие патчи там по умолчанию. Хозяйке на заметку: Это не браузер, это гайд по настройкам. > По поводу настроек, у хромиума из коробки идёт включение/выключение js для каждого > сайта. Я в курсе, у меня стоит 4 браузера, в хромиуме эти настройки использую. НО: а если мне нужно определённый скрипт отключить? И тут только дополнения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 09:03
	> С блокированным инетом открываем в свежеустановленном хромиуме chrome://net-internals/#dns, > кидаем несколько адресов в /etc/hosts. Скажите, как я адреса вида kwnjmpejhod должен кидать? А больше там ничего нет, в хромиуме. Выкиньте ваш дистрибутив на помойку, раз до сих пор секюрити патчи не применяют и не блокируют телеметрию по умолчанию.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 09:05
	Кстати, лиса при запущенном tcpdump - тишина. Хромиум при одной пустой вкладке - сразу куча мусора в tcpdump.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 19:38
	> Кстати, лиса при запущенном tcpdump - тишина. Однако ж about:config -> ищем http, https или url. Наслаждаемся не менее чем 30 поводами стукануть на свой сервер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 05:58
	> Однако ж about:config -> ищем http, https или url. Наслаждаемся не менее > чем 30 поводами стукануть на свой сервер. У меня там только аддоны по https. Потом, я уже кидал выше ссылку, где за вас уже всё сделали в prefs.js
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 04:59
	> У меня там только аддоны по https. По-моему тебе стоит разуть глаза. Или попробовать поиск по "http", "https" и "url". Там примерно тридцатник наименований и большинство из него это всякие поводы слазить на свои серваки, а вовсе и не аддоны какие-то. > Потом, я уже кидал выше ссылку, Главное не забывать периодически чекать все ли. А то гамазила понимаешь не спит и то подписи навесит то тормозной бинарь кодека от цыски скачает, то DRM вообще впихнет. > где за вас уже всё сделали в prefs.js Наверное это не заслуга мозиллы и поэтому за такое они сами же и попадают в номинацию левых сборок. Если их минное поле надо распадлоидизировать - чем это лучше левых сборок? Это даже хуже - про левые сборки заранее не известно что они гадят, а тут даже картография гадежа имеется. Замечательно. Учитывая что у этих уродов движок являет собой сплошные грабли, кастомизируемость и апи они отрывают в пользу мимикрии под хром и проч - я не понимаю зачем они такие вообще нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 10:16
	> По-моему тебе стоит разуть глаза. Или попробовать поиск по "http", "https" и > "url". Там примерно тридцатник наименований и большинство из него это всякие > поводы слазить на свои серваки, а вовсе и не аддоны какие-то. Помоему тебе надо разуть глаза и понять, что у меня не чистый firefox а форк, где вся телеметрия и мозиловские сервисы вырезаны. В том числе вырезан DRM, WebRTC, WebGL, etc. > Главное не забывать периодически чекать все ли. А то гамазила понимаешь не > спит и то подписи навесит то тормозной бинарь кодека от цыски > скачает, то DRM вообще впихнет. Да, я так и делаю. Но у меня редко браузер обновляется. Прилетают только секьюрити апдейты, по сути. А плагинку мозилла собиралась выкидывать, всё-равно. Скоро и флеш перестанут поддерживать, дыра же. > Наверное это не заслуга мозиллы и поэтому за такое они сами же > и попадают в номинацию левых сборок. Если их минное поле надо > распадлоидизировать - чем это лучше левых сборок? Это даже хуже - > про левые сборки заранее не известно что они гадят, а тут > даже картография гадежа имеется. Замечательно. Учитывая что у этих уродов движок > являет собой сплошные грабли, кастомизируемость и апи они отрывают в пользу > мимикрии под хром и проч - я не понимаю зачем они > такие вообще нужны. У меня не чистый firefox а форк от Дебьяна. Любой крупный браузер нужно разминировать. Это тебе не Lynx.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-17, 15:26
	> Помоему тебе надо разуть глаза и понять, что у меня не чистый > firefox а форк, где вся телеметрия и мозиловские сервисы вырезаны. В > том числе вырезан DRM, WebRTC, WebGL, etc. Ну это еще куда ни шло. Только вот это не заслуга мозиллы ни разу. И учитывая "кооперативность" мозиллы в этом начинании я не уверен насколько форков хватит. Самим майнтайнить именно эту кодовую базу - нафиг нужно. > Да, я так и делаю. Но у меня редко браузер обновляется. Прилетают > только секьюрити апдейты, по сути. Из этой логики как ни странно следует что и пересобрать самому браузер может быть не настолько уж и напряжно, наложив желаемые патчики и пропустив неугодные. > А плагинку мозилла собиралась выкидывать, всё-равно. Мозилла собирается все обкоцать до уровня хрома, если не больше - browser.html видал? Ума не приложу какие у них при этом будут преимущества. > Скоро и флеш перестанут поддерживать, дыра же. Вот этого не жалко. Как проблемный компонент. В конце концов HTML5 нынче может почти все, а флеша к тому же нет для мобильных девайсов. В общем слил адоб технологию. > У меня не чистый firefox а форк от Дебьяна. Любой крупный браузер > нужно разминировать. Это тебе не Lynx. У дебианщиков немного разминировано но в целом как-то довольно компромиссно и не очень понятно наколько их хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 17:55
	> Скажите, как я адреса вида kwnjmpejhod должен кидать? Сам же отвечаю на свой вопрос: Replace many web domains in the source code with non-existent alternatives ending in qjz9zk (known as domain substitution) Есть в патчах у Дебьяна.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 19:39
	> source code with non-existent alternatives ending in qjz9zk (known as domain > substitution) Главное чтобы какой-нибуь сквоттер не реганул TLD по бырому %)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-17, 01:42
	другие браузеры не следят что ли?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-17, 01:42
	> другие браузеры не следят что ли? другие браузеры не выпускаются лидером индустрии, у которого, как минимум, целевая реклама связана со слежением за пользователем, дык?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема