Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств, opennews (??), 03-Сен-13, (0) [смотреть все] IRST - Intel изобрела фичу которую Эпл в своей прошивке и макоси сделал 3 года н, Аноним (-), 01:34 , 03-Сен-13, (6) –18 // ну и что Если кто-то другой сделал, то также делать ни-ни Сосед сделал круглое, Avator (ok), 02:02 , 03-Сен-13, (9) +17 // Ждем когда эппл наедет на интел за то что они смеют выпускать процессоры которые, Аноним (-), 14:57 , 03-Сен-13, (88) +7 // Шансов на профит поменьше, ведь интел - тоже американская компания, а значит, Об, Аноним (-), 16:05 , 03-Сен-13, (99) я не жду, critic (?), 09:20 , 04-Сен-13, (158) Как обычно, позаимствовали идею у гнусмаса , Аноним (-), 02:15 , 03-Сен-13, (11) +6 // А разве не наоборот , Аноним (-), 08:28 , 03-Сен-13, (40) –5 // эпл в техническом плане что-то изобрел не смешите людей , rshadow (ok), 14:36 , 03-Сен-13, (86) +1 Они изобрели сказочный лохоразвод - продажу 150-баксовой железки по 500 , Аноним (-), 14:58 , 03-Сен-13, (89) +7 Это не инженерия и даже не дизайн, а чистый маркетинг , Аноним (-), 16:04 , 03-Сен-13, (97) +2 Юзабилити Не, не слышал , Evtomax (ok), 17:11 , 04-Сен-13, (180) –1 это точно, огрызок о нём если и слышал, то сразу забыл общесистемная интеграция, arisu (ok), 17:16 , 04-Сен-13, (182) +1 Вот моя бабушка запутается с этой вашей интеграцией и кучей сервисов А если ещё, Evtomax (ok), 18:42 , 04-Сен-13, (186) –1 правильно задача 8212 общение что имеем опа 171 поковорить в сцайпике , arisu (ok), 19:01 , 04-Сен-13, (192) +1 То, что вы описали, - это костыль Какая там компания костылями славилась Так ч, Evtomax (ok), 19:10 , 04-Сен-13, (196) –1 да, я понял всё, чего у огрызков нет 8212 это костыль но разреши, всё-таки,, arisu (ok), 19:12 , 04-Сен-13, (198) +1 А вы кружка или карандаш Вот точно одно из двух -D, Evtomax (ok), 19:16 , 04-Сен-13, (199) Они внезапно осознали, что людям нужен в первую очередь удобный и продуманный в , Evtomax (ok), 00:55 , 04-Сен-13, (143) А по-моему они осознали что лоха надо доить Всего лишь И придумали весьма могу, Аноним (-), 04:02 , 04-Сен-13, (148) +2 На момент появления айфона достойных альтернатив ему не было Большинство элемен, Evtomax (ok), 17:10 , 04-Сен-13, (179) –1 есть предложение начать с демонстрации Мощного Дизайна в язвониле например, с п, arisu (ok), 18:55 , 04-Сен-13, (191) +1 Один знакомый далеко не дурак, юниксовод с большим стажем отмечал необычно хор, Michael Shigorin (ok), 19:09 , 04-Сен-13, (195) –1 Миша, кроме 171 чтобы плавно 187 есть ещё и 171 чтобы удобно 187 ятрынд, arisu (ok), 19:19 , 04-Сен-13, (200) +1 Вот на контекстном меню и вылезло, а иксами ещё тогда не пользовался юниксы, с , Michael Shigorin (ok), 23:12 , 04-Сен-13, (203) –1 без проблем с пациентом я уже закончил, когда он откровения про дизайн ниже выс, arisu (ok), 23:16 , 04-Сен-13, (204) +1 А какой смысл с вами дальше спорить, если вы считаете, что 171 хороший дизайн , Evtomax (ok), 19:12 , 04-Сен-13, (197) –1 потому что это 171 юзабилити 187 8212 это и есть часть 171 хорошего диз, arisu (ok), 19:21 , 04-Сен-13, (201) +1 Вообще-то много чего, хотя в последнее время скурвились Почитайте http www pac, Michael Shigorin (ok), 14:33 , 04-Сен-13, (164) +1 Мистер Обама, это вы Ведь никто, кроме вас, не поверит в утверждения яббла о , Аноним (-), 16:14 , 03-Сен-13, (105) +1 Все они молодцы А вот ты нехороший, Аноним (-), 02:20 , 03-Сен-13, (16) +2 Вгрузку образа ОС из оперативы кто-то делал лет 10 назад, наверное Но яблофаги , Аноним (-), 04:23 , 03-Сен-13, (32) +20 3 года назад эппл сделал фишку, которую куча ноутбуков делала ещё во времена Win, opex (??), 05:21 , 03-Сен-13, (34) +15 // Похоже ты не в курсе об чем конкретно идет речь , Аноним (-), 13:44 , 03-Сен-13, (82) +1 Очень вкусный ченжлог, Аноним (-), 02:16 , 03-Сен-13, (13) +2 // не забудь распечатать и заправить маянезиком, ano (??), 10:48 , 04-Сен-13, (161) +2 Порекомендуйте дистрибутив с 3 11-stable, Аноним (-), 02:19 , 03-Сен-13, (14) // Арчик же , Аноним (-), 02:20 , 03-Сен-13, (15) –1 // linux-3 10 10-1-x86_64 стабильный linux-git 3 11 rc1 https aur archlinux org , Аноним (-), 02:25 , 03-Сен-13, (18) // Слоупоки, у убунты уже 3 11 лежит для желающих , Аноним (-), 04:14 , 03-Сен-13, (28) –1 Они бы другим занялись более важным и глючным, Аноним (-), 04:31 , 03-Сен-13, (33) +4 Звучит как-то подозрительно , Аноним (-), 10:15 , 03-Сен-13, (55) +4 Mir, Аноним (-), 10:25 , 03-Сен-13, (61) –1 Не, я за Дружбу Она всегда побеждает Проверено в doom II , Аноним (-), 10:46 , 03-Сен-13, (63) +5 Вы сделали аж две ошибки в слове NIH , Аноним (-), 16:08 , 03-Сен-13, (102) +3 в systemd их еще больше, Анончик (?), 18:00 , 03-Сен-13, (126) Разработчики Ubuntu уже работают над этим - ударными темпами тащат NIHи из syste, Аноним (-), 22:01 , 03-Сен-13, (136) +1 не все, а только наиболее полезные, Анончик (?), 01:24 , 04-Сен-13, (145) Да не, все правильно Суть убунты - взять дебиан, сделать из него арч и добавить, Аноним (-), 16:16 , 03-Сен-13, (106) +3 ха ха ха, если Убунта хоть чемто напоминает Арч, то я тогда даже и не значит что, Xasd (ok), 03:02 , 04-Сен-13, (147) –2 Да, в стабильной ветке дебиана такое стабильное ядро Особенно там стабилен стек, Аноним (-), 04:07 , 04-Сен-13, (149) –1 Этого древнего шита - 99 там, где стабильность хоть что-то значит , Crazy Alex (ok), 14:56 , 04-Сен-13, (173) Никто и не сомневается, что убунта более экспериментальна, чем арч , Аноним (-), 16:07 , 03-Сен-13, (100) +1 Только в убунте экспериментировать надо самому захотеть, а в арче расколбас это , Аноним (-), 04:09 , 04-Сен-13, (150) +2 это происходит тут же, когда выясняется, что из коробки система валится от обращ, Клыкастый (ok), 09:52 , 04-Сен-13, (159) –1 Типа там кнопочки налево перенести или на unity переехать rsync -qaHx --delet, Michael Shigorin (ok), 14:38 , 04-Сен-13, (165) Просили дистрибутив, а не арчик , Led (ok), 05:55 , 03-Сен-13, (35) +1 // У арчика до недавнего времени тоже появился инсталлерhttp mirror yandex ru arc, Аноним (-), 09:32 , 03-Сен-13, (50) archbang уже есть , arisu (ok), 14:41 , 04-Сен-13, (166) Не осилил 8212 не ной , AX (ok), 09:53 , 03-Сен-13, (51) –6 Не смог сгрызть кактус - нефиг колючками плеваться , Аноним (-), 10:16 , 03-Сен-13, (56) +4 Тут вон анонимус выше вообще на убунту намекает, так что арчик вполне ок , Аноним (-), 16:17 , 03-Сен-13, (108) +2 Вкатить в любой вариант к,л,х убунту и т п ядро из http kernel ubuntu com k, Аноним (-), 04:13 , 03-Сен-13, (26) в осенней убунте оно будет, koblin (ok), 15:00 , 03-Сен-13, (90) // Гораздо веселее, что там будет udev из свежего systemd, с бинарной базой данных , Аноним (-), 16:19 , 03-Сен-13, (109) +1 // А кто страдать то будет Местные арчеводы А им разве не вгрузили такой же Гент, Аноним (-), 04:11 , 04-Сен-13, (151) +1 а там и посмотрим , Клыкастый (ok), 09:53 , 04-Сен-13, (160) А ты тут на Генту не наезжай, а то видели мы тут убунтушников, внезапно вынужден, Aleks Revo (ok), 20:00 , 04-Сен-13, (202) –1 Вопрос новичка Каждые несколько месяцев - релиз ядра Но при этом команда file , Аноним (-), 02:37 , 03-Сен-13, (19)   // code include stdio h include fcntl h int main void return open NULL, , pavlinux (ok), 04:14 , 03-Сен-13, (27) +4   // How to write unportable code For dummies Pavlinux press, 2013 , Аноним (-), 04:15 , 03-Сен-13, (29) +15   // Вмнда не нужна , Аноним (-), 08:31 , 03-Сен-13, (41) +3   Отличная идея Поэтому пару идей павлину для его книжки 1 Use fork , Luke Отл, Аноним (-), 14:11 , 03-Сен-13, (84) +6   5 fallocate FALLOC_FL_PUNCH_HOLE - ну разве не круто прогрызть дырку в ф, Аноним (-), 14:35 , 03-Сен-13, (85) +3   А не пойти ли вам программировать под винду или другую подобную ось , подальше , Stax (ok), 15:57 , 03-Сен-13, (96) –2   Разработчики eudev с вами несогласны , Аноним (-), 16:11 , 03-Сен-13, (104)   А апачисты - вообще форкают по процессу на запрос Что, конечно, долбанатство, н, Аноним (-), 04:19 , 04-Сен-13, (154)   Конкретно в линуксе это довольно легкий вызов Не зря у вас ссылочка на солярис , Crazy Alex (ok), 16:48 , 03-Сен-13, (113) +3   да да копирование всех областей памяти это еще тот легкий вызов попробуй сдел, linux must _RIP_ (?), 17:25 , 03-Сен-13, (121) –3   Сразу видно,что кто-то пришел из дремучих юниксов, в которых при форке не исполь, Crazy Alex (ok), 19:56 , 03-Сен-13, (127) +4   Внезапно, COW не избавляет от необходимости копировать таблицы страниц А это мо, Stax (ok), 20:58 , 03-Сен-13, (132) +1   Внезапно http www oracle-base com articles linux configuring-huge-pages-for-or, Аноним (133), 21:55 , 03-Сен-13, (133) +2   Просто там, где предлагается применить костыли - в линуксе делаются прямые решен, Crazy Alex (ok), 00:46 , 04-Сен-13, (142) +2   А ссылочка хорошая - поглядите, какой ответ лучшим помечен - , Crazy Alex (ok), 01:25 , 04-Сен-13, (146) +1   Бездумно писать в коде - по любому плохая идея Поэтому в оригинальном сообщении, Аноним (-), 04:30 , 04-Сен-13, (155) +2   я тебе сейчас весь стройный мир разрушу fork далеко не всегда применяется в в, arisu (ok), 14:47 , 04-Сен-13, (169) +1   а кто виноват, что позикс 8212 убогий bs если у кого-то нет левой ноги, это , arisu (ok), 14:53 , 04-Сен-13, (170) +2   Huge pages отменили , AlexAT (ok), 15:10 , 04-Сен-13, (178) +1   vfork избавляет Хотя сейчас и его костылем обзовут , qux (ok), 12:20 , 06-Сен-13, (209) +1   Проснитесь Даже в ядре 2 2 нет никакого копирования - есть модификация таблиц с, AlexAT (ok), 15:09 , 04-Сен-13, (177) +3   Не такая уж и тяжелая Если там скажем запись в файл на 1 минуту - форк на ее фо, Аноним (-), 04:16 , 04-Сен-13, (153)   штука в том, что fork ещё и весьма опасная штука с кучей side effects но Эффе, arisu (ok), 14:56 , 04-Сен-13, (172) +1   ну ок, мы пойдём подальше от ваших юниксов на наши линуксы вы уж извините, что, arisu (ok), 14:45 , 04-Сен-13, (168) +2   Мощно аргументировал, ничего не скажешь , Слушатель (?), 16:07 , 03-Сен-13, (101)   Ну так через год в любом более-менее новом софте это можно будет использовать Р, Crazy Alex (ok), 13:23 , 03-Сен-13, (77)   Есть же замечательная слака с не менее замечательным Сережкой Марковым и кучей , Аноним (-), 16:24 , 03-Сен-13, (111) –1   Нет, для этого надо извращаться сильно выше среднего, поэтому такая конфигурация, Crazy Alex (ok), 01:12 , 04-Сен-13, (144)   это как бэкпортировал бэкдоры и local DOS ну да ну да hint не все онанир, linux must _RIP_ (?), 17:29 , 03-Сен-13, (122) –1   Где хочется стабильности в ядрах - там тем более хочется стабильности в софте - , Crazy Alex (ok), 19:58 , 03-Сен-13, (128)   Спортировали стопицот фич - молчание Спортировали полтора бага - ужас-ужас, вред, Аноним (-), 22:05 , 03-Сен-13, (139) +3   А твой любимый оракл это потом к себе скопипастит безбашенно , Аноним (-), 04:32 , 04-Сен-13, (156) +2   Бугага, Sivolday (??), 17:44 , 18-Сен-13, (212)   Зачем Смысл указания минимальной версии ядра libc -- чтоб можно было заклады, Michael Shigorin (ok), 14:41 , 04-Сен-13, (167) +1   Вот не могу понять зачем это в ядре , c0rax (ok), 02:39 , 03-Сен-13, (20) +1 // Планшетники, Вайлонды, , Аноним (-), 02:43 , 03-Сен-13, (21) // Планшеты , Аноним (-), 03:03 , 03-Сен-13, (22) Действительно RT по сути труп , Аноним (-), 04:16 , 03-Сен-13, (30) +1 Ну вот, блин, только всё устаканилось с 3 10, сейчас снова пойдут массовые полом, Аноним (-), 03:18 , 03-Сен-13, (23) –1 // Что там у вас сломалось Мозг А то я ради интереса 3 11 воткнул в хубунту 13 04, Аноним (-), 04:20 , 03-Сен-13, (31) +1 // Так у тебя и ломаться нечему, один ноут , Аноним (-), 13:06 , 03-Сен-13, (75) –1 // Что-то у вас телепатор сломался у меня нет ноутов с радеоном Вас глючит , Аноним (-), 15:06 , 03-Сен-13, (92) –1 Ну так если большой продакшн - ждите дистрибутивное ядро оттестированное, какие , Crazy Alex (ok), 18:47 , 04-Сен-13, (188) если будет надо убунта сама обновится, не переживай, iles (??), 08:07 , 03-Сен-13, (38) Это торт Я сам давно пользую zswap и btrfs у себя на домашнем компе При моих ги, Аноним (-), 08:05 , 03-Сен-13, (37) // ну да, swap куда хуже чем pagefile, iles (??), 08:10 , 03-Сен-13, (39) // Не хуже, но несколько напрягает если запускаешь виртуалку например, 512МБ , ког, Casm (??), 08:47 , 03-Сен-13, (45) –1 // swappiness настрой, zram zswap задействуй У меня, вот, наоборот - zswap включен, inferrna (ok), 08:52 , 03-Сен-13, (46) +1 у вас свапинесс ближе к 100 так в чем проблема У меня никогда такой проблемы не, Харитон (?), 10:55 , 03-Сен-13, (65) +1 Ну обойти проблему так можно, но это ж костыль Не должна система при свапе зами, Crazy Alex (ok), 13:31 , 03-Сен-13, (81) А вот это - не факт Когда код программы выдавливается в своп, когда выполнение , Аноним (-), 15:17 , 03-Сен-13, (93) –1 Так это надо не просто в своп залезть, а в такой жесткий, чтобы оттуда постоянно, Crazy Alex (ok), 16:54 , 03-Сен-13, (116) да да - в прошлом ядре как раз MM LRU фиксили - когда свеже прочитаные странич, linux must _RIP_ (?), 17:31 , 03-Сен-13, (123) –4 Ну вот что-то такое, да - в таких случаях надо баги оформлять и помогать искать,, Crazy Alex (ok), 19:59 , 03-Сен-13, (129) Еще раньше там 12309 или как там его фиксили, когда странички кэша, который реше, Аноним (-), 21:44 , 09-Сен-13, (211) Если ноут и какой нить SUSE с KDE - может не получится Да и не берем в расчет р, CyberDaemon (?), 21:56 , 03-Сен-13, (134) То, что она сбрасывает - это нормально - высвобождается память под кеши, наприме, Crazy Alex (ok), 13:30 , 03-Сен-13, (79) По логике вещей замирают те программы которые выдавливаются в своп, когда оказыв, Аноним (-), 15:28 , 03-Сен-13, (94) Если замирает мышь - это точно ненормально Ей как-то I O не требуется, на это н, Crazy Alex (ok), 16:56 , 03-Сен-13, (117) Такое впечатление, что у вас проблемы с диском или его контроллером, ну или наст, Crazy Alex (ok), 13:26 , 03-Сен-13, (78) // У меня i7 8Гб ОЗу ну и остальное такое же Я прсто поставил убунту 13 04 и ведро, Аноним (-), 13:35 , 04-Сен-13, (163) –1 // Не линукс, а убунта простите, не удержался Попробуйте другие дистрибутивы и , Michael Shigorin (ok), 14:56 , 04-Сен-13, (171) Ну я вот в дебиане много лет сижу - не замечал такого То есть можно систему так, Crazy Alex (ok), 18:51 , 04-Сен-13, (189) +1 присоединяюсь, мне тоже очень интересно загрузить диски так, что программы долг, arisu (ok), 19:05 , 04-Сен-13, (193) +2 Ведра были разные, сначала стандартные, потом самосборные, потом на ликворикс пе, Аноним (-), 10:31 , 05-Сен-13, (205) –1 во-первых у тебя точка заедает во-вторых unconfirmed виртуалящики работают, и, arisu (ok), 11:25 , 05-Сен-13, (206) +1 Что поделать, у меня наверное глюки Доказывать мне смыслу нету, как есть, так е, Аноним (-), 11:31 , 05-Сен-13, (207) –1 пожимает плечами ну, морозь яйца назло кондуктору, это ж у тебя тормозит, а не, arisu (ok), 11:51 , 05-Сен-13, (208) +1 А тем временем в далёком далёком месте Microsoft купила Nokia Секрет Полишанеля, бедный буратино (ok), 08:54 , 03-Сен-13, (47) –3 // Нет, ну надо быть Буратиной, чтобы так удивиться этой новости , Аноним (-), 16:05 , 03-Сен-13, (98) +1 ну вот, селинукс и в телефон засунули, Аноним (49), 09:26 , 03-Сен-13, (49) –1 // Современный телефон спокойно заткнет десктоп десятилетней давности за пояс Спас, Аноним (-), 10:21 , 03-Сен-13, (58) // Современный телефон не затыкает даже не самый дорогой ноут 2003 4-го года имеющи, NikolayV81 (?), 11:48 , 03-Сен-13, (68) // Вот это совсем не факт Третий пенек, одноядерный и с тормозной оперативкой - ни, Аноним (-), 12:43 , 03-Сен-13, (73) +1 Да, в оптимизированных под многоядерность тестах многоядерые arm обсчитают одноя, Аноним (-), 16:08 , 03-Сен-13, (103) Тем не менее, по сырой мощи телефон сделает пресловутый древний ноут на P-M в ра, AlexAT (ok), 07:29 , 04-Сен-13, (157) +1 Поражаюсь каждому ченжлогу нового ядра, когда читаю часть с дисковой подсистемой, SpiritOfStallman (ok), 10:04 , 03-Сен-13, (52) // Если у вас не убер-энтерпрайз где факап будет в случае чего стоить десятки лямов, Аноним (-), 10:23 , 03-Сен-13, (59) +1 // Именно за него и говорю же Дома и на рабочих машинах то ясно что не проблема И, SpiritOfStallman (ok), 10:35 , 03-Сен-13, (62) // А там - работает - не трогай Нефиг новые супер-материалы на уже работающей А, Аноним (-), 12:40 , 03-Сен-13, (72) –1 Собрать ядро вообще не проблема, главное дистрибутив выбирать без Vendor Kernel , Аноним (-), 10:23 , 03-Сен-13, (60) Бли-и-и-н А как же прямо-таки гигантские изменения, вносимые в код ядра Мелкомя, Наше имя легион (?), 10:48 , 03-Сен-13, (64) –1 // ну, синие в основном регрессии и заточки под себя тянут, красные - менеджмент , Аноним (-), 12:44 , 03-Сен-13, (74) Символично Нуля только не хватает , Аноним (-), 11:30 , 03-Сен-13, (66) // И вот я здесь , Michael Shigorin (ok), 14:57 , 04-Сен-13, (174) Зачем это , Buy (ok), 12:37 , 03-Сен-13, (71) // Да сходи по ссылке, посмотри на патч Они не запихали ВинАпи в ядро, ёпта, Аноним (-), 13:31 , 03-Сен-13, (80) Собрал Пропатчил, как обычно, дрова нвидии Только после этого всё ОК , Слакварявод (?), 13:07 , 03-Сен-13, (76) –1 Нет упоминаний о доработке дров альзы для чипов ALC Intel HD Audio Патч для ал, Аноним (-), 13:46 , 03-Сен-13, (83) // Нажми под новостью кнопку исправить и допиши Ну что ты как маленький , Аноним (-), 15:30 , 03-Сен-13, (95) Если программа, использующая O_TMPFILE, некорректно завершится, то невидимый фай, Аноним (-), 15:01 , 03-Сен-13, (91) –1 // Убьется автоматом при любом завершении программы, конечно, Crazy Alex (ok), 16:57 , 03-Сен-13, (118) // А если RESET нажать тоже убъётся , Аноним (-), 17:06 , 03-Сен-13, (119) –1 // Да, при следующем монтировании , Led (ok), 17:20 , 03-Сен-13, (120) +1 понимаешь народ не осилил сделать open unlink - для чего сделал отдельный , linux must _RIP_ (?), 17:33 , 03-Сен-13, (124) –2 // 1 они не атомарны2 если есть часто используемая фича - надо её делать удобной3, Crazy Alex (ok), 20:06 , 03-Сен-13, (130) +2 Мда, btrfs всё там же, печально, pro100master (ok), 17:37 , 03-Сен-13, (125) –2 поддержка ядром интеловских атомов с лицензированным у powervr видеоядром, опять, аннон (?), 21:56 , 03-Сен-13, (135) // А есть какие-то причины надеяться на изменение ситуации me не в курсе, но интер, qux (ok), 12:44 , 06-Сен-13, (210) Ура арчик обновили 3 11 , Аноним (-), 04:12 , 04-Сен-13, (152) –1 У меня после обновления что то Compiz грузит проц и как то заторможено обновлени, Аноним (-), 11:44 , 04-Сен-13, (162) –1 // скорбим вместе с тобой , arisu (ok), 15:06 , 04-Сен-13, (176) +1 6,13,14,19,20,23,37,47,49,52,64,66,71,76,83,91,125,135,152,162

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

19. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-13, 02:37
Вопрос новичка. Каждые несколько месяцев - релиз ядра. Но при этом команда file на всех бинарниках говорит, что бинарник для Linux 2.6.9, 2.6.18 или 2.6.32. Но ведь каждый месяц приходит новая порция возможностей! За эти годы их появилось ну очень много! А можно ли сделать такие бинарники, которые будут требовать ядра 3.11 и никак не меньше? Даже в моей генте нет бинарников, требующих ядра новее 2.6.32. И только в x32_x32 я увидел много бинарников, требующих Linux 3.4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 03-Сен-13, 04:14
	>  А можно ли сделать такие бинарники, которые будут требовать ядра 3.11 и никак не меньше? #include <stdio.h> #include <fcntl.h> int main(void) {    return open(NULL, O_TMPFILE); } $ gcc 3.11test.c opentest.c: In function 'main': opentest.c:6:20: error: 'O_TMPFILE' undeclared (first use in this function) opentest.c:6:20: note: each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in Чорт, у меня 3.2. Вот эта шняга на меньше чем 2.6.27 не заработает. #define _GNU_SOURCE #include <fcntl.h> #include <unistd.h> int main(void) {    int pip[2];    return pipe2(pip, 0); } --- А команда file читает elf заголовок из бинарника, там есть код ABI. Соответствие этого кода и номера ядра прописано glibc, а именно в ld.so Ты ж на глядя на автомобильный спидометр не впадаешь в депрессию, когда видишь минимальную нарисованную скорость 20 км/ч. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-13, 04:15
	> int fd = open("/tmp/my.tmp", O_TMPFILE); "How to write unportable code. For dummies. Pavlinux press, 2013".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-13, 08:31
	Вмнда не нужна!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-13, 14:11
	> Вмнда не нужна! Отличная идея. Поэтому пару идей павлину для его книжки: 1) Use fork(), Luke. Отличный сискол. Удобный. Позволяет сделать многие тяжелые и длинные операции асинхронными и быстрыми. Занахаляву, парой строк, вытолкав противную и длинную операцию в отдельный процесс. Аналог fork()-а напрочь отсутствует в winapi, что вызовет уйму радости у виндyсятников. Ну то-есть они как-то там могут попробовать потрепыхаться с цыгвином, но лулзов будет много. Большинство этих трусов бегут как крысы с корабля завидев первый же fork() в программе. 2) Если бастард попался упорный и fork() не испугался - надо устроить атаку clone()-ов! Замечательный сискол. Может уйму всего. Многие posix'ные вещи в лине на самом деле сделаны через него. Вещь! Может контейнеры отпиливать на ходу, да еще флагами выбирается какие именно namespaces виртуализовывать, etc. Крутота. Юзеры винды отпадут имхо сразу - сомнительно что они смогут эмулировать clone() вот так сходу. Чтобы послать покурить например заодно и юзеров *bsd - можно юзать LXCшные флаги, ибо линуксляторы всякие - застряли на уровне 2.6.22 и больше - никак. Не умеют они LXC эмулировать, хе-хе. А если хочется конкретно оттянуться то можно варьировать флаги и выписать серебряных пуль даже линуксным некрофилам с древними ядрами, прозрачно намекнув что апгрейд неизбежен. 3) Если мы занимаемся околоэмбедовкой, у нас есть не совсем стандартный девайс, с которым хочется поработать из libusb - нам поможет замечательная функция - libusb_detach_kernel_driver(). Ну разве не круто когда программа сама отцепляет ядерный драйвер, обслуживавший девайс, чтобы не мешался под ногами, автоматически? :) А подпись вида "This functionality is not available on Darwin or Windows." гарантирует что любители проприетари будут чертыхаться и сносить/выгружать мешающие работе с девайсом ядерные драйвера в системе сами, руками. Они привычные, им полезно. У них там плангплей же. Вот пусть и выколупывают мешающийся драйвер руками как умеют. 4) Эй, шиндошсятники, запортируйте что-то такое? Вполне юзается в реальных программах. С #ifdef linux, ясен перец. #define TCP_THIN_LINEAR_TIMEOUTS 16 #define TCP_THIN_DUPACK          17 setsockopt(..., TCP_THIN_LINEAR_TIMEOUTS, ...) setsockopt(..., TCP_THIN_DUPACK, ...) Очень полезный улучшайзер интерактивности для TCP соединений, используемых для относительно реалтаймных и интерактивных сущностей. Ну окей, в винде все и так тормозит, так что фиг с ними, с хинтами TCP/IP стеку минимизировать задержки. Подумаешь, TCP на интерактивных данных потормозит. Винда же, там к тормозам привычны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-13, 14:35
	5) fallocate(...FALLOC_FL_PUNCH_HOLE...) - ну разве не круто прогрызть дырку в файле, откусив свое законное место на диске назад?! Бонус: пойдут гулять все, чье ядро линукса менее 2.6.38 :). А те у кого не линукс - могут вообще фалломорфировать от такой наглости!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	–2 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 03-Сен-13, 15:57
	> Use fork(), Luke. Отличный сискол. Удобный. Позволяет сделать многие тяжелые и длинные операции асинхронными и быстрыми. Занахаляву, парой строк, вытолкав противную и длинную операцию в отдельный процесс А не пойти ли вам программировать под винду (или другую подобную ось), подальше от наших юниксов? fork() в юниксе это довольно тяжелая операция, и напридумывали десятки костылей разной степени юзабельности, чтобы хоть как-то облегчить ее и уменьшить проблемы, вызываемые внезапным fork'ом (см. например http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris10/s... ).
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-13, 16:11
	> fork() в юниксе это довольно тяжелая операция Разработчики eudev с вами несогласны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-13, 04:19
	> Разработчики eudev с вами несогласны. А апачисты - вообще форкают по процессу на запрос. Что, конечно, долбанатство, но то что им такая мысль в принципе пришла в голову - как бы намекает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Сен-13, 16:48
	Конкретно в линуксе это довольно легкий вызов. Не зря у вас ссылочка на солярис ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	–3 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 03-Сен-13, 17:25
	да да. копирование всех областей памяти это еще тот "легкий" вызов. попробуй сделать fork у процесса который уже съел пару гигов по что нить? после чего померяй насколько легким fork(). за одно подумай почему создание потока "thread" это легкий вызов - а fork() тяжелый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Сен-13, 19:56
	Сразу видно,что кто-то пришел из дремучих юниксов, в которых при форке не используется COW (правда я и не думал, что такие динозавры ещё есть). Заодно узнай, что в линуксе создание потока и процесса почти не отличаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 03-Сен-13, 20:58
	Внезапно, COW не избавляет от необходимости копировать таблицы страниц. А это может быть о-гого, посмотрите на размер таблиц страниц на сервере с Oracle DB, например. Не зря в статье описаны ухищрения типа - создать рядом маленький процесс и форкаться из него. А posix_spawn не зря изобрели, в том же линуксе fork() раз в 80 медленнее, чем posix_spawn (http://stackoverflow.com/questions/2731531/faster-forking-of.... Но, в общем, дело не в этом. Дело в том, что во-первых линуксом POSIX-системы не ограничиваются (как бы того не хотелось GNU-фанбоям, пытающимся в каждом проекте дернуть по максимуму GNU-специфичных нестандартных расширений и намеренно пишущих код, который кроме линукса ни под чем не запускается), во-вторых бездумно писать в коде fork() даже в линуксе - плохая идея.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 03-Сен-13, 21:55
	> Внезапно, COW не избавляет от необходимости копировать таблицы страниц. А это может быть о-гого, посмотрите на размер таблиц страниц на сервере с Oracle DB, например. Внезапно http://www.oracle-base.com/articles/linux/configuring-huge-p...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Сен-13, 00:46
	Просто там, где предлагается применить костыли - в линуксе делаются прямые решения. Как те самые huge pages, о которых вам ниже напомнили. Что до меня - то не вижу ни малейшей необходимости создавать себе геморрой ради упрощения жизни проприетарщиков, которым линукс не по вкусу.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Сен-13, 01:25
	А ссылочка хорошая - поглядите, какой ответ лучшим помечен ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-13, 04:30
	> бездумно писать в коде fork() даже в линуксе - плохая идея. Бездумно писать в коде - по любому плохая идея. Поэтому в оригинальном сообщении было написано:   вытолкав противную и длинную операцию в отдельный процесс Но настоящие джедаи сообщения не читают и вместо этого сперва бросаются в рубку, а там разберемся.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Сен-13, 14:47
	> А posix_spawn не зря изобрели, в том же линуксе fork() раз в > 80 медленнее, чем posix_spawn я тебе сейчас весь стройный мир разрушу: fork() далеко не всегда применяется в виде связки fork()/exec().
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Сен-13, 14:53
	> в каждом проекте дернуть по максимуму GNU-специфичных нестандартных расширений и намеренно > пишущих код, который кроме линукса ни под чем не запускается а кто виноват, что позикс — убогий bs? если у кого-то нет левой ноги, это не причина производить только ботинки на правую ногу. меня, например, как автора интересует, чтобы программа по максимуму использовала возможности моей ОС. поэтому там, где есть выигрыш от использования специфических расширений — я буду их использовать. страдальцам с других систем никто не запрещает при необходимости переписать под свои, на то и исходники дадены. и точно то же самое относится к расширениям gcc. что? у вас старый gcc или вовсе отсутствует? не мои проблемы, мне моё удобство важнее, нежели «лёгкая портируемость» на систему, которую я не использовал, не использую и использовать не собираюсь. поставьте себе уже gcc и не мучайтесь. или соберитесь скопом и протолкните удобные штуки в стандарт.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 04-Сен-13, 15:10
	> Внезапно, COW не избавляет от необходимости копировать таблицы страниц. А это может > быть о-гого, посмотрите на размер таблиц страниц на сервере с Oracle > DB, например. Huge pages отменили?
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от qux (ok), 06-Сен-13, 12:20
	> Внезапно, COW не избавляет от необходимости копировать таблицы страниц. А это может > быть о-гого, посмотрите на размер таблиц страниц на сервере с Oracle > DB, например. Не зря в статье описаны ухищрения типа - создать > рядом маленький процесс и форкаться из него. vfork избавляет. Хотя сейчас и его костылем обзовут.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+3 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 04-Сен-13, 15:09
	> да да. копирование всех областей памяти это еще тот "легкий" вызов. Проснитесь. Даже в ядре 2.2 нет никакого копирования - есть модификация таблиц страниц и CoW. > попробуй сделать fork у процесса который уже съел пару гигов по что > нить? после чего померяй насколько легким fork(). Форк в линуксах не копирует память - поэтому разница будет, но не существенная. Ну и обычно у здравых людей, реализующих процессную обработку, принято форкать родительский процесс, а не дочек-воркеров.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-13, 04:16
	> А не пойти ли вам программировать под винду (или другую подобную ось), > подальше от наших юниксов? fork() в юниксе это довольно тяжелая операция, Не такая уж и тяжелая. Если там скажем запись в файл на 1 минуту - форк на ее фоне выглядит весьма блекло. А вот остальной программе не придется минуту стоять колом пока этот файл минуту выгружается куда-то. И кода - строчек 5 на все. Дешево и сердито. И работает, ЧСХ. Хотя, конечно, бывает и клиника, типа апача, где тыщщи форков плодятся с поводом и без. Ну да, любое начинание можно довести до маразма...
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Сен-13, 14:56
	> Не такая уж и тяжелая. Если там скажем запись в файл на > 1 минуту — форк на ее фоне выглядит весьма блекло. штука в том, что fork() ещё и весьма опасная штука с кучей side effects. но Эффективные Программисты — они применяют fork() только в связке с exec(), поэтому указывают на posix_spawn() как на «альтернативу форку». хотя намного веселей было бы рассказать про чудесный забег по граблям в случае, если программа использует и pthreads, и forking, и при этом форкается, когда несколько потоков запущены, проинициализированы всякие локи и так далее. и не делает потом exec(). но это уже ракетная наука.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Сен-13, 14:45
	> подальше от наших юниксов? fork() в юниксе это довольно тяжелая операция ну ок, мы пойдём подальше от ваших юниксов. на наши линуксы. вы уж извините, что не хотим с некрофилами играть.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Слушатель (?), 03-Сен-13, 16:07
	Мощно аргументировал, ничего не скажешь.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Сен-13, 13:23
	Ну так через год в любом более-менее новом софте это можно будет использовать. Редхат бекпортирует - к гадалке не ходи, в остальных дистрах никто не ставит новый софт со старыми ядрами. Надеюсь, вы не о бсдах да солярах заботитесь? Вообще не понимаю писка насчет портабельного кода если целевая система явно впереди планется всей и может быть просто и бесплатно установлена куда угодно и гарантированно доступна в исходниках. Независимым нужно быть от вендор локов.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-13, 16:24
	> Ну так через год в любом более-менее новом софте это можно будет > использовать. Редхат бекпортирует - к гадалке не ходи, в остальных дистрах > никто не ставит новый софт со старыми ядрами. Надеюсь, вы не > о бсдах да солярах заботитесь? Есть же замечательная слака с не менее замечательным Сережкой Марковым (и кучей аналогичных сказочных персонажей, которые на слаку тянутся как мухи на... мед), который из принципа сидит на древнем ведре, а прикладной софт обновляет в стиле арча.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	144. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Сен-13, 01:12
	Нет, для этого надо извращаться сильно выше среднего, поэтому такая конфигурация - редкость.
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 03-Сен-13, 17:29
	> Ну так через год в любом более-менее новом софте это можно будет > использовать. Редхат бекпортирует - это как бэкпортировал бэкдоры и local DOS?... ну да.. ну да.. hint. не все онанируют на последние ядра - некоторым черт подери стабильности хочется..
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Сен-13, 19:58
	Где хочется стабильности в ядрах - там тем более хочется стабильности в софте - он как-то почаще в среднем ломается и бажит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-13, 22:05
	> это как бэкпортировал бэкдоры и local DOS?... ну да.. ну да.. Спортировали стопицот фич - молчание. Спортировали полтора бага - ужас-ужас, вредители-убийцы, любимый оракел обижают!
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-13, 04:32
	> это как бэкпортировал бэкдоры и local DOS?... ну да.. ну да.. А твой любимый оракл это потом к себе скопипастит безбашенно? :)
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Sivolday (??), 18-Сен-13, 17:44
	Бугага
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз ядра Linux 3.11. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Сен-13, 14:41
	> А можно ли сделать такие бинарники, которые будут требовать ядра 3.11 и никак не меньше? Зачем? Смысл указания минимальной версии ядра/libc/... -- чтоб можно было закладываться на интерфейсы, которые там появились и далее поддерживаются. Когда софт работает и на старом ядре -- это вообще-то выгода, а не проблема.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема