Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Протоколу FTP исполнилось 40 лет, opennews (ok), 17-Апр-11, (0) [смотреть все] Ура Срочно напиться всем - А сколько лет электропочте Уж явно меньше , timurkin (ok), 10:52 , 17-Апр-11, (1) // Больше на добрых полдюжины лет Но передача файлов и до FTP существовала , allez (ok), 11:02 , 17-Апр-11, (2) +2 Появление электронной почты можно отнести к 1965 году, когда сотрудники Массачус, pavlinux (ok), 22:32 , 17-Апр-11, (21) +3 Обана Там что, докачка встроена Как использовать , Etch (?), 13:11 , 17-Апр-11, (5) –3 // REST offset_bytes , а потом снова RETR , allez (ok), 13:35 , 17-Апр-11, (7) +6 Вы неплохо сохранились, уважаемый FTP , User294 (ok), 13:50 , 17-Апр-11, (9) +8 По факту это давно уже нужно закопать и использовать sftp , Аноним (-), 15:22 , 17-Апр-11, (11) –5 // Ну да, конечно Я по FTP в локалке архивированные бекапы базы по 3-5 ГБ копи, Anonym1 (?), 17:49 , 17-Апр-11, (12) // Лет пять назад столкнулся с подобным аргументом Проверили, потери скорости оказ, angra (ok), 21:20 , 17-Апр-11, (19)   // Е-мое Ну сжатый же уже файл в 3-5 ГБ копируется, а база Postgres 75-110 ГБ , Anonym1 (?), 23:16 , 17-Апр-11, (23)   Заинтересовали, протестил На 100mb разницы вообще нет, упираемся в скорость сет, angra (ok), 01:12 , 18-Апр-11, (26)   Тут возможно еще от качества сети зависит - в смысле, от доступной полосы пропус, Anonym1 (?), 08:26 , 18-Апр-11, (31)   Кэп намекает сильно зависит от соотнощения мощности проца к скорости сети Шифр, User294 (ok), 21:04 , 20-Апр-11, (40)   а теперь, будьте добры, то же самое через два хер пойми чьих ната, Аноним (20), 21:48 , 17-Апр-11, (20) // А FTP может через 2 хер-пойми-чьих-ната , анон (?), 06:33 , 18-Апр-11, (29) Да хоть через 10, лиш бы не Виндовый FTP-сервер, и не виндовые наты Хотя это , Anonym1 (?), 08:28 , 18-Апр-11, (32) По факту FTP уже давно пора закопать, rshadow (ok), 18:22 , 17-Апр-11, (13) –2 // FTP никому не мешает, а вот SMTP, вместо всеобщей обструкции, всё пытаются как-т, t28 (?), 19:41 , 17-Апр-11, (16) // Можете предложить столь же простую и эффективную альтернативу SMTP тоже Не боль, SHRDLU (ok), 20:41 , 17-Апр-11, (18) Вам не понравится , t28 (?), 23:30 , 17-Апр-11, (24) Не исключено, но вы предложите хотя бы Честно, интересно просто , SHRDLU (ok), 08:34 , 18-Апр-11, (33) Обсуждалось здесь http www opennet ru openforum vsluhforumID3 62476 htmlи ещё , t28 (?), 15:01 , 18-Апр-11, (35) Пролистал Ничего внятного о работающих или хотя бы теоретических альтернативах , SHRDLU (ok), 15:28 , 18-Апр-11, (36) есть же FTP-TLS, phaoost (ok), 10:22 , 18-Апр-11, (34) Еще одно ни как не умирающее ископаемое Одна сплошная дыра в секьюрити,пару раз, ImPressed (ok), 19:27 , 17-Апр-11, (14) // А ха-ха Учитывая что с тотала пароли на фтп не воруют только ленивые вирусы, ва, rshadow (ok), 19:36 , 17-Апр-11, (15) // Моя текущай организация по большей части ушла от этой напасти, у людей файлопара, ImPressed (ok), 19:47 , 17-Апр-11, (17) // Хм rsh умер Да У вас уже на всех Цисках стоит 15 й IOS - Или вы скрипты пише, Andrew Kolchoogin (?), 22:54 , 17-Апр-11, (22) У нас народ по старинке на циски ходит, по SSH Про R-сервисы вообще на любых, ImPressed (ok), 05:30 , 18-Апр-11, (28) +1 Была такая фигня Поставил разрешение на вход только с определённых диапазонов I, t28 (?), 23:35 , 17-Апр-11, (25) ндя Вот такой интернет весь и стал - индусский FTP - не защищённый, HTT, Kodir (?), 18:07 , 18-Апр-11, (37) –1 А по SMB файлы гонять не быстрее, чем по FTP Это не утверждение о том, что что-, Василий (??), 10:10 , 19-Апр-11, (38) 1,5,9,11,14,37,38

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Протоколу FTP исполнилось 40 лет"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 17-Апр-11, 21:20
	Лет пять назад столкнулся с подобным аргументом. Проверили, потери скорости оказались в районе 10%. А если вместо архивов и ftp в вашем случае применить ssh+rsync, то выигрыш в 300% в пользу последнего более чем вероятен. Ну и наконец, если уж так критичны издержки протокола, то пользоваться надо netcat, а не ftp.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Протоколу FTP исполнилось 40 лет"	+/–
	Сообщение от Anonym1 (?), 17-Апр-11, 23:16
	Е-мое... Ну сжатый же уже файл в 3-5 ГБ копируется, а база (Postgres) 75-110 ГБ сейчас... О каком rsync или инкрементальном бекапе может идти речь, если базу нужно восстанавливать гарантировано и полностью на данное время? Все равно минимум 1 полный бекап каждой базы в сутки... Четко проверено - если у Вас копируется уже сжатый архив объемом в 2 и более ГБ, то разница во времени передачи по FTP и SFTP/SCP составляет более 3 раз, а не 10%. С несжатыми архивами просто не пробовал - нет у меня 150 ГБ свободного места.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Протоколу FTP исполнилось 40 лет"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 18-Апр-11, 01:12
	Заинтересовали, протестил. На 100mb разницы вообще нет, упираемся в скорость сети. На гигабите разница почти в два раза, но не в три. Получается в одном довольно редком случае небольшой смысл ftp таки есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Протоколу FTP исполнилось 40 лет"	+/–
	Сообщение от Anonym1 (?), 18-Апр-11, 08:26
	Тут возможно еще от качества сети зависит - в смысле, от доступной полосы пропускания... И чем больше размер единичного файла, тем лучше, при отсутствии ограничений скорости записи файловой системы...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Протоколу FTP исполнилось 40 лет"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Апр-11, 21:04
	> Заинтересовали, протестил. На 100mb разницы вообще нет, упираемся в скорость сети. На > гигабите разница почти в два раза, Кэп намекает: сильно зависит от соотнощения мощности проца к скорости сети. Шифровать все подряд без разбора - головотяпство какое-то.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема