Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложений на базе WebAssembly, opennews (?), 06-Янв-21, (0) [смотреть все] Electron 2 0, Неважно (?), 17:15 , 06-Янв-21, (1) –11 // Electron тянет JS jit со всеми побочными эффектами , а это уже скомпилированный, анонимит (?), 19:04 , 06-Янв-21, (34) +10 // Wasm-код обычно исполняется на базе js-движка васм, по сути, лишь надстройка к, Lex (??), 20:16 , 06-Янв-21, (64) –8 // Пусть первый бросит в меня камень тот кто увидит там тормоза https wasm contin, анонимит (?), 20:58 , 06-Янв-21, (81) –1 Какой-то прогрессбар, ждать было лень, закрыл Это они , BrainFucker (ok), 22:07 , 06-Янв-21, (88) +2 Да, у меня стабильно 40-60 кадров в секунду на i7 10 поколения 16gb памяти ка, банан (?), 22:34 , 06-Янв-21, (91) –1 я подождал минут 10 он за это время продвинулся едва ли на 20 , Алеша (?), 10:31 , 08-Янв-21, (137) +1 Я прям вспомнил детство с играми на флеше, которые еле-еле загружались по диалап, Аноним (140), 15:13 , 08-Янв-21, (140) В окне 640х480 на 20fps и жуткими лагами с видюхой GTX 1660 Ti, да совсем не т, EuPhobos (ok), 09:05 , 07-Янв-21, (112) +1 Вы не пониматете Это другое c , nekto (?), 11:37 , 07-Янв-21, (118) У меня выдает 58-63fps Ниже 58 не падает, а судя по тому что больше 63 даже в м, Аноним (125), 14:23 , 07-Янв-21, (125) у вас не включилось аппаратное ускорение в браузере, у меня с бомж телефона за 9, Alexander Belov (?), 16:06 , 07-Янв-21, (128) На Firefox фризы звука и 10 fps на не совсем древнем железе, Аноним (122), 13:02 , 07-Янв-21, (122) я п п п я п п 7п п п я я п п пЁя я п п п п я я п п я п я я п п я п п я п, пяяяп (?), 12:59 , 09-Янв-21, (147) У меня только 3 строчки текста на черном фоне показывает , КФр (?), 21:13 , 14-Янв-21, (157) https github com gabrielcuvillier d3wasm код порта на WebAssembly тут, анонимит (?), 21:00 , 06-Янв-21, (82) У Wasmer и других wasm-рантаймов для исполнения вне браузера не используется JS , ilyafedin (ok), 22:27 , 06-Янв-21, (89) Речь о том, что нередко для исполнения васм-кода в проектах используют исходники, Lex (??), 10:34 , 08-Янв-21, (138) –1 Туфта это все пардон за грубость, но уже был NaCL тип машинный код и PNaCL тип , Неважно (?), 04:59 , 07-Янв-21, (107) –1 // Вы видать что-то не так поняли или прочитали по диагонали-через-слово То, что В, Аноним (136), 03:17 , 08-Янв-21, (136) –1 Проблема там была не в песочницах и тормозах, а в крайне серьезной фундаменталь, Lex (??), 15:03 , 09-Янв-21, (148) Да прочти ты уже новость полностью Вот тебе кусок, какое слово непонятно Из ос, Аноним (136), 01:33 , 10-Янв-21, (150) А теперь - сам еще раз прочти в т ч в оригинале на медиуме и ответь на, вроде, Lex (??), 14:29 , 10-Янв-21, (154) –1 Прочел сразу, все там понятно написано Не приписывай мне твоих рассуждений за ме, Аноним (136), 19:17 , 10-Янв-21, (155) Так я и спрашиваю - нативный код генерируется из исходников как продукт LLVM-ком, Lex (??), 18:26 , 11-Янв-21, (156) Плохой пример Doom3 работал на третепне , Аноним (113), 10:54 , 07-Янв-21, (113) +1 Не Электрон Next Для тех, у кого недостаточно веб-приложений вместо нормального, Dzen Python (ok), 19:06 , 06-Янв-21, (35) // Чё , Аноним (86), 21:23 , 06-Янв-21, (86) // Двойное отрицание, Неважно (?), 05:01 , 07-Янв-21, (109) ток рантайм супер легкий https github com wasm3 wasm3, Аноним (108), 05:00 , 07-Янв-21, (108) // Жирнющий NaCL PNaCL тоби напомнить , Неважно (?), 07:27 , 07-Янв-21, (111) –1 8764 4-5x slower than state of the art wasm JIT engines 8764 12x slower , Lex (??), 15:05 , 09-Янв-21, (149) +1 Кажется, что-то такое уже было Где-то 24 года назад Хм Java, если не ош, Аноним (2), 17:16 , 06-Янв-21, (2) +13 // Вы про джава апплеты Ну было, ну не взлетело Использование их было туманно, а , Alladin (?), 17:32 , 06-Янв-21, (5) –3 // Нет Просто джава Взлетело и работает до сих пор , Урри (ok), 18:09 , 06-Янв-21, (16) +2 // Много ли программ на java Их же нет почти, Аноним (94), 23:21 , 06-Янв-21, (94) –1 Не скажи это владельцам андроидфонов Но даже без них, всякие i2p вполне живы И , topin89 (ok), 03:05 , 07-Янв-21, (99) В своей жизни обычного пользователя таких ерограмм, кроме жрущих ресурсы IDE, по, Д1110ма (?), 19:51 , 07-Янв-21, (133) Ахахаха, а в твоем телефоне на чем софт Или ты iphone используешь Чтоб ты пони, Аноним (151), 13:59 , 10-Янв-21, (151) –1 это вы про jnlp которые практически все браузеры блочат кроме firefox , Аноним (110), 05:18 , 07-Янв-21, (110) Ага, только вот ни о какой изоляции кода тогда и речи не было Может, путём ош, proninyaroslav (ok), 17:34 , 06-Янв-21, (6) –4 // Да откуда вы такие беретесь то тысячи фреймворков Набери в гугле java isola, Урри (ok), 18:11 , 06-Янв-21, (18) +6 Этот фреймворк решает другие задачи, но похожие Самое главное отличие wasm от в, Анон Анонов (?), 19:36 , 06-Янв-21, (42) +9 // Java решала простую задачу один раз скопилировал -- и везде запускается Wasmer, topin89 (ok), 03:15 , 07-Янв-21, (100) +1 // Я осторожно предположу т к не до конца в теме , что главное отличии все же в т, Аноним (151), 14:03 , 10-Янв-21, (152) +1 Java давно уже открытый стандарт, только Google решил украсть Java в те в далёки, Аноним (131), 18:52 , 07-Янв-21, (131) Из java можно всё что угодно делать с ос Они не изолированные, Аноним (94), 23:22 , 06-Янв-21, (95) –1 // Системные функции ты вызовешь только если сделаешь привязку C C бибилиотеки к , Аноним (151), 14:04 , 10-Янв-21, (153) curl что-то 124 sh o , Аноним (3), 17:17 , 06-Янв-21, (3) +6 // За такое нужно бить мору ещё на подлёте Проект, пропагандирующий такое - не дос, Аноним (2), 17:19 , 06-Янв-21, (4) +2 // У раста если не ошибаюсь то же что-то такое Приходится смотреть что он там дела, Аноним (10), 17:40 , 06-Янв-21, (10) +1 Чем это отличается от apt install что-то-там что-то-там Правильно - ничем , Урри (ok), 18:12 , 06-Янв-21, (19)   // Ну даже не знаю Если для человека эти две команды сродни магическому заклинан, Dzen Python (ok), 19:13 , 06-Янв-21, (38) +3   Кем уважаемыми Перед кем отвечающие Что этинг , Тот_Самый_Анонимус (?), 19:37 , 06-Янв-21, (43) –1   - Сообществом Конкретными людьми Как показала практика, это более устойчивая с, Dzen Python (ok), 19:45 , 06-Янв-21, (47)   О боже, какая наивность Я в войд новый проект коммитил - никто код не проверял, , Урри (ok), 19:53 , 06-Янв-21, (50)   Ну не знаю за ваши хипстерские дистры, мою отколупку когда включали в анстейбл , Dzen Python (ok), 20:01 , 06-Янв-21, (55) –2   Хорошо, одно репо одного из 800 дистрибутитвов проверяет Ура Что делать с остал, Урри (ok), 20:31 , 06-Янв-21, (69)   Это уже о многом говорит Если одно репо проверяет - то этого уже достаточно, чт, Аноним (2), 20:36 , 06-Янв-21, (73)   Гитхаб проекта открыт - иди читай, репорти В чем отличие , Урри (ok), 20:37 , 06-Янв-21, (74)   удален , Урри (ok), 20:36 , 06-Янв-21, (72) +1   Когда отвечаешь перед всеми 8212 не отвечаешь ни перед кем Как 171 сообщест, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:26 , 06-Янв-21, (68) +1   Спорное утверждение Списки рассылки дебиана и легко летящие со своих постов мей, Dzen Python (ok), 21:14 , 06-Янв-21, (85) –1   В чём конкретно ответсвенность заключается Сколько десятков тысяч долларов запл, Аноньимъ (ok), 06:14 , 09-Янв-21, (142)   Эммммм, ты реально предлагаешь разрабам регистрироваться, месяцами ждать апрувов, Урри (ok), 19:52 , 06-Янв-21, (48) +2   Я вот не регистрировался За меня это сделали мои юзвери с дебиана см выше Од, Dzen Python (ok), 20:04 , 06-Янв-21, (57) –2   Ну вот и сделай это для ребят и васмера, раз знаешь как и могешь , Урри (ok), 20:32 , 06-Янв-21, (70) +1   Зачем Я концептуально не поддерживаю этот проект Причины - внизу, в двух поста, Dzen Python (ok), 21:04 , 06-Янв-21, (83) –1   Тогда какие претензии , Аноним (84), 21:11 , 06-Янв-21, (84) +1   Разве в дебиане повторяемая сборка Загуглил, вики дебиана заявляет , Аноньимъ (ok), 06:20 , 09-Янв-21, (143)   валидацией жеhttps www idontplaydarts com 2016 04 detecting-curl-pipe-bash-ser, Роман (??), 23:24 , 06-Янв-21, (96)   Казалось бы, АН НЕТ Это действительно не отличимо от code configure make , topin89 (ok), 03:47 , 07-Янв-21, (101)   Нет, не отличимо Что там внутре configure, ты смотрел Там произвольный shell-к, Ordu (ok), 04:36 , 07-Янв-21, (105) +2   Я буду первый, кто встанет к вам плечо к плечу бить подлетающим морду, здесь мож, OpenEcho (?), 19:57 , 06-Янв-21, (52) +1 Да Но прикинь, некоторые предлагают делать так wget бла-бла-блаtar zxf бла-бла-, Ordu (ok), 21:30 , 06-Янв-21, (87) +3 // Отвечаю 1 На configure ни черта не заканчивается И делать make install дейст, topin89 (ok), 03:52 , 07-Янв-21, (102) –1 autoreconf -i забыл , Аноним (115), 11:07 , 07-Янв-21, (115) В приличном обществе архив от make dist выкладывают, которому автореконф не надо, Аноним (140), 15:22 , 08-Янв-21, (141) А чем sh плох в качестве тестируемой машиночитаемой инструкции по установке Не , Анонимъ (?), 17:35 , 06-Янв-21, (7) // Спросите тех, кто застал времена DOS, Win 3 11 Windows 95 и то как все устанав, OpenEcho (?), 20:05 , 06-Янв-21, (58) +3 Это так сейчас везде Вон пару лет назад было обсуждение с примером, как можно п, Аноним (13), 17:51 , 06-Янв-21, (13) sudo забыл И обычно там bash, хипстота sh не осиливает , Аноним (97), 23:46 , 06-Янв-21, (97) // Не стоит наговаривать всё же Ставиться для отдельного пользователя, в wasmer, topin89 (ok), 03:54 , 07-Янв-21, (103) +1 Я всё ещё не въезжаю, зачем изобретать тысячу раз одно и то же колесо Была Жаба , Gogi (??), 17:35 , 06-Янв-21, (8) –1 // Сразу НЕТ , Gogi (??), 17:39 , 06-Янв-21, (9) –6 // Крутой же язык , Аноним (14), 17:52 , 06-Янв-21, (14) +3 // Исправил , Аноним (29), 18:39 , 06-Янв-21, (29) –6 Net, Аноним (115), 11:09 , 07-Янв-21, (116) Соглы, вот глупые люди, сидят книжки читают, пытаются что-то делать А надо на o, Аноним (12), 17:45 , 06-Янв-21, (12) +9 // Ну если медицина останется на уровне, то я только ЗА такой эколайфстайл , Гимли (?), 18:12 , 06-Янв-21, (20) –4 Ну нет Скорее наооборот Из-за переизобретателей велосипедов без особых причин, Dzen Python (ok), 19:17 , 06-Янв-21, (39) –3 Уже не только под окошки , Гимли (?), 18:10 , 06-Янв-21, (17) +1 А что не понятно Показал туземцам цветные лоскутки материи, обмазал шеколадом и, OpenEcho (?), 20:14 , 06-Янв-21, (63) Not invented here , Аноним (115), 20:24 , 06-Янв-21, (67) Какой декларативный WPF Это всего лишь технология для создания приложения И он, Михаил (??), 13:04 , 07-Янв-21, (123) –1 API ВАСИ Ребят, если б вы знали, сколько клоунов до вас пыталось завернуть , Gogi (??), 17:41 , 06-Янв-21, (11) –1 Сама технология WebAssembly довольно интересна Мне кажется в комментариях идет , ASIC (ok), 18:06 , 06-Янв-21, (15) +3 // Что ты хочешь от мамкиных анонимов Они, например, в каждой теме вопят, что wasm, Урри (ok), 18:15 , 06-Янв-21, (21) +2 // asm js и webasm это совсем разные вещи , Здрасьте (?), 18:47 , 06-Янв-21, (32) +1 // Майнить можно и там и там И там и там ты не поймешь по коду, что оно делает , Урри (ok), 20:33 , 06-Янв-21, (71) +2 Да, из asm js можно вызывать произвольный API, а из wasm только разрешённый явас, Аноним (131), 19:29 , 07-Янв-21, (132) А он и не является безопасным Можно даже из браузера крипту майнить как некотор, анонимит (?), 19:08 , 06-Янв-21, (37) +1 // А что Java Scipt безопастный и в нем нелзья крипту майнить , ASIC (ok), 19:56 , 06-Янв-21, (51) +2 Под JS ме-д-ле-н-нее, анонимит (?), 20:57 , 06-Янв-21, (80) wasm не читабельный, поэтому через него попрут тысячи троянов , Аноним (98), 00:05 , 07-Янв-21, (98) –1 // Трояны не попрут Попрёт DRM для сайтов , Аноним (115), 11:10 , 07-Янв-21, (117) Тоже зловред, только более мерзкий , Михаил (??), 13:11 , 07-Янв-21, (124) А можно по-подробнее, что это за язык такой , Аноним (127), 15:23 , 07-Янв-21, (127) Да, какое упущение Но теперь-то заживём - пользователю будут прилетать не т, nelson (??), 18:31 , 06-Янв-21, (27) –2 // Вооооооооот Подъехал первый мамкин знакток А я только что написал, буквально 1, Урри (ok), 18:46 , 06-Янв-21, (31) // Контекст с глобальными привел бы, для приличия Код примерно на 2 10, Dzen Python (ok), 19:38 , 06-Янв-21, (44) Это автосгенерированный с помощью emscripten на основании чистого C кода javascr, Урри (ok), 20:00 , 06-Янв-21, (54) +2 Ты меня таки не прочитал Я попросил контекст глобалок, из которых я смог бы сдел, Dzen Python (ok), 20:08 , 06-Янв-21, (61) –1 Вот этот --- cut ---var asm suppress uselessCode function global,env,, Урри (ok), 20:38 , 06-Янв-21, (75) +2 Рукалицо jpeg Какая разница что там прилетает пользователю - wasm, asm жаба-скр, nelson (??), 22:47 , 06-Янв-21, (92) А Ca куда зажилил , Аноним (115), 11:58 , 07-Янв-21, (119) Кстати, даже без Ca можно предположить, что указанный кусок кода вычисляет какую, Аноним (115), 12:03 , 07-Янв-21, (120) Определённому контингенту конечно , Аноним (29), 18:41 , 06-Янв-21, (30) А также Go и другие языки, анонимит (?), 19:07 , 06-Янв-21, (36) Ущербна сама концепция webAssembly - завернуть все в браузер, превратив его из р, Dzen Python (ok), 19:22 , 06-Янв-21, (40) // Это очень сильно похоже на ответ 171 я не буду использовать что то только пото, ASIC (ok), 19:36 , 06-Янв-21, (41) // Ты меня не распарсил Тут претензия не к работает везде работает нигде Ю тут пр, Dzen Python (ok), 19:42 , 06-Янв-21, (46) +2 В этом нет ничего плохого , freecoder_xx (?), 12:22 , 09-Янв-21, (144) –2 Да, но нет Wasm сам по себе не содержит сборки мусора Это делает его подверженн, topin89 (ok), 04:18 , 07-Янв-21, (104) Какие Что мешало не закапывать флеш всем миром, а пролоббировать договориться о, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:40 , 06-Янв-21, (45) // все очень просто жадность одной групой людей Договориться намного легче когда, ASIC (ok), 19:53 , 06-Янв-21, (49) +1 Вот слово в браузерах - это ключевое , OpenEcho (?), 20:17 , 06-Янв-21, (65) Ух ты, неужели наконец-то что-то полезное на расте появилось Есть у меня пара н, Урри (ok), 18:16 , 06-Янв-21, (22) +1 // Потестить не удалось Error while importing a a unknown import Если что - м, Урри (ok), 18:31 , 06-Янв-21, (25) +2 Вот, гады без спроса патчат bashrc--- cut ---Updating bash profile home tes, Урри (ok), 18:31 , 06-Янв-21, (26) +3 // Теперь ты - часть ботнета , Аноним (33), 19:01 , 06-Янв-21, (33) +1 // Уже нет Я сильно перепугался и удолил юзера test Шучу На самом деле заинтересо, Урри (ok), 20:03 , 06-Янв-21, (56) А ведь я выше говорил, что только конченные дятлы предлагают инсталляцию черезcu, Аноним (2), 19:58 , 06-Янв-21, (53) +1 // Ну я выше там тоже писал - что это, в общем то, единственно возможный путь быстр, Урри (ok), 20:06 , 06-Янв-21, (59) Как говорил один философ Ой, дура-а-а-ак Быстро выкатить свое поделие можно , Dzen Python (ok), 20:13 , 06-Янв-21, (62) +1 Что, реально А можно пример в студию А то у меня тут просят одно говноподелие в, Урри (ok), 20:44 , 06-Янв-21, (77) По User-Agent можно детектить, кто пришёл Когда зашёл из браузера - отдавать но, Аноним (2), 20:20 , 06-Янв-21, (66) +2 Ну мбмб Может вы и правы - обычного юзверя так много легче развести, чем через , Урри (ok), 20:42 , 06-Янв-21, (76) Ну, через ппа - это проблемы убунты Я обычно то, чего нет - собирал сам из сорц, Аноним (2), 20:57 , 06-Янв-21, (79) То есть вы хотите предупреждения на сайте Wasmer о том, что устанавливать Wasmer, freecoder_xx (?), 12:28 , 09-Янв-21, (145) –1 Мне было бы проще скачать скрипт курлом на диск, а потом из той же консоли натра, Аноним (115), 12:27 , 07-Янв-21, (121) О каком секьюрити и безопасном запуске непроверенного кода может идти речь, ес, Аноним (2), 20:06 , 06-Янв-21, (60) Для тебе это непойми что , а для них это вполне определенное нечто Короче, тво, freecoder_xx (?), 12:30 , 09-Янв-21, (146) –1 Клетчатые рубашки в своём репертуаре , nelson (??), 18:18 , 06-Янв-21, (23) –1 Платформонезависимые браузерозависимые приложения Поржал DДействительно прорыв, Аноним (29), 18:37 , 06-Янв-21, (28) // https github com wasm3 wasm3wasm -- это офигенная замена всем этим встраиваемы, Ordu (ok), 04:48 , 07-Янв-21, (106) +1 Да откуда же вы такие беретесь Где ты там в новости прочел о браузерах Ты в , Аноним (136), 14:24 , 08-Янв-21, (139) Отстаньте, восмер, вы присмерти, попросите кого-нибудь вас добить, Аноним (90), 22:32 , 06-Янв-21, (90) –2 Растоподелие для Фрокталов , Аноним (93), 22:49 , 06-Янв-21, (93) –2 Кажется тут 90 не поняли о чем речь - можно запускать васм код не в броузере, , Док (?), 15:18 , 07-Янв-21, (126) +2 // Да всё прекрасно поняли Просто цель проектов типа Wasm - это создать рынок проп, Аноним (115), 17:12 , 07-Янв-21, (129) // P S Да, в полупроводниковой промышленности копирасты сумели навязать новояз Та, Аноним (115), 17:17 , 07-Янв-21, (130) +1 так а что произошло в полупроводниковой промышленности что за ядра - расск, Аноним (-), 22:35 , 07-Янв-21, (134) // https en wikipedia org wiki IP_core, Аноним (115), 00:51 , 08-Янв-21, (135) 1,2,3,8,11,15,22,23,28,90,93,126

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 06-Янв-21, 18:12
	Чем это отличается от apt install что-то-там; ./что-то-там? Правильно - ничем.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+3 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 06-Янв-21, 19:13
	Ну...даже не знаю. Если для человека эти две команды сродни магическому заклинанию, то да - ничем. А так - собрано именно для твоей системы уважаемыми менйтнейнерами, отвечающими пятой точкой за отсутствие вредоноса, передающееся из доверенного хранилища с организованной повторяемой сборкой? Блин, дали им нормальные инструменты пакаджинга и управления софтом, нет, не хочу, хочу фекалии кушать: хочу качать курлом с сайта разраба (даже не тарбол с исходниками, а выполняемый код с инстоллером, как в самой худшей части проприентари), ставить куда придется (хорошо, если в /opt, а то отдельные одаренные софт и в ~ ставят, а другие - размазывают по ФС так, что потом чистить только вилкой), а потом ныть, что все вокруг виноваты с проблемами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 06-Янв-21, 19:37
	>уважаемыми менйтнейнерами Кем уважаемыми? >отвечающими пятой точкой за отсутствие вредоноса Перед кем отвечающие? >пакаджинга Что этинг?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 06-Янв-21, 19:45
	- Сообществом. Конкретными людьми. Как показала практика, это более устойчивая система, чем "анонимный работник из компании, которая ни перед кем ничем не отвечает, читайте еула" - Перед сообществом. Перед конкретными людьми. - Нью компьютериш пиджин. Энджой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 06-Янв-21, 19:53
	О боже, какая наивность. Я в войд новый проект коммитил - никто код не проверял, из которого это собирается. Только указали на ошибки при сборке и все. Если ты не из топ-100 проектов, то всем пофиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	–2 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 06-Янв-21, 20:01
	Ну не знаю за ваши хипстерские дистры, мою отколупку когда включали в анстейбл (анстейбл!) дебиана действительно смотрели. И даже был всплеск багрепортов, но тогда из-за учебы я не успел выложить исправленную и от них прилетела пуллом уже вполне правленная ветка с патчами. И сейчас по старой памяти мне пишут, когда находят чего интересного, хотя я уже не разраб давно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 06-Янв-21, 20:31
	Хорошо, одно репо одного из 800 дистрибутитвов проверяет. Ура. Что делать с остальными?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Янв-21, 20:36
	Это уже о многом говорит. Если одно репо проверяет - то этого уже достаточно, чтобы поднять кипиш при обнаружении малвари и/или бэкдоров, будут накатаны новости (да, на тот же опеннет попадёт) и мейнтейнеры других дистров либо быстренько устроят экстерминатус, либо (кто ещё не добавил) развернут на подлёте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 06-Янв-21, 20:37
	Гитхаб проекта открыт - иди читай, репорти. В чем отличие?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 06-Янв-21, 20:36
	[удален]
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 06-Янв-21, 20:26
	>Сообществом. Когда отвечаешь перед всеми — не отвечаешь ни перед кем. Как «сообщество» повлияло на подмену пакета ОО на ЛО в убунте и дебиане? А никак. Схавали. >Как показала практика, это более устойчивая система, чем "анонимный работник из компании, которая ни перед кем ничем не отвечает, читайте еула" Ну и как это помогло конкретной подмене? >Нью компьютериш пиджин. Энджой. Это вы в своём кружке так говорите. Вы слишком наивны. Вы либо молоды, либо не повзрослели.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 06-Янв-21, 21:14
	> Когда отвечаешь перед всеми — не отвечаешь ни перед кем. Спорное утверждение. Списки рассылки дебиана и легко летящие со своих постов мейнтейнеры дебиана говорят немного об обратном. Да, это тебе не сыночку-корзиночку главбуха в компании любой страны с тепленького айтишного места сковыривать. > Как «сообщество» повлияло на подмену пакета ОО на ЛО в убунте и дебиане? А никак. Схавали. Никак. ЕМНИП, оно еще и анонсировалось, и потом люди сами, в сквизи своими руками из бэкпортов ставили. Видоть любят люди, когда уже полуразложившееся форком заменяют. > Это вы в своём кружке так говорите. Так ты в нем и сидишь. За чистотою великодержавного имперского Русскаго Языка прошу проследовать к нынешним хранителям Русскаго Языка, к гумунитариям. > Вы слишком наивны. Вы либо молоды, либо не повзрослели. И не говори. Как подняли пенсионный возраст, так постоянно Михалыч молодежью называет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Янв-21, 06:14
	В чём конкретно ответсвенность заключается? Сколько десятков тысяч долларов заплатит уважаемый мейнтейнер если пропустит вредонос? Или там тюремные сроки?
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+2 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 06-Янв-21, 19:52
	Эммммм, ты реально предлагаешь разрабам регистрироваться, месяцами ждать апрувов и готовить отдельные пакеты своей апликухи для всех 100500 дистрибутивов? Или слезно умолять всех этих "уважаемых мейнтейнеров" потратить свое время на включение проекта в их репы? А апликуху когда писать? Я уже как-то пытался один васянопроект в разные дистрибутивы пропихнуть. Решил что ну его нафиг с таким геморроем, кому будет надо - тот сам подключит и будет сапортить, если ему надо. Ограничился билдсервером опенсюзи на десяток линухов и линкой "вот тут бинари, если вам повезло, а вообще мейк; мейк инсталл/мейк анинисталл".
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	–2 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 06-Янв-21, 20:04
	Я вот не регистрировался. За меня это сделали мои юзвери с дебиана (см.выше). Один из них сейчас его и мейнтейнит. Я лишь принмал репорты и правил по мере сил. Ну и да, самое страшное, что сделал - с NO LICENSE на GPLv3 поменял. Все. Все, что делал я сам, как разраб - запиливал пкгбилд в ауре. Потом консультировал другого юзера, что пихать в зависимости и что поправить для новых версий либ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 06-Янв-21, 20:32
	Ну вот и сделай это для ребят и васмера, раз знаешь как и могешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 06-Янв-21, 21:04
	Зачем? Я концептуально не поддерживаю этот проект. Причины - внизу, в двух постах. Кто поддерживает, кому он интересен - пусть пилят, включают и мейнтейнят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 06-Янв-21, 21:11
	Тогда какие претензии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Янв-21, 06:20
	Разве в дебиане повторяемая сборка? Загуглил, вики дебиана заявляет: >Reproducible builds of Debian as a whole is still not a reality, though individual reproducible builds of packages are possible
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Роман (??), 06-Янв-21, 23:24
	валидацией же https://www.idontplaydarts.com/2016/04/detecting-curl-pipe-b.../
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от topin89 (ok), 07-Янв-21, 03:47
	Казалось бы, АН НЕТ! Это действительно не отличимо от ./configure ; make ; make install но отличимо уже от ./configure ; make ; checkinstall И дело в намерении. В первом случае у нас непонятный скрипт который делает неизвестно что. Во втором случае у нас скрипт, который делает неизвестно какой установочный пакет. Разница вроде бы неотличима, но намерение видно явно, и это очень важно. Как минимум, вызывая dpkg -i мы знаем, что прога будет заведена как прога, с зависимостями и версиями, а не просто как непойми что в ~/.appname/bin в PATH.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Янв-21, 04:36
	> но отличимо уже от > ./configure ; make ; checkinstall Нет, не отличимо. Что там внутре configure, ты смотрел? Там произвольный shell-код на десятки тысяч строк, который ты скачал и запустил. Даже если тебе повезло и этот код сгенерён autotools'ами (обычно предполагается что это именно так), то он всё равно может содержать произвольный шелл-код от авторов configure.in. Точно так же Makefile'ы могут содержать произвольный шелл-код. > В первом случае у нас непонятный скрипт который делает неизвестно что. Во втором случае у нас скрипт, который делает неизвестно какой установочный пакет. Разница вроде бы неотличима, но намерение видно явно, и это очень важно. Нет, намерения не видно. Видно то, что автор архива хотел сказать тебе. А вот зачем он хотел тебе это сказать -- рассчитывал ввести тебя в заблуждение, или ещё что-то -- это уже тебе не видно нисколько. > мы знаем, что прога будет заведена как прога, с зависимостями и версиями, а не просто как непойми что в ~/.appname/bin в PATH. Мы не знаем, а надеемся на это. Как правило надежды оправдываются. Но точно мои надежды получить рабочую программу ни разу не обламывались, когда я следовал инструкциями вида curl "$url" | sh. При этом вариант с ~/.appname мне больше нравится, чем всякие пакетные менагеры, потому что анинсталл затем выполняется при помощи rm -r. Единственное чего не хватает, это какого-то способа собирать из ~/.bashrc все дополнения к PATH автоматически, чтобы после rm -r, они так же автоматически переставали собираться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема