Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8, opennews (??), 12-Июл-17, (0) [смотреть все] –3 nobody cares, Аноним (-), 22:28 , 12-Июл-17, (1) –3 // То-то столько вопросов было, пока sem был загружен другими проектами , Michael Shigorin (ok), 00:32 , 13-Июл-17, (15) –10 // Каких вопросов Впервые слышу об этом дистрибутиве, и ничегошеньки интересного н, Аноним (-), 18:17 , 13-Июл-17, (115) –4 // Это Альтлинукс, вообще-то , Анонимно (?), 20:51 , 13-Июл-17, (123) +2 Если не ошибаюсь, вроде этот дист ранее позиционировали как школьный Видимо с, Аноним (-), 21:12 , 13-Июл-17, (124) У альта есть школьный теперь шире -- образовательный вариант с ранних нулевых , Michael Shigorin (ok), 23:20 , 13-Июл-17, (140) это другие учредители, другие лицензии, другие названия, но типа делают вид, что, DmA (??), 00:26 , 14-Июл-17, (158) –1 Частично Нет Частично Нет, не делают вид , а говорят как есть это тот же колле, Michael Shigorin (ok), 00:37 , 14-Июл-17, (159) торговая марка альтлинукс осталась за ООО Альт Линукс, там были свои учредители , DmA (??), 22:34 , 13-Июл-17, (129) –5 Ещё один не осиливший ни текст новости, ни тем более wget и diff а уж с реа, Michael Shigorin (ok), 23:17 , 13-Июл-17, (139) Смотрим на egrul nalog ru достоверную информацию, а не которую нам рассказывает , DmA (??), 00:51 , 14-Июл-17, (160) Рожи разные Это ничего не говорит о владельцах бизнеса Есть фирмы где юрист ил, Аноним (-), 10:28 , 14-Июл-17, (165) +1 В данном разе -- для смены со инвестора, т к Армада последние годы если что-, Michael Shigorin (ok), 19:44 , 14-Июл-17, (177) Не достоверную, а текущую Я-то в динамике знаю и понимаю, что текущая информац, Michael Shigorin (ok), 13:07 , 14-Июл-17, (168) +1 Сейчас г-н Шигорин объяснит, что чёрное оно не совсем чёрное, а почти белое, а в, DmA (??), 16:00 , 14-Июл-17, (173) –3 А если опять не стану уподобляться в этом тем, чью пропаганду едите -- возьмёте , Michael Shigorin (ok), 19:54 , 14-Июл-17, (178) Вы вообще кто , Michael Shigorin (ok), 23:13 , 13-Июл-17, (138) https www youtube com watch v 9zySFVipKfE, Аноним (-), 23:47 , 13-Июл-17, (149) А Firefox в поставке есть , алекс (??), 18:49 , 13-Июл-17, (117) // По принципу одна задача -- одна программа теперь нет, но есть в репозитории , Michael Shigorin (ok), 23:22 , 13-Июл-17, (141) Может одна задача - одно приложение , или у вас программы Программа телепередач, Аноним (-), 17:53 , 15-Июл-17, (186) –5 Я за вами два квартала бежала, чтобы сказать, как вы мне безразличны , Аноним (-), 18:26 , 13-Июл-17, (116) +5 интересно, кто его расширял и чем , Аноним (-), 22:36 , 12-Июл-17, (2) // mailto sem , Michael Shigorin (ok), 00:58 , 13-Июл-17, (24) –3 Просто быть особенным - это, видимо, think different по-нашему А в качестве , Аноним (-), 22:39 , 12-Июл-17, (3) +8 // http www natami-news de assets images Icaros1 png, бедный буратино (ok), 07:13 , 13-Июл-17, (40) А что там под словом особенным Нефтяная труба с льющейся из нее тонкой струйк, Noteme (?), 22:52 , 12-Июл-17, (4) –7 // Вспомнился анекдот, который доктор, откуда у вас такие картинки Даже не зн, Michael Shigorin (ok), 00:57 , 13-Июл-17, (23) +1 Да ладно вам, добыча нефти в России давно уже убыточна , Anonymos (?), 06:32 , 13-Июл-17, (38) –7 // добыча нефти убыточна - оксюморон, омоним (?), 10:39 , 13-Июл-17, (57) –3 // расскажите это сланцевикам , Клыкастый (ok), 10:56 , 13-Июл-17, (60) +2 В России добывают сланцевую - , _ (??), 16:19 , 13-Июл-17, (81) –1 это мешает ей быть убыточной , Клыкастый (ok), 17:13 , 13-Июл-17, (103) Где сланцевики, а где Россия , Аноним (-), 16:19 , 13-Июл-17, (82) это мешает сланцевой нефти быть убыточной , Клыкастый (ok), 17:13 , 13-Июл-17, (104) А неплохо так, такой неявный форк в утверждении замутили Считается , _ (??), 17:48 , 13-Июл-17, (113) 171 Добыча нефти остается безубыточной для России при цене 50 долларов за барр, Anonymos (?), 18:16 , 13-Июл-17, (114) +1 Когда слышите очередную истерику про цены на нефть -- спросите, как это касает, Michael Shigorin (ok), 23:24 , 13-Июл-17, (142) Давно шкурка стала проигрывателем Бэкэндом он кого тянет с собой MPlayer, MPV , Sluggard (ok), 23:20 , 12-Июл-17, (6) // Нет Бэкэнд проигрывателя MPlayer MPV особо они не используют Слишком не удобен, Аноним (-), 09:03 , 13-Июл-17, (46) Системные требования радуют Чот я слегка прифигел , Sluggard (ok), 23:23 , 12-Июл-17, (7) +6 // Это при авторазбивке, когда разумней попросить больше и оставить резерв, чем упи, Michael Shigorin (ok), 00:34 , 13-Июл-17, (16) // Почему бы об этом не упомянуть там , Sluggard (ok), 00:41 , 13-Июл-17, (18) +3 // Много текста, который умеющие бить руками всё равно, скорее всего, не прочитают , Michael Shigorin (ok), 00:49 , 13-Июл-17, (21) Думаю, стоит А то возникает ощущение, что это реально системе под себя надо сто, Sluggard (ok), 01:01 , 13-Июл-17, (25) +1 а я думал что это рекомендованные конфигурации , hoopoe (ok), 09:23 , 13-Июл-17, (51) +1 Ладно, переслал Мише , Michael Shigorin (ok), 23:27 , 13-Июл-17, (143) Поправил на странице продукта, так лучше https www basealt ru products simplyl, Michael Shigorin (ok), 13:10 , 14-Июл-17, (169) В чем особенность, кроме нескучных обоев , Celcion (ok), 23:28 , 12-Июл-17, (8) +1 // http altlinux org simplyОбои в этом выпуске официально так себе предлагал бар, Michael Shigorin (ok), 00:48 , 13-Июл-17, (20) // Ну так ведь я про то и говорю Там просто набор общих фраз То есть, не указаны , Celcion (ok), 01:57 , 13-Июл-17, (29) +12 // Умник, то, что ты думал , относится к 100 дистрибутивов линукса Что-то я не в, кверти (ok), 09:11 , 13-Июл-17, (47) –3 Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны С , Celcion (ok), 13:04 , 13-Июл-17, (69) +3 Пацан все по делу сказал, в чем твоя претензия не уразумею , Аноним (-), 13:12 , 13-Июл-17, (70) –4 Ключевая фраза - я не уразумею , asd (??), 22:55 , 13-Июл-17, (134) Это всё написано для виндузоидов, и является для них актуальной информацией,возм, Аноним (-), 21:29 , 13-Июл-17, (125) +1 Ну для начала это альт со всеми вытекающими вроде харденинга - Смотря кто -- на, Michael Shigorin (ok), 23:34 , 13-Июл-17, (145) А зачем compiz В xfce же есть compositing -https docs xfce org xfce xfwm4 wmt, Аноним (-), 10:46 , 13-Июл-17, (58) // Тиринг , Teocally (?), 15:19 , 13-Июл-17, (77) Не помню, но над ним специально потрудились , Michael Shigorin (ok), 23:40 , 13-Июл-17, (147) Вы можете сделать конкурс на фриланс биржах раз упоминали что готовы заплатить , Anonimus (??), 13:27 , 13-Июл-17, (72) +2 Они не то что скучные, а просто-таки унылые , Аноним (-), 16:21 , 13-Июл-17, (84) Хоть бы название сменили Позор, товарищи , anonymous (??), 23:32 , 12-Июл-17, (9) +9 // Не, ну пользуются-то СПО Так что всё по делу , Sluggard (ok), 23:37 , 12-Июл-17, (10) Предложил мелкую правку новости -- торрент всё так же выложен официально, а огра, Michael Shigorin (ok), 00:39 , 13-Июл-17, (17)   // А эти ограничения разве не нарушают GPL часть компонентов, в частности, само яд, trolleybus (?), 01:38 , 13-Июл-17, (28) +1   // Их лицуха, как я понимаю, касается составного продукта под названием Simply Linu, Sluggard (ok), 02:09 , 13-Июл-17, (30) +2   Как раз ни как у Ubuntu, там ты можешь распространять без внесения изменений, а , born to hate (?), 09:55 , 13-Июл-17, (54) +1   Миша уже написал, что ограничение касается юрлиц и т д коммент выше прочти А, Sluggard (ok), 16:50 , 13-Июл-17, (95)   Неправильно понимаешь Несмотря на наличие такой тех возможности, правовых осно, antares0 (?), 17:00 , 13-Июл-17, (99)   К сожалению, человек, который крайний по вопросам лицензий -- сейчас тоже в от, Michael Shigorin (ok), 20:09 , 14-Июл-17, (179)   Пакет с branding git - это сугубо техническая деталь Нужно заявление от лица Б, antares0 (?), 21:36 , 14-Июл-17, (183) +1   Гм, прям озадачили Вообще-то в заголовках того пакета есть тег License , а в с, Michael Shigorin (ok), 15:29 , 30-Июл-17, (206)   Да Не помню, но может быть Только лучше не на основе дистра, а из его профиля --, Michael Shigorin (ok), 23:42 , 13-Июл-17, (148)   Компоненты свободно доступны в исходном и бинарном виде с ftp altlinux org и зер, Michael Shigorin (ok), 20:15 , 14-Июл-17, (180)   В тесте договора про юрлиц не уточняется Настоящий лицензионный договор далее , Аноним (-), 08:40 , 13-Июл-17, (45) +3   // Вчитался -- действительно похоже на накладку с текстом из реестровых , отправи, Michael Shigorin (ok), 23:48 , 13-Июл-17, (150)   https www youtube com watch v 6FZEl3RoOY8, Михрютка (ok), 23:51 , 12-Июл-17, (11) Я удивлён уже куча комментариев, и никто не написал НЕ НУЖНО , Аноним (-), 00:02 , 13-Июл-17, (12) –2 // Авторам 5 и 14 это давно написали в п 6 http wiki opennet ru ForumHelp -- н, Michael Shigorin (ok), 00:53 , 13-Июл-17, (22) // Тогда вопрос по существу зачем вы выкатили ЭТО Я не буду даже вспоминать об об, Аноним (-), 01:01 , 13-Июл-17, (26) –4 // Linux Mint упорно выпускали 10 релизов, а потом раз - и стали самым популярным д, Аноним (-), 10:54 , 13-Июл-17, (59) +1 Не обидно тебе за родину, не надо на тут за детишек держать Всё дело в том, что, _ (??), 16:32 , 13-Июл-17, (86) +2 Да всё сделано давно - Gentoo А тут очередной болгенос и фрик в комментах, его , Аноним (-), 02:32 , 14-Июл-17, (161) –5 Слакваре -- давнее I I , Andrey Mitrofanov (?), 10:33 , 14-Июл-17, (166) +1 Дело не в давнее , а в том, чтобы у дистрибутива должна быть какая -то фича, на, t (??), 12:20 , 14-Июл-17, (167) –7 http altlinux org featuresТо есть drakx -- фича , а alterator -- фигня , я В, Michael Shigorin (ok), 20:46 , 14-Июл-17, (181) +2 Всё, как у большинства дистров А уже не нужно - все DE давно обзавелись своими , Аноним (-), 22:43 , 14-Июл-17, (184) –3 А поверх этого -- перечисленное Впрочем, Вы лукавите, потому что большинства , Michael Shigorin (ok), 15:39 , 30-Июл-17, (207) +1 10 33, 14-Июл-17, я I 13 21, 17-Июл-17, Phoronix B Slackware Turns 24 Years Ol, Andrey Mitrofanov (?), 16:57 , 17-Июл-17, (196) +1 Нет, это не по существу По существу другой, и Вы для начала мне ответите на не, Michael Shigorin (ok), 23:50 , 13-Июл-17, (151) Давайте в порядке очереди И давно вы стали указывать другим - что им спрашивать, Аноним (-), 07:20 , 14-Июл-17, (162) –1 Что за бред У меня есть несколько пользователей симпли Не один и не два, для , asd (??), 22:59 , 13-Июл-17, (136) +3 Нужно, да ещё как И вообще пора выпустить своё ОС на русском коде Чтобы если чт, Петрушка (?), 11:56 , 13-Июл-17, (66) –1 // Предлагаете писать ОС на 1С Или на КУМИРе , Гентушник (ok), 18:51 , 13-Июл-17, (118) –1 // на Эль-76 , Аноним (-), 20:42 , 13-Июл-17, (121) а что не Драконе , Аноним (-), 20:47 , 13-Июл-17, (122) +1 Потому что Дракон 8212 это не язык, а такая странная IDE , Аноним (-), 23:31 , 13-Июл-17, (144) Так заголовок это само собой подразумевает , Аноним (-), 18:01 , 15-Июл-17, (187) –1 какой унылый и пошлый лозун на скрине Видимо - не нужно, поскольку ничего там, Аноним (13), 00:08 , 13-Июл-17, (13) +3 // Предложите бодрый и радостный Вот здесь хорошо бы подробней, в идеале со ссылкам, Michael Shigorin (ok), 00:44 , 13-Июл-17, (19) +1 // вариант который вырисовывается с самого названия дистрибутива ничем не хуже, на , Anonimus (??), 13:33 , 13-Июл-17, (74) Наконец-то NIH и нескучность обоев официально зафиксирована в слогане Так побед, Аноним (-), 01:08 , 13-Июл-17, (27) +2 Какой вообще ваш продукт Вашего продукта я тут не вижу, тут лишь левая сборка, Аноним (-), 03:38 , 13-Июл-17, (33) –4 // как и все остальные линуксы Его целиком никто не делает Но нюкам дико зав, _ (??), 07:15 , 13-Июл-17, (41) +3 // Линуксы - ядро, я говорю о дистрибутивах Никто и не говорит что Ubuntu полнос, Аноним (-), 06:37 , 15-Июл-17, (185) –1 Вопрос не совсем про Simply Linux, а, в целом, по продукции Альт Базальт собств, Аноним (-), 03:42 , 13-Июл-17, (34) –1 // Да Очгругря SAT-солверы неприменимы к репозиториям с альтернативами, а вариан, Michael Shigorin (ok), 15:43 , 30-Июл-17, (208) +1 Хромиум и тундерберд на 512 мб озу Ну только если на одну вкладку , Аноним (-), 04:03 , 13-Июл-17, (35) // Угу, или со свопом Но на стареньких машинах симпликом можно пользоваться не то, Michael Shigorin (ok), 15:43 , 30-Июл-17, (209) +1 А где-нибудь это используют , Анонимм (??), 08:03 , 13-Июл-17, (42) // Это не никому и не нужно использовать Это строительство Национальной Операцион, Вареник (?), 16:39 , 13-Июл-17, (90) –2 // Нет у них бюджетных денег Просто они делают то что _ты_ , да именно _ты_ взял , _ (??), 16:56 , 13-Июл-17, (98) +2 Здесь стоило бы дать ссылку на фото плаката около одного строящегося в Бибирево , Michael Shigorin (ok), 23:58 , 13-Июл-17, (152) Можно забыть про публикацию его на DVD одного журнала , Аноним (-), 08:21 , 13-Июл-17, (43) // Один журнал может черкнуть на org basealt ru и обсудить Кстати, другой наскол, Michael Shigorin (ok), 15:45 , 30-Июл-17, (210) У нас в одной из школ города уже крутиться давно более 11 лет линух, сначала А, cromwell (?), 09:31 , 13-Июл-17, (52) +5 // А какой-нибудь дебиан был бы хуже Ты хоть раз задумывался о их финансировании и, Аноним (-), 11:00 , 13-Июл-17, (61) –4 // Может быть бы и лучше в чем-то Но тогда, в 2004-2005, Альт был одним из немноги, cromwell (?), 11:13 , 13-Июл-17, (62) а я перевожу школы на другие дистрибутивы, так как платить деньги за Линукс можн, DmA (??), 16:10 , 14-Июл-17, (174) Отлично Больше линуксов хороших и разных , iZEN (ok), 09:39 , 13-Июл-17, (53) –1 // Изя,аж не верится шо это ты , кверти (ok), 10:37 , 13-Июл-17, (56) +1 Странный выбор версии Компиза, ну да ладно, Аноним (-), 10:10 , 13-Июл-17, (55) GPLне передающего право на распространение дистрибутива, но позволяющего без огр, Аноним (-), 11:30 , 13-Июл-17, (63) –1 // skipВнимательно читайте GPL В Английском праве есть такая вещь как компания холд, maximnik0 (?), 12:12 , 13-Июл-17, (67) –1 http ftp altlinux org pub distributions ALTLinux p8 branch files SRPMS , Michael Shigorin (ok), 23:59 , 13-Июл-17, (153) А Тунар при дрэг-энд-дропе так же падает , Аноним (-), 11:54 , 13-Июл-17, (65) // Не знаю, какая у них версия Thunar 1 6 12 не падает , mmm (??), 13:29 , 13-Июл-17, (73) +1 // http ftp altlinux org pub distributions ALTLinux p8 branch files x86_64 RPMS t, iZEN (ok), 19:31 , 13-Июл-17, (119) –2 Валпапер похож на пропаганду лгбт или ещё какую-то крамолу Роскомпозор должен о, Аноним (-), 13:04 , 13-Июл-17, (68) –1 // Если по-чесноку - то есть такое А может это мы уже на воду дуем , _ (??), 17:31 , 13-Июл-17, (109) ПО для обхода блокировок и более надёжной анонимности в Сети , Аноним (-), 13:14 , 13-Июл-17, (71) +1 // Для свидетелей анонимности в сети все бубны есть в репозитории -- но вообще-то н, Michael Shigorin (ok), 00:06 , 14-Июл-17, (155) // Михаил, в наших реалиях всё больше показателей того, что ЭТО нужно вообще всем а, asd (??), 10:06 , 14-Июл-17, (163) // Я извиняюсь, что не пояснил Я тепло отношусь к альтам как к команде или сообщес, asd (??), 10:11 , 14-Июл-17, (164) Ну я тоже чуть не перебрался с BCL на дебиан в 2001, но тут как раз вышел Mdk RE, Michael Shigorin (ok), 15:51 , 30-Июл-17, (211) Ты сильно отстал, с нашим надзором это первый пункт в программе инет для чайник, fi (ok), 15:12 , 14-Июл-17, (171) –1 // Честно говоря, я не понимаю степени маразма в запрете VPN Ведь многие использую, asd (??), 07:52 , 16-Июл-17, (190) –2 VPN уже запрещён , iZEN (ok), 12:08 , 16-Июл-17, (191) –1 Нет, ну, что https rublacklist net 30412 вы _Не полностью _, Andrey Mitrofanov (?), 13:33 , 16-Июл-17, (192) +1 В переводе на русский язык это значит, что русификацию ряда приложений не осилил, Игорь Арбичев (?), 16:34 , 13-Июл-17, (88) –1 // в начале чего-то переводили производители российских дистрибутивов, потом бросил, DmA (??), 16:00 , 14-Июл-17, (172) // На эту же тему кажется, русский ман чуточку ожил Ну и у нас что-то потихонь, Michael Shigorin (ok), 18:43 , 14-Июл-17, (176) Спасибо за новость , Аноним (-), 17:31 , 13-Июл-17, (108) +1 Если в дистрибутиве есть так сказать коммерческое ПО, и хочется заработать прода, Аноним (-), 14:38 , 14-Июл-17, (170) –2 // Спасибо за совет, но мы не считаем нужным так поступать Их там нет , Michael Shigorin (ok), 18:41 , 14-Июл-17, (175) // Так это как Пэтому и не нравятся типа русские дистрибутивы , потому что все св, Аноним (-), 21:11 , 14-Июл-17, (182) –2 Во-первых, российский Во-вторых, да, вы оба-два, путающие слова, -- яркий при, Andrey Mitrofanov (?), 11:30 , 17-Июл-17, (195) +1 Так, как автор 170 сду Wнеобдуманно понасоветовал 1 выкатываем претензию к ком, Michael Shigorin (ok), 15:13 , 30-Июл-17, (205) А я поставила дома Правда система страшная как чёрт,аляповатая,несуразная какая-, Кристина (??), 13:55 , 18-Июл-17, (198) +1 Было бы замечательно, если бы вы наконец собрали всю актуальную информацию в одн, меня нет (?), 16:39 , 19-Июл-17, (199) +1 // Нет никакого раскола команды , Skull_2 (?), 19:35 , 19-Июл-17, (200) +1 Спасибо, передам при случае Тут как раз нет ни конфликта, ни раскола -- перебира, Michael Shigorin (ok), 15:03 , 30-Июл-17, (204) Неюзабельно как и прочие кocтылинупcы Поставил на лежащий без дела ноут, загруз, Аноним (213), 13:36 , 23-Июн-19, (213) 1,2,3,4,6,7,8,9,11,12,13,27,33,34,35,42,43,52,53,55,63,65,68,71,88,108,170,198,199,213

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Июл-17, 00:39
	>>Базальт СПО >>СПО >>лицензионного договора не передающего право на распространение дистрибутива > Хоть бы название сменили. Позор, товарищи. Предложил мелкую правку новости -- торрент всё так же выложен официально, а ограничение права на распространение _для юрлиц_ (ОЕМ в первую очередь) было заложено ещё в Simply 7, помнится, из-за капиталистически (или просто аморально?) обусловленной страсти ряда этих самых лиц к получению прибыли в одно лицо без какой-либо поддержки производителя или информирования получателя о том, что вообще-то ему продают/разворачивают продукт, который он сам может получить бесплатно. Доходило до полных глупостей, когда не в меру жадные лица выигрывали тендеры, а потом объявлялись как якобы частные пользователи с проблемами внедрения, насколько понимаю.  Вместо того, чтобы налаживать нормальные отношения и работать с поддержкой "по-белому". Если кому это всё ничего не говорит -- видимо, вы никогда не пытались сделать людям хорошо задаром (и не год-другой, а долго).
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+1 +/–
	Сообщение от trolleybus (?), 13-Июл-17, 01:38
	А эти ограничения разве не нарушают GPL (часть компонентов, в частности, само ядро под GPL же)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+2 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 13-Июл-17, 02:09
	Их лицуха, как я понимаю, касается составного продукта под названием Simply Linux. Каковое название, скорее всего, ещё и зарегистрировано, как торговая марка. То есть распространять компоненты из состава дистра ты можешь сколько угодно, и даже перепилить их сборку, сделав свою, на основе дистра, и распространять. Но называть это именно Simply можешь только с разрешения владельца ™. У Canonical примерно то же самое с Ubuntu.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+1 +/–
	Сообщение от born to hate (?), 13-Июл-17, 09:55
	Как раз ни как у Ubuntu, там ты можешь распространять без внесения изменений, а тут даже без внесения не можешь, только подписав письменный договор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 13-Июл-17, 16:50
	Миша уже написал, что ограничение касается юрлиц и т.д. (коммент выше прочти). А ты распространяй, популяризируй. Давай ссылку на торренты и прочее. В чём проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+/–
	Сообщение от antares0 (?), 13-Июл-17, 17:00
	> как я понимаю ... То есть распространять компоненты из состава дистра ты можешь сколько угодно, и > даже перепилить их сборку, сделав свою, на основе дистра, и распространять. Неправильно понимаешь. Несмотря на наличие такой тех. возможности, правовых оснований делать так как - примерно как у неуловимого Джо:( Если не считать слов Шигорина на форуме. Помедитируй на разницу между компонентами дистрибутива и свободным ПО. Да, я знаю что все так делают:) Но проблемы это не снимает. > У Canonical примерно то же самое с Ubuntu. Canonical явно требует что бы спрашивали его согласие на использование компонентов дистрибутива. Вплоть до угроз судом. Чем Canonical и RedHat отличаются? Они в официальном порядке объясняют порядок действий для зачистки собственых дстрибутивов. После чего будет можно распространять, изменять и прочее-прочее. Потому что понимают проблемность своего положения и немжко боятся быть паразитами. Debian и Centos изначально созданы что бы соответствующие права были и потом не куда не делись. А вот с ALT-ом во всем его многообразии - все сложно. Но повторюсь технические возможности и режим неуловимого Джо пока есть.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Июл-17, 20:09
	> Неправильно понимаешь. Несмотря на наличие такой тех. возможности, правовых оснований > делать так как - примерно как у неуловимого Джо:( Если не считать слов Шигорина на > форуме. К сожалению, человек, который "крайний" по вопросам лицензий -- сейчас тоже в отпуске, но только настоящем, бишь в офлайне (кстати, привет всем с Валаама!).  Выяснить достоверно и что-либо предпринять официально получится, похоже, только недели через полторы. Тем временем могу добавить таких слов: sem@ говорит, что лицензия simply 8 от таковой в simply 7 отличается, гругря, запуском sed; сверил своими глазами -- так и есть, пункт 1.3 идентичен тому, какой был, с точностью до названия ООО и домена. > Чем Canonical и RedHat отличаются? Они в официальном порядке объясняют порядок действий > для зачистки собственых дстрибутивов. [...] А вот с ALT-ом во всем его многообразии - > все сложно. Но повторюсь технические возможности и режим неуловимого Джо пока есть. У нас, насколько понимаю, несколько бранчей тому были сознательно предприняты усилия для концентрации всего подлежащего такой замене в branding.git -- см. тж. http://altlinux.org/branding (предупреждаю, пакет сильно более запутанный, чем хотелось бы -- это не от вредности, это у каждого RM перед выпуском не хватает времени и сил ещё и это болото взять и расхлебать; лучше всего нынче отталкиваться от http://git.altlinux.org/people/cas/packages/?p=branding.git;...).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+1 +/–
	Сообщение от antares0 (?), 14-Июл-17, 21:36
	>> Чем Canonical и RedHat отличаются? Они в официальном порядке объясняют порядок действий >> для зачистки собственых дстрибутивов. [...] А вот с ALT-ом во всем его многообразии - >> все сложно. Но повторюсь технические возможности и режим неуловимого Джо пока есть. > У нас, насколько понимаю, несколько бранчей тому были сознательно предприняты усилия для > концентрации всего подлежащего такой замене в branding.git -- см. тж. http://altlinux.org/branding Пакет с branding.git - это сугубо техническая деталь:( Нужно заявление от лица Базальта как единственого (наверное?) правообладателя юридически оформленого на территории РФ, что он считает фигуральный пакет с gimp*-alt?.rpm рапространяемым на условиях оригинального gimp-а. Это вот будет прямой аналогией с RedHat и Canonical. На практике вы вобще в всех лицензиях стоически избегаете упоминание пакетов и реп. Что наводит на нехорошие мысли :(В то время как исходные тарболы для пакетов вам все мировое open-source передало на явно выраженых gpl, bsd b прочее. Без разделения на юридических и физ. лиц, заметь! Ты вот с ходу сможешь найти в ваших репах пакет в чьих исходниках не было бы явно указаной лицезии в формальной форме? А пакеты у вас все такие:(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Июл-17, 15:29
	> Пакет с branding.git - это сугубо техническая деталь:( Нужно заявление от лица > Базальта как единственого (наверное?) правообладателя юридически оформленого > на территории РФ, что он считает фигуральный пакет с gimp*-alt?.rpm рапространяемым > на условиях оригинального gimp-а. Это вот будет прямой аналогией с RedHat и Canonical. Гм, прям озадачили.  Вообще-то в заголовках того пакета есть тег License:, а в содержимом, скорее всего (но не гарантированно, в отличие от того же дебиана) -- текст этой самой исходной лицензии. > На практике вы вобще в всех лицензиях стоически избегаете упоминание пакетов и реп. Эээ... а как так получилось их прочесть?  Дело в том, что как раз специально упоминаем и уже много лет -- например, конкретно в тексте про рабочую станцию выглядит так: --- <p>2.2 Использование свободных программ, включенных в состав ДИСТРИБУТИВА.</p> <p>Все СВОБОДНЫЕ ПРОГРАММЫ, включенные в состав ДИСТРИБУТИВА, сопровождаются лицензионными договорами, бессрочно и безвозмездно предоставляющими Вам следующие неисключительные права, действующие на территории любой страны: [...четыре свободы по Столману...] --- http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p8/images... Давайте попробуем переформулировать/дополнить, только всё-таки не превращая лицензию в толковый словарь.  Ну или сочинить ридмишку, которую можно положить в корень каталога с репозиториями. > Что наводит на нехорошие мысли :( Их тоже излагайте :)  Если что-либо может быть понято не так -- лучше посмотреть под тем же углом и исправить. > В то время как исходные тарболы для пакетов вам все мировое open-source передало > на явно выраженых gpl, bsd b прочее. Без разделения на юридических и физ. лиц, заметь! Зависит, там не всё является свободным ПО в терминах FSF -- есть и с достаточно специфическими ограничениями. > Ты вот с ходу сможешь найти в ваших репах пакет в чьих исходниках не было бы явно > указаной лицезии в формальной форме? А пакеты у вас все такие:( Смогу -- выборкой по License: distributable для начала.  Такое бывает и вообще по письму автора, мол, да делайте что хотите (а так не указано ни формально, ни вообще как-либо). Но это, конечно, угловые случаи, а не правило. Спасибо за конструктив в любом случае! PS: ну вот, и я уже лишнюю запятую в завершающем предложении вляпал было :-/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Июл-17, 23:42
	> Их лицуха, как я понимаю, касается составного продукта под названием Simply Linux. Да. > Каковое название, скорее всего, ещё и зарегистрировано, как торговая марка. Не помню, но может быть. > То есть распространять компоненты из состава дистра ты можешь сколько угодно, > и даже перепилить их сборку, сделав свою, на основе дистра, и распространять. Только лучше не на основе дистра, а из его профиля -- см. ссылку внизу http://altlinux.org/simply и http://www.altlinux.org/Mkimage/Profiles/m-p/howto при желании.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Июл-17, 20:15
	> А эти ограничения разве не нарушают GPL (часть компонентов, в частности, само > ядро под GPL же)? Компоненты свободно доступны в исходном и бинарном виде с ftp.altlinux.org и зеркал, а ограничения накладываются на сам дистрибутив как составную работу (есть такой термин в 4-й части ГК).  Тем не менее вот этот пункт 1.3 явно надо переработать хотя бы в вид, аналогичный пунктам 1.3 и 1.4 из лицензии Рабочей станции и других альтовых дистрибутивов на восьмой ветке -- там так: --- <p>1.3 Заключение договора</p> <p>Настоящий договор является договором о предоставлении простой (неисключительной) лицензии на использование программы для ЭВМ, заключаемым в упрощенном порядке (договор присоединения). Начало использования ДИСТРИБУТИВА пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.</p> <p>1.4 Передача прав третьим лицам (Сублицензионный договор)</p> <p>В настоящем договоре определены права конечных пользователей. Настоящим договором разрешается предоставлять право использования результата интеллектуальной деятельности (ДИСТРИБУТИВА) третьему лицу при условии, что оно является физическим лицом.</p> <p>Для получения разрешения на предоставление права использования ДИСТРИБУТИВА юридическим лицам необходимо заключить с ООО «Базальт СПО» отдельный договор. Системным интеграторам, дистрибьюторам и OEM-производителям для получения прав на сублицензирование юридическим лицам следует обращаться в ООО «Базальт СПО» по адресу sales@basealt.ru для заключения письменного договора.</p> --- PS: ой, тег не закрыл.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-17, 08:40
	> Предложил мелкую правку новости -- торрент всё так же выложен официально, а > ограничение права на распространение _для юрлиц_ (ОЕМ в первую очередь) В тесте договора про юрлиц не уточняется: "Настоящий лицензионный договор (далее договор) заключается между ООО «Базальт СПО», обладателем прав на программное обеспечение Simply Linux 8.2.0 (далее ДИСТРИБУТИВ), и Вами, владельцем экземпляра ДИСТРИБУТИВА. ... "В настоящем договоре определены права конечных пользователей и не передаются права на распространение ДИСТРИБУТИВА. Системным интеграторам, дистрибьюторам и OEM- производителям для получения прав на распространение следует обращаться в ООО «Базальт СПО» по адресу sales@basealt.ru для заключения письменного договора." Из этих формулировок вытекает, что распространять OEM, интеграторам и дистрибьюторам  компании можно лишь по договору, а остальным вообще нельзя без получения явного согласия.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Июл-17, 23:48
	> Из этих формулировок вытекает, что распространять OEM, интеграторам и дистрибьюторам > компании можно лишь по договору, а остальным вообще нельзя без получения явного > согласия. Вчитался -- действительно; похоже на накладку с текстом из "реестровых", отправил запрос коллегам. Спасибо! PS: там занятней, см. #179 и #180; надо решать, это баг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема