Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Сравнение различных отрытых VPN решений., opennews (ok), 14-Окт-04, (0) [смотреть все] where is mpd , Freeze (ok), 10:39 , 14-Окт-04, (1) // А с каких пор mpd работает под Linux Неужели под linux уже портировали netgraph, nsware (?), 10:42 , 14-Окт-04, (2) // MPD быстро поднимается и более-менее работает Но из-за трабл с линух клиентами , Аноним (3), 11:19 , 14-Окт-04, (3) // а что за траблы, можно узнать , butcher (?), 13:26 , 14-Окт-04, (7) А ты подними его и попробуй присобачиться с помощью linux-pptp-client У них нес, Аноним (3), 19:52 , 14-Окт-04, (13) Попробовал, работает, видимо от совместимости рук зависит , butcher (?), 09:49 , 15-Окт-04, (19) Версии скажи - мож поправили уже У меня не бегало это была распространенная п, Аноним (3), 10:52 , 15-Окт-04, (21) Никто из благородных донов не наблюдал паники от mpd 3 18 на 5 2 1-RELEASE-p11 И, vadim (??), 21:19 , 22-Окт-04, (32) в портежах gentoo mpd вроде как значится , anonim (?), 12:00 , 14-Окт-04, (4) // media-sound mpd Latest version available 0 11 4 Latest version ins, ed (??), 16:48 , 14-Окт-04, (9) mpd я признаю как наиболее простым и в силу своей простоты эффективным решением , FILIN (?), 12:24 , 14-Окт-04, (5) // что реально не хватает MPD так это на мой взляд бОльшей логичности в конфигураци, c0x (??), 00:39 , 20-Окт-04, (29) а мне openvpn понравилсяпростенько и со вкусом wbr, klalafuda (?), 12:34 , 14-Окт-04, (6) угу OpenVPN руль Сам юзаю , klexx (?), 14:09 , 14-Окт-04, (8) analogichno, openvpn dlya unix - unix, MPD dlya win clientov, Аноним (3), 17:15 , 14-Окт-04, (10) // я пользую, под ФРЕЙ , МПД и для связи unix unix, и для связи unix win проблемм , globus (ok), 08:14 , 15-Окт-04, (15) У OpenVPN, вроде ж, и Win-клиент есть Или встроенным pptp проще , anonymous (??), 13:08 , 15-Окт-04, (23) Еще есть Nest, но он только под FreeBSD Зато можно туннель хоть через ICMP пинг, Аноним (3), 18:23 , 14-Окт-04, (11) А что из всего этого совместимо с W2K клиентами Что стоит использовать, если к , Lumag (?), 19:40 , 14-Окт-04, (12) // poptop под linux mpd под bsd, chucha (?), 04:44 , 15-Окт-04, (14) // А у меня была очень большая проблема с pptp PopTop 1 1 14 ppp 2 4 2 mppe ch, Петр Стекунов (?), 17:13 , 04-Ноя-04, (33) OpenVPN прекрасно работает на win2k, bsd, linux, solaris, etcпосмотрите на доку, klalafuda (?), 08:39 , 15-Окт-04, (16)   // дока хороша, но вот не на том языке написанаМне как раз и надо именно такое реше, resu (??), 01:04 , 31-Мрт-05, (35)   Со встроенными средствами Win -- всякие серверы pptp У OpenVPN и tinc, из того, anonymous (??), 13:15 , 15-Окт-04, (24) openvpn в userspace работает, т е сильно не нагрузишь , Аноним (3), 08:48 , 15-Окт-04, (17) OpenVPN - руль, особо на FreeBSD 5 3 Via C3 от 1200 , из OpenBSD портировали , Аноним (3), 08:58 , 15-Окт-04, (18) poptop одназначно под linuxникаких проблем win клиентами, раздача слонов и прочи, screepah (??), 10:21 , 15-Окт-04, (20) OpenVPN - наш выбор настраивается на любой системе одинаково, работает просто с, Аноним (-), 12:50 , 15-Окт-04, (22) Угу, OpenVPN А то что userspace - дык машинку помощнее ставить надо, если клиен, TruthSeeker (??), 13:57 , 15-Окт-04, (25) Если клиентов много, то freebsd с mpd или ipsec на via c3 Да и про openvpn-клие, Аноним (3), 14:06 , 15-Окт-04, (26) // ну смотря что именно в данном случае вы понимаете под масштабируемостью wbr, klalafuda (?), 14:18 , 15-Окт-04, (27) Как раз способность выдерживать нагрузку большое число клиентов и pps Переход, Аноним (3), 09:21 , 18-Окт-04, (28) // а что ISAKMPD уже не рулит , llelik (?), 09:57 , 20-Окт-04, (30) // Тоже рулит , Аноним (3), 12:47 , 20-Окт-04, (31) Доступно тут http web archive org web 20070812161853 mia ece uic edu papers v, KMax (?), 10:16 , 27-Окт-09, (37) 1,4,5,6,8,10,11,12,17,18,20,22,25,26,28,37

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	16. "Сравнение различных отрытых VPN решений."	+/–
	Сообщение от klalafuda (?), 15-Окт-04, 08:39
	>А что из всего этого совместимо с W2K клиентами? Что стоит использовать, >если к серваку будут подключаться клиенты по модему (т.е. нужно что-то >с минимальным overhead)? OpenVPN прекрасно работает на win2k, *bsd, linux, solaris, etc посмотрите на документацию по openvpn, особенно, для версии 2.x. если вам нужно динамически подключать N-е количество мобильных клиентов к заданному множеству серверов ("облако"), то openvpn imho просто замечательно для этого подходит. причем наращивание количества клиентов и серверов делается практически прозрачно :) // wbr
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сравнение различных отрытых VPN решений."	+/–
	Сообщение от resu (??), 31-Мрт-05, 01:04
	>OpenVPN прекрасно работает на win2k, *bsd, linux, solaris, etc > >посмотрите на документацию по openvpn, особенно, для версии 2.x. дока хороша, но вот не на том языке написана >если вам нужно динамически подключать N-е количество мобильных клиентов к заданному множеству >серверов ("облако"), то openvpn imho просто замечательно для этого подходит. причем >наращивание количества клиентов и серверов делается практически прозрачно :) Мне как раз и надо именно такое решение, но я не могу разобраться с настраеваемым device’ом. Какой из них в каких случаях надо выбирать? в чем разница между тунелем и bridge’м в терминологии OpenVPN? настраиваю tun device, сервер получает  IP для tun0 – 10.8.0.1/32  win client – 10.8.0.10/30 и default gateway 10.8.0.9. причем этот IP (10.8.0.9) нигде не существует меняю tun на tap и все получается так, как я это понимаю: -    сервер IP 10.8.0.1/24 -    клиент IP 10.8.0.101/24 defaul gateway 10.8.0.1 так чем же они отличаются???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема