https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4456.html В таблице "Comparison Chart of Different VPN solutions (http://mia.ece.uic.edu/~papers/volans/table.html)" представлено отличное сравнение характеристик существующих Open Source VPN решений для Linux. <br><br>В таблице рассмотрены такие параметры, как тип туннелинга, методы шифрования, аутентификации и сжатия, производительность, масштабируемость и популярность решения.<br><br><br>Кроме того, для каждого из рассматриваемых продуктов, приведена краткая инструкция по настройке и установке (ссылка по символу "X" во второй строке). <br><br><br>Ниже список, рассматриваемых систем:<br><br>- PPP over SSH (X (http://mia.ece.uic.edu/~papers/volans/ssh-vpn.html#recipe))<br>- PPP over SSL (Stunnel (http://www.stunnel.org/)) (X (http://mia.ece.uic.edu/~papers/volans/ssl-vpn.html#recipe))<br>- Ipsec (http://www.freeswan.org/) (X (http://mia.ece.uic.edu/~papers/volans/ipsec.html))<br>- Cipe (http://sites.inka.de/sites/bigred/devel/cipe.html) (X (http://mia.ece.uic.edu/~papers/volans/cipe.html#recipe))<br>- PPTP (http://pptpclient.sourceforge.net) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4456.html#37 Tue, 27 Oct 2009 07:16:04 GMT &gt;В таблице "Comparison Chart of Different VPN solutions (http://mia.ece.uic.edu/~papers/volans/table.html)" представлено отличное сравнение <br><br>Доступно тут:<br>http://web.archive.org/web/20070812161853/mia.ece.uic.edu/~papers/volans/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4456.html#35 Wed, 30 Mar 2005 21:04:48 GMT &gt;OpenVPN прекрасно работает на win2k, *bsd, linux, solaris, etc <br>&gt;<br>&gt;посмотрите на документацию по openvpn, особенно, для версии 2.x. <br><br>дока хороша, но вот не на том языке написана<br><br>&gt;если вам нужно динамически подключать N-е количество мобильных клиентов к заданному множеству <br>&gt;серверов ("облако"), то openvpn imho просто замечательно для этого подходит. причем <br>&gt;наращивание количества клиентов и серверов делается практически прозрачно :) <br><br>Мне как раз и надо именно такое решение, но я не могу разобраться с настраеваемым device&#8217;ом. Какой из них в каких случаях надо выбирать? в чем разница между тунелем и bridge&#8217;м в терминологии OpenVPN?<br><br>настраиваю tun device, сервер получает IP для tun0 &#8211; 10.8.0.1/32 win client &#8211; 10.8.0.10/30 и default gateway 10.8.0.9. причем этот IP (10.8.0.9) нигде не существует<br><br>меняю tun на tap и все получается так, как я это понимаю:<br>-сервер IP 10.8.0.1/24<br>-клиент IP 10.8.0.101/24 defaul gateway 10.8.0.1<br><br>так чем же они отличаются??? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4456.html#33 Thu, 04 Nov 2004 14:13:33 GMT &gt;poptop под linux / mpd под bsd <br><br>А у меня была очень большая проблема с pptp(PopTop 1.1.14 + ppp 2.4.2 + mppe+ chapv2). Как-то в один день лог распух до 60mи с ошибками out of order gre packet. И жуткие тормоза через VPN. перешел на OpenVPN и не жалею. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4456.html#32 Fri, 22 Oct 2004 17:19:23 GMT &gt;where is mpd? <br><br>Никто из благородных донов не наблюдал паники от mpd 3.18 на 5.2.1-RELEASE-p11?<br>И возможно известно как это лечить? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4456.html#31 Wed, 20 Oct 2004 08:47:16 GMT Тоже рулит :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4456.html#30 Wed, 20 Oct 2004 05:57:21 GMT а что ISAKMPD уже не рулит?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4456.html#29 Tue, 19 Oct 2004 20:39:53 GMT &gt;mpd я признаю как наиболее простым и в силу своей простоты эффективным <br>&gt;решением для BSD <br><br>что реально не хватает MPD так это на мой взляд бОльшей логичности в конфигурационных файлах и самое главное - динамическое создание новых / удаление неиспользуемых интерфейсов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4456.html#28 Mon, 18 Oct 2004 05:21:26 GMT Как раз способность выдерживать нагрузку (большое число клиентов и pps). Переход с natd на ядреный ipnat снижает нагрузку в 5-10 раз, т.е. можно предположить, что юзерспейсовый даст такую загрузку, что и четырьмя процами не расхлебать, если сравнивать ту же сетевую производительность на базе ядреных решений. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4456.html#27 Fri, 15 Oct 2004 10:18:29 GMT &gt;Если клиентов много, то freebsd с mpd или ipsec на via c3. <br>&gt;Да и про openvpn-клиенты под всякие cisco, d-link и т.п. я <br>&gt;пока не слышал. openvpn - не стандартно и не масштабируемо... <br><br>ну смотря что именно в данном случае вы понимаете под масштабируемостью<br><br>// wbr<br>