The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редактор nano вместо vim, opennews (??), 26-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (15), 26-Июн-20, 09:55 
nano какой-то дурацкий. Чуть ошибешься с Ctrl+O Ctrl+X и начнет что-то неведомое слабочитаемое просить и мусорить буферными файлами в каталоге редактирования. Надо бы нормальный GUI редактор запустить под рутом и чтобы конфиги не портились. Но ведь тогда надо еще файловые менеджер, который показывает привычные имена desktop файлов (часто их редактирую).
Так и писать:
su -
thunar

su-
leafpad

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 26-Июн-20, 09:56 
Тех кто под линуксами запускает гуёвые приложения из под рута, надо жёстко пенетрировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +2 +/
Сообщение от Наноним (?), 26-Июн-20, 10:03 
Смотри, пенетралка сломается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 26-Июн-20, 10:12 
Запустите gparted не из-под рута, но чтоб оно работало и позволяло диски разбивать.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

139. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от Аноним (138), 26-Июн-20, 12:57 
Элементарно:

sudo chown $USER /dev/sda
gparted /dev/sda

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 26-Июн-20, 13:25 
sudo не используется. Ещё варианты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от bergentroll (ok), 26-Июн-20, 22:07 
$ pkexec gparted
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (276), 27-Июн-20, 01:35 
У меня /dev/sd* принадлежат группе disk и есть права на запись группе. Достаточно добавить пользователя в группу disk. Но с некоторыми ioctl такой финт уже не проходит и smartctl уже не работает. Но fdisk/cfdisk работают, про parted не в курсе.
Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

210. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +2 +/
Сообщение от RomanCh (ok), 26-Июн-20, 16:51 
>  Запустите gparted не из-под рута, но чтоб оно работало и позволяло диски разбивать.

- Доктор, когда я запускаю gparted не из под рута, у меня ничего не получается.
- А вы не запускайте gparted.

Речь же шла про не использование гуёвых приложений. Зачем вы опять их суёте? Ааастановитесь!

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

226. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Июн-20, 17:59 
А чо, еще штота есть в вашем новомстандарте?

Нет, серьезно - вот чем мне разбить диск (причем нужен единственный раздел, но, есть ньюансы) - a) в линуксе b) gpt c) 512e - то есть нужно чтобы раздел/ы были выровнены на 4k
( d') опционально - а теперь то же самое с 4kn)

Загружаться с флэшки с фрей, у которой есть нормальный gpart, а не косплей досовского fdisk с досовского же fdisk содранным интерфейсом, мама дорогая - когда ж вы это дерьмо выбросите?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok), 26-Июн-20, 18:06 
> А чо, еще штота есть в вашем новомстандарте?

Как минимум есть parted, которому иксы в одно место не впились. Да, это та ещё ... утилита по удобству использования, но работает. Правда можно по неловскости отстрелить себе обе ноги.

Ещё есть cfdisk, новые версии даже gpt умеют. Он умеет ncurses :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Июн-20, 19:58 
>> А чо, еще штота есть в вашем новомстандарте?
> Как минимум есть parted, которому иксы в одно место не впились. Да,

да, но это ж еще больший п-ц - на сей раз интерфейс неуклюже скосплеен с diskpart, кажется - виденный через плечо. Поэтому diskpart не получился.

> это та ещё ... утилита по удобству использования, но работает. Правда
> можно по неловскости отстрелить себе обе ноги.

главное что нельзя быстро и эффективно сделать то что нужно.

Вот хотя бы так:
gpart create -s gpt ada0
gpart add -a 4k -l gptboot -t freebsd-boot -s 512k ada0
gpart add -b 2016 -a4k -s 4g -t freebsd-swap ada0
gpart add -s 920g -a4k -t freebsd-zfs ada0

это вот делали люди, умеющие и понимающие юникс. Да, это cli, собственно, я скрипт цитирую. Никакого дос-alike "интерфейса", у нас 25 лет как нормальные шеллы и мы умеем ими пользоваться. При этом админу тут все понятно без объяснений и подглядывания в ман.

> Ещё есть cfdisk, новые версии даже gpt умеют. Он умеет ncurses :)

они их так умеют, что лучше б не умели.

Ну вот, зато федорасты победили vim! Так держать! Еще ближе победа на десктопах!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok), 26-Июн-20, 20:45 
> да, но это ж еще больший п-ц

Зато работает! Никто не говорил что будет легко!

> Вот хотя бы так:
> gpart create -s gpt ada0

Но ведь parted умеет работать в не интерактивном режиме. Ну типа:

parted /dev/sda [ print | rm | ... ]

> они их так умеют, что лучше б не умели.

Да ладно, годится для большинства случаев.

> Ну вот, зато федорасты победили vim!

Пока ещё не победили, но в перспективе несомненно победят.

> Так держать! Еще ближе победа на десктопах!

Да, меня тоже всегда смешило убеждение будто бы у Linux проблемы на десктопах от неудобных консольных редакторов.
Конечно, ведь это то что нужно среднему юзеру! Он как только садится за домашний/офисный комп с виндой, так сразу же начинает там в консоли конфиги править - не оторвать его от процесса! Только vi[m] ему и мешал делать то же самое в линуксах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Июн-20, 23:07 
> Но ведь parted умеет работать в не интерактивном режиме.

он, увы, этот скрипт воспроизвести точно - не может (там еще пропущена строчка с destroy, весьма для меня сейчас актуальная - на имеющихся дисках неправильно лежит второй gpart). Разьве что на калькуляторе будешь вручную считать ему смещения.

> Да ладно, годится для большинства случаев.

для большинства случаев можно прямо ntfs и использовать, как из пакетика и было.

> Конечно, ведь это то что нужно среднему юзеру!

главное, совершенно непонятно, зачем этому юзеру вообще нужен линукс - и зачем линуксу такие юзеры.
Хотя, конечно, на самом деле - понятно, зачем. Эти юзеры - современные разработчики. Они действительно не умеют юникс (систему, изначально сделанную разработчиками для разработчиков). И не хотят. А копрорации таки сэкономят на лицензиях винды для них. В отличие от домашних юзеров - это весьма существенная доля бюджетов. Только вот такого в3нд3капеца что-то совсем не хотелось. Потому что не будет ни удобного десктопа, ни удобной системы, сделанной совершенно в другой парадигме. Будет винегрет для альтернативно-одаренных - из дерьма и клея, но затобесплатный.

Какой код такие пишут - ну, могу в общем представить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok), 26-Июн-20, 23:56 
> он, увы, этот скрипт воспроизвести точно - не может

Но ведь и не должен, иначе он назывался бы иначе.

> Разьве что на калькуляторе будешь вручную считать ему смещения.

А тут не понял. Он же умеет и в других единицах и в процентах даже.

> для большинства случаев можно прямо ntfs и использовать, как из пакетика и было.

На серверах с которыми я работаю, к счастью, не бывает ntfs.

> Хотя, конечно, на самом деле - понятно, зачем. Эти юзеры - современные разработчики.

В яблочко.

> Они действительно не умеют юникс (систему, изначально сделанную разработчиками для разработчиков). И не хотят.

Так то были какие времена и какие разработчики. Тогда много чего было иначе - надо же было выиграть гонку с ненавистным вам совком. Оно неплохо так подстёгивало держаться в тонусе во все отношениях, в частности и заготовка интернетика как вы конечно знаете из этого зародилась.

> А копрорации таки сэкономят на лицензиях винды для них.

Как-то очень спорно. Я где ни работал - со стороны конторы нет никакого запрета на винду или хотя бы предпочтения лин-упсам на рабочих станциях. В одном месте куда звали было даже наоборот - выбирать можно было только из огрызка или винды и никаких вам лин-упсов. Корпоративные политики безопасности т.к. связано с банкингом. Это кстати, лично для меня было одной из причин туда не идти, хотя и не главной.

Кажись дело в том, что контейнер-в-контейнер-в-дрокер-в-кукернетис. Разработчикам надо уметь что-то там накостылять что бы их ясделия хотя бы в контейнерах заводились. А для этого приходится мало-мало-чуть-чуть уметь что-то изнутри лин-упсов делать. Тут у них и начинается острая попа-боль с "пищит и всё ломает, пришлось нажимать reset". А значит - надо вжать остальным "разработчик-френдли" редактор. Ну и что что работа в нём как бег на костылях. Зато костыли интуитивно понятны и типа безопасны, а для управления самолётом учиться долго нужно, и можно разбиться.


> Будет винегрет для альтернативно-одаренных - из дерьма и клея, но затобесплатный.

Вы так говорите, будто этого ещё нет. По-моему мы уже в этом давно далеко не по колено, а скорее по шею. А дальше будет больш-бульк-боль-бульк-бульк...

PS А л-и-н-у-п-с без дефисиков оказывается неприемлемая лексика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Июн-20, 21:38 
>> он, увы, этот скрипт воспроизвести точно - не может
> Но ведь и не должен, иначе он назывался бы иначе.

дело не в названии.
>> Разьве что на калькуляторе будешь вручную считать ему смещения.
> А тут не понял. Он же умеет и в других единицах и

он не умеет -a4k, для начала. Позволяющий ни в каких единицах ничего не считать, а нарисовать примерно отсюда-дотуда, и не получить 2x write amplification на каждой записи.

>> для большинства случаев можно прямо ntfs и использовать, как из пакетика и было.
> На серверах с которыми я работаю, к счастью, не бывает ntfs.

а я вот, видимо, потестирую, и, весьма вероятно таки - будет. Ее, случись что, хотя бы понятно чем и как чинить.

> Так то были какие времена и какие разработчики. Тогда много чего было
> иначе - надо же было выиграть гонку с ненавистным вам совком.

какую нахрен гонку и кому? Это союз думал что с ним кто-то гоняется. А на него давно наплевали и забыли. "мы думали, вы отстали от нас на десять лет. Теперь я увидел - вы отстали от нас навсегда." Перечитайте историю первых юниксов - томящиеся от безделья инженеры НИИ (причем вполне похожие на советских, даром что нии был совершенно коммерческой фирмы, почему-то не уволившей ненужную команду сразу - впрочем, гугль тоже так делает, а ibm так не делала никогда) получили доступ к настолько плохому компьютеру (хорошие были заняты более полезными бизнесу ребятами), что для него даже операционку разработчик поленился написать - чего там, с переключателей единственную программу введут, не рассыплются (все равно памяти 8k)

И потом дооолго думали, как оправдать затраты - но тут внезапно в соседнем отделе понадобилось печатать доки, а у них уже был troff...

А почему в советских нии сумели только потом скосплеить то же самое (а частично просто скопировать) - а сами подарили миру только тетрис, и тот через третьи руки - это сами думайте.

> Как-то очень спорно. Я где ни работал - со стороны конторы нет
> никакого запрета на винду или хотя бы предпочтения лин-упсам на рабочих

повезло, или в достаточно жырных работали. А я вот поработал в конторе, потребовавшей резко сократить число используемых лицензий - типа, гугель может, и вы смогете. Вон же, 6ешплатное!
Она, правда, в конце-концов обанкротилась. И это далеко не единичный случай, а дальше будет хуже.

> Кажись дело в том, что контейнер-в-контейнер-в-дрокер-в-кукернетис. Разработчикам надо
> уметь что-то там накостылять что бы их ясделия хотя бы в контейнерах заводились.

ты будешь изумлен , поражен и фрустрирован, узнав КАК на самом деле они это делают. Но в слух все равно получится "да они уху ели!"

Неее, это про других разработчиков - собственно линукса, думающих что они тут как раз главные.

> Вы так говорите, будто этого ещё нет. По-моему мы уже в этом
> давно далеко не по колено, а скорее по шею. А дальше

ну, мне пока удается удерживать всю помойку на дальних рубежах, а тот же доскер использовать только по прямому назначению - подбирать слюни за разработчиками (и не только своими - ну его нахрен собирать самому пакеты для де6иллиана и ему подобных, это не люди писали а дрессированные
макаки)
Но я очень-очень надеюсь найти все же работу выгульщика соба...зачеркнуто, подальше от линуксов.

> PS А л-и-н-у-п-с без дефисиков оказывается неприемлемая лексика.

а то, вы оскорбляете местный фетиш!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok), 29-Июн-20, 05:27 
> он не умеет -a4k, для начала. Позволяющий ни в каких единицах ничего
> не считать, а нарисовать примерно отсюда-дотуда, и не получить 2x write
> amplification на каждой записи.

Но ведь есть: --align optimal

Который от этого и должен спасать.

> какую нахрен гонку и кому? Это союз думал что с ним кто-то
> гоняется. А на него давно наплевали и забыли.

Ага, а TCP/IP и всё из чего уродился интернет изобрели из стремления показывать котиков и социалочки делать. Речь шла не о гонке в IT, а о гонке двух общественных систем в целом. Так-то, с советским IT со времён Хрущёва, гоняться было так же интересно как с советской генетикой во времена Сталина. Ну в смысле, оно утонуло.

Один вопрос остаётся - если всей этой стимулирующей гонки не было, то чего же тогда сейчас "разработчик не торт"? О времена, о нравы? Ну вот правда, почему так получается, ваша версия?


> повезло, или в достаточно жырных работали.

Так может это вам не повезло, ну или не надо такие конторы выбирать? :) Кто же вас неволит, рынок вакансий в IT, он вон какой обширный.

> Неее, это про других разработчиков - собственно линукса, думающих что они тут как раз главные.

Откуда дровишки?

> Но я очень-очень надеюсь найти все же работу выгульщика соба...зачеркнуто, подальше от линуксов.

Будто бы в [название-любой-другой-актуальной-ОС] своих проблем меньше. Оно же всё в одно и то же место движется, да и вожди в общем-то одни и те же - большие бизнесы.

Или таки действительно собак выгуливать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от пох. (?), 29-Июн-20, 11:09 
> Но ведь есть: --align optimal

нет. Это хз что и хз как работает.

> Который от этого и должен спасать.

нет, потому что не знает ничего о том, что тут optimal, а что - фейк.

> Один вопрос остаётся - если всей этой стимулирующей гонки не было, то чего же тогда сейчас
> "разработчик не торт"?

человечество успешно справилось с главной задачей - не дохнуть массово от голода целыми странами  просто потому, что в этом сезоне было слишком мало дождей (слишком много дождей, слишком жарко, слишком холодно и так далее).

И теперь может позволить себе абсолютно все делать на от...сь. Кто-то при этом таки сдохнет в волшебной "тесле", не отличившей грузовик от пешеходного перехода, потому что ты, гад, неправильно разгадал капчу, или в волшебной тойете, с индусом, проектировавшим датчик газа, но их все равно будет статистически мало.

> Так может это вам не повезло, ну или не надо такие конторы выбирать?

так других же не будет просто. Бизнесы очень любят, когда денег можно не платить. И если этот ваш линух - такой же виндовс, только ХАЛЯВА - то, разумеется, выбор рано или поздно будет сделан в пользу не платить.

> Откуда дровишки?

дык вот - федора. Это _ее_ разработчики такие.

> Будто бы в [название-любой-другой-актуальной-ОС] своих проблем меньше.

их меньше жалко. Ну какая мне разница, кого наймет vmware, если завтра ей покажется что и китайцы слишком много жрут. Хоть павианов, хоть гомодрилов. Лишь бы из клетки не выпускали, боюсь я гомодрилов.

> Или таки действительно собак выгуливать?

знакомые интересуются, кстати: https://imgur.com/wjqHdZW - нужна передержка _регулярная_, на неделю-две каждый месяц до осени, default city.
Квартирная, покладистая. Что, конечно, вовсе не означает, что она тебя в твою же квартиру пустит, если ее там оставить.
Но никаких линуксов ей не надо, миска обычная, металлическая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok), 29-Июн-20, 12:26 
> нет. Это хз что и хз как работает.

"Ты просто ниасилил!" :))

Я сам этой штукой не пользовался, но вообще, там совершенно точно что-то было с выравниваниями. И этим чем-то я пользовался. И оно даже вроде норм. работало. Но т.к. делаю такое вовсе не часто, то уже забыл.

> И теперь может позволить себе абсолютно все делать на от...сь.

Ой да ну ладно. А до XX века конечно всё делалось бетонно-посконно и никогда-никогда на от....сь.
Что за альтернативная история? Оно точно так же и тогда делалось, просто верхним 10-20% было глубоко плевать на то что там с нижними 80-90% случится. События XX века показали, что если так делать слишком самозабвенно, то бывает вон оно чё - СССРы всякие появляются с ядерными боеголовками, космосом ("Они сбросят на нас оттуда бомбу!") и прочими народно-освободительными движениями в 3м мире. Пришлось поднапряч булки и сделать терпимой жизнь тем кто внизу, ну хотя бы в странах первого мира.

Сейчас, что интересно, процесс катится в обратную сторону, в частности по нарастанию голода. И возврат к тотальному пофигизму на качество тут выглядит не аномалией, а возвратом в норму.

> так других же не будет просто. Бизнесы очень любят, когда денег можно не платить.

А ещё бизнесы любят откатики. И не только в РФ. Но это конечно не главное.

Главное тут - всякие сертификации по безопасности и т.п. Которые обычно только на винды и может быть огрызки. В паре мест именно это я и наблюдал.

> только ХАЛЯВА - то, разумеется, выбор рано или поздно будет сделан в пользу не платить.

Ну я в общем-то не против. Оно что то, что это - разные сорта одного и того же. Но в одном ты хоть что-то можешь изменить, а в другом нет.

> дык вот - федора. Это _ее_ разработчики такие.

Но ведь её разработчики, это не разработчики Linux. Это разработчики дистрибутива. Или вы это и имели ввиду?

> знакомые интересуются, кстати: https://imgur.com/wjqHdZW

Клёвый пёс, но спасибо, мне и с виртуально-лапчатыми не так уж и плохо :)

Ответить | Правка | К родителю #342 | Наверх | Cообщить модератору

328. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (328), 28-Июн-20, 15:11 
Нормальный… После фряхи с этим gpt не смог работать ни линукс, ни другие бсд. И вообще сделать ничего нельзя было, пришлось после этого занулять весь раздел, чтобы получилось создать не глючную таблицу. Это открыло мне глаза на качество фряхи.
Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

331. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-20, 18:43 
> пришлось после этого занулять весь раздел, чтобы получилось создать не глючную таблицу. Это открыло мне глаза на качество фряхи.
>
> занулять весь раздел, чтобы получилось создать не глючную таблицу

Спасибо, отличная характеристика качества не-фрях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от Аноним (328), 28-Июн-20, 19:17 
>> пришлось после этого занулять весь раздел, чтобы получилось создать не глючную таблицу. Это открыло мне глаза на качество фряхи.
>>
>> занулять весь раздел, чтобы получилось создать не глючную таблицу
> Спасибо, отличная характеристика качества не-фрях.

Ну-ну. Фряха соседнего релиза тоже имела проблемы при этом. Она уже была у меня на тот момент и она не смогла разобраться с сохданным разделом. Помойка, да и только. Все нефряхи при этом нормально работают с разделами, созданными в линуксе. И венда тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от Аноним (328), 28-Июн-20, 19:20 
Это кстати было пару лет назад, линуксовая разметка работала везде и 10 лет назад. Да, и в венде тоже. Никаких проблем. Это невозможно оправдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-20, 19:34 
>> Спасибо, отличная характеристика качества не-фрях.
> Ну-ну. Фряха соседнего релиза тоже имела проблемы при этом. Она уже была
> у меня на тот момент и она не смогла разобраться с
> сохданным разделом. Помойка, да и только. Все нефряхи при этом нормально
> работают с разделами, созданными в линуксе. И венда тоже.

Ну-ну. GPT разбивкой дисков пользуюсь с FreeBSD 10. Бубунта 16 с Дебианом 9 не имеют никаких проблем при втыкании GPTшных флешки и внешнего SSD (только монтировать приходится вручную для точного указания типа ufs).
Разбитый еще в десяточке системный диск читается без проблем в 11 и 12. То же самое для диска с бэкапами. Recovery десяточка прекрасно видит разбитый в 12 внешний SSD.
Но вы продолжайте травить прохладные былины и характеризировать прямизну рук опеннетных "знатоков-экспертов".


Ответить | Правка | К родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

335. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от Аноним (328), 28-Июн-20, 19:38 
Читается-то может и читается, но когда начинаешь манипулировать разметкой, созданной во фряхе, она рассыпается. Тоже в 10 по-моему создавал. И потом при попытке создать новую, она нормально создаться не могла никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Июн-20, 21:18 
> Спасибо, отличная характеристика качества не-фрях.

я думаю - мозга. Ибо если в винде еще надо обладать кое-какими специальными знаниями, чтобы понять, что тебе там пытаются сказать и через какое именно место, то в линуксе причину проблемы не в виде "глючная таблица" (лол, шта? Таблица глючная?) можно было увидеть даже полному дятлу.


Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

336. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Июн-20, 21:16 
жаль, что тебе не открыло глаза на качество твоих мозгов.
Ответить | Правка | К родителю #328 | Наверх | Cообщить модератору

338. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (328), 28-Июн-20, 21:24 
Да уж. Типичный ответ типичного пользователя этого мусора. А ведь я ничего про умственные способности пользователей мусора не говорил. Но да, это стоит подразумевать при каждом упоминании мусора и его пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от Аноним (42), 26-Июн-20, 10:36 
Да ты же сам в MacOS так делаешь, признайся ;)
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +1 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Июн-20, 10:47 
Вот кстати, да. Надо просто добавить в gedit функциональность, чтоб если пользователь хочет писать в файл, недоступный на запись, она бы через PolicyKit выспрашивала разрешения с вводом пароля рута.

И ноу проблем.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

177. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от агл (?), 26-Июн-20, 14:39 
Я Geany использую из-за (удобно реализованных) вкладок. У него тотже движок что и у Scite и Notepad++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 27-Июн-20, 10:26 
> Я Geany использую из-за (удобно реализованных) вкладок. У него тотже движок что
> и у Scite и Notepad++
> Geany
> движок […] Notepad++

Что курил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +2 +/
Сообщение от eugener (ok), 26-Июн-20, 11:07 
>Чуть ошибешься с Ctrl+O

Особенно забавно если запущен mc, нажимаешь Ctrl-O, запускаешь nano, нажимаешь Ctrl-O... 😱️

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

178. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от red75prim (?), 26-Июн-20, 14:39 
Такое использование TUI интерфейса на потомках телетайпа не предумсотрено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok), 26-Июн-20, 16:52 
А что в итоге будет? Я ни то ни другое не использую, mc даже не установлен.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

214. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +1 +/
Сообщение от eugener (ok), 26-Июн-20, 16:58 
> А что в итоге будет? Я ни то ни другое не использую,

Ctrl-O в nano - "записать файл", но если он запущен из mc то Ctrl-O вместо записи файла возвращает к панелям mc. Повторное нажатие Ctrl-O опять скрывает панели и показывает терминал, но интерфейс nano при этом не виден. Можно нажать Ctrl-X и выйти из невидимого nano.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok), 26-Июн-20, 18:19 
> Ctrl-O в nano - "записать файл", ... Можно нажать Ctrl-X и выйти из невидимого nano.

Спасибо, потрясающая история.

И ведь что интересно - ну всем же тут же очевидно что происходит! И хоткеи удобные и интуитивные какие, ведь у каждого мышевоза по Ctrl+O всегда записывался файл!

Тем кстати vim и хорош, что у него вроде бы нет "хоткеев" совпадающих с гуёвыми но при этом имеющими совершенно другой смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (229), 26-Июн-20, 18:12 
Почему бы тогда не использовать mcedit?
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

295. "В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редакт..."  +/
Сообщение от Мамкин Хакер (?), 27-Июн-20, 16:34 
Вместо Ctrl-O, Ctrl-S или F3 попробуйте...
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру