The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в базовой поставке, opennews (?), 22-Фев-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


145. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от selishii (ok), 23-Фев-23, 11:07 
KDE вообще делает упор на flatpack емнп. Почему бы команде kdeneon не взять за основу, например, debian, это выглядело бы более чем вменяемо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 11:31 
> Почему бы команде kdeneon не взять за основу, например, debian, это выглядело бы более чем вменяемо.

Дебиян слишком кpacнoглaзый. На серверах ещё можно понять, но на десктоп ну такое. У Убунты лучше поддержка железа, а иначе разрабам Неона помимо кед пришлось бы ещё много чего дособирать самим.

Тут ещё проблема с совместимостью библиотек. В дебияне пакеты зачастую старее, а Неон поставляет некоторые Qt и kdelibs библиотеки более новые, из-за чего много кутишных приложений в репах дебияна переломаются, т.к. Неон естественно поставляет только кдешные приложения, а прочие кутишные приложения и какие-то другие приложения на кдебилбс идут из репозитория основной системы (убунты, в данном случае). Да Неон и так изредка ломает какие-то приложения из реп убунты, у меня например как-то sqlitebrowser (на Qt) был поломан из-за того что Неон притащил более новые кути.

Я бы на их месте собирал бы кеды бандлом так чтобы оно не трогало системные библиотеки, лежали бы себе где нибудь в /opt/kdeneon и норм. Предлагал им такую идею в багтрекере, но они послали меня в список рассылки, но там возиться мне было лень https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=390586
Haфиг им отдельно рассылка, когда и в багтрекере можно было бы обсудить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 11:35 
Вот из-за того что всё на свете переламывается в этих дистрах и придумали контейнеры и снап и флатпак, но они решили проблему создав ещё больше проблем.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 11:48 
> Вот из-за того что всё на свете переламывается в этих дистрах и придумали контейнеры и снап и флатпак

Вообще нет. Из-за того что всё на свете переламывается в этих дистрах гораздо раньше придумали 0install, GoboLinux, Nix, тарбол бандлы и т.д.
А разрабы Snap и Flatpak просто взяли идею 0install, GoboLinux, Nix и тому подобное, всё извратили и стали навязывать ради вендорлока.

А теперь нам приходится часть приложений ставить через Snap, часть через Flatpak, часть через Docker и прочие упоротые вундервафли. Да нaxpeн идите.

К слову, из всей этой фигни мне больше Docker нравится, он как-то более подконтрольный пользователю.
Но для десктопных приложений 0install выглядел прикольней. Но за ним не стояло крупных корпораций, которые могут навязывать свои overengineered bloatware поделия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 11:34 
Идея дистра как раз в том чтобы всё работало без контейнеров. А если всё засунуть во флатпак зачем тогда дистр? А вот то что неон принудительно работает только с последним LTS 22.04, а с LTS 20.04 уже нет вот это засада, да.  
Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 11:57 
> А вот то что неон принудительно работает только с последним LTS 22.04, а с LTS 20.04 уже нет вот это засада, да.  

Да это норм. Мне к старости что-то уже надоело тратить время на обновление каждые полгода. И то обновление я обычно откладываю до новогодних выходных. А для нетерпеливых у них вроде есть отдельный репозиторий (unstable или что там).
Каких-то сверхновых фич в софте, без которых непонятно как раньше жилось, давно уже редко появляется, одни cвистoпepдeлки в основном все пилят. А какие-то важные security обновы и так приходят в рамках минорных апдейтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 19:09 
Так ваще то засада как раз для тех кто не обновляется. Многие бы и на 20.04 продолжили сидеть. Она же обновляется, но неон принудительно говорит или на 22.04 иди или сиди со старыми кедами.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 19:43 
Ну, их можно понять, поддерживать одновременно обе версии системы нет ресурсов.  Сдругой стороны, Canonical или Debian делает примерно так же: после релиза там версии большей части ПО замораживаются и обновляется только некоторое важное ПО когда есть security апдейты, ну там браузер например обновлялся обычно, как исключение. По идее там есть отдельный репозиторий backports, но там мало что прилетало.

Ну а кеды обновлять не очень обязательно, они давно стабилизировались, критичных багов нет, а каких-то суперфич уже не добавляют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру