The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в базовой поставке, opennews (?), 22-Фев-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


137. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 10:24 
Продолжаю сидеть на Убунте только потому что https://neon.kde.org основан на ней.
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от selishii (ok), 23-Фев-23, 11:07 
KDE вообще делает упор на flatpack емнп. Почему бы команде kdeneon не взять за основу, например, debian, это выглядело бы более чем вменяемо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 11:31 
> Почему бы команде kdeneon не взять за основу, например, debian, это выглядело бы более чем вменяемо.

Дебиян слишком кpacнoглaзый. На серверах ещё можно понять, но на десктоп ну такое. У Убунты лучше поддержка железа, а иначе разрабам Неона помимо кед пришлось бы ещё много чего дособирать самим.

Тут ещё проблема с совместимостью библиотек. В дебияне пакеты зачастую старее, а Неон поставляет некоторые Qt и kdelibs библиотеки более новые, из-за чего много кутишных приложений в репах дебияна переломаются, т.к. Неон естественно поставляет только кдешные приложения, а прочие кутишные приложения и какие-то другие приложения на кдебилбс идут из репозитория основной системы (убунты, в данном случае). Да Неон и так изредка ломает какие-то приложения из реп убунты, у меня например как-то sqlitebrowser (на Qt) был поломан из-за того что Неон притащил более новые кути.

Я бы на их месте собирал бы кеды бандлом так чтобы оно не трогало системные библиотеки, лежали бы себе где нибудь в /opt/kdeneon и норм. Предлагал им такую идею в багтрекере, но они послали меня в список рассылки, но там возиться мне было лень https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=390586
Haфиг им отдельно рассылка, когда и в багтрекере можно было бы обсудить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 11:35 
Вот из-за того что всё на свете переламывается в этих дистрах и придумали контейнеры и снап и флатпак, но они решили проблему создав ещё больше проблем.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 11:48 
> Вот из-за того что всё на свете переламывается в этих дистрах и придумали контейнеры и снап и флатпак

Вообще нет. Из-за того что всё на свете переламывается в этих дистрах гораздо раньше придумали 0install, GoboLinux, Nix, тарбол бандлы и т.д.
А разрабы Snap и Flatpak просто взяли идею 0install, GoboLinux, Nix и тому подобное, всё извратили и стали навязывать ради вендорлока.

А теперь нам приходится часть приложений ставить через Snap, часть через Flatpak, часть через Docker и прочие упоротые вундервафли. Да нaxpeн идите.

К слову, из всей этой фигни мне больше Docker нравится, он как-то более подконтрольный пользователю.
Но для десктопных приложений 0install выглядел прикольней. Но за ним не стояло крупных корпораций, которые могут навязывать свои overengineered bloatware поделия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 11:34 
Идея дистра как раз в том чтобы всё работало без контейнеров. А если всё засунуть во флатпак зачем тогда дистр? А вот то что неон принудительно работает только с последним LTS 22.04, а с LTS 20.04 уже нет вот это засада, да.  
Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 11:57 
> А вот то что неон принудительно работает только с последним LTS 22.04, а с LTS 20.04 уже нет вот это засада, да.  

Да это норм. Мне к старости что-то уже надоело тратить время на обновление каждые полгода. И то обновление я обычно откладываю до новогодних выходных. А для нетерпеливых у них вроде есть отдельный репозиторий (unstable или что там).
Каких-то сверхновых фич в софте, без которых непонятно как раньше жилось, давно уже редко появляется, одни cвистoпepдeлки в основном все пилят. А какие-то важные security обновы и так приходят в рамках минорных апдейтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 19:09 
Так ваще то засада как раз для тех кто не обновляется. Многие бы и на 20.04 продолжили сидеть. Она же обновляется, но неон принудительно говорит или на 22.04 иди или сиди со старыми кедами.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 19:43 
Ну, их можно понять, поддерживать одновременно обе версии системы нет ресурсов.  Сдругой стороны, Canonical или Debian делает примерно так же: после релиза там версии большей части ПО замораживаются и обновляется только некоторое важное ПО когда есть security апдейты, ну там браузер например обновлялся обычно, как исключение. По идее там есть отдельный репозиторий backports, но там мало что прилетало.

Ну а кеды обновлять не очень обязательно, они давно стабилизировались, критичных багов нет, а каких-то суперфич уже не добавляют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 23-Фев-23, 11:50 
Недели не прошло как я пытался поствить Неон. В итоге сижу со старой ОС. Капец там стабильность. Что самое смешное: КДебиан - установщик не работает. Неон (на убунте) - не работает. КУбунту (типа, на дебиане) - работает! Я вообще не понимаю этого театра абсурда.
Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 12:07 
X3, УMBP. Сижу на Neon с 2015г. без переустановок (позже ставил с нуля и на других машинах, в т.ч. на работе), проблем особо нет. До этого с 2007г. был на Kubuntu, но вроде как мейнтейнер Kubuntu как раз перешёл в Neon как раз в период когда появились пятые кеды.

В чём конкретно проблемы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 19:12 
Хз с обычной убунтой просто поменял репы и обновился. Потому много раз сделал команды фиксов пакетов и для apt и для dpkg в разных сочетаниях раз 10 или 100 и всё заработало.  
Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

323. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от Аноним (323), 26-Фев-23, 14:35 
А Вы пробовали ванильный GNOME? Если да, то как Вам последние версии GNOME по сравнению с последними версиями KDE?

Я спрашиваю,поскольку буквально неделю назад поставил KDE Neon, и после Vanilla GNOME Desktop последний стабильный KDE кажется каким-то странным в плане оформления. Вроде и красиво, но как-то не то, что ли. Шрифты более размытые, сочетание цветов странное: белые шрифты на бледно-синем фоне.

По функционалу KDE супер, но по дизайну как-то странно выглядит. GNOME намного более хорошо оформлен в плане дизайна.

Опять же, столкнулся с тем, что в Neon Firefox не может сохранять файлы в каталоги по символическим ссылкам. Хотя в Neon Firefoxн из deb, а не из snap.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 26-Фев-23, 19:51 
> А Вы пробовали ванильный GNOME? Если да, то как Вам последние версии GNOME по сравнению с последними версиями KDE?

Последний раз приходилось пользоваться только в Убунте 19.10, не знаю насколько там Гном сильно модифицирован. Нужна была срочно ОС, а под рукой оказалась только флешка с этой системой, пришлось поставить её. Создалось впечатление что это DE для старушек. Мне приходилось гуглить как переключать раскладку клавиатуры, где найти кнопку суспенда системы (приходилось это делать из консоли systemctl suspend) и прочие банальности. В KDE хотя бы можно зайти в настройки и выяснить там какая комбинация клавиш за что отвечает и при желании переназначить.

> Шрифты более размытые

Шрифты настраиваются штатными средствами через gui, в частности степень размытия. Дефолтный шрифт (вроде Noto Sans) мне не нравится, я меняю на Ubuntu Sans, тоже через штатные настройки кед.


> сочетание цветов странное: белые шрифты на бледно-синем фоне

А это в каком конкретно месте?

> но по дизайну как-то странно выглядит. GNOME намного более хорошо оформлен в плане дизайна.

Тут непонятно о чём речь, тем более многие вещи можно переделать по своему штатными средствами без всяких сторонних твикеров. Я, правда, этим баловаться давно перестал, лишь переключаю панель в режим "только значки" и перемещаю вертикально вправо и меняю меню на классическое (по типу того что было в KDE 3.5), в заголовки окон добавляю кнопку "закрепить поверх остальных" (настраивается штатными средствами) и прочие тюнинги по мелочи.

> Опять же, столкнулся с тем, что в Neon Firefox не может сохранять файлы в каталоги по символическим ссылкам. Хотя в Neon Firefoxн из deb, а не из snap.

Забавно, действительно есть такое. Подозреваю что это как-то связано с xdg-portal (костыли для нативных файловых диалогов). Для отключения этой штуки была специальная переменная окружения. Кстати, оно помимо этого ломает и опцию "сохранить только файл", выбрав которую всё равно сохраняется как "веб страница полностью". Надо бы зарепортить им давно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от Аноним (323), 27-Фев-23, 10:49 
> Создалось впечатление что это DE для старушек.

Подтверждаю, так и есть. В Ubuntu DE сильно отличается от стандартного GNOME. По этой причине я не пользуюсь дефолтным DE от Ubuntu. Они выпилили настройки GNOME ради своего фирменного внешнего вида.

Я использую ванильный GNOME: сначала ставлю Ubuntu Server в минимальной конфигурации, затем устанавливаю пакеты vanilla-gnome-desktop и vanilla-gnome-default-settings. В итоге ставится оригинальный GNOME, который можно полностью настроить и привести к виду, подобному привычному GNOME 2 (верхнее меню, панель задач, кнопки свернуть-развернуть-закрыть окно и т.д.) Настраиваются раскладки, клавиши Compose, подсветка на клавиатуре Scroll Lock при смене раскладки и т.д. Единственное: трей убрали, но это решается плаагином.

> Шрифты настраиваются штатными средствами через gui,

Попробую поменять шрифты, понастраивать.

>> сочетание цветов странное: белые шрифты на бледно-синем фоне
> А это в каком конкретно месте?

В любом месте, где выделение текста, или при наведении мышью на пункты меню. В целом я бы не стал утверждать, что оформление KDE плохое, просто непривычное. Может, чрез неделю-другую покажется красивым и приятным.

> Забавно, действительно есть такое. Подозреваю что это как-то связано с xdg-portal

Спасибо за наводку. Попробую что-то с этим сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Мрт-23, 22:54 
> В любом месте, где выделение текста,

Такое? https://telegra.ph/file/249d4db5a0a030c490215.png Ну, для выделения текста ок, его всё равно не предполагается читать, выделение обычно предназдачено чтобы временно выделить текст, которое требуется скопировать, удалить и.т.д. Но цветовую схему там можно тонко настроить при желании через их штатный gui.

> или при наведении мышью на пункты меню.

Тут вроде нет такого, если речь об этом https://telegra.ph/file/0c7bc8623920527df1a59.png

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру