The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Zend прекращает поддержку платформы FreeBSD, opennews (??), 02-Дек-09, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


14. "Zend прекращает поддержку платформы FreeBSD"  +3 +/
Сообщение от anonymous (??), 02-Дек-09, 22:07 
Короче надо ускорять питон 3 и всякие руби. Пых пых долго "маскировался под порядочного человека".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Zend прекращает поддержку платформы FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от be_nt_all (?), 03-Дек-09, 05:45 
>Короче надо ускорять питон 3 и всякие руби. Пых пых долго "маскировался
>под порядочного человека".

А что их ускорять, Питон и так один из самых шутрых, Руби 2 (в смысле >= 1.9) за счёт встроенного JIT тоже из категории тормозов перешёл в совсем иную категорию. Вот только когда на обычно виртуальном хостинге будет Питон не в виде CGI и хоть какой нибудь Руби? И только не надо говорить что в это виноват «злобный пых-пых». До PHP его роль играл Perl.

Перл мне нравится. Но вы представляете, что может натворить на перле «чудо»-разработчик (не важно, наш, или индусский), из тех, кого обычно зовут быдлокодерами. Я себе ЭТО даже представлять не хочу. Руби практически не знаю, но, кстати, есть подозрение, что там осталось слишком много от Перла, чтобы этот инструмент стоило давать всё тем же чудесатым кодерам. Питон да, за счёт принудительного форматирования и некоторой образовательной направленности он даже позволяет немного «выровнять» кривой от рождения код.

Но даже если кто-то почему-то вдруг начнёт кампанию по массовой замене phpmod на pythonmod, вы придставляете какой начнётся вой? Я уж молчу о миллионах человеко-часов, вложенных в PHP код. И немалая часть этого кода нарисано отнюдь не быдлом и не заслуживает «свалки истории».


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Zend прекращает поддержку платформы FreeBSD"  +/
Сообщение от terr0rist (ok), 03-Дек-09, 13:21 
>>Короче надо ускорять питон 3 и всякие руби. Пых пых долго "маскировался
>>под порядочного человека".
>
>А что их ускорять, Питон и так один из самых шутрых, Руби 2 (в смысле >= 1.9) за счёт встроенного JIT тоже из категории тормозов перешёл в совсем иную категорию. Вот только когда на обычно виртуальном хостинге будет Питон не в виде CGI и хоть какой нибудь Руби? И только не надо говорить что в это виноват «злобный пых-пых». До PHP его роль играл Perl.

несмотря на все недостатки, в вебе (по скорости выполнения кода) пых 5 пока в среднем намного быстрее. почему? ну всё-таки люди его специально под веб пилили. Главный недостаток - это скорость разработки. Особенно в мелочах, таких как например
---
$a = new SomeClass;
$b = $a->doMethod();
print $b[0];
---
вместо (new SomeClass).doMethod()[0] ....


>Перл мне нравится. Но вы представляете, что может натворить на перле «чудо»-разработчик
>(не важно, наш, или индусский), из тех, кого обычно зовут быдлокодерами.

да на чём угодно можно натворить. пых не исключение.

>Я уж молчу о
>миллионах человеко-часов, вложенных в PHP код. И немалая часть этого кода
>нарисано отнюдь не быдлом и не заслуживает «свалки истории».

любой код рано или поздно там окажется. А сколько прекрасного кода было под ДОС? :)
Кстати, хороший код отличается от плохого ещё и тем, что его просто переписать под другую платформу. И дело не в индентах, а в структуре. А здесь уж никакой питон не поможет. :)

Но пых однозначно уже состарился, не успев повзрослеть. Позор зенду. Видимо, их главной целью было выкачать бабло, а дальше хоть трава не расти. Другое дело, что множество домохозяек теперь умеет делать свои хомпейджи не статическими, а
---
<?php
echo "<html>\n<body>\n<a href=\"link\" onclick=\"alert(\\\\"Это моя страничка\\\\")\">Это моя страничка</a>\n</html>\n</body>\n"...
?>
---

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Zend прекращает поддержку платформы FreeBSD"  +/
Сообщение от be_nt_all (?), 04-Дек-09, 11:20 
>несмотря на все недостатки, в вебе (по скорости выполнения кода) пых 5
>пока в среднем намного быстрее. почему? ну всё-таки люди его специально
>под веб пилили.

То есть php_mod написан лучше perl_mod или python_mod? Или PHP быстрее при типичном рендеринге HTML-ной странички из мускуля? В общих-то «пузомерках» php отнюдь не на первых местах.

> Главный недостаток - это скорость разработки. Особенно в мелочах

Есть такое дело.


>>Перл мне нравится. Но вы представляете, что может натворить на перле «чудо»-разработчик
>>(не важно, наш, или индусский), из тех, кого обычно зовут быдлокодерами.
>да на чём угодно можно натворить. пых не исключение.

Можно. Но перл (и, возможно, си/с++) вне конкуренции по возможности умышленной или не умышленной обсфукации кода.


>>И немалая часть этого кода написано отнюдь не быдлом и не заслуживает «свалки истории».
>любой код рано или поздно там окажется. А сколько прекрасного кода было под ДОС? :)
>Кстати, хороший код отличается от плохого ещё и тем, что его просто
>переписать под другую платформу. И дело не в индентах, а в
>структуре. А здесь уж никакой питон не поможет. :)

заменить "просто" на "можно", и вполне согласен.

>Но пых однозначно уже состарился, не успев повзрослеть. Позор зенду. Видимо, их
>главной целью было выкачать бабло, а дальше хоть трава не расти.

Им понравилась идея простого языка для Веб. Они увидели в ней бизнес-потенциал (это нормально). Они построили свой бизнес, совмещая с развитием OpenSource — это похвально. Они вылепили PHP из того что было, так получилось.

Но если множество людей полюбили это «то что было», значит людям не хватало именнот такого чуда, как пых-пых. Не были Гутманс и Сураски изобретателями языков, взяли PHP/FI и сделали из него PHP3. А теперь PHP (уже 5, хотя кое-где и 4 встречается) есть на любом хостигне. На нём можно писать программы не сильно при этом ругаясь матом... Аmen. Let it be. Take it easy.

>Другое дело, что множество домохозяек теперь умеет делать свои хомпейджи не статическими, а

Я вас разочарую, домохозяйки не делают своих хоумпаджей, разве что готовый ВордПресс пользуют. А те кто пишут вышеприведённый код, гордо именуют себя веб-девелоперами. И у этого кода был свой прототип на Perl CGI, я помню (хотя тогда от веб-разработки я был далековато)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру