The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Application Bundles - новый путь для распространения програм..., opennews (ok), 07-Сен-09, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


14. "А что тут такого нового?"  +1 +/
Сообщение от Капитан Каталкин (?), 07-Сен-09, 10:55 
Ну надо же: "Новый, не зависимый от дистрибутива, способ..." Тоже мне новость. Это давно уже используется. Обычный каталог со всеми компонентами программы и бинарником для запуска. Некоторые продукты и в таком виде распространяются для удобства пользователей, чтобы не компилить под каждый дистрибутив. Ничего там особенного выдумывать не надо.
Так в DOS было еще при царе Горохе, так и в Windows, только назвали красивым словом Portable Application, а здесь Application Bundle. Юмористы. :))))

Другое дело, если решили массово это продвигать. Для большого количества желающих "пересесть" на открытые системы, но не желающих хоть немного напрягать серое вещество, это будет выходом из положения. А дисковое пространство... Да кто сейчас из хоум-юзеров на это смотрит, когда счет уже пошел на терабайты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "А что тут такого нового?"  –3 +/
Сообщение от Pilat (ok), 07-Сен-09, 11:02 
>Другое дело, если решили массово это продвигать. Для большого количества желающих "пересесть"
>на открытые системы, но не желающих хоть немного напрягать серое вещество,
>это будет выходом из положения. А дисковое пространство... Да кто сейчас
>из хоум-юзеров на это смотрит, когда счет уже пошел на терабайты?
>

Хоум-юзерам это не очень нужно - они линуксом практически не пользуются. Нужнее это администраторам серверов, на которых вдруг потребовалось запустить что-то новое или редкоиспользуемое. Пример - я вчера хотел запустить mtr, но он за собой потянул пакетов 20 зависимостей и пришлось traceroute использовать. Я бы с удовольствием скачал несколько мегабайт полного пака с mtr. Или FireFox - нужен на сервере очень редко, но тянет за собой пол-дистрибутива зависимостей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Linulin (?), 07-Сен-09, 11:18 
aptitude install mtr-tiny
#Depends: libc6 (>= 2.7-1), libncurses5 (>= 5.6+20071006-3)

Сисадминов, которым нужен Firefox на сервере, надо гнать в шею, а не ублажать Application Bundle'ами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Pilat (ok), 07-Сен-09, 14:18 
>Сисадминов, которым нужен Firefox на сервере, надо гнать в шею, а не
>ублажать Application Bundle'ами.

У Вас просто опыт работы крошечный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Linulin (?), 07-Сен-09, 15:23 
>>Сисадминов, которым нужен Firefox на сервере, надо гнать в шею, а не
>>ублажать Application Bundle'ами.
>
>У Вас просто опыт работы крошечный.

Если уж приспичило что-то слить по HTTP/FTP, то существуют wget/lftpget. Зачем ещё может быть нужен Firefox на *сервере*?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Re: А что тут такого нового?"  –4 +/
Сообщение от Pilat (ok), 07-Сен-09, 15:29 
>>>Сисадминов, которым нужен Firefox на сервере, надо гнать в шею, а не
>>>ублажать Application Bundle'ами.
>>
>>У Вас просто опыт работы крошечный.
>
>Если уж приспичило что-то слить по HTTP/FTP, то существуют wget/lftpget. Зачем ещё
>может быть нужен Firefox на *сервере*?

Документацию прочитать. Посмотреть web-сайт. Посмотреть отчёты от  системы мониторинга. Масса применений. Это у крутых мегаадминов всё есть, а у реальных есть часто практические задачи, которые надо решать, а не заниматься идеологическими вывертами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Linulin (?), 07-Сен-09, 16:59 
>>Зачем ещё может быть нужен Firefox на *сервере*?
>
>Документацию прочитать. Посмотреть web-сайт. Посмотреть отчёты от  системы мониторинга.

У нас разные представления о том что можно делать на сервере с точки зрения его защищённости и производительности. Дальше развивать тему смысла нет.


>Масса применений.

Меня, честно говоря, напрягает, когда я вижу на боевом сервере окошко не самого свежего браузера с открытым сайтом жёлтой прессы и мигающими баннерами ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Re: А что тут такого нового?"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Сен-09, 17:03 
Документацию почитать - man.
Посотреть сайт - на сервере? Не смешите! Далеко не аргумент.  Купите eeePC, если нет другого клиента кроме как сервера.
Отчеты я тоже с удаленного клиента смотрю, как бы не критично.

И уж если на то пошло, про lynx|elinks я так понимаю "реальные" админы не знают, да?

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Re: А что тут такого нового?"  +1 +/
Сообщение от Timka (??), 07-Сен-09, 17:22 
>>>У Вас просто опыт работы крошечный.
>>
>>Если уж приспичило что-то слить по HTTP/FTP, то существуют wget/lftpget. Зачем ещё
>>может быть нужен Firefox на *сервере*?
>
>Документацию прочитать. Посмотреть web-сайт. Посмотреть отчёты от  системы мониторинга. Масса применений.
>Это у крутых мегаадминов всё есть, а у реальных есть часто
>практические задачи, которые надо решать, а не заниматься идеологическими вывертами.

Ух ты блин, какие откровения от сисадмина с ОГРОМНЫМ опытом работы. Скажите, дядя гуру, а у вас на каждом сервере по монитору или вы с одним бегаете туда-сюда? В любом случае, иксы-то с гномами или кедами есть точно везде? Завидую белой завистью, а я-то ретроград, все в консоли шоркаюсь, даже на mc косо смотрю... Не дорос еще, наверное.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от SkyRangeremail (ok), 08-Сен-09, 01:37 
>Ух ты блин, какие откровения от сисадмина с ОГРОМНЫМ опытом работы. Скажите,
>дядя гуру, а у вас на каждом сервере по монитору или
>вы с одним бегаете туда-сюда? В любом случае, иксы-то с гномами
>или кедами есть точно везде? Завидую белой завистью, а я-то ретроград,
>все в консоли шоркаюсь, даже на mc косо смотрю... Не дорос
>еще, наверное.

Ну я тоже как то в консоли... А чем МС не угодил? Меня vi немного напрягает :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Сен-09, 09:32 
Жесть, блин.
Неужели Вы правда что-то админите? Не что бы похвастаться(или наоборот, но у нас это должность означает именно системного администратора), а просто что бы донести до Вас шок тех, кто это читает: /me младший UNIX администратор в конторе, где несколько тысяч Linux/UNIX серверов.
Наверное, Вы о массовом развертывании через PXE, о puppet для управления конфигами, о IP KVM, о VNC Вы ничего не слышали, и на каждом "сервере" у Вас свой браузер, и свой набор документации, который более правильно отображается в этом сервере:)

А еще, любимый монитор, с которым Вы ездиете в несколько ДЦ) что бы почитать документацию :)

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Сен-09, 09:37 
>Наверное, Вы о массовом развертывании через PXE, о puppet для управления конфигами,
>о IP KVM, о VNC Вы ничего не слышали,

Имела ввиду VNC в анаконде и грабе, иногда заменяют KVM, когда его подключить сложно и проблемно, хотя для новых серверов, с IPMI, это уже не так актуально...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Pilat (ok), 08-Сен-09, 11:06 
>[оверквотинг удален]
>нас это должность означает именно системного администратора), а просто что бы
>донести до Вас шок тех, кто это читает: /me младший UNIX
>администратор в конторе, где несколько тысяч Linux/UNIX серверов.
>Наверное, Вы о массовом развертывании через PXE, о puppet для управления конфигами,
>о IP KVM, о VNC Вы ничего не слышали, и на
>каждом "сервере" у Вас свой браузер, и свой набор документации, который
>более правильно отображается в этом сервере:)
>
>А еще, любимый монитор, с которым Вы ездиете в несколько ДЦ) что
>бы почитать документацию :)

Вы даже не подозреваете, что администрирование одного сервера и тысячи - совершенно разные задачи. Дорастёте до старшего администратора, наберётесь опыта - поймёте.

Вообще создаётся впечатление, что на линукс надо ставить "только после 21 года" - на молодые неокрепшие мозги он влияет плохо. Ни малейшей логики, только упёртое самодовольство.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Сен-09, 11:36 
>Вообще создаётся впечатление, что на линукс надо ставить "только после 21 года" - на >молодые неокрепшие мозги он влияет плохо. Ни малейшей логики, только упёртое >самодовольство.
>Вы даже не подозреваете, что администрирование одного сервера и тысячи - совершенно >разные задачи. Дорастёте до старшего администратора, наберётесь опыта - поймёте.

У нас "младший администратор" обозначает именно системного администратора, а не anykey(я и мои коллеги по должности не принимаем решений, определяющих развитие всей инфраструктуры и сети, именно это обозначает приставка к должности).
Я бы не хотела хвастаться или оправдываться, так как это просто именно так. Я просто понимаю, как правильно строятся крупные и маленькие сети (у нас есть клиенты с несколькими серверами)

Про мой возраст Вы ничего не знаете, я немного старше (хотя и не хотела бы тут обсуждать свой возраст:))).
Просто то, что написали Вы, это не удобство, а писец. Даже жесть. Не могу себе представить ситуации, когда это реально может быть нужно (кроме острого дефицита знаний)

Во-первых, один отдельный физический сервер, это одна точка отказа, и даже SMB-сегмент может себе позволить сейчас две-три типовых ноды на PC-Based серверах, с GFS/OCFS/GPFS для репликации фс и с виртуализацией для отказоустойчивости, с развертыванием конфигов через паппет за несколько минут или что-то ему подобное (в случае если нужно отмаштабировать решение, или заменить сервер)

Что касается браузера на никсовом сервере, вместе с зависимостями и пр. кривыми библиоткеами, это no comments.  
Вам свое зрение не жалко :)? Или Вы на каждый свой "сервер" подбираете видеокарту, настраиваете иксы, перед каждым ставите хороший монитор, и о существовании ssh-клиентов не подозреваете (кстати, знаете что делает ключ ssh -X? Пусть это будет первым шагом к познанию :) можно будет набрать в адресной строке локальный файловый путь, может быть, через несколько лет, Вы поймете, что man pages сделаны более удобно, чем html)

Поймите, пожалуйста, что Вы сморозили страшную глупость...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Pilat (ok), 08-Сен-09, 12:48 
>так. Я просто понимаю, как правильно строятся крупные и маленькие сети
>(у нас есть клиенты с несколькими серверами)

Вы просто не понимаете, как строются сети. Иногда сеть - это один компьютер и больше ничего вокруг. Так устроены, например, серверы при промышленном или коммуникационном оборудовании.

Вы похожи на одну даму из Microsoft, которая недавно убеждала меня, что сервер - это Microsoft Exchange или что-то вроде этого, и спрашивала какую роль выполняет программа 'Linux'. Она жила в своём маленьком мирке, радовалась жизни. Вот бы Вас с ней свести, интересно, Вы поняли бы друг друга?

>
>Про мой возраст Вы ничего не знаете, я немного старше (хотя и
>не хотела бы тут обсуждать свой возраст:))).
>Просто то, что написали Вы, это не удобство, а писец. Даже жесть.
>Не могу себе представить ситуации, когда это реально может быть нужно
>(кроме острого дефицита знаний)

А я не только могу представить, я точно знаю когда это нужно.

>
>Во-первых, один отдельный физический сервер, это одна точка отказа, и даже SMB-сегмент
>может себе позволить сейчас две-три типовых ноды на PC-Based серверах, с
>GFS/OCFS/GPFS для репликации фс и с виртуализацией для отказоустойчивости, с развертыванием
>конфигов через паппет за несколько минут или что-то ему подобное (в
>случае если нужно отмаштабировать решение, или заменить сервер)

Ну полный бред. Вы понятие "сервер" не понимаете или под ним что-то другое понимаете.

>
>Что касается браузера на никсовом сервере, вместе с зависимостями и пр. кривыми
>библиоткеами, это no comments.
>Вам свое зрение не жалко :)? Или Вы на каждый свой "сервер"
>подбираете видеокарту, настраиваете иксы, перед каждым ставите хороший монитор, и о

Почему на каждый? Там где это надо - стоит и монитор и карта, а что в этом удивительного? Опять повторюсь, Вы неправильно понимаете что такое сервер.

>существовании ssh-клиентов не подозреваете (кстати, знаете что делает ключ ssh -X?
>Пусть это будет первым шагом к познанию :) можно будет набрать
>в адресной строке локальный файловый путь, может быть, через несколько лет,
>Вы поймете, что man pages сделаны более удобно, чем html)

Вы представляете, есть программы, по которым нет документации в формате man. Есть ситуации, когда ssh есть, а вызвать его неоткуда в связи с отсутствием второго компьютера и сети.

>
>Поймите, пожалуйста, что Вы сморозили страшную глупость...

Поймите, что то что Вам кажется глупостью, может быть не глупостью для других, вопрос только в опыте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Re: А что тут такого нового?"  –1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Сен-09, 13:12 
Кто-то отменил нетбуки рядом с промышленным оборудованием? На магистральном маршрутизаторе Вы тоже будете искать VGA-порт?
Если же речь о "совсем промышленном" оборудовании (том, которое именно на сборочных линиях), я лучше помолчу, так как с таким не сталкивалась, но подозреваю, что Ваши соображения и в этом случае являются феерической чушью, так как любые профессионалы, прежде всего, ценят комфорт работы.

Никогда бы не хотела работать на работе(надеюсь, со мной такого не случится), будь она хоть сто раз инновационной и высокооплачиваемой, на которой бы экономили на здоровье сотрудников, и заставляли бы их таращится в VGA-мониторы с 50Ghz разрешением.

Только компании вроде Google или хотя бы маштаба той, где я работаю, настолько богаты, что бы покупать себе дешевые серверы (на несколько десятков серверов в одну стойку часто удобнее и дешевле поставить раковый KVM, тоже верно и для блейдов, когда много типовых нод, можно за счет количества получить отказоустойчивость и даже не ставить запасной БП в каждый сервер).
Маленькие же компании, имхо, покупают дешевые серверы от неэффективного планирования и неправильных расчетов собственных потребностей и рисков.

Ваш пример насчет firefox в бандле на _любом_ сервере крайне неудачен, могу себе еще представить необходимость специфического софта в бандле для, действительно, промышленного оборудования, или в какой-то аутсорсной компании (выдавать каждому сотруднику хэлпдеска флэшку с корпоративным софтом).

Сама концепция бандла может быть полезной, но ее характер таков, что его повсеместное использование низкоквалифицированными людьми, имхо, приведет к катастрофическим проблемам в стабильности и безопасности.
К сожалению, такие изобретения бывают: когда-то овладели атомной энергией, но в результате не справились с зависимостью от нефти, а чуть не убили всех вокруг вместе с планетой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Pilat (ok), 08-Сен-09, 13:44 
>Кто-то отменил нетбуки рядом с промышленным оборудованием? На магистральном маршрутизаторе Вы тоже
>будете искать VGA-порт?

Кто-то предусмотрел возможность отсутствия нетбука.

s> Если же речь о "совсем промышленном" оборудовании (том, которое именно на
s> сборочных линиях), я лучше помолчу, так как с таким не сталкивалась, но
s> подозреваю, что Ваши соображения и в этом случае являются феерической чушью,
s> так как любые профессионалы, прежде всего, ценят комфорт работы.

Вы когда-нибудь были в серверной комнате на корабле (ну или на судне)? Там любители типа работают? А условия там совсем не такие как Вам хочется.Вы, конечно, профессионал - но только в своей узкой области.

s> Никогда бы не хотела работать на работе(надеюсь, со мной такого не случится),
s> будь она хоть сто раз инновационной и высокооплачиваемой, на которой бы
s> экономили на здоровье сотрудников, и заставляли бы их таращится в VGA-мониторы
s> с 50Ghz разрешением.

Представьте, что Вы в открытом море, где нет интернета либо он очень
дорогой, а нетбука почему-то нет - сломался, например. Вы что будете
делать со всеми Вашими знаниями? Ничего, будете сидеть картошку
чистить на кухне. Собственно, Вы и не попадёте туда.

>Только компании вроде Google или хотя бы маштаба той, где я работаю,
>настолько богаты, что бы покупать себе дешевые серверы (на несколько десятков
>серверов в одну стойку часто удобнее и дешевле поставить раковый KVM,
>тоже верно и для блейдов, когда много типовых нод, можно за
>счет количества получить отказоустойчивость и даже не ставить запасной БП в
>каждый сервер).

Такие сервера стоят у большинства недорогих хостеров, в большинстве небольших компаний. Я уже упоминал, но Вы не поняли, что сервер не всегда вообще подключён к сети и не всегда есть больше одного сервера в радиусе ста километров.

>Маленькие же компании, имхо, покупают дешевые серверы от неэффективного планирования и неправильных
>расчетов собственных потребностей и рисков.

ИМХО - это хорошо. Покупают очень по разным причинам. Естественно, они не хотят 50000 потратить на отказоустойчивый кластер, если можно потратить 2000 на просто сервер и смириться с простоем.

>
>Ваш пример насчет firefox в бандле на _любом_ сервере крайне неудачен, могу
>себе еще представить необходимость специфического софта в бандле для, действительно, промышленного
>оборудования, или в какой-то аутсорсной компании (выдавать каждому сотруднику хэлпдеска флэшку
>с корпоративным софтом).

"firefox в бандле на _любом_ сервере" -  поясните, что это за пример?

>Сама концепция бандла может быть полезной, но ее характер таков, что его
>повсеместное использование низкоквалифицированными людьми, имхо, приведет к катастрофическим проблемам в стабильности
>и безопасности.

Сама концепция бандла широко используется. Пример - дистрибутив Oracle. 8.1.7 включала всё необходимое - oracle, apache, java, не полагаясь на систему. Точно так же софт чуть сложнее Вашего любимого ssh часто распространяется похожим способом, например QGIS включает в дистрибутив всё что может пригодиться.

>К сожалению, такие изобретения бывают: когда-то овладели атомной энергией, но в результате
>не справились с зависимостью от нефти, а чуть не убили всех
>вокруг вместе с планетой.

К сожалению, бывает, что человек овладел калькулятором, но разучился считать в уме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Re: А что тут такого нового?"  –1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Сен-09, 14:17 
>>Кто-то отменил нетбуки рядом с промышленным оборудованием? На магистральном маршрутизаторе Вы тоже
>>будете искать VGA-порт?
>
>Кто-то предусмотрел возможность отсутствия нетбука.

Давайте теперь "изобретем" бандл для IOS, и скомпилируем файрфокс под IOS (или зачем уж мелочится, уговорим Cisco  на всякий случай попросить MS выпустить нативную версию IE, что бы через VGA-карточку расширения всегда можно было "почитать документацию").
Вы подвергаете смертельному риску любое оборудование (в том числе промышленное), ставя на него всякую гадость, возможность установки которого разработчикам даже не могла придти в голову.
Ради какого-то мифического чрезвычайного случая Вы городите феерический бред насчет файрфокса на каком-то сервере или оборудовании, при том, что это недокументированная фича может нарушить его стабильную работу.

В условиях острого цейтнота можно действовать любым способом, вот только нарушать нормальное, повседневное функционирование системы установкой всякого мусора в обход пакетной системы(о чем уже говорили), это проявление непрофессионализма.
Кроме сломанного нетбука еще может случится сотня других неприятных вещей. Давайте теперь, что ли, кроме графической карточки, поддерживающей "на всякий случай" компиз и файрфокс, ставить в каждый сервер противопожарные и противоугонные датчики с софтом под wine и далее в таком же ключе умножать сущности.

Пожалуй, последую совету, высказанному ниже, и больше не буду "кормить тролля".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Re: А что тут такого нового?"  –1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Сен-09, 12:06 
>Вообще создаётся впечатление, что на линукс надо ставить "только после 21 года"

Если я правильно поняла, Вы уже в возрасте. Обычно, у людей по-старше, начинаются проблемы со здоровьем.
Я это пишу не что бы поиздеваться (хотя могу признаться, что Ваши сообщения действительно вызвали удивление, и захотелось донести до Вас степень глупости того, что Вы написали), а так как, хотя я еще и молода, у меня у самой не все в порядке со здоровьем.

Погуглите по поводу IPMI, KVM-over-LAN, и по поводу удобной работы через ssh/rdp(если админите виндовые серверы).
Если Вы действительно так многозначительны, как пытались показать всем в этом топике, Ваше начальство должно ценить Ваше здоровье, и Ваша зарплата должна быть несравненно меньше стоимости IMPI-модуля, который позволит не испортить зрение и не заработать скалиос, скрючившись в темной и тесной серверной, и таращась на 50GHZ монитор.

Puppet, LDAP, и пр. для удобства управления даже единичным сервером Вам вряд ли стоит расписывать, так как судя по Вашим постам, пока Вы это понять не сможете.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Pilat (ok), 08-Сен-09, 12:37 
>[оверквотинг удален]
>админите виндовые серверы).
>Если Вы действительно так многозначительны, как пытались показать всем в этом топике,
>Ваше начальство должно ценить Ваше здоровье, и Ваша зарплата должна быть
>несравненно меньше стоимости IMPI-модуля, который позволит не испортить зрение и не
>заработать скалиос, скрючившись в темной и тесной серверной, и таращась на
>50GHZ монитор.
>
>Puppet, LDAP, и пр. для удобства управления даже единичным сервером Вам вряд
>ли стоит расписывать, так как судя по Вашим постам, пока Вы
>это понять не сможете.

Вы, может быть, этого не поняли - я не призываю ставить только бандлы взамен пакетов, и ставить их на постоянной основе. Я высказываю точку зрения: бывают ситуации, когда надо запустить какую-то программу, нестандартную для текущей конфигурации сервера, например FireFox. Вы говорите про KVM-Over-IP - но есть ситуации когда ни сети, ни интернета вообще нет; IPMI - это тоже не обязательный элемент и очень часто отсутствует в серверах (в недорогих - всегда отсутствует). LDAP не имеет смысла на серверах без пользователей. То как Вы считаете, что это всегда есть, и даёт мне основание считать Вас малоопытным администратором. То, что Вы сами этого не поняли, даёт основания считать что Вы  зомбированы своим окружением и не замечаете, что мир несколько разнообразней, чем тысяча одинаковых серверов с IMPI и LDAP.

ЗЫ
У меня есть подозрение, что о существовании IPMI и KVM-over-LAN я узнал раньше, чем Вы узнали про Линукс...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 08-Сен-09, 13:21 
>У меня есть подозрение, что о существовании IPMI и KVM-over-LAN я узнал
>раньше, чем Вы узнали про Линукс...

а у меня подозрения нарастают с каждым вашим постом, потому как вы заурядный троль, хватит - не кормите его уже - у него опыт как у нас всех вместе взятых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Filmoscopeemail (??), 11-Сен-09, 09:37 

>Вы даже не подозреваете, что администрирование одного сервера и тысячи - совершенно
>разные задачи. Дорастёте до старшего администратора, наберётесь опыта - поймёте.
>
>Вообще создаётся впечатление, что на линукс надо ставить "только после 21 года"
>- на молодые неокрепшие мозги он влияет плохо. Ни малейшей логики,
>только упёртое самодовольство.

A-A-a-a-a!!!! Держите, держите меня!! С каким апломбом это звучит!

Я сейчас упаду со смеху. (Добежать бы до писсуара ...)

(В сторону)
Вообще, у меня создалось ощущение при чтении этого т^W бреда, что некоторые авторы имеют немеряное самомнение с весьма скромным опытом в реальных системах.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Pilat (ok), 11-Сен-09, 11:09 
>Вообще, у меня создалось ощущение при чтении этого т^W бреда, что некоторые
>авторы имеют немеряное самомнение с весьма скромным опытом в реальных системах.

В контексте данного обсуждения могут рассматриваться несколько вариантов:
1) Вы имеете опыт работы во всех мыслимых ситуациях и ни разу необходимость не возникала
2) Вы имеете большой опыт работы в разных условиях и ни разу необходимость не возникала
3) Вы имеете примеры, когда необходимость возникала
4) Вы имеете обоснованные примеры ситуаций, когда необходимость может возникнуть

Всё кроме этих вариантов не даёт права делать какие-либо заявления, кроме заявлений с префиксом "я думаю, что...". Поэтому чистая логика говорит, что я прав. Все остальные заявления выражают мнение, но не содержат никакого доказательства этого мнения, или хотя бы обоснования правильности мнения. Поэтому меня и интересует, насколько велик и разнообразен опыт участвующих в дискуссии. Пока ни один даже на словах не подтвердил наличие оного. Например, Вы не подтвердили.

Кстати, Вы даже не удосужились высказаться по теме ни в одном сообщении - неимеете своего мнения?. Тогда зачем вообще сюда пришли?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Filmoscopeemail (??), 14-Сен-09, 07:57 
>[оверквотинг удален]
>>авторы имеют немеряное самомнение с весьма скромным опытом в реальных системах.
>
>В контексте данного обсуждения могут рассматриваться несколько вариантов:
> 1) Вы имеете опыт работы во всех мыслимых ситуациях и ни
>разу необходимость не возникала
> 2) Вы имеете большой опыт работы в разных условиях и ни
>разу необходимость не возникала
> 3) Вы имеете примеры, когда необходимость возникала
> 4) Вы имеете обоснованные примеры ситуаций, когда необходимость может возникнуть
>

....
> Кстати, Вы даже не удосужились высказаться по теме ни в одном сообщении - неимеете своего мнения?. Тогда зачем вообще сюда пришли?

По теме:

У меня было за время моей работы великое множество различных ситуаций с разными видами необходимостей. И за все это время не было ситуации, когда на сервере нельзя было обойтись без монитора и броузера. По всей видимости, это потому, что я давно понял, что можно иметь/запускать на сервере, а что нельзя. Ну и ,видимо, еще потому что я перестал поддерживать системы с Windows лет с 12 назад.

А вообще, могу полностью согласиться с одной вещью - я зря сюда ввязался.
Последнее время опеннет сильно изменился - раньше я ходил сюда , чтобы почерпнуть что-то новое из форума, а теперь читаю как ЛОР - чтобы посмеяться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Re: А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Сен-09, 09:42 
>aptitude install mtr-tiny
>#Depends: libc6 (>= 2.7-1), libncurses5 (>= 5.6+20071006-3)
>
>Сисадминов, которым нужен Firefox на сервере, надо гнать в шею, а не
>ублажать Application Bundle'ами.

Кстати, Firefox именно на Nix'овом сервере может быть нужен на терминальном сервере(LTSP, (Free)NX всякие).
Но тех, кто его там поставит в бандл, действительно нужно гнать в шею....

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

17. "А что тут такого нового?"  +4 +/
Сообщение от Семен (??), 07-Сен-09, 11:04 
>Да кто сейчас из хоум-юзеров на это смотрит, когда счет уже пошел на терабайты?

Вы не правы - мне места катастрофически не хватает.

Вообще если этим злоупотреблять, то получится такая же загаженная система как windows..
Кому нужно иметь несколько версий? - единицам.
Администрирование системы будет сложнее - такак как будут "внесистемные" программы. Кому это нужно? - единицам.
Я как хоум-юзер не вижу для себя плюсов, одни проблемы

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "А что тут такого нового?"  +2 +/
Сообщение от polymorphm1 (ok), 07-Сен-09, 11:14 
> Вообще если этим злоупотреблять, то получится такая же загаженная система как windows..

эт точно!

очередное подтверждение того что при желании никто не запрещает превратить Linux в любое мерзастное гавно...

...вобщемто [+] это или [-] ~~ незнаю ~~ свобода и есть свобода :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Капитан Каталкин (?), 07-Сен-09, 11:55 
Вот именно, что "при желании". У меня например такого "желания" нет. И никто же не заставляет именно этим пользоваться. Просто будет широко иметь место ЕЩЕ ОДИН способ распространения ПО. Да и пусть его будет. Кому хочется, будет использовать его. Это делается все-таки для домохозяек и остальной массы. И уж конечно не для серверов. Если хочется потестировать, можно нужный продукт на виртуалке "погонять". А Firefox на сервере нафиг не нужен, согласен с постом выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "А что тут такого нового?"  +2 +/
Сообщение от Семен (??), 07-Сен-09, 12:15 
>Просто будет широко иметь место ЕЩЕ ОДИН способ распространения ПО.

Та и хочеться прочитать:
Просто будет широко иметь место ЕЩЕ ОДИН способ распространения ВРЕДОНОСНОГО ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от User294 (ok), 08-Сен-09, 21:52 
>Просто будет широко иметь место ЕЩЕ ОДИН способ распространения ВРЕДОНОСНОГО ПО.

Именно - нормалное ПО и так из репов в 1 клик ставится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от anonymous (??), 07-Сен-09, 11:07 
>но не желающих хоть немного напрягать серое вещество

даже для таких AptOnCD удобнее

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

35. "А что тут такого нового?"  +/
Сообщение от Капитан Каталкин (?), 07-Сен-09, 12:01 
>>но не желающих хоть немного напрягать серое вещество
>
>даже для таких AptOnCD удобнее

Вы думаете они знают что такое AptOnCD? :-))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру