https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58595.html Application Bundles (http://www.appbundles.org/) - это новый, не зависимый от дистрибутива, способ распространения программ для Linux. Bundle представляет собой копию директории в которой содержится программа со всеми ее зависимостями. Bundle могут находиться где угодно (в домашней директории пользователя или на usb-брелоке), это не влияет на работоспособность приложения, на ряду с этим инсталляция программ не требуется. <br><br><br>Application Bundles позволяет:<br><br><br>- Запустить скачанную программу всего лишь в несколько кликов или с помощью drag'n'drop;<br>- устанавливать программы без административных привилегий;<br>- Знать точно, где какая программа находится и удалить ее и все ее ресурсы, просто перетащив папку Bundle в корзину;<br>- Устанавливать скачанные новые версии программ без боязни конфликтов с предыдущими установленными версиями;<br>- Перемещать приложения, куда вы желаете, и переименовывать их так, как вы пожелаете;<br>- запускать приложения с USB брелка или c других примонтированны...<br><br>URL: http://www.app https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58595.html#216 Fri, 18 Sep 2009 15:10:00 GMT Честно мне тоже этот бандл не нравится. Уж очень это смахивает на давно забытое Вин-закрытое ПО. Как отмазка для сокрытия исходников таких бандлов будет сначала економия места на диске. брелоке, а потом подсевших юзеров будут снабжать платным и закрытым софтом. К этому они наверняка и ведут. "Не верю" С* Станиславский<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58595.html#215 Mon, 14 Sep 2009 17:47:24 GMT &gt; ./configure<br><br>И тут обнаруживается, что одна библиотека не найдена, другая не найдена, потому что в другой директории, третья не найдена, потому что она в двух версиях, а pkg-config знает только одну, а разрабы, разумеется, ни черта не предусмотрели настройку с помощью флагов в командной строке, тестировали только на 3-х дистрибутивах и только при установке в дефолтную директорию... И вообще у них проект экспериментальный (aka ffmpeg) и чихали они на то, что им пользуется &gt;9000 программ.<br><br>&gt; make<br><br>А make, в свою очередь, запустить еще какой-нибудь configure (как gcc, например, собирается), а оно сконфигурируется само уже, как хочет...<br><br>&gt; make install DESTDIR=...<br><br>И все равно оно возьмет и на*рет в /usr. А если не на*рет, то другая программа, которая от него зависит, потом его не найдет.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58595.html#214 Mon, 14 Sep 2009 11:20:54 GMT Да и вообще откуда взялась информация, что на сервере вообще всегда есть kvm, интернет, что сервер всегда стоит в стойке.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58595.html#213 Mon, 14 Sep 2009 10:19:59 GMT &gt;Похоже, речь идет о небольших стокчных серверах типа блейдов. <br>&gt;Вообще, первый раз слышу о том, что кто-то вынимает сервер из стойки, <br>&gt;чтоьы настроить. Как насчет kvm и удаленного доступа? что, совсем нету? <br>&gt;на этот случай сущкствует консольное соединение через последовательный порт. <br>&gt;Чаще всего сервер - вся стойка, и что-то вытащить - проблематично. <br><br>Раковый обычный сервер. Мне вынимали. Вот то что Вы не сталкивались с этим - как раз то о чём и писал. Когда кто-то начинает рассуждать о том как всё должно быть устроено, меня злит - потому что я знаю как всё устроено на самом деле. Например, через kvm вы не поменяете сгоревший кулер, а работать в машинном зале могут и не разрешить.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58595.html#212 Mon, 14 Sep 2009 04:22:14 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;1) Когда Вы приходите в датацентр, в котором на колокации стоит Ваш <br>&gt;неработающий сервер, его вынимают из стойки и перемещают на стол, на <br>&gt;столе есть монитор, клавиатура и сервер. Вы устраняете неисправность, проверяете сервер, <br>&gt;и возвращаете ео на место. <br>&gt;<br>&gt;2) Далеко не все сервера не имеют монитор. С этим Вы не <br>&gt;можете ничего поделать, они просто есть и всё тут. <br>&gt;<br>&gt;И я так и не могу понять, какое это имеет отношение к <br>&gt;теме? <br><br>Похоже, речь идет о небольших стокчных серверах типа блейдов.<br>Вообще, первый раз слышу о том, что кто-то вынимает сервер из стойки, чтоьы настроить. Как насчет kvm и удаленного доступа? что, совсем нету? на этот случай сущкствует консольное соединение через последовательный порт.<br>Чаще всего сервер - вся стойка, и что-то вытащить - проблематично.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58595.html#211 Mon, 14 Sep 2009 03:57:03 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;авторы имеют немеряное самомнение с весьма скромным опытом в реальных системах. <br>&gt;<br>&gt;В контексте данного обсуждения могут рассматриваться несколько вариантов: <br>&gt; 1) Вы имеете опыт работы во всех мыслимых ситуациях и ни <br>&gt;разу необходимость не возникала <br>&gt; 2) Вы имеете большой опыт работы в разных условиях и ни <br>&gt;разу необходимость не возникала <br>&gt; 3) Вы имеете примеры, когда необходимость возникала <br>&gt; 4) Вы имеете обоснованные примеры ситуаций, когда необходимость может возникнуть <br>&gt;<br><br>....<br>&gt; Кстати, Вы даже не удосужились высказаться по теме ни в одном сообщении - неимеете своего мнения?. Тогда зачем вообще сюда пришли?<br><br>По теме:<br><br>У меня было за время моей работы великое множество различных ситуаций с разными видами необходимостей. И за все это время не было ситуации, когда на сервере нельзя было обойтись без монитора и броузера. По всей видимости, это потому, что я давно понял, что можно иметь/запускать на сервере, а что нельзя. Ну и ,видимо, еще потому что я перестал п https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58595.html#209 Fri, 11 Sep 2009 10:22:14 GMT &gt;Крайне неловко беспокоить мэтра, извиняюсь заранее. Но скажите, а как вы работаете <br>&gt;с серверами, у которых НЕТ монитора? <br>&gt;Я сервер с монитором увидел буквально вчера впервые за много лет, и <br>&gt;тот работал на Windows. <br><br>1) Когда Вы приходите в датацентр, в котором на колокации стоит Ваш неработающий сервер, его вынимают из стойки и перемещают на стол, на столе есть монитор, клавиатура и сервер. Вы устраняете неисправность, проверяете сервер, и возвращаете ео на место.<br><br>2) Далеко не все сервера не имеют монитор. С этим Вы не можете ничего поделать, они просто есть и всё тут. <br><br>И я так и не могу понять, какое это имеет отношение к теме?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58595.html#208 Fri, 11 Sep 2009 09:13:59 GMT &gt;&gt;&gt;Я же говорю, у Вас опыт крошечный. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;куда там до вашего, ещё надуманные обоснования будут? <br>&gt;<br>&gt;Какие ещё надуманные? У меня стоял сервер в научном парке МГУ, кроме <br>&gt;железки и монитора ничего нет, а что-то там надо было настроить. <br>&gt;<br><br>Крайне неловко беспокоить мэтра, извиняюсь заранее. Но скажите, а как вы работаете с серверами, у которых НЕТ монитора?<br>Я сервер с монитором увидел буквально вчера впервые за много лет, и тот работал на Windows.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58595.html#207 Fri, 11 Sep 2009 07:09:51 GMT &gt;Вообще, у меня создалось ощущение при чтении этого т^W бреда, что некоторые <br>&gt;авторы имеют немеряное самомнение с весьма скромным опытом в реальных системах. <br><br>В контексте данного обсуждения могут рассматриваться несколько вариантов: <br> 1) Вы имеете опыт работы во всех мыслимых ситуациях и ни разу необходимость не возникала<br> 2) Вы имеете большой опыт работы в разных условиях и ни разу необходимость не возникала<br> 3) Вы имеете примеры, когда необходимость возникала<br> 4) Вы имеете обоснованные примеры ситуаций, когда необходимость может возникнуть<br><br>Всё кроме этих вариантов не даёт права делать какие-либо заявления, кроме заявлений с префиксом "я думаю, что...". Поэтому чистая логика говорит, что я прав. Все остальные заявления выражают мнение, но не содержат никакого доказательства этого мнения, или хотя бы обоснования правильности мнения. Поэтому меня и интересует, насколько велик и разнообразен опыт участвующих в дискуссии. Пока ни один даже на словах не подтвердил наличие оного. Например, Вы не подтвер