The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Calculate Scratch Server включён в Реестр ПО, opennews (??), 16-Окт-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


119. "Calculate Scratch Server включён в Реестр отечественного ПО"  +/
Сообщение от Котопёс У (?), 16-Окт-21, 20:15 
Нет конечно. Но понимание что СПО отвечает принципам импортозамещения есть.


> III. Отсутствие ограничений
>
> 6. Отсутствие ограничений, препятствующих использованию государственной информационной системы, разработанной с использованием СПО, в деятельности федеральных органов исполнительной власти, определяется условиями лицензий.
>
> 7. Условия лицензий на СПО определяются типовыми проектами договоров, имеющими название и, при необходимости, номер версии. Правообладатели используют эти проекты как составную часть оферты о заключении лицензионного договора.
>
>  Полный актуализированный перечень лицензий на СПО, а также их тексты доступны на сайте Фонда Свободного Программного Обеспечения (Free Software Foundation) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html.

https://digital.gov.ru/ru/documents/4805/

Одним из принципов является принципиальная возможность заключать договор на сопровождение с юрлицом в российской юрисдикции, дериваты дистров этому в принципе соответсвуют, хотя надо помнить, что это необходимое, но недостаточное условие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Calculate Scratch Server включён в Реестр отечественного ПО"  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 16-Окт-21, 20:27 
>Нет конечно. Но понимание что СПО отвечает принципам импортозамещения есть.

Я правильно понимаю, что понимание есть. Про фсф и прочее.
Но при это gpl у нас внезапно не работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Calculate Scratch Server включён в Реестр отечественного ПО"  –1 +/
Сообщение от Котопёс У (?), 16-Окт-21, 21:03 
Чтобы достоверно убедиться в том, что работает а что нет, нужно поднимать судебную практику. Если таковой нет, то оценить навскидку что работает, а что не очень, достаточно проблематично в данном случае. Юриспруденция так-то вообще не самая доступная для понимания обывателя область, где зачастую разрыв между ожиданиями и представлениями и реальностью - приличный, так ещё и в месте лицензирования софта в нашем законодательстве интересный клубок из разных кусков в разных местах. Я не готов оценить, есть ли там прямая неработоспособность, либо функциональная. В случае функциональной - после появления интересанта и некоторой "прочистки чакр" серией исков всё прекрасно заработает. В любом случае в результате сложится судебная практика из которой будет ясно, работает или нет, и если нет, то почему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Calculate Scratch Server включён в Реестр отечественного ПО"  +/
Сообщение от Аноним (37), 16-Окт-21, 21:50 
Так а что тут убеждаться? В рф не работают законы не переведенные на русский язык и не ратифицированные в рамках межправительственных соглашений и конвенций. Так это все работает. Не с точки зрения обывателя.
С фсф мы соглашений не заключали, по понятным причинам я думаю причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Calculate Scratch Server включён в Реестр отечественного ПО"  +/
Сообщение от Котопёс У (?), 23-Окт-21, 18:23 
> Так а что тут убеждаться? В рф не работают законы не переведенные на русский язык и не ратифицированные в рамках межправительственных соглашений и  конвенций.

Ну вот про это я и говорю: обыватель не видит разницы между законами и лицензиями. От лицензии требуется отсутсвие противоречий с законодательством - GPL российскому законодательству не противоречит, в ратификации не нуждается. Что мы и видим в реальности - GPL софт открыто используется как и должен.

Другой вопрос - есть ли законодательные механизмы обеспечения некоторых пунктов, например наказать контору, которая нарушает пункт GPL3 и запрещает закрывать код программ, основанных на GPL3 коде. И тут совершенно не нужны никакие ратификации и договора. Само наличие данного пункта навскидку не противоречит российскому законодательству, а стало быть это вопрос судебной практики, что я вам и написал.

> С фсф мы соглашений не заключали, по понятным причинам я думаю причинам.

В этом нет юридической необходимости.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Calculate Scratch Server включён в Реестр отечественного ПО"  –2 +/
Сообщение от kusb (?), 16-Окт-21, 23:58 
> 6. Отсутствие ограничений, препятствующих использованию государственной информационной системы, разработанной с использованием СПО, в деятельности федеральных органов исполнительной власти, определяется условиями лицензий.

Лол. Хотя понимаю нужность пункта.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру