Calculate Scratch Server, редакция дистрибутива Calculate Linux для серверных систем,...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55979
Кто в первую очередь подумал, что сдлелали целый дистр вокруг того самого Scratch – ставьте лайк.
Я так не подумал и, следовательно, ставлю дизлайк.
а тебе минус чисто по привычке
Я парень просто. Вижу QwertyReg ставлю минус.
> Кто ... ставьте лайкчувак, без обид, но тебе с такими просьбами не сюда, на тытрубу там и тд
Opennet лучше тытрубы? Хотел бы померять содержательность обсуждений.
Что за дичь...
Преимущества распписали, а где недостатки?
те же что у генты
Ну нет, у генты нет недостатков сабжа.
>Ну нет, у генты нет недостатков.Ядро еще не поржавело.
Пофиксил.
А для описания недостатков есть ононимусы в комментариях на опеннете и лоре
Сколько просят за поддержку?
контора картонную тару выпускает, какая поддержка еще ?
Круглосуточная бесплатная поддержка в чате. Велком!
Гента, нет поддержки проприетарного софта и всякая интеграция в копоративные сети своимим руками.
Сабж - единственная редакция калькулейт, что я использую (только на серверах) по выше указанным причинам. Включили в реестр уже несколько месяцев как
Гента ваще чето непонятно, зачем она? После Ubuntu такие дебри, ниче не работает, одними напильниками обложился, неделю строгал, и все равно ниче не работает. Ну за что такие страдания? Кому это надо??
Тоже не понятно. Автор фанат генты просто. Но бизнесу это нафиг не нужно.
Вообще, опенсворный софт работает, можно настроить. Но сопровождать сложнее все равно.
недостатки такие что любой комиттер в генту может поднакласть калькулятору и тем, кто его "внедрил", ни о какой "безопасности" и не может идти речи.
Недостатки, то что в любой момент тебя мaйор за жeпу схватит, даже не смотря на швaбoдное и бeшплaтное.
Основания?Ставил сервера и рабочие станции с утилитами управления от Calculate и все товмайоры с товполковниками были очень довольны.
всё по делу
по будущему уголовному?
Кстати они же бесплатно раздают. Не удивлюсь, если на них уголовное дело заведут.
Основания?
> Основания?Упущенная прибыль.
Calculate Linux официально заявляет, что он не является дистрибутивом для обеспечения безопасности. Сертификацией в плане безопасности никто не будет заниматься.Основания для "посадки" могут возникнуть только в случае если кто-то в договоре укажет обеспечение: безопасности, или конфиденциальности, или защита данных, или защита с помощью крыптографии. Тогда формально пбудет повод: дистрибутивом не сертифицирован, лицензии не имеет, а безопасность гарантирует. С позиции государства это типа мошенничество.
Это де юре. По факту просто те, кто собирает деньги с сертефикации могут быть раздражены тем, что у них есть бесплатный конкурент и подать в "суд".
> те, кто собирает деньги с сертефикации могут быть раздражены тем, что у них есть бесплатный конкурент и подать в "суд".Основания для подачи судебного иска?
"Раздражение" - это повод обратится к доктору, а не в Суд.
>> те, кто собирает деньги с сертефикации могут быть раздражены тем, что у них есть бесплатный конкурент и подать в "суд".
> Основания для подачи судебного иска?
> "Раздражение" - это повод обратится к доктору, а не в Суд.Зависит от управляемости суда.
Есть еще апелляционная инстанция, кассационная, верховный суд, международный суд (единая росия и Путин мнение этого суда имеют ввиду).
> собирает деньги с сертефикацииCalculate Linux и прочие бесплатные дистры никогда не будут сертифицированы. На это у них нет денег.
В РФ, для сертификации необходимо:
1. Получить ПЛАТНУЮ лицензию на разработку безопасной ОС.
2. Опять же ПЛАТНО подать документы на сертификацию.
Проблема в пункте 1: в РФ зло*буче ФСБ никогда не даст толпе Васянов в интернете, половина с которых анонимна, лицензии на разработку безопасной ОС.
Так что все что возможно вытянуть с наличия записи в "реестре отечественного ПО" это нейтральные слова в договорах: корректная обработка данных, правильная работа ОС, забота о приватности пользователей, ...
Ключевым отличием калькулейта от других дистрибутивов из Реестра в том, что он может быть внедрен в любой организации и ему не нужен государтсвенный протекционизм.Примеры внедрения вне РФ как бы намекают...
прочитал> что он может быть вреден в любой организации
вы не опечатались?
Может но не будет. Какие примеры?
Для любой организации и полно более нормальных дистров.
Внедрят так, что будешь потом срок отбывать. :(
Основания?
Сцк, стадо расилоидов ... Позор!К национальному должно относиться ПО доказано написанное в нации,
прошедшее проверку, имеющее патентную чистоту и ... не быть тупа
копипастой с интернета!
KasperskyOS - национальное ПО! ОС МСВС, с диким натягом можно назвать ...
А то ж так и Volkswagen, Renault, Benz,... внесут в список нац. автомобилей.
Справедливости ради, лидер (и некотрая масса окружающих разработчиков) калькулейта - один из русских гентодевелоперов.
Так что, технически, каклькуейт и его обвязка пилится таки в России. Тут всё чисто.
> Тут всё чисто.Если машину обтянуть плёнкой, она не станет от этого полиуретановой.
Суть ПО - это функциональные алгоритмы.
int factorial (int n)
{
return (n < 2) ? 1 : n * factorial (n - 1);
}
Хоть Путин с Песковым это на житхабе опубликуют и РПЦ окропит, копипастой оно не перестанет быть
как-то вы однобоко к сути ПО подошли, даже совсем — рекурсивно$; ведь есть и ООП, и просто процедуры, в общем все средства хороши если они уместны
бегом изучать тезис Черча-Тьюринга :)
> Суть ПО - это функциональные алгоритмы.
int factorial (int n)
{
return (n < 2) ? 1 : n * factorial(n - 1);
}
Дык эта функция -- чистая. А ПО существует ради побочного эффекта.
>> Суть ПО - это функциональные алгоритмы.
> Дык эта функция -- чистая. А ПО существует ради побочного эффекта.Тебе бы в маркетологи ,а не в байтах ковырятся.
Автомобиль - это 4 колеса, двиган, коробка, тормоза, сидухи и руль под крышей,
выхлопы, налоги, ТО, поломки, аварии и штрафы, ...,
а не: ".. воплощение перфекционизма, динамики и уверенности, поражение элегантностью образа
и технической безупречностью, подчёркивание спортивного стиля и наслаждение неизменно
яркими ощущениями от вождения..."
При чём тут автомобиль, когда мы обсуждаем конкретный код? Та функция ничего не делает, кроме обогрева космического пространства. Оно и без подобного ПО перегрелось бы, если бы не расширялось.
А если натянуть, как МСВС на глобус -- то вдруг станет?
Стыдно, Павел.
Стыдно.
> int factorial (int n)
> {
> return (n < 2) ? 1 : n * factorial (n - 1);
> }Я вот всё думаю, что это очень тупой способ реализовывать факториал для int'ов. Для скольки разных n эта функция даст корректный результат без переполнения? Чуть больше десятка ведь, так? От нуля и до 12..15, где-то так? Эти 15 значений можно задать табличкой и извлекать оттуда значения, вместо того, чтобы перемножать в цикле.
пример умного способа в студию
> пример умного способа в студиюint factorial(int n) {
const int FACTORIALS[] = {1, 1, 2, 6, 24, 120, 720, 5040, 40320, 362880, 3628800, 39916800, 479001600};
const int N = (int)(sizeof(FACTORIALS)/sizeof(FACTORIALS[0]));
assert((n >= 0) && (n < N));
return FACTORIALS[n];
}
>479001600интересно посмотреть на алгоритм который вычислил это значение.
>>479001600
> интересно посмотреть на алгоритм который вычислил это значение.Какое он имеет отношение к делу? Мы говорим о реализации функции factorial? Выше реализация приведена.
Но если тебе так интересно, то вот:
fn main() {
let mut factorials = vec![1i32];
for i in 1.. {
if let Some(next) = factorials.last().unwrap().checked_mul(i) {
factorials.push(next);
} else {
break;
}
}
println!("{:?}", factorials);
}
> Какое он имеет отношение к делу?ваш пример выше это тупо вывод заранее вычисленных значений, но не сам алгоритм вычисления.
>Мы говорим о реализации функции factorial?именно, алгоритм вычисления значения факториала от n-го числа.
> Выше реализация приведена.
повторяю, то что вы привели выше, это вывод заранее вычисленных значений, и это не есть алгоритм вычисления факториала.
> Но если тебе так интересно, то вот:
вот этот алгоритм и надо было приводить, и вычислите с его помощью факториал от n=13
>>Мы говорим о реализации функции factorial?
> именно, алгоритм вычисления значения факториала от n-го числа.Ты сейчас путаешь алгоритмы и реализацию функции. Алгоритмы -- это то, чем занимаются студенты первого курса. Реализация -- это то, чем занимаются программисты.
>> Но если тебе так интересно, то вот:
> вот этот алгоритм и надо было приводить, и вычислите с его помощью
> факториал от n=13Ты не сможешь вычислить факториал 13 на типе int. О чём я и говорю: всего 13 значений факториала лезут в int. А раз так, то зачем считать, когда можно табличкой задать?
> Ты сейчас путаешь алгоритмы и реализацию функции. Алгоритмы -- это то, чем
> занимаются студенты первого курса. Реализация -- это то, чем занимаются программисты.Ясно, вопросов нет.
> Ты не сможешь вычислить факториал 13 на типе int. О чём я
> и говорю: всего 13 значений факториала лезут в int. А раз
> так, то зачем считать, когда можно табличкой задать?так я и задал вопрос, откуда взять табличку? И собственно, вернусь к началу про "умный" алгоритм. Рекурсивная версия алгоритма показалась вам "тупой", и вы привели пример своего "умного" итеративного алгоритма. В итоге, ваш "умный" и рекурсивный "тупой" алгоритмы не способны вычислить факториал при n=13. Отсюда, вопрос - в чем разница? Выходит, что ваш "умный" алгоритм - такой же "тупой". Стек переполнится у "тупого" алгоритма? (как выяснилось, там не превысит 12 стек фреймов глубина рекурсивных вызовов, человек который привел пример рекурсивного, скорее не знаком с версией реализации алгоритма с хвостовой рекурсией)
>> Ты сейчас путаешь алгоритмы и реализацию функции. Алгоритмы -- это то, чем
>> занимаются студенты первого курса. Реализация -- это то, чем занимаются программисты.
> Ясно, вопросов нет.Мне очень интересно знать, когда у тебя есть вопросы, а когда нет. Продолжай меня информировать об этом и дальше.
>> Ты не сможешь вычислить факториал 13 на типе int. О чём я
>> и говорю: всего 13 значений факториала лезут в int. А раз
>> так, то зачем считать, когда можно табличкой задать?
> так я и задал вопрос, откуда взять табличку? И собственно, вернусь к
> началу про "умный" алгоритм. Рекурсивная версия алгоритма показалась вам "тупой", и
> вы привели пример своего "умного" итеративного алгоритма.Нет, моя реализация -- это просто индексация таблички, её даже "алгоритмом" называть -- натягивать сову на глобус.
> В итоге, ваш "умный"
> и рекурсивный "тупой" алгоритмы не способны вычислить факториал при n=13. Отсюда,
> вопрос - в чем разница?В том, что мой "алгоритм" -- это одна индексация таблички, а не n умножений. Быстро, резво.
>В том, что мой "алгоритм" -- это одна индексация таблички, а не n умножений. Быстро, резво.ваш "алгоритм" не существует, пока нет "n умножений".
>>В том, что мой "алгоритм" -- это одна индексация таблички, а не n умножений. Быстро, резво.
> ваш "алгоритм" не существует, пока нет "n умножений".Мне пох на существование. Мне главное, чтобы работало.
>>>В том, что мой "алгоритм" -- это одна индексация таблички, а не n умножений. Быстро, резво.
>> ваш "алгоритм" не существует, пока нет "n умножений".
> Мне пох на существование. Мне главное, чтобы работало.Исходная функция чистая, следовательно детерминированная. Детерминированность как раз означает, что её алгоритм может быть реализован таблицей (вопрос в размере таблицы). Гипотетически, компилятор мог бы за тебя всё просчитать и построить таблицу.
>> int factorial (int n)
>> {
>> return (n < 2) ? 1 : n * factorial (n - 1);
>> }
> Я вот всё думаю, что это очень тупой способ реализовывать факториалИх 100500 вариантов, надо было все копипастить?
> Их 100500 вариантов, надо было все копипастить?Я не знаю, что надо было, поскольку не понимаю, что ты хочешь сказать. Но расчёты факториалов в int'ах -- глупость несусветная, я даж не представляю зачем это может быть надо на практике.
Ты никак факториал по другому не подсчитаешь.
Можешь потрахацца с n! = Г(n+1), но чот сомневаюсь, что это быстрее,
и там экспонента... как ты будешь узнаешь, что exp(123456789) * 123456789^(123456789-1) = нужному целому, я тож ниипу> Но расчёты факториалов в int'ах -- глупость
Открою тайну, в компах ВСЁ - int!
> я даж не представляю зачем это может быть надо на практике.
Вот чо вас прёт на форуме,в новостях, ваще про другую тему, заниматься начёсом кармы?
Факториал, как любая рекуррентная х..ня высчитывается любым алгоритмом с двумя переменными.
Это может быть матричное (векторное) умножение (2x1), связанные списки (с двумя хваостами),
умножение с накоплением (накопитель + оператор), императивный цикл с изменяемыми переменными (двумя), битовые сдвиги, ...
Факториал в сообщении был как пример самой примитивнишей функции, проще только умножение,
вместо него можно подставить любой патентный алгоритм JPEG, MP4, VP9, H265, Ядро Nvidia GeForce, Pentium,...
А эти распилоиды, взяли, собрали всё в кучу и обозвали Национальным ПО.
> А эти распилоиды, взяли, собрали всё в кучу и обозвали Национальным ПО.Эта контора берёт лист картона, распиливает на кусочки и этим зарабатывает. Линукс внедрили для себя. Поделились с людьми, денег за это не берут. Люди попросили включить в реестр. https://wiki.calculate-linux.org/ru/history
И таки они написали свой инсталлятор и утилиты администрирования. Сравните с Rosa Tresh из соседней новости, где выкинули RPM5, поскольку не умеют исправлять переполнения стека, даже когда строка с ошибкой им известна.
Рекурсия - красиво. Но в вашей функции есть пара проблем. Первая - тип int. Вторая - при нескольких рекурсивных вызовах (около 2-3 десятков) "загадится" стек. Впрочем, при больших n первая проблема сработает раньше. Ни когда не приименяйте рекурсию без контроля числа вызовов.
описанные вами проблемы - не проблемы алгоритма, а архитектуры вашего компьютера, точнее его ограничения.
Хвостовая рекурсия отлично оптимизируется компиляторами.
>Суть ПО - это функциональные алгоритмы.Без управляющих алгоритмов такое ПО бесполезно.
> Без управляющих алгоритмов такое ПО бесполезно.это что за определение - "управляющий алгоритм"?
>> Без управляющих алгоритмов такое ПО бесполезно.
> это что за определение - "управляющий алгоритм"?ты под санциями у гугла?
под "управляющим" алгоритмом блокировок
> под "управляющим" алгоритмом блокировок🤷♂️
>>Суть ПО - это функциональные алгоритмы.
> Без управляющих алгоритмов такое ПО бесполезно.Ваши управляющие - ноль, без функциональных. Можешь проверить, натянув Windows 11 на i80386SX
>>>Суть ПО - это функциональные алгоритмы.
>> Без управляющих алгоритмов такое ПО бесполезно.
> Ваши управляющие - ноль, без функциональных.они ноль друг без друга.
> Можешь проверить, натянув Windows 11 на i80386SX
ты сломал мне ассоциативный преобразователь.
Фу мля тернарные выражения, гавнокодеры это любят.
> Так что, технически, каклькуейт и его обвязка пилится таки в Россиипоправочка: пилятся бабки, а болгенос он и в африке болгенос, чё его пилить
> балуемся в глазкиУгу. "предоставляется безвозмездно".
Вам же сказали "пилятся бабки". Не рефлексируйте, распространяйте (с)
Где же Вы были в теме про Russian Operating System und Application™ ?
На каком основании было удалено стихотворение, отвечавшее на вопрос пользователя n00by?
Оно противоречит какому правилу форума?
Прослеживается круговая порука, господа.
Все в точности соответствует правилам интернетов.
Пункт 9: Для модераторов правил тоже не существует.
> К национальному должно относиться ПО доказано написанное в нации, прошедшее проверку, имеющее патентную чистоту и ... не быть тупа копипастой с интернета!
> KasperskyOS - национальное ПО! ОС МСВС, с диким натягом можно назвать ...Ну, скажите спасибо что именно так происходит, а не тратят ресурсы на изобретение своих велосипедов с нуля.
А так хоть вас можно будет нанять на работу и вам не придётся забивать голову бесполезными в мире знаниями, как в случае с 1С, например.
Ну с 1с тут никак иначе. Никто из мейнстримного под наше налоговое законодательство ничего другого не запилил.
Но хотя бы с языком можно было бы не велосипедить. А то теперь жалуются что одинэсники все плохие. Ну естественно мало кто хочет лезть в это болото, изучать бесполезный в другой жизни язык, когда вокруг полно всего. https://www.nn.ru/popup.php?c=classForum&m=forumCutTree&s=69...
> Но хотя бы с языком можно было бы не велосипедитьЭто да. Но тут что характерно, называть 1сника, даже хорошего сника программистом я считаю нельзя. Лично на своем опыте не встречал хороших 1сников, которые в принципе бы умели и практиковали в полноценные ЯП. Они хорошие бухглалтера (зачастую лучше номинальных), вот это все...там без этого никак. А вот в программирование пусть даже на каком питоне, ну или джаве...
п═п╟п╠п╬я┌п╟п╩ п╡ 1я│, Java п⌡п╦п╠п╣я─п╦п╨п╟ я│п╨п╬я─п╬ п╡п╬п╧п╢п╣я┌(п╣я│п╩п╦ я┐п╤п╣ п╫п╣ я┌п╟п╪) п╡ п©п╬я│я┌п╟п╡п╨я┐ п©п╩п╟я┌я└п╬я─п╪я▀ 1п║. п÷я─п╬пЁя─п╟п╪п╪п╦я│я┌я▀ я─п╟п╥п╫я▀п╣ п╠я▀п╡п╟я▌я┌ п╦ п╫п╟ п╢п╤п╟п╡п╣ я─п╟п╠п╬я┌п╟я▌я┌ п╦ jenkins я─п╟п╥п╡п╬я─п╟я┤п╦п╡п╟я▌я┌ п╦ я┤п╣я─п╣п╥ git 1C я┐п╤п╣ п╢п╟п╡п╫п╬ п╨п╬п╫я└я▀ я─п╟п╥я─п╟п╠п╟я┌я▀п╡п╟п╣я┌. п≤ ide я│п╡п╬п╣ п©п╦п╩я▐я┌ п╫п╟ п╠п╟п╥я┐ eclipsa (я│я┌я─п╟я┬п╫п╬п╣ п╦ п╪п╣п╢п╩п╣п╫п╫п╬п╣). п╒п╟п╨ п╤п╣ п╨п╬п╪п╪п╣я─я┤п╣я│п╨п╦п╣ п╨п╬п╫я└я▀ п╡я│п╣ я│п╬п╠п╦я─п╟я▌я┌я│я▐ п╩п╦п╠п╬ п╫п╟ gradle п╩п╦п╠п╬ п╫п╟ п©п╦я┌п╬п╫п╣. п╒п╟п╨, я┤я┌п╬ я┌п╟п╪ п©п╬п╩п╫п╬ я─п╟п╥п╫я▀я┘ я│п©п╣я├п╦п╟п╩п╦я│я┌п╬п╡.
встроенный в 1С JDK ?
хм...
надеюсь и _код_ будет полностью локализован?
Работал в 1с, Java Либерика скоро войдет(если уже не там) в поставку платформы 1С. Программисты разные бывают и на джаве работают и jenkins разворачивают и через git 1C уже давно конфы разрабатывает. И ide свое пилят на базу eclipsa (страшное и медленное). Так же коммерческие конфы все собираются либо на gradle либо на питоне. Так, что там полно разных специалистов.
Рассказал по опыту многолетнему сотрудничества с 1сбитовскими ребятами. За шо купил как говорится. Да в 1с они шарят. В остальном...
Однобит это франчи
Большая география и много сильно разных людей
Их от жадности регулярно тянет в смежные темы, не 1с, и тут они как правило делают жопу
Ну так речь и была не о разработчиках платформы 1с, а о тех кто погроммирует на великом и могучем!
Что есть такое это ваше "франчи"?
> а не тратят ресурсы на изобретение своих велосипедов с нуля.А не надо тратить, надо хотя бы довезти свою жопу на майбахах до ближайших ВУЗов,
МФТИ, МИФИ, МАИ, МГУ, МГТУ ... везде есть свои операционки. Внезапно да?Влить туда лярд... лет через 10 мож пойдёт отдача...
Но этим же надо здесь и сейчас, а то ж "дочка живет как лохушка - на рублёвке,
надо дом в Швейцарии."
А толку-то, на них KDE не поставить :(Ну и с ними та же проблема:
> А так хоть вас можно будет нанять на работу и вам не придётся забивать голову бесполезными в мире знаниями, как в случае с 1С, например.
Уже проходили. Сколково и сколтех же!
А клозеты закрыты:( людям за столько ярдов и нужду справить негде.
> Уже проходили. Сколково и сколтех же!Идите в соседнюю тему уже.
ЗАО «Роса» - разработчик одноименного Linux-дистрибутива – подала в Арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве. С аналогичным ходатайством обратилась и «дочка» «Росы» - «Роса-Лаб» (резидент «Сколково»).
Ты зачем за мной бегаешь извращенец? Никому твои боли неинтересны. Достал уже, чесн слово. С Шигориным там сами разбирайтесь кто как и с кем.
> МФТИ, МИФИ, МАИ, МГУ, МГТУ ... везде есть свои операционки. Внезапно да?
> Влить туда лярд... лет через 10 мож пойдёт отдача...Я ж пишу, Вы не в ту тему с рацпредложением. Эти вообще производят картонную упаковку, а ОС внесли в Реестр по просьбе пользователей. А вот что на самом деле "разрабатывают" исключительные программисты "Рашн ОС", у коих #define объявляет переменную, это хороший вопрос.
Про Embox слышали? Вчерась вон на http://osday.ru ребята докладывали, ну и в целом на http://0x1.tv есть записи их рассказов.Понимаю, что взять двуручный напильник и помочь ребятам -- слабо (мне вот точно слабо), но хотя бы чтоб знали, что и такое _уже_ есть.
fork(fork())
>ОС МСВС, с диким натягом можно назвать ...Дичайшим я бы сказал. Да и то...:(
А в целом подписываюсь.
По дженту наши разрабы в материнском проекте таки есть. Поэтому тут справедливее, чем у всяких там других из списка...
>>ОС МСВС, с диким натягом можно назвать ...
> Дичайшим я бы сказал. Да и то...:(
> А в целом подписываюсь.
> По дженту наши разрабы в материнском проекте таки есть. Поэтому тут справедливее,
> чем у всяких там других из списка...Наши, ихние есть, евойные есть, все есть ...
>> К национальному должно относиться ПО доказано написанное в нацииОткуда взялось "нации"? Нацист?
С названием реестра урапатриоты конечно налажали. Но какие претензии к автору дистра?
И раз в слова играем, то "Отечественная война" не нами начиналась, и птица пересмешник не смеётся. А называются вот так.
Не болтай ерунды, нации существуют, ничего плохого нет в них, даже Организация объединенных наций есть, неожиданно, да?
> С названием реестра урапатриоты конечно налажали.Там не только с названием. Там с пониманием в целом проблемы, точнее шизофрения. Потому что есть люди которые понимают, что а) опенсорц интернационален и б) отвечает целям импортозамещения (https://digital.gov.ru/ru/documents/4805/), и "заинтересованные российские компании", которые торгуют софтом.
> и птица пересмешник не смеётся.
а в сырниках нет сыра, это по сути творожники!
Когда ты платишь деньги редхату - то ты платишь интернационалу, вот насмешил. Кстати, редхат подчиняется санкциям сша и там же платит налоги, понимания не хватает у государственных мужей, да? Ну как скажешь.
> Когда ты платишь деньги редхату - то ты платишь интернационалу, вот насмешил.С подмен понятий, а тут ты ловко подменил интернациональную суть разработки СПО юрисдикцией авторов конкретного дистрибутива, можно ещё не так посмеяться.
С другой стороны это работает в обе стороны. Астралинукс тоже интернациональная разработка по сути (не сам, а опирается на таковые), а деньги платишь конторе из РФ.
Ну так тут про деньги и речь в этих постановлениях, кому гос конторы могут платить. Это не как на Украине для гидности, для денег, так что это ты не понял. Импортозамещение.
> Ну так тут про деньги и речь в этих постановлениях, кому гос конторы могут платить. Это не как на Украине для гидности, для денег, так что это ты не понял. Импортозамещение.Да я так и понял - для снижения зависимости. Это не в последнюю очередь про деньги. А кто считает, что надо для гидности, чтоб пышаться и чтоб только парни в косоворотках на бересте топором вырубали программы под "ой, люли-люли" и "комаринского", так это они не поняли.
Преименовать лучше, согласен. Впрочем, не факт что реестр отечественного ПО - настоящее название. Чиновники могут быть многословными, что сами потом сокращают или это делает общественность. Ну пофиг на самом деле :)
> Преименовать лучше, согласен.Я там Мише ниже отписал, что переименование хорошо бы чтобы шло в комплекте с некоторой систематизацией.
> Чиновники могут быть многословными
Не надо о больном, я тут текст Гослицензии 1.1 прочёл, у меня давно подозрение, что за краткость и точность формулировок у нас в госах увольняют без выходного пособия.
Краткость - сестра таланта. Штучная вещь, а чиновники обычные люди. Ждать от них гениальности - наивно. :)
> а) опенсорц интернационален и б) отвечает целям импортозамещенияЕсть нюанс: сейчас IBM со своими шестёрками качают тему "давайте объявим любое свободное ПО отечественным" явно в ответ на чаяния и дальше покупать шляпу -- вот только немножко не договаривая насчёт того, что шляпа _не_ является СПО, хотя и состоит по большей части из него (т.к. та самая EULA).
Но если железки на POWER можно протащить в место, куда должны попадать только железки на российских процессорах, и затем делать вид, что так и было -- то можно же хамить и дальше, верно?
Эти придурки никогда не учатся. Ни на 1812, ни на 1945.
А ведь после моды на французский и моды на немецкий надпись на стене гласит, что нонча мода на аглицкий...
> Есть нюанс: сейчас IBM со своими шестёрками качают тему "давайте объявим любое свободное ПО отечественным"А вот поэтому и должно быть переименование "Реестра отечественного ПО" в "Реестр ПО, отвечающего принципам импортозамещения", и не просто переименование, а с формулировкой критериев. И такие тонкости как "не всё, что основывается на СПО продолжает быть СПО" должны быть учтены.
> (т.к. та самая EULA).
Например RH не пролазит по лицензии. И по юрисдикции.
> Но если железки на POWER можно протащить в место, куда должны попадать только железки на российских процессорах, и затем делать вид, что так и было -- то можно же хамить и дальше, верно?
Про "хамить" - это ко мне лично претензия, или просто наболело?
> А ведь после моды на французский и моды на немецкий надпись на стене гласит, что нонча мода на аглицкий...
Говорят на колечке у одного кадра было написано "..и это пройдёт".
Так Фолькс в Калуге делают - это русская машина. И реестр машин существует для гос закупок и не только машин - Сапсан и тд.
Кто не в курсе про машины почитайте что считается Машиной российской. Будете изумлены.Пассаты, дастеры, полы, кии и даже некоторые бэхи вполне себе российские и их не облагают конским налогом при пересечении таможни.
Хотя все мы знаем долю русскости в этих авто.
Грустно это все. Тупиково. Но все делают вид мол так и надо.
А как же надо, не знаю. Но моя левая нога говорит что надо не так....
Кто не в курсе про машины почитайте что считается Машиной российской. Будете изумлены.Пассаты, дастеры, полы, кии и даже некоторые бэхи вполне себе российские и их не облагают конским налогом при пересечении таможни.
Хотя все мы знаем долю русскости в этих авто.
Грустно это все. Тупиково. Но все делают вид мол так и надо.
А как же надо, не знаю. Но моя левая нога говорит что надо не так....
Когда добавят сборку "Виндовс7 ЗверьСиДи Прогеймер Едишон"?
> Когда добавят сборку "Виндовс7 ЗверьСиДи Прогеймер Едишон"?Вот да! По смыслу один хрен получается.
Есть ещё альт - более свой. Это как если бы взяли ворованные исходники разных версий, написали бы свою сборочную систему, сшили бы в готовую ОС добавив велосипедов, в том числе написали инсталлятор, портировали на Эльбрус.
Когда она перестанет быть пираткой
Нет, ну дженту всяко лучше мандрив базед.
Мои поздравления!
Что-то у них фильтр в реестре упоротый, как там вывести список операционных систем?
Эта функция нужна только иностранным агентам. Пусть они остаются в неведении сколько у нас на самом деле ОС.
иностранные агенты вообще видят
Forbidden
Request ID: 2023-04-24-19-25-26-208F916552919C02
и больше ничего :-/
Фильтр по столбцам внизу таблицы. Наркоманы делали сайт реестра.
Калкулейт - это одна из немногих правильных софтин (ос) из всего списка.
> Наркоманы делали сайт реестра.Ой, он же на Битриксе, ггг...
Неужто внедренцв не осилили фильтр поправить. Эх...
На нормальных разрабов бюджета не хватило
Или они просто не хотят связываться? Или просто не могут в принципе устроиться, потому что там нужные люди.
Сайт на Битриксе это не приговор ! :)
Не, ну жить можно. Хорошо что они и там не додумались свой велосипедоязык использовать вместо PHP.
Я хз, по какому блату, но мы до сих пор закупаем винды 10ки и ставим на закупленные до этого ноуты с линухом. И чето никакие реестры не мешают нам это делать. Я был бы сам этому не рад, но сертифицированный отечественный линух еще хуже 10ки. Его даже обновлять по человечески нельзя. Как умирают пингвинухи? С установочной флэшкой 10ки в боку.
Через влцс? Или как оно теперь там.
Раньше да, но теперь закупаем ретейл. Я не зам по ахр. Я в этом ничего не понимаю. Я только ставлю, что закупили по тендеру.
Блин сочувствую! Боюсь представить какой гемор с ритейлом в крупной оргпнизации :(
да такой же точно. Это ж ноуты. Флэшку воткнуть все равно придется. А дальше - некст-некст-некст. Ничего военного.Ну, при условии что организация сама не очень военная, и такая винда хотя бы дотянется до серверов ms чтобы подтвердить подлинность.
Зато потом щастье, а не геморрой с этим раз-в-180-ой. (что для ноута и в эпоху внезапно-удаленки таки проблема)
Да я даже не про это.
Вопросы учета, инвентаризации вот этот весь бумажный головняк...
В влцс открыл формочку, все быстренько прикинул, отчитался и все ок. А тут закупки поднимать бррр...
Этот геммор с переустановкой линухов у нас недавно. До этого все было ОЕМ, а корпоратив закупали только про запас на случай например смерти материнки. А ОЕМ это вообще просто. Есть наклейка - есть лицензия.
> Вопросы учета, инвентаризации вот этот весь бумажный головняк...ну ноуты же учитываются? Неважно - вручную или стоит какая-то собиралка.
А тут просто добавить номерок (причем не лицензии,нахрен никому не нужна, а закупочного контракта).
В общем, больше для бухов проблема чем для нас.Хотя поубивать этих любителей импортозамещения все равно, конечно, хочется, с особой жестокостью.
Флэшки им куда-нибудь повставлять, под ногти, например...
Ну у тебя ж не только ноуты, наверное.
Плюс приходит пора обновляться, время от времени. А опцию продления покупают сразу не все...
И вот тут оно начинается.>Флэшки им куда-нибудь повставлять, под ногти, например...
Давай по-классике! Спички или иголки:)
>>Флэшки им куда-нибудь повставлять, под ногти, например...
> Давай по-классике! Спички или иголки:)это несовременно. Флэшка, если как следует паяльной лампой разогреть, тоже неплоха.
Тогда флешку надо металлическую. Пластик не сдюжит. Да и как флешку под ногти запихать? Это ток с накладными ногтями)
Я бы по-старинке предложил терморектальным криптоанализатором!
Просто и эффективно!
>В общем, больше для бухов проблема чем для нас.Правильно, а бухи сначала кому мозг начинают выедать?)
А на особо не крепких духом даже все спихивают, на практике. Собери, принеси, заполни...
вообще-то RIS или как там у них сейчас это называется
Капиталисты будут страдать. Сами сделались рабами капитализма, а теперь жалуетесь. Кто поддержал капиталистический строй?
Может MS заносит кому надо?
Что значит может заносит?! Заносят ещё как, на местном уровне, плюс лобби через гос органы...
Самбу новую осилили или все NT домен ?
NT домен.
Коллеги, никто не заметил? Странная фраза в новости> а также типовые сборки на базе Debian и CentOS
Нет там никаких сборок - есть учебные материалы по их установке и настройке.
Предложите правку. Этот момент не я писал, редактор добавил.
редактор с искусственным интеллектом или редактор который человек?вот такие у нас редакторы... https://www.academia-moscow.ru/catalogue/5414/368886/
Про другие ОС из Реестра у меня не было. Подозреваю, дело в фильтре на сайте Реестра, а может описание того продукта специально адаптировали под поиск, что бы он всплывал среди операционных систем.
https://reestr.digital.gov.ru/reestr/?PROD_NAME=&PROD_REESTR...
Реестр
открыть фильтр
классификатор
выбрать классификатор 2015 года
код класса 2.01 (это операционыне системы)
применить
В качестве отечественного ПО зарегистрирована методичка по установке иностранного ПО?Ай красавцы....
Надо в качестве отечественного ПО зарегать методичку по перебивке шильдиков в ПО...
кстати этот зареганый комплект методичек включает в себя и винду :)
https://www.academia-moscow.ru/catalogue/5414/368886/Кто отредактировал новость ? не позорьтесь...
>Нет там никаких сборок - есть учебные материалы по их установке и настройке.А зачем? Все есть в репах яндекса.
Чем дальше их ручки от "типовых сборок" тем лучше!
Не подавай им богомерзких идей!
Да дело не в этом. Если бесплатная система есть в реестре, то можно импортозамещать без покупки. Обсуждаемая как раз есть в реестре, и система хорошая, но хотелось бы Debian или на его основе.
Ну реально - в лом платить за бесплатную Linux. Лучше оборудования прикупить, если средства есть.
А как ты в организации без покупки?
Чтобы что-то купить должен быть поставщик (продавец). Должен быть сертификат соответствия, правоустанавливающий документ итд...
Как ты закупишь скажем дебиан и поставишь его на баланс?
А его не нужно покупать и ставить на баланс. Ибо есть последний отраслевой приказ по закупкам, в котором ясно сказано, что на приобретаемым компьютерах должно быть установлено (!) СПО или Windows. Если ПО идет в комплекте, оно не вычленяется при бухгалтерском учете.
Печально. Раньше хоть в ндс списывать можно было.
А рабочее место теперь как сертифицируется, если я скажем кокой-нить редкий малоизвестный дистр поставлю?
У них есть нормативная база какая-то признать установку законной? Как они понимают, что это СПО?
> А рабочее место теперь как сертифицируется, если я скажем кокой-нить редкий малоизвестный дистр
> поставлю?В смысле аттестуется?
Теоретически можете де-факто пройти сертификацию того малоизвестного дистра в единичном экземпляре, фактически без взаимодействия с его поставщиком и серьёзной помощи с его стороны, скорее всего, умаетесь пыль глотать, даже если денег лишних девать некуда...
В том смысле, что иногда приходят проверяльщики и требуют паспорт автоматизированного рабочего места. Туда и люмены освещения входят, и квадратные метры и даже лиц чистота ПО.Вот и я говорю: теоретически. А выше коллеги про другое.
А как вы браузеры используете без покупки и прочее бесплатное ПО?
Коллега, не неси плиз бред.
Браузер на железе не работает.
Я рассказываю как работают юрлица и гос учреждения. Они работают в рамках установленных законами правил. Механизм которых я описываю. Это тебе не ип без сотрудников, где делаешь что хочешь. Там все много сложнее.
Так сам себе жизнь усложняешь. Если все эти писульки буквально воспринимать...
Посмотри как и что в реальности закупается.
Было бы можно импортозамещать, давно бы выкинули из реестра. А так присуствует как исключение.
Ниодного нормального дистра нет специально, имхо. Эльбрусос специально неработоспособный дебиана бейсед, но зачем-то в реестре.
вы о чем?
в реестр зарегали методичку по установке. НЕ дистрибутивы ОС. МЕТОДИЧКУ по их установке. И по установке винды тоже...
Я о том как раз.
А вообще интересная идея. В реестре учебный материал по установке Debian. Т.е. Debian упоминается в реестре и, следовательно, легитимен для импортозамещения? Надо ссылку поместить.
это словоблудие а не идея...
Да и тындекс ненужен. Уже давно стал гоcшаpагой.
Скачал "Package list" с сайтаegrep -i 'jdk|java|jre' /tmp/css-21-x86_64.list
0посмеялсо...
$ eix jdk* dev-java/gcj-jdk
Доступные версии: [M]~5.4.0-r1 {awt}* dev-java/openjdk
Доступные версии:
(8) 8.292_p10 8.302_p08
(11) 11.0.11_p9-r1 11.0.12_p7* dev-java/openjdk-bin
Доступные версии:
(8) 8.292_p10^s 8.302_p08^s
(11) 11.0.11_p9-r1 11.0.12_p7
(17) ~17_p35* dev-java/openjdk-jre-bin
Доступные версии:
(8) 8.292_p10 8.302_p08
(11) ~11.0.11_p9 ~11.0.12_p7
Зря это. Под Windows ставим сборки от Red Hat, под Linux - от BellSoft.
жабофанаты, которые не понимают, что такое scratch тем не менее имеют все шансы добавить своих помо... jdk по вкусу.
Поставлю посмотреть :)
Десктоп + сервер
SBCL в портах нашелдержу в курсе
"отечественного программного обеспечения", "произведённым в Российской Федерации":
"KDE, Xfce, Cinnamon и MATE", "сборки на базе Debian и CentOS", "на основе Gentoo Linux", "исходный код ядра Linux и менеджер пакетов Portage", "ext4, ext3, ext2, reiserfs, btrfs, xfs, jfs или fat32", "Полная совместимость с Gentoo", "Простое обновление через репозиторий Portage."
Промивання мізків йде без зупинки.
"отечественного..." - так назвали реестр, автор дистра там не участвовал
Дистр раздается бесплатно
Внесение в реестр даёт возможность этот дистр использоватьВы свои прополощите, пахнут
n00by с шигориным считают это российскими достижениями!
Грызутся за кусок гос пирога, шо те свыни за свиноматку
n00by даже унижаться не стесняется. Деньги для них не пахнуть...
Дядя, у тебя ведь реально ганглий перегрелся за сладкий шекель от эльфа keleg-a.Вот что писал ты сам в #35
"Калкулейт - это одна из немногих правильных софтин (ос) из всего списка"
Так почитай что я еще писал.
"Генту - это хорошо. Не то что всякие там мандрива басед".К калькулейтам нет претензий. Они не ведут этих грязных игр как Ваш альт. Не кичатся "технологической независимость", не пилят бюджеты.
А все это про вас...
То что с Вашим ганглием все плохо мы уже давно знаем.И опять сладкий шекель. Я смотрю Вы без Шигорина ни ночи ни бня не можете...
Вы разницу не видите? А она есть.
Подумайте, где какой дистр можно применять.
Я таки как раз разницу вижу и знаю.Этот псих с маниакально депрессивным синдромом просто бегает за мной теперь всюду и наваливает свои копипасты.
Нездоровый человек.
И ладно бы что-то оригинальное, так у него одно и тоже. Никакой творческой жилки. Статист.И ведь ему это все удовольствие доставляет. Вон даже новость про православный калкулейт сам запилил! Нарцисс.
Дело дениски попова живет!
Интересно, как сам Дениска? Где живет, чем занимается? Пришел ли к успеху?
Писал уже в соседнем треде про индуса 11летнего.
Ден в поряде, ударился в искусство.
https://zen.yandex.ru/media/komumytamnuzhny/kak-slojilas-sud..."« ... я учился на физмате, а потом с него ушел, теперь учусь на факультете искусств ... С физмата ушел потому что времени не на что не хватало, да и матанализ нервы потрепал »
Ну как тогда со своим ядром собсна.
весь успех потом сведут к гос измене, таков путь успеха.
калька там давно былавообще подобные реестры это ржач конечно
Михаил что имеет сказать?))
Да вроде не было, но их просили пользователи, насколько до меня долетало."Подобные реестры" в подобных местах есть более-менее во всех экономиках, которые вообще что-то подобное производят -- в том или ином виде (сертификационные требования и т.п.).
Причем здесь сертификация?
Реестр высосан из пальца именно чтобы продавать взамен ранее приобретенного якобы российское... Где такое есть еще в таком же неприкрытом виде?
Уже не знают откуда yкpaсть. С жиpy бecятся...
не знаю, что за скретч сервер (кстати, почему по аглицки), но калька там точно была давно. рядышком с ульяновск БСДм
Как идея - нет. Как реализация - на 4-
Ядро Linux и всё прочее тоже в/на росее разработано?
Нет конечно. Но понимание что СПО отвечает принципам импортозамещения есть.
> III. Отсутствие ограничений
>
> 6. Отсутствие ограничений, препятствующих использованию государственной информационной системы, разработанной с использованием СПО, в деятельности федеральных органов исполнительной власти, определяется условиями лицензий.
>
> 7. Условия лицензий на СПО определяются типовыми проектами договоров, имеющими название и, при необходимости, номер версии. Правообладатели используют эти проекты как составную часть оферты о заключении лицензионного договора.
>
> Полный актуализированный перечень лицензий на СПО, а также их тексты доступны на сайте Фонда Свободного Программного Обеспечения (Free Software Foundation) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html.https://digital.gov.ru/ru/documents/4805/
Одним из принципов является принципиальная возможность заключать договор на сопровождение с юрлицом в российской юрисдикции, дериваты дистров этому в принципе соответсвуют, хотя надо помнить, что это необходимое, но недостаточное условие.
>Нет конечно. Но понимание что СПО отвечает принципам импортозамещения есть.Я правильно понимаю, что понимание есть. Про фсф и прочее.
Но при это gpl у нас внезапно не работает?
Чтобы достоверно убедиться в том, что работает а что нет, нужно поднимать судебную практику. Если таковой нет, то оценить навскидку что работает, а что не очень, достаточно проблематично в данном случае. Юриспруденция так-то вообще не самая доступная для понимания обывателя область, где зачастую разрыв между ожиданиями и представлениями и реальностью - приличный, так ещё и в месте лицензирования софта в нашем законодательстве интересный клубок из разных кусков в разных местах. Я не готов оценить, есть ли там прямая неработоспособность, либо функциональная. В случае функциональной - после появления интересанта и некоторой "прочистки чакр" серией исков всё прекрасно заработает. В любом случае в результате сложится судебная практика из которой будет ясно, работает или нет, и если нет, то почему.
Так а что тут убеждаться? В рф не работают законы не переведенные на русский язык и не ратифицированные в рамках межправительственных соглашений и конвенций. Так это все работает. Не с точки зрения обывателя.
С фсф мы соглашений не заключали, по понятным причинам я думаю причинам.
> Так а что тут убеждаться? В рф не работают законы не переведенные на русский язык и не ратифицированные в рамках межправительственных соглашений и конвенций.Ну вот про это я и говорю: обыватель не видит разницы между законами и лицензиями. От лицензии требуется отсутсвие противоречий с законодательством - GPL российскому законодательству не противоречит, в ратификации не нуждается. Что мы и видим в реальности - GPL софт открыто используется как и должен.
Другой вопрос - есть ли законодательные механизмы обеспечения некоторых пунктов, например наказать контору, которая нарушает пункт GPL3 и запрещает закрывать код программ, основанных на GPL3 коде. И тут совершенно не нужны никакие ратификации и договора. Само наличие данного пункта навскидку не противоречит российскому законодательству, а стало быть это вопрос судебной практики, что я вам и написал.
> С фсф мы соглашений не заключали, по понятным причинам я думаю причинам.
В этом нет юридической необходимости.
> 6. Отсутствие ограничений, препятствующих использованию государственной информационной системы, разработанной с использованием СПО, в деятельности федеральных органов исполнительной власти, определяется условиями лицензий.Лол. Хотя понимаю нужность пункта.
Там даже софт из заграничных реп генты тянется напрямую. Всем пофиг.
На сайте Астры видел инструкцию по подключению репов Дебиана.
А сколько миллиардов попилили на астре, ты даже не представляешь... А я видел. :(
> Там даже софт из заграничных реп генты тянется напрямую. Всем пофиг.Только если вы софтом называете ебилды. Калька на их основе билдит бинари и именно их тянут с зеркал конечные пользователи. Чтобы называть это "тянет из реп генты" нужно быть совсем, совсем упоротым. В генте конечно есть с десяток бинарных пакетов типа www-client/firefox-bin, но вы же не их имели ввиду?
man составное произведениетак что дистрибутив - отечественный,
а к составляющим его пакетам такого требования нет.
> man составное произведениеЯ могу продавать/распространять свой сборник песен Майкла Джексона? У меня исключительные права на мой сборник. Заодно завить, что песни М. Джексона наши - отечественные.
> Я могу продавать/распространять свой сборник песен Майкла Джексона?Урегулируй вопросы с владельцами прав - и издавай.
Авторы ядра linux, gcc, web-сервера apache и сотен других свободных проектов дали своё согласие на распространение своего ПО когда выпускали это ПО под соответствующей лицензией. В состав дистрибутивов может быть включено и проприетарное ПО (типа драйверов nvidia), но для этого требуется согласование с правообладателем (в данном случае - Nvidia).> Заодно завить, что песни М. Джексона наши - отечественные.
Как я уже писал - сборник - твой. Песни - нет :)
Не затруднится-ли благородный дон дать ссылочку на утверждение типа "ядро linux - наше, отечественное"?
> Урегулируй вопросы с владельцами прав - и издавай.Вот и урегулиуй сперва вопросы с владельцами прав. Неспроста же говорят, что gpl - это вирусная лицензия _неисключительная_ - сборник твой, но исключительные права на него не сможешь получить.
Лучше конечно на винде сидеть, да? :D
> Вот и урегулиуй сперва вопросы с владельцами прав.Дружище, завязывай воевать с мельницами - авторы свободного ПО, включаемого в дистрибутивы, FSF и лично RMS не видят здесь проблем. Один только безымянный воин вострит копьё.
> сборник твой, но исключительные права на него не сможешь получить.Я вот читаю ГК РФ (Статья 1255, Статья 1260)
и вижу, что
«Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.»«Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.»
«Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.»
Из чего я складываю - автору составного произведения по ГК РФ принадлежат исключительные права на свою часть работы. В случае дистрибутива это будет подбор пакетов, их зависимости, конфигурация сборки, конфигурационные файлы. Ну, собственно, всё что отличает один дистрибутив от другого.
Можешь продавать любой софт и музон за биткоены. Инфа 100%. Анонимно. ;)
> Я могу продавать/распространять свой сборник песен Майкла Джексона?Если не нарушаете авторские права - да. Например вы купили права на выпуск сборника. И да, сборник - ваш.
> Заодно завить, что песни М. Джексона наши - отечественные.
Песни по-прежнему Майкла Джексона. Точнее: авторство по-прежнему у авторов (оно неотчуждаемо), а песни - соответсвующего правообладателя. А сборник при всём при этом - вполне может быть и наш, отечественный.
У вас всё время подмены понятий. Это в пылу полемики или вы и впрямь настолько не разбираетесь?
По мнению кpиминaльных aвтоpитетов (уcмaнов и Co) - да. :)
Могут и выкинуть из реестра. Вон хотят обязать подерживать российские процы еще.
arm64 (Байкал-М) поддержат - это несложно - и не выкинут...
>Вон хотят обязать подерживать российские процы еще.так это должно быть приоритетом для самодостаточного государства. Ничего тут позорного нет если взяли свободное ПО и допилили его под свои требования.
А зачем они нужны эти процы?
ну конечно, у вас там в гараже квантовые валяются
> ну конечно, у вас там в гараже квантовые валяютсяНе, нам интелов, амд и тамошних арм-ов хватает. И квантовые если до массового производства дойдут то точно не в/на росее.
> Не, нам интелов, амд и тамошних арм-ов хватает. И квантовые если до
> массового производства дойдут то точно не в/на росее.правильно, хавайте что дадут, потребительская логика.
> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР КАЛКУЛЭЙТ"
> коммерческая организация без преобладающего иностранного участияничего что 99% пакетной базы разрабатывают за рубежом не? или мы уже присвоили и ядро линукса?
Это все грустно коллега.
Вместе с тем, давно просчитано следующее.
Запилить свою ос мы не можем, потому что под ос на действующих архитектурах просто не будет рынка. А конкуренцию с гегемонами рынка не выдержать.
Под такой проект даже весь рынок снг - это не о чем. Не отобьется.Чтобы конкурировать с акулами, нужно прорывное.
А это значит:
Железо на новых физических принципах. Вплоть до кванта.
ЯП свои.
ОС
АппликухиВот тогда можно будет на мировом рынке. Вот тогда экономически целесообразно.
Это все просчитывали эти ваши вшэ. Пруф лениво искать. Или ищите сами или верьте на слово.
Чего вы придираетесь ко всяким мелочам, посмотрите лучше инфу по конторке https://www.list-org.com/company/5735360, а особенно их сайт. Прикольная штука этот реестр, если в него такие ребятки могут
пихать что угодно.
Смотрите лучше поиском https://www.list-org.com/search?val=Калкулэйт&type=all
И особенно сайт головной компании, где продают упаковку и полиграфию. Ну и новость почитать внимательно. Этот дистрибутив некоммерческий.
> ничего что 99% пакетной базы разрабатывают за рубежом не?Не, ничего. Хотя если вы успели придумать себе свои собственные цели импортозамещения, например весь софт должен быть написан бородачами в косоворотках и лаптях, с не менее чем 99,99% родословной восходит к новгородским крестьянам, а все исходники на кириллице, то да, у вас проблема. Но это ваша проблема, вызванная вашими фантазиями.
А все заметили да, что в теме про калкулейт нет того градуса, как в росе/альте?)
Это о многом говорит. И тут привет тем, кто любит сьехать на: ви пгосто не любите все гусское.
У калькулейта разве есть сертификат ФСТЭК?
> У калькулейта разве есть сертификат ФСТЭК?Нет. Но он и не везде нужен, кстати. И техподдержки нет. Это просто дистр, который написан командой "для себя". Просто те, которые хотят его использовать, попросили разрабов внести его в реестр.
Спасибо спецам из кальки!А неадекватных хейтеров не слушайте
В списке отсутствует RedOS, или его выкинули из реестра?
Там он.
cat scratch fever (ц)
Наконец-то создан реестр ненужного по!
Надеюсь с православными троянами от товарища майора?
A ALTLinux?...
альт а реестре есть, но кальку то бесплатно из реестра можно использовать, а альт нет...
А альт - это "технологическая независимость!" (Sic!) А за "независимость" изволь заплатить!