Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..., opennews (??), 14-Мрт-12, (0) [смотреть все] Пусть установят к-лайт, Аноним (-), 10:17 , 14-Мрт-12, (1) –13 // незнаю почему заминусовали этот пост -- но его автор пишет правильно кто СЕЙЧА, Xasd (ok), 18:56 , 14-Мрт-12, (45) –1 // Тут, пожалуй, обе проблемы, а это значит НЕ надо на Desktop позволять проигрыва, dimqua (ok), 23:22 , 14-Мрт-12, (59) При такомhttp devimpress com archives 499http muzso hu 2009 02 25 downsampli, Пр0х0жий (ok), 04:58 , 15-Мрт-12, (70) –1 // а что-нибудь ещё более древнее есть ну, года так от 2002-го, например , arisu (ok), 21:34 , 18-Мрт-12, (109) Пусть зопилят тот декодер на javascript, анон (?), 11:10 , 14-Мрт-12, (3) –7 // Это не решит проблему, HounD (?), 11:14 , 14-Мрт-12, (5) +7 // Почему Это работает и работает в духе mozilla, анон (?), 12:16 , 14-Мрт-12, (15) –2 // Потому что патентован алгоритм , HounD (?), 12:53 , 14-Мрт-12, (19) +4 Но это не проблема Mozilla Пусть хостят javascript файл во Франции , анон (?), 13:15 , 14-Мрт-12, (24) +4 А что делать пользователям стран с патентами Когда я мувик выкладываю я хочу чт, Аноним (-), 18:03 , 13-Апр-12, (114) Так вот тухлая винда тормозит развитие свободного ПО, Аноним (-), 11:13 , 14-Мрт-12, (4) –4 // Пока вся это история говорит о том, что не столько Windows, сколько патенты на П, dimqua (ok), 11:50 , 14-Мрт-12, (13) +12 // не существует одной проблемы которая мешает проблем всегда множествов данном, Xasd (ok), 19:01 , 14-Мрт-12, (46) –2 // Согласен Если бы ею никто не пользовался, то она бы не была проблемой Как сейча, dimqua (ok), 23:28 , 14-Мрт-12, (60) Проблема в более современных ОС , которые жрут больше ресурсов и дают меньше св, анон (?), 08:03 , 15-Мрт-12, (78) +2 Я же специально написал более современные ОС , а Windows Vista или 7 Т е GNU , dimqua (ok), 09:08 , 15-Мрт-12, (79) +1 Первые два пункта про апгрейд и интерфейс целиком относятся к современным дист, анон (?), 10:43 , 15-Мрт-12, (84) –1 Апгрейд чего Аппаратного обеспечения Да любой легковесный дистрибутив GNU Li, dimqua (ok), 11:47 , 15-Мрт-12, (88) +2 А чего легковестный то, сравнил бы сразу с прошивкой для роутера, тоже ведь Ли, AdVv (ok), 00:55 , 18-Мрт-12, (106) Страшно рад Правда, настоящий Саша Шейко вовсю запускал w2k на 64M в работу 1 , Michael Shigorin (ok), 21:18 , 18-Мрт-12, (108) Уважаемый, комментарии с передёргиваниями имеют небольшой период полураспада , Michael Shigorin (ok), 13:51 , 15-Мрт-12, (92) C передергиваниями чего ubuntu бесплатно, oil rush двадцать уе А впрочем, кому я, а (?), 14:24 , 15-Мрт-12, (94) +1 Навскидку Михаил, какими существенными преимуществами обладают вышеупомянутые си, AdVv (ok), 00:46 , 18-Мрт-12, (105) –1 Стабильностью при хорошей погоде и диагностируемостью -- при плохой Почему-то пы, Michael Shigorin (ok), 21:15 , 18-Мрт-12, (107) Забавная логика, если не будет у всех пусть не будет ни у кого , nmorozov (ok), 21:18 , 14-Мрт-12, (52) +1 А я то думал что надо спасибы высылать MPEG LA Если б не гугл, мы бы вообще сей, Аноним (-), 22:53 , 14-Мрт-12, (55) Вспомнилось С кочки на кочку В ямку бух Не радужная перспектива Всего су, upyx (ok), 11:16 , 14-Мрт-12, (6) +1 Мне непонятны две вещи 1 Почему Google не спешит выполнять своё обещание Може, dimqua (ok), 11:23 , 14-Мрт-12, (7) +11 // Смартфоны и прочая потребительская электроника, где h264 реализован на аппаратно, Xb (?), 11:26 , 14-Мрт-12, (8) +1 // Что касается B2G, то думаю ничего страшного, если там будет поддержка H 264 Мен, dimqua (ok), 11:33 , 14-Мрт-12, (9) // Ты качество WebM видео видел Если видел - зачем спрашиваешь, Если не видел, пос, Аноним239 (?), 17:30 , 15-Мрт-12, (96) Качество WebM видео хорошее 720p на YouTube, на моём не самом мощном ноутбуке н, dimqua (ok), 18:54 , 15-Мрт-12, (101) Потому что обещания - игра на публику Их приоритет - потребности клиентов , Аноним (-), 05:15 , 15-Мрт-12, (71) // Всё равно странно всё это , dimqua (ok), 09:09 , 15-Мрт-12, (80) А на весь опеннет забили Нам-то где эти кодеки брать Думаю, мозила понимает,, ололош (?), 11:46 , 14-Мрт-12, (10) –2   // Брать в ffmpeg и прочих, Xb (?), 11:49 , 14-Мрт-12, (11) +2   gstreamer, Аноним (-), 12:58 , 14-Мрт-12, (20)   на них и не посмотрят А так же на кривой webmуже сейчас если есть html5 video т, Аноним (-), 13:02 , 14-Мрт-12, (21) –6   // нет не поэтому а потомучто начали разрабатывать сайты ещё ДО появления WebM , Xasd (ok), 19:16 , 14-Мрт-12, (49)   // Под аппаратной поддержкой имеются ввиду прежде всего айФоны и айПады , Аноним (-), 05:17 , 15-Мрт-12, (72)   Прекратите перекручиватьH 264 работает везде где установлен flashКому очевидно , анон (?), 07:59 , 15-Мрт-12, (77)   Речь не о Flash-видео, как бы Это дело времени Кодирование для пользователей не , dimqua (ok), 09:11 , 15-Мрт-12, (81)   Если бы Можно конечно всё списать на гадких инертных проприетарщиков, но весь, анон (?), 10:55 , 15-Мрт-12, (85) –2   Какой цикл, какие телевизионщики, какой эфир Мы о веб-видео говорим или нет Ест, dimqua (ok), 11:54 , 15-Мрт-12, (89) +2   зачем тебе они ВСЕ o_0 у тебя там банк вареза чтоле на компе выбири тот котор, Xasd (ok), 17:30 , 15-Мрт-12, (97)   Вы тоже, видимо, не вполне отдаете себе отчет, что в нынешнем состоянии web-вид, анон (?), 17:48 , 15-Мрт-12, (100) –1   У нас тут в России уже чутье выработалось Вот и в этот раз такое противное чув, Alen (??), 11:49 , 14-Мрт-12, (12) +1 // Зато, может быть, теперь Google подсуетится Хочется на это надеяться, по крайне, dimqua (ok), 11:54 , 14-Мрт-12, (14) // Ну То, что Google его не выпиливает конечно не аргумент, но во многие совреме, upyx (ok), 13:07 , 14-Мрт-12, (22) // За хорошую вещь можно и заплатить, Xb (?), 13:12 , 14-Мрт-12, (23) –6 Тем более, что заплатить приходится порядка десяти центов, LA (?), 13:17 , 14-Мрт-12, (25) –7 Да хоть один Когда есть достойная альтернатива, платить патентным троллям стане, dimqua (ok), 13:44 , 14-Мрт-12, (27) +6 Кого ты называешь этими словами Всячески рекомендую вспомнить, что лучший в мире, анон (?), 14:14 , 14-Мрт-12, (28) –9 Не стандарт Способ, алгоритм Да и лучший кодер-декодер для своего же собственно, asd (??), 19:45 , 14-Мрт-12, (51) Это Apple-то c Microsoft славные ребята Ну, ну , dimqua (ok), 23:44 , 14-Мрт-12, (61) Достойной альтернативы нет Все имеющиеся альтернативы дают на выходе качество, Xb (?), 15:34 , 14-Мрт-12, (32) –3 Вопрос аппаратного ускорения это вопрос решаемый Личном меня сильно удивляет то, Lain_13 (?), 18:16 , 14-Мрт-12, (39) +2 В смысле задействует аппаратное ускорение для этих типовых функций , Lain_13 (?), 18:17 , 14-Мрт-12, (40) Может https en wikipedia org wiki WebM Hardware, dimqua (ok), 00:10 , 15-Мрт-12, (65) Во-первых, ты сам себе противоречишь Ниже ты писал чтобы обеспечить VP8, т , dimqua (ok), 23:50 , 14-Мрт-12, (62) Это всё-таки не тролли, по крайней мере пока , Michael Shigorin (ok), 17:15 , 14-Мрт-12, (37) Не тролли http www opennet ru opennews art shtml num 29801 организация MPEG, dimqua (ok), 23:53 , 14-Мрт-12, (63) +1 Благодарю за напоминание, неправ , Michael Shigorin (ok), 00:26 , 15-Мрт-12, (66) Верно, поэтому надо добиваться реализации аппаратного декодирования VP8 на новых, dimqua (ok), 13:34 , 14-Мрт-12, (26) +6 Аппаратное декодирование не критично, хорошее соотношение сигнал-шум не критично, анон (?), 14:18 , 14-Мрт-12, (29) –7 В точку , Аноним239 (?), 17:31 , 15-Мрт-12, (98) –1 Даже на персональных компьютерах аппаратное ускорение удобно, да и не везде дост, Xb (?), 15:36 , 14-Мрт-12, (33) –6 бегом изучать матчасть или перестать толсто троллить, Аноним (-), 19:12 , 14-Мрт-12, (48) +2 Так гугель помог реализовать VP8 как аппаратный декодер, да еще и раздает сие бе, Аноним (-), 22:55 , 14-Мрт-12, (56) +2 Самая популярная мобильна платформа - iphone ipad Теперь вопрос, сколько ждать р, Аноним239 (?), 17:32 , 15-Мрт-12, (99) То, что Apple входит в MPEG LA и потому не поддерживает WebM, это не проблема VP, dimqua (ok), 19:04 , 15-Мрт-12, (102) Ага, тапки утеряют Пока они занимают бОльшую часть рынка они сами выберут что с, AdVv (ok), 16:05 , 20-Мрт-12, (111) Большую часть какого рынка они занимают Их сафари популярен на уровне йоперы пр, Аноним (-), 18:13 , 13-Апр-12, (121) Это ж как ГЛОНАСС Тоже есть аппаратная реализация, только никто её не видел , Aleksey Salow (ok), 22:31 , 16-Мрт-12, (103) Да почему же Вон КБ Навис производит вполне вменяемые модули Даже дока нормаль, Аноним (-), 18:22 , 13-Апр-12, (122) Насчет Google Chrome не знаю, а вот в Chromium нет поддержки H 264 URL на обеща, paulus (ok), 12:40 , 14-Мрт-12, (16) Андреас Гал Andreas Gal - засланный казачок , paulus (ok), 12:42 , 14-Мрт-12, (17) очередной наивный российский юноша думает что деньги хранят и передают в коробка, szh (ok), 18:19 , 14-Мрт-12, (42) компромисс, который действительно означает наихудший оппортунизм, измену и пред, YetAnotherOnanym (?), 12:49 , 14-Мрт-12, (18) +3 К стати аппаратное декодирование есть и в десктопах причем во встроенной видяхе , Аноним (-), 14:48 , 14-Мрт-12, (30) // Когда будут Если стандартом станет VP8, то HTML5-видео c H 264 в веб вообще не , dimqua (ok), 00:04 , 15-Мрт-12, (64) Вообще, с развитием opencl вычислений можно спихивать самые тяжелые части на GPU, Аноним (-), 18:12 , 13-Апр-12, (120) В случае довольно больших битрейтов, по моим наблюдениям, VP8, да даже Theora ко, h31 (ok), 15:00 , 14-Мрт-12, (31) +2 // Написать наконец WebM-декодер, который задуествует заложенные в железо функции , Lain_13 (?), 18:19 , 14-Мрт-12, (41) // Без спецификаций не получится , h31 (ok), 22:21 , 14-Мрт-12, (54) Пропал дом с профессор Преображенский, antibaner (?), 15:54 , 14-Мрт-12, (34) +1 Только я начал надеяться что H 264 в вебе не будет 8230 Сволочи И всё из-за к, MrClon (?), 16:05 , 14-Мрт-12, (35) +1 // H 264 из веба в ближайшие лет десять-пятнадцать определенно никуда не денется OT, анон (?), 18:30 , 14-Мрт-12, (44) –1 // Ага, при том у мпеглы как раз были планы в 2011 году начать стричь со всех бабло, Аноним (-), 22:56 , 14-Мрт-12, (57) +2 // Честно говоря, чужое бабло меня мало интересует AVC - абсолютный фаворит во всех, а (?), 07:51 , 15-Мрт-12, (75) –5 Для пользователей такого г-на, как IE и Flash, может быть, да, бессмысленный Но, dimqua (ok), 09:20 , 15-Мрт-12, (82) +4 Веб свободный от чего Смею заметить что w3c умыла руки принципиально не оговари, Aleksey Salow (ok), 22:38 , 16-Мрт-12, (104) От нестандартного фуфла требующего каких-то допущений относительно ОС и прочая , Аноним (-), 18:10 , 13-Апр-12, (118) Зато меня очень даже интересует что с меня будут стричь роялти там и тут , Аноним (-), 18:11 , 13-Апр-12, (119) Причина мне кажется в том что Хром медленно, но уверенно выдавил Лису на третье , Buy (??), 16:46 , 14-Мрт-12, (36) +2 // Не так уж медленно , unikum (ok), 17:59 , 14-Мрт-12, (38) +1 // И не столько фокс, сколько ишака , Lain_13 (?), 18:21 , 14-Мрт-12, (43) // У Фокса он тоже прилично отъел , Аноним (-), 05:25 , 15-Мрт-12, (73) Ну так не будут расслабляться, им тоже на пользу пошло - вон как сразу втопили у, Аноним (-), 18:09 , 13-Апр-12, (117) Какую гадкую ненейтральность из англоязычной статьи притащили , Аноним (-), 19:10 , 14-Мрт-12, (47) –1 Я блин щас расплачусь Какого чёрта разработчикам открытого проекта, волнуют вн, ILYA INDIGO (ok), 01:31 , 15-Мрт-12, (67) +1 // Да в том-то блин и проявлятся упоротость что все кодеки у всех есть, но использ, а (?), 07:53 , 15-Мрт-12, (76) –2 // Скажи спасибо MPEG LA , dimqua (ok), 09:24 , 15-Мрт-12, (83) // За что сказать спасибо За то что я не могу в браузере проиграть легальный mp3 и, анон (?), 10:58 , 15-Мрт-12, (86) или VLCили Java, анон (?), 11:02 , 15-Мрт-12, (87) И очень хорошо, ведь Ogg Vorbis можешь Не хватало ещё чтобы разработчики браузе, dimqua (ok), 12:08 , 15-Мрт-12, (90) +3 Кодировать низкокачественный WAV вместо FLAC в Vorbis тоже не очень интересно, н, Алексей (??), 12:41 , 15-Мрт-12, (91) +1 Да, иди и скажи мпеглам как ты рад их политике И институт фраунгофера с их пате, Аноним (-), 18:07 , 13-Апр-12, (115) Ппц кажется мы наблюдаем деятельность Элопа номер 2 грустно , Avator (ok), 07:45 , 15-Мрт-12, (74) +1 не проше ли внедрить x 264 или же задейсвовать системный кодек, установленный с, Аноним (93), 14:07 , 15-Мрт-12, (93) –1 // это КО-ДЕРздрасьте, статью не читай сразу отвечайкакой триальный ffmpeg ffd, а (?), 14:26 , 15-Мрт-12, (95) Стандарты должны быть для всех А в ряде стран с легальным юзежом х264 будут нек, Аноним (-), 18:08 , 13-Апр-12, (116) 1,3,4,6,7,10,12,18,30,31,34,35,36,47,67,74,93

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

10. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–2 +/–
Сообщение от ололош (?), 14-Мрт-12, 11:46
>разработчики не против задействовать в браузере сторонние реализации H.264, уже поставляемые в составе операционных систем А на весь опеннет забили :( Нам-то где эти кодеки брать? Думаю, мозила понимает, что никто не будет смотреть на 1% при выборе кодека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+2 +/–
	Сообщение от Xb (?), 14-Мрт-12, 11:49
	Брать в ffmpeg и прочих
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-12, 12:58
	gstreamer
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-12, 13:02
	на них и не посмотрят. А так же на кривой webm уже сейчас если есть html5 video то это почти всегда h264. Потому что он лучший из существующих кодеков, а не мыльное месево как webm. А даже если поддержка webm есть то она всегда вторичная.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 14-Мрт-12, 19:16
	> Потому что он лучший из существующих кодеков нет. не поэтому.. ..а потомучто начали разрабатывать сайты ещё ДО появления WebM. сейчас уже ясно что выгоднее использовать WebM, так как он работает на большенстве браузеров (включая MsIE-6.0 (и выше), с плугином ChromeFrame). а H.264 работает на меньшенстве браузеров. www-раборатотчики (как и любые другие разработчики.. да и вообще большенство людей) -- очень инэртны, и поэтому даже сейчас когда ОЧЕВИДНО что нужно использовать WebM -- сёравно многие по энэрции будут продолжнать думать об H.264 , так им привычнее. > Потому что он лучший из существующих кодеков, а не мыльное месево как webm разницы H.264 и WebM -- особо не заметно [можно заметить замыление если только СПЕЦИАЛЬНО поставить рядом два видио и всматриваться]. особенно для HD-видео. излишнее зашумление H.264 (сравнивая с замылением WebM) тоже не очень приятно, понимаетели. при этом процессорные затраты на обратотку WebM -- меньше чем H.264 [ой, и не надо тут писать про аппаратную поддержку... аппаратная поддерка это только всеголишь бонус, причём довольно переменчиво-непостоянный бонус. за всё время своего седения за разрыми своими компьютерами -- мне ещё не удавалось ни на одном из них насладится аппаратной поддержкой хоть какогото из кодэков... а все эти ваши Intel i7 второго поколения с топовой видеокартой Nvidia -- вообще не нуждаются в аппаратной поддережке :D]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 05:17
	> при этом процессорные затраты на обратотку WebM -- меньше чем H.264 [ой, > и не надо тут писать про аппаратную поддержку... аппаратная поддерка это > только всеголишь бонус, причём довольно переменчиво-непостоянный бонус. за всё время своего > седения за разрыми своими компьютерами -- мне ещё не удавалось ни > на одном из них насладится аппаратной поддержкой хоть какогото из кодэков... > а все эти ваши Intel i7 второго поколения с топовой видеокартой > Nvidia -- вообще не нуждаются в аппаратной поддережке :D] Под аппаратной поддержкой имеются ввиду прежде всего айФоны и айПады.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 15-Мрт-12, 07:59
	> выгоднее использовать WebM, так как он работает на большенстве браузеров > а H.264 работает на меньшенстве браузеров. Прекратите перекручивать H.264 работает везде где установлен flash > сейчас когда ОЧЕВИДНО что нужно использовать WebM Кому очевидно? Полутора гикам с опеннета? Все профессиональные инструменты позволяют экспортировать в h.264, но никак не в пионерский webm > при этом процессорные затраты на обратотку WebM -- меньше чем H.264 Напротив, значительно больше. Особенно при кодировании.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 15-Мрт-12, 09:11
	> H.264 работает везде где установлен flash Речь не о Flash-видео, как бы. > Все профессиональные инструменты позволяют экспортировать в h.264, но никак не в пионерский webm Это дело времени. > Особенно при кодировании. Кодирование для пользователей не важно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–2 +/–
	Сообщение от анон (?), 15-Мрт-12, 10:55
	> Это дело времени. Если бы... Можно конечно всё списать на гадких инертных проприетарщиков, но весь цикл завязан на другие форматы. Подобные компромиссы телевизионщикам неинтересны. Одна минута эфира стоит дороже > Кодирование для пользователей не важно. С чего бы вдруг? Ах да, всё как обычно сводится к просмотру youtube
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 15-Мрт-12, 11:54
	> но весь цикл завязан на другие форматы. Подобные компромиссы телевизионщикам неинтересны. Одна минута эфира стоит дороже Какой цикл, какие телевизионщики, какой эфир? Мы о веб-видео говорим или нет? > Ах да, всё как обычно сводится к просмотру youtube Естественно, ведь это и есть основное предназначение кодека - просмотр HTML5 видео. Для задач, где важна высокая скорость кодирования, его использовать не предлагается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 15-Мрт-12, 17:30
	> Все профессиональные инструменты позволяют экспортировать в h.264 зачем тебе они ВСЕ? o_0 ...у тебя там банк вареза чтоле на компе? выбири тот который тебя устраивает
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–1 +/–
	Сообщение от анон (?), 15-Мрт-12, 17:48
	Вы тоже, видимо, не вполне отдаете себе отчет, что в нынешнем состоянии "web-видео" годится только чтобы понтануться перед друзьями. У каждого свои друзья: кому-то по приколу освоить shell-магию, другого плющит перевести на новый формат целый видеохостинг. Но суть остается неизменной
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема