https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83583.html Разработчики Mozilla могут изменить (ttp://arstechnica.com/gadgets/news/2012/03/idealism-vs-pragmatism-mozilla-debates-supporting-h264-video-playback.ars) своё первоначальное решение (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25136) по обеспечению поддержки только свободного кодека WebM в браузере Firefox. Андреас Гал (Andreas Gal), директор по развитию компании Mozilla, объявил (https://groups.google.com/d/msg/mozilla.dev.platform/-xTei5rYThU/DkM9AIbkNNIJ), что планирует продолжить следовать плану, согласно которому в мобильной операционной системе Boot2Gecko (B2G) будет включена поддержка кодека H.264. Кроме того, представлен патч (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=714408), который активирует поддержку кодека H.264 в версии Firefox для Android.<br><br><br>Что касается Firefox для настольных систем, разработчики не против задействовать в браузере сторонние реализации H.264, уже поставляемые в составе операционных систем, что позволит решить проблемы с выплатой роялти за использование технологий H.264. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83583.html#122 Fri, 13 Apr 2012 14:22:00 GMT &gt; Это ж как ГЛОНАСС. Тоже есть аппаратная реализация, только никто её не видел :) <br><br>Да почему же? Вон КБ Навис производит вполне вменяемые модули. Даже дока нормальная есть. Правда они несколько крупнее и жрут побольше буржуйских и подороже. Потому как под древний вариант глонаса надо отдельную радиочасть таскать. В проекте есть glonass-k где модуляция такая же как у остальных и сожрать сие смогут (как и европейское Галилео) и обычные чипы, чисто фирмварным апдейтом (для некоторых такая возможность даже заявлена).<br><br>Вот только наши олухи утопили спутники + толкают идиотские инициативы. В общем все как обычно, через не через те места. А так чем больше систем навигации тем лучше: более надежно будут работать навигационные системы + независимость от тараканов в голове одной страны которая к тому же не очень то и дружественная к нам.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83583.html#121 Fri, 13 Apr 2012 14:13:16 GMT &gt; Ага, тапки утеряют. Пока они занимают бОльшую часть рынка они сами выберут <br>&gt; что стандарт а что нет.<br><br>Большую часть какого рынка они занимают? Их сафари популярен на уровне йоперы примерно. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83583.html#120 Fri, 13 Apr 2012 14:12:25 GMT &gt; AMD. Жаль что VP8 аппаратно не поддерживается, но пользователи этого <br>&gt; не знают. Они будут считать что процессор грузит именно браузер, <br><br>Вообще, с развитием opencl вычислений можно спихивать самые тяжелые части на GPU да и все дела :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83583.html#119 Fri, 13 Apr 2012 14:11:14 GMT &gt; Честно говоря, чужое бабло меня мало интересует.<br><br>Зато меня очень даже интересует что с меня будут стричь роялти там и тут. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83583.html#118 Fri, 13 Apr 2012 14:10:03 GMT &gt; Веб свободный от чего? <br><br>От нестандартного фуфла требующего каких-то допущений относительно ОС и прочая.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83583.html#117 Fri, 13 Apr 2012 14:09:33 GMT &gt; У Фокса он тоже прилично отъел.<br><br>Ну так не будут расслабляться, им тоже на пользу пошло - вон как сразу втопили ускорять и потребление памяти сокращать. Конкуренция - лучший доктор :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83583.html#116 Fri, 13 Apr 2012 14:08:35 GMT &gt; не проше ли внедрить x.264? <br><br>Стандарты должны быть для всех. А в ряде стран с легальным юзежом х264 будут некоторые проблемы т.к. нарушаются проприерасовские патенты -&gt; bad thing (tm).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83583.html#115 Fri, 13 Apr 2012 14:07:39 GMT &gt;&gt; Скажи спасибо MPEG LA.<br>&gt; За что сказать спасибо? За то что я не могу в браузере проиграть легальный mp3 <br><br>Да, иди и скажи мпеглам как ты рад их политике. И институт фраунгофера с их патентами на мп3 не забудь.<br><br>&gt; или flac без б-гомерзкого флеша?<br><br>А вот этот в принципе бы прокатил, только смысла то в нем? У него бандвиз ломовой слишком для интернета.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83583.html#114 Fri, 13 Apr 2012 14:03:25 GMT &gt; Но это не проблема Mozilla! Пусть хостят javascript файл во Франции.<br><br>А что делать пользователям стран с патентами? Когда я мувик выкладываю я хочу чтобы он _всем_ был доступен. <br>