Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы, opennews (??), 18-Май-11, (0) [смотреть все] Интересно, во что это все выльется , Аноним (1), 22:09 , 18-Май-11, (1) +5   // в позор, anonanimous (?), 22:13 , 18-Май-11, (2) +15   // Сила СПО в полную меру проявляет себя там, где разработчики способны собраться и, Аноним (-), 23:01 , 18-Май-11, (20) –6   // вы намекаете, что команда GNOME не может сконцентрироваться на том, чтобы сделат, хоха (?), 23:09 , 18-Май-11, (23)   Сообщество GNOME мотается из стороны в сторону У них нет согласия по поводу тог, Аноним (-), 23:35 , 18-Май-11, (36) –8   Чтож, следуя Вашей логики - то такие решения только ускорят переход на Web-based, хоха (?), 23:50 , 18-Май-11, (38) –4   А я вот книжку пишу Хочу отстукивать текст локально, без интернета Не хочу дел, Satori (?), 17:14 , 19-Май-11, (148) +4   люди с этим гуглом уже вообще рехнулись, хранят там проектную информацию, криден, ребус (?), 17:09 , 23-Май-11, (194)   Тем не менее, пока вы тут троллите, их плееры и библиотеки, иксы и прочие - поче, Аноним (-), 23:44 , 18-Май-11, (37) +8   Apache, Linux и Python легко заменяются на Lighttpd, FreeBSD и Perl или что там, www2 (??), 07:15 , 19-Май-11, (76) +3   Mplayer и FFmpeg разделились кажется в 2000 году С того момента и вплоть до вес, Wormik (ok), 10:16 , 19-Май-11, (102)   в деградацию , EuPhobos (ok), 22:17 , 18-Май-11, (3)   // в деградацию Чего ради Линукс - вполне себе метадистр Отчего и не собрать ГномОС, fcuku (ok), 23:59 , 18-Май-11, (41)   // И от гнома отвернутся не малая часть разработчиков Те которые разрабатывали его, EuPhobos (ok), 07:39 , 19-Май-11, (80)   Чего ради Отвернутся от Гнома от того, что появится дистрибутив, содержащий толь, fcuku (ok), 11:41 , 19-Май-11, (116) –3   А не малая это сколько в количественном эквиваленте И какими системами эти ми, Аноним (-), 23:11 , 19-Май-11, (160)   Пингвин - то понятно Хоть он и везде одинаков, но дистрибутивы не одинаковы Он, EuPhobos (ok), 00:00 , 20-Май-11, (168)   Как сказать Нельзя быть одновременно универсальным и эффективным Нужен некий р, Аноним (-), 02:37 , 19-Май-11, (63)   // Им бы сделать правильные выводы и начать действовать, но они решили усугубить , www2 (??), 07:30 , 19-Май-11, (77) +1   у людей получилось программы из KDE 4 запустить на Haiku - а я-то думаю почему, Lll (?), 09:40 , 19-Май-11, (98) –2   А что есть нормальный прикладной софт и чем он отличается от ненорамльного Ну в, Аноним (-), 23:14 , 19-Май-11, (161)   Можно, представляю вам ядро Linux, работает практически на всех архитектурах про, EuPhobos (ok), 07:45 , 19-Май-11, (83) +7   Он вспомнил о том как Мрак Шаттлрврот обиделся на справедливую критику гноммеров, Wormik (ok), 10:20 , 19-Май-11, (103) –1   А что тут делают виндузятники , O (?), 14:07 , 19-Май-11, (137)   Проблема в том что если не учитывать специфику линукса - ну тогда и преимущества, Аноним (-), 23:30 , 19-Май-11, (162)   FreeBSD jail И оно постарше будет чем LXC , saNdro (?), 13:59 , 21-Май-11, (191)   Непонятно кто кого выбросил - вы когда последний раз заходили на gnome org в ко, Аноним (-), 10:58 , 19-Май-11, (108) +1   Canonical Гнома Из дефолтной поставки Они дали понять что GnomeShell - не то , Аноним (-), 23:40 , 19-Май-11, (163)   В светлое будущее и бурный рост индустрии свободного программного обеспечения П, Аноним (-), 22:54 , 18-Май-11, (17)   // Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы, Аноним (-), 23:17 , 18-Май-11, (31) +13   Вообще странная тенденция пошла linux only, а как же там BSD и все такое, кде во, Funt (?), 22:20 , 18-Май-11, (4) +6 // конкуренция и невидимая рука рынка , Аноним (-), 22:21 , 18-Май-11, (6) это не KDE а XFCE4 KDE оставили совместимость с HAL Кстати они молодцы - сдела, anonanimous (?), 22:26 , 18-Май-11, (8) +1 А кому нужна FreeBSD на десктопе , ононимлигивон (?), 00:06 , 19-Май-11, (43) –2 // Мне и пользователям iXsystems, Inc , iZEN (ok), 01:26 , 19-Май-11, (54) +1 // afaik, ixsystems является проектом apple, нацеленным на создание опенсорсных пла, анон (?), 03:25 , 19-Май-11, (66) А много от тебя кода в гном попало Ну или хотя-бы багрепортов, донейтов, etc П, Аноним (-), 23:44 , 19-Май-11, (164) да много кому мне в голом виде, кому в переработке PC-BSD научитесь смотреть д, Аноним (-), 04:51 , 19-Май-11, (70) // А потом про демографию удивляются , Michael Shigorin (ok), 11:53 , 19-Май-11, (120) –3 Посмотрели дальше своего носа В статистику веба И где там PC-BSD , Аноним (-), 23:45 , 19-Май-11, (165) Что за бредовый вопрос Я только её и использую И не только я , Ян Злобин (ok), 05:19 , 19-Май-11, (75) –1 // Времени свободного дофига , lagman (?), 07:41 , 19-Май-11, (81) –2 FreeBSD настраивается быстрее большинства дистров Т К единообразна Правда с о, letsmac (ok), 08:41 , 19-Май-11, (87) В этом только часть правды И она всё уменьшается Скажем у меня на нескольких н, кырылл (?), 08:45 , 19-Май-11, (89) +1 Мне не хватает DVB-тюнеров и UVD в видео Так бы HTPC перевесил на FreeBsd , letsmac (ok), 09:00 , 19-Май-11, (91) http wiki freebsd org WebcamCompatПродолжает пополняться AMD открыла XvBA A, fidaj (ok), 10:45 , 19-Май-11, (107) То, что dvb-шки могут к вебкамерам отнести, я даже догадаться не мог Я не фанати, letsmac (ok), 12:03 , 19-Май-11, (122) не к вебкамерам а к webcamd - который разруливает все эти устройства Так а в к, fidaj (ok), 12:11 , 19-Май-11, (123) Расскажите это автором порта на DIR-320 А то там настройка системы делается п, Аноним (-), 23:52 , 19-Май-11, (166) Dir-320 сам по себе китайская копия корейской копии ширпотреба Собтсвенно какое, letsmac (ok), 00:03 , 20-Май-11, (171) –1 Вот его то как раз и не хватает, поэтому возиться с линуксовыми заморочками нет , кырылл (?), 08:42 , 19-Май-11, (88) Какой уж там хардкор и молодость у старперов из беркелея , Аноним (-), 23:56 , 19-Май-11, (167) +3 Как раз времени свободного мало, потому и FreeBSD У меня на Dell Vostro 1700 ра, Alexander Moichenko (?), 09:16 , 19-Май-11, (92) Во-во Дома для себя жены PC-BSD без винды Плюс серьезно думаю железо уже , _yurkis_ (?), 15:42 , 19-Май-11, (141) Глупости какие-то говорите, уважаемый Сама система ставится 10 минут от силы , Ян Злобин (ok), 06:28 , 20-Май-11, (177) +1 Вполне закономерно, что разработчики предпочитают новые, современные технологии,, анон (?), 01:05 , 19-Май-11, (48) –4 // HAL 8212 это и есть кросс-платформенная обёртка над абстракциями виртуальной , iZEN (ok), 01:30 , 19-Май-11, (56) +2 // Про nilfs почитайте, например Ну и повторюсь в ближайшие пару лет я не намерен , Michael Shigorin (ok), 01:43 , 19-Май-11, (58) +1 Я про годность к промышленной эксплуатации nilfs не годна Давайте http docto, iZEN (ok), 01:57 , 19-Май-11, (60) sysctl dev cpu 124 grep freqdev cpu 0 freq 2001dev cpu 0 freq_levels 2001 3, fidaj (ok), 02:04 , 19-Май-11, (61) +1 у разных процов по разному, например sysctl dev cpu 124 grep freqdev cpu 0 , Аноним (-), 05:01 , 19-Май-11, (71) Не знаю насчёт nilfs, я её не тестил хотя стабильной её объявили несколько лет , анон (?), 03:21 , 19-Май-11, (65) –1 А вот это вы зря Не стоит говорить о том, чего не знаете Готово и используется, www2 (??), 07:36 , 19-Май-11, (79) +3 Да он только что вылез из криокамеры, как и Чигорин И как большинство тут - Ус, Аноним (-), 13:12 , 19-Май-11, (133) Это в какой вселенной В ядро Linux файловая система nilfs попала в 2005 году ni, iZEN (ok), 11:12 , 19-Май-11, (109) –1 Также и к www2 файловые системы _обычно_ работают, это неинтересно Интересно , Michael Shigorin (ok), 12:01 , 19-Май-11, (121) gt оверквотинг удален Майк, я таки извиняюсь - но другие ФС никогда не теряют , Аноним (-), 13:13 , 19-Май-11, (135) Теряют Вопрос, какие условия эксплуатации являются уже рискованными Если про, Michael Shigorin (ok), 16:26 , 19-Май-11, (147) вообще-то умеет хотя в целом она сыровата но пилят её очень быстро, так что эт, anonymous (??), 12:55 , 19-Май-11, (130) Хм Если бы ваше утверждение было бы правдой, тогда Solaris стал бы первой опера, Andrew Kolchoogin (?), 12:21 , 19-Май-11, (126) +2 NTFS - половина бздунов держит винду в дуалбуте , Аноним (-), 00:01 , 20-Май-11, (169) Надо же, надо будет NTT передать, что Сам Изен сказал и поэтому щас всё накроетс, Michael Shigorin (ok), 11:50 , 19-Май-11, (119) Кроссплатформенная обёртка, привязнная к конкретной платформозависимой технологи, анон (?), 03:19 , 19-Май-11, (64) –1 если так смотреть, то снапшотов в линухе нет вообще, в отличии от старой доброй , Аноним (-), 05:04 , 19-Май-11, (72) –1 next3, nilfs2, btrfs, zfs , аналитег (?), 09:47 , 19-Май-11, (100) А LVM куда дели , Аноним (-), 00:02 , 20-Май-11, (170) +1 речь о снапшотах фс, а не снапшотах томов снапшот тома LVM значительно снижает , anonymous (??), 12:48 , 20-Май-11, (182) Мужик, я тебя огорчу В Солярке 11 ufs упраздняется Единственной ФС - не пригод, Аноним (-), 13:10 , 19-Май-11, (132) Я тоже тебя, анонимный мужик, огорчу юзеж этой твоей соляры как десктопа - упра, Аноним (-), 00:09 , 20-Май-11, (173) HAL - это гадкий костыль наряду с остальными всякими D-BUS, PolicyKit, DeviceKit, xxx (??), 13:13 , 19-Май-11, (134) То есть все разговоры об универсальности теряют сымсл, когда дело пахнет деньгам, Аноним (-), 09:22 , 19-Май-11, (93) +1 чувак явно не дурак и понимает что говорит, главное что бы это не привело к разр, Аноним (-), 22:21 , 18-Май-11, (5) // уже привела - Ubuntu заявляло что не собирается переходить на systemd, gentoo и , anonanimous (?), 22:22 , 18-Май-11, (7) –2 // openrc, Аноним123321 (ok), 22:31 , 18-Май-11, (10) Мда слышал звон но не в курсе откуда Вообще в генту systemd будет щас идет, alexxy (ok), 22:45 , 18-Май-11, (14) +3 Так Марк всё с bzr слезть не может, чего уж там , Michael Shigorin (ok), 01:45 , 19-Май-11, (59) +1 // Нифига себе, редкий кадр Шигорин толстовато троллит Хоть bzr и та еще хренови, Аноним (-), 11:39 , 19-Май-11, (114) Да какой там редкий есть такая беда При том, что такой же случай, когда свой , Michael Shigorin (ok), 12:28 , 19-Май-11, (128) Ох, это, конечно, верно Но что-то у сборщиков именно на пульсаудио радиус криви, Михрютка (?), 19:04 , 19-Май-11, (152) Хинт если радиус кривизны возрастает , объект становится прямее , Аноним (-), 00:05 , 20-Май-11, (172) +2 Ну там страхи свелись отчасти к pci,usb ids, помнится http lwn net Articles, Michael Shigorin (ok), 01:43 , 20-Май-11, (175) То есть всё работает, но если вдруг перестанет, то вас же предупреждали и вс, Andrey Mitrofanov (?), 14:25 , 20-Май-11, (184) Ммм Может все-таки не архитектур но дистрибутивов На базе экосистемы Linux ко, klalafuda (?), 22:32 , 18-Май-11, (11) –2 // Такие решения могут привести к тому что король останется сам, без свиты , qetu (?), 08:01 , 19-Май-11, (85) // Не думаю Пока есть бабло - есть свита Без оного же король никому нафик не сдал, klalafuda (?), 09:23 , 19-Май-11, (94) Опенсорс - это такая штука, где никто никому ничего не должен Поэтому всли вдру, Аноним (-), 11:41 , 19-Май-11, (115) Правильное решение Важно усложнить жизнь тем, кто придумывает велосипеды и не х, Аноним (-), 22:50 , 18-Май-11, (16) –1 // Тут успел побывать коммент человека, обратившего внимание что чел из RedHAt, но , tempuser (?), 22:56 , 18-Май-11, (18) +4 // Ну да А Дебиан, наоборот, экспериментирует с ядром kFreeBSD как опцией при устан, Анончик (?), 23:01 , 18-Май-11, (21) +3 // Дебиан любит экспериментировать В этом нет ничего плохого RadHat не любит эксп, Аноним (-), 23:14 , 18-Май-11, (27) –2 Потому что в итоге, вы должны будете денюжку редхаду , Аноним (-), 05:08 , 19-Май-11, (73) Мда вот и выросло новое поколение пепси Что тама шапка за последнии 10 ле, anonymous (??), 07:35 , 19-Май-11, (78) Например это http ru wikipedia org wiki Alternatives, Аноним (-), 12:12 , 19-Май-11, (124) Что в в мире линукс уже не подмажешь -- не поедешь Бабло решает , Аноним (-), 09:52 , 19-Май-11, (101) +1 Заняться им нечем Срывают все мыслимые сроки релизов, зато, блин, с ядром бсд , Аноним (-), 11:47 , 19-Май-11, (117) +1 Именно, RedHat платит деньги программистам, которые захватывают власть в проекте, Аноним (-), 23:08 , 18-Май-11, (22) +2 // Хм, здесь никто о себе дорогом вроде не рассуждал, обсуждение новости написанной, хоха (?), 23:15 , 18-Май-11, (28) Вы знаете как начинался один из самых популярных сегодня дистров Arch Молодой, , Аноним (-), 23:22 , 18-Май-11, (32) Все что происходит - RH захотела сделать из только ядро операционную систему , хоха (?), 00:58 , 19-Май-11, (46) –1 fix скрестив с Gnome, хоха (?), 00:59 , 19-Май-11, (47) причем от Oracle Вроде посолидней RH хоть и делает наработки на RH - значит у, tempuser (?), 23:23 , 18-Май-11, (33) –3 ну вот они практически добились своего - что eeepc 700, что eeepc 1005 я брал уж, Аноним (-), 23:57 , 18-Май-11, (40) +2 какие проблемы, хочешь запилить исключительно под себя - форкай, ни кто же не м, Аноним (-), 05:11 , 19-Май-11, (74) РедХат решил, что Гном принадлежит им Или Гном никто кроме них не разрабатывает, www2 (??), 07:45 , 19-Май-11, (82) А Ред Хату выгодно думать об остальных Они-то о Ред Хате не думают Естественно, Аноним (-), 09:34 , 19-Май-11, (97) У вас получилась бы очень стройная теория мирового заговора, если бы не одно но, анон (?), 01:11 , 19-Май-11, (50) +2 Не вопрос Только разработчики того- же гнома не только наверное под Linux syste, _yurkis_ (?), 15:55 , 19-Май-11, (144) Да что уж мелочиться Делайте как в оффтопике Прибивайте гвоздями Выкидывайте x, vov (??), 23:00 , 18-Май-11, (19) +6 // Этот универсализм есть пережитки ушедшей в историю эпохи, когда у каждой крупн, Аноним (-), 23:12 , 18-Май-11, (25) // Где только источник этот Я вот вижу совсем другую картину дистростроители из т, fa (??), 23:59 , 18-Май-11, (42) +3 Не совсем так Универсализм - пережиток переносимости Unix Переносимость больше, ffirefox (?), 01:27 , 19-Май-11, (55) вы это скажите пользователям Windows, а особенно пользователям Mac, где абсолютн, Аноним123йц (?), 09:41 , 19-Май-11, (99) +2 Я что- то пропустил Linux перестал быть фрагментированым Все дистрибы совмес, _yurkis_ (?), 15:59 , 19-Май-11, (145) KMS, Wayland, потуги RedHat сделать patch hell, вот уже и вырисовывается vendor-, Аноним (-), 13:26 , 19-Май-11, (136) +1 // очки протри, найди 100 отличий, перечитай текст лицензий коли забыл, и т д KMS , szh (ok), 14:55 , 19-Май-11, (138) // Главное это не есть у всех , а кто капитанит процесс развития , Аноним (-), 15:07 , 19-Май-11, (139) Проблем для вирья нет никаких, мифическая незаражаемость линукса это просто ск, Аноним (-), 17:43 , 19-Май-11, (149) // это еще кто такой а как же траффик Сейчас он бесценен Ах да, экономически , chinarulezzz (ok), 23:00 , 19-Май-11, (159) если бы тебе было интересно, ты бы зашел в гугл и тыкнул на пару первых линков, , Аноним (-), 22:37 , 20-Май-11, (186) Вы когда-нибудь слышали о проблемах класса щит и меч В том и незаражаемость, ч, Michael Shigorin (ok), 01:31 , 20-Май-11, (174) +1 Тут скорее проблема класса неуловимого Джо Главная защита линукса от массовой, Аноним (-), 22:47 , 20-Май-11, (187) Эту часть предыдущего сообщения и не критиковал , Michael Shigorin (ok), 23:16 , 20-Май-11, (188) Зачем вообще говорить о том, в чём ничего не понимаете Идите дальше играйте в к, вс (?), 23:42 , 20-Май-11, (189) Хм, да ты же толстый Ну или поясни, где именно я не прав Где я написал хоть что, Аноним (-), 21:22 , 21-Май-11, (192) Ели привяжкт к Systemd, то Гном нельзя будет запустить на Убунте - , Nxx (ok), 23:10 , 18-Май-11, (24) // Ну вот вряд ли люди Шаттворта смогут переписать половину гнома, ну не настолько , Аноним (-), 23:16 , 18-Май-11, (29) +1 // а зачем переписывать половину гнома форк версии без systemd, в конце концов ест, chinarulezzz (ok), 23:54 , 18-Май-11, (39) // Вы ещё забыли добавить туда гному и дорога , www2 (??), 07:47 , 19-Май-11, (84) Так вот почему они на юнити так торопятся - , анон (?), 01:14 , 19-Май-11, (51) // Просто Марк поругался с командой Гнома и они теперь друг другу пакостят , Nxx (ok), 01:21 , 19-Май-11, (52) +1 // Как Вася Маше из 7 Б класса, зато что та сказала -- Вася дурак , Аноним (-), 02:12 , 19-Май-11, (62) Похоже, что и Unity не пойдет - она основана на гномовских технологиях Так что,, Nxx (ok), 21:38 , 19-Май-11, (156) Спасибо, посмеялся Интересно про какие он приложения говорит Хочет типа как у , xxx (??), 00:25 , 19-Май-11, (45) +5 Да нет кажется, тут понятно, что происходит Gnome OS сразу в голову прихо, NoName (?), 04:50 , 19-Май-11, (69) –2 Сообщество всё больше напоминает мне вражду князей до монголо-татарского ига Вр, JIghtuse (ok), 08:19 , 19-Май-11, (86) +1 // С этим трудно не согласиться То, чем стал Gnome, уже не торт, увы Хотя, конечн, Satori (?), 17:47 , 19-Май-11, (150) +1 RH с GNOME договариваются против Ubuntu и Debian - это ж чистой воды конкурентны, Амнезинус (ok), 09:27 , 19-Май-11, (95) –1 // В ответ на желание Canonical разрабатывать свою Unity , а не помогать RedHat з, manshealth (?), 10:27 , 19-Май-11, (105) Договариваться против Debian - это всё равно что пинать Землю Сначала она не чу, mine (ok), 11:24 , 19-Май-11, (112) +4 забавно, что RedHat и люди предложившие это - не делает форк Гнома, чтобы сами, tempuser (?), 11:32 , 19-Май-11, (113) +1 // Все правильно, нахер они нужны Что они сделали Слаку собрали Все будете, все н, srgaz (?), 16:15 , 19-Май-11, (146) –1 // Многим нужны Вам не нужны - идите нах Да кому она впёрлась Тем более от клепат, chinarulezzz (ok), 22:20 , 19-Май-11, (158) +1 Вот увидите И очнитесь -- Debian на Upstart И будет через год на systemd У Вас, srgaz (?), 10:56 , 20-Май-11, (179) EmacsOS уже не круто Ждем Gnome Server В любом случае это не будет ОС, будет е, Анон (?), 09:34 , 19-Май-11, (96) Да что-то для GNOME не хорошо закончиться если они так дальше пойдут Или уже н, Aytishnik.com (ok), 21:09 , 19-Май-11, (153) Обленились совсем , wechat (?), 02:20 , 20-Май-11, (176) Глупость Инновации где будут брать для раскрутки Гномолинуха Или они верят, чт, Аноним (-), 09:27 , 20-Май-11, (178) Тут речь не об-раскручивании GNOMELINUX , а о том, что много разработок которые, srgaz (?), 13:19 , 20-Май-11, (183) Если в Gnome OS будут без проблем и различных костылей запускаться и линуксовые , Aion2n (?), 15:19 , 20-Май-11, (185) // Друг, мне интересно, как ты себе представляешь это Даже на разных версиях винды, Аноним (-), 21:30 , 21-Май-11, (193) 1,4,5,16,19,24,45,69,86,95,96,153,176,178,183,185

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 18-Май-11, 22:09
Интересно, во что это все выльется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+15 +/–
	Сообщение от anonanimous (?), 18-Май-11, 22:13
	в позор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-11, 23:01
	>в позор Сила СПО в полную меру проявляет себя там, где разработчики способны собраться и сконцентрироваться на основной идее. Сравните такие проекты как Apache, Linux, Python с бесконечным троллингом, например, программистов из проектов mplayer, gstreamer, ffmpeg, gentoo, xorg.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от хоха (?), 18-Май-11, 23:09
	вы намекаете, что команда GNOME не может сконцентрироваться на том, чтобы сделать какие-то универсальные интерфейсы, к которым можно подкручивать разные системы запуска (и пр.) и GNOME будет доступен только Linux-ядер, которые запускают систему только через systemd?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-11, 23:35
	> вы намекаете, что команда GNOME не может сконцентрироваться на том, чтобы сделать > какие-то универсальные интерфейсы, к которым можно подкручивать разные системы запуска > (и пр.) и GNOME будет доступен только Linux-ядер, которые запускают систему > только через systemd? Сообщество GNOME мотается из стороны в сторону. У них нет согласия по поводу того, каким нужно сделать открытый десктоп. Решение linux/systemd/gnome/javascript позволит им наконец уйти от системных и архитектурных дискуссий и заняться делом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	–4 +/–
	Сообщение от хоха (?), 18-Май-11, 23:50
	Чтож, следуя Вашей логики - то такие решения только ускорят переход на Web-based OS. Которая заработает стабильно везде, раз уж на JS научились Linux запускать. Пережитки старого это как раз утяжеленная в плане разработки offline-овая система. Гугл тут куда дальновиднее чем RH со своим systemd
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+4 +/–
	Сообщение от Satori (?), 19-Май-11, 17:14
	> Чтож, следуя Вашей логики - то такие решения только ускорят переход на > Web-based OS. А я вот книжку пишу. Хочу отстукивать текст локально, без интернета. Не хочу делать это в сети, не доверяю результаты труда незнакомцам. Тем более на даче, где доступ к интернету только по gprs. А ещё у меня в компе фотографии родственников есть. Не хочу фотки доверять незнакомым дядям в облаках, мало ли что потом с ними в сделают, в какую рекламу впихнут или в монтаж с проном. И кино на даче тоже смотреть хочу без интернета, с DVD.  Человек имеет право хранить личные вещи/файлы у себя дома. И пользоваться ими тоже у себя дома. Поэтому полного перехода на Web-based OS не будет никогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от ребус (?), 23-Май-11, 17:09
	люди с этим гуглом уже вообще рехнулись, хранят там проектную информацию, криденшалы на удаленные машины и сервисы, и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-11, 23:44
	> Сравните такие проекты как Apache, Linux, Python с бесконечным троллингом, например, > программистов из проектов mplayer, gstreamer, ffmpeg, gentoo, xorg. Тем не менее, пока вы тут троллите, их плееры и библиотеки, иксы и прочие - почему-то работают. Ну а вы можете использовать опач вместо иксов и питон вместо мплеера, разумеется :)
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+3 +/–
	Сообщение от www2 (??), 19-Май-11, 07:15
	Apache, Linux и Python легко заменяются на Lighttpd, FreeBSD и Perl (или что там больше подходит?) А вот на что заменить mplayer, gstreamer, ffmpeg и xorg? Каждый из них не имеет сравнимых альтернатив в своём классе. Иногда лучше долго-долго троллить (то есть на самом деле - обсуждать архитектуру проекта), а потом быстро клепать модули, легко укладывающиеся в продуманную архитектуру, чем без троллинга сделать, а потом переделывать и вновь переделывать архитектуру. И вообще, ещё неизвестно, кто тут главные тролли, если некоторые из первых говорят, что стабильное API - нонсенс.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от Wormik (ok), 19-Май-11, 10:16
	Mplayer и FFmpeg разделились кажется в 2000 году. С того момента и вплоть до весны 2011 года никакого троллинга не было. Мы наблюдаем замечательный продукт. Gentoo - с ним все замечательно, как и с gstreamer, xorg, apache, linux и python.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 18-Май-11, 22:17
	в деградацию..
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от fcuku (ok), 18-Май-11, 23:59
	в деградацию? Чего ради? Линукс - вполне себе метадистр. Отчего и не собрать ГномОС?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 19-Май-11, 07:39
	> Линукс - вполне себе метадистр. > Отчего и не собрать ГномОС? И от гнома отвернутся не малая часть разработчиков. Те которые разрабатывали его например с BSD-like ОС и с других линукс-дистрибутивов, т.к. гном больше не будет затачиваться под "другие" дистрибутивы линукс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	–3 +/–
	Сообщение от fcuku (ok), 19-Май-11, 11:41
	>> И от гнома отвернутся Чего ради? Отвернутся от Гнома от того, что появится дистрибутив, содержащий только Гномовские виджеты и тулчейны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Май-11, 23:11
	> И от гнома отвернутся не малая часть разработчиков. А "не малая" это сколько в количественном эквиваленте? И какими системами эти мифические разработчики пользуются? Наверное не виндой - зачем виндозникам гном? Наверное не макосью - зачем им там гном? Ну а единственная система которую кроме них видно на радаре десктопов и которая не посылает всех на йух а открыта для модификаций - пингвин. Всех остальных даже в статистике например посетителей сайтов - хрен найдешь.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 20-Май-11, 00:00
	> А "не малая" это сколько в количественном эквиваленте? И какими системами эти мифические разработчики пользуются? Наверное не виндой - зачем виндозникам гном? Наверное не макосью - зачем им там гном? Ну а единственная система которую кроме них видно на радаре десктопов и которая не посылает всех на йух а открыта для модификаций - пингвин. Всех остальных даже в статистике например посетителей сайтов - хрен найдешь. Пингвин - то понятно. Хоть он и везде одинаков, но дистрибутивы не одинаковы. Они хотят сделать свою сборку, свой дистрибутив, и не подстраиваться больше не под кого, даже на пингвине. Диалог будет наверняка такой: "Нужен гном для генту?! - Патч сам, допиливай, авось и соберётся. Нужны пакеты для дебиана?! - Пиши дебианским мантейнерам, авось кто-то соберёт за тебя. Нужнен гном для фри?! - А йух, вас даже в статистике посетителей сайтов не видно! Нужен гном для убунты?! - Ах ну да.. ладно для вас соберём, а то мы у вас хостимся, и не только... А все остальные идите вы на ... на багзиллу, и постите баги про то как гном не собирается в других дистрибутивах сколько угодно! А у нас своя шарманка!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Май-11, 02:37
	> в деградацию.. Как сказать. Нельзя быть одновременно универсальным и эффективным. Нужен некий разумный баланс. Батхерт гномеров понятен: их из убунты выбросили. А если требовать осчастливить вообще всех, сейчас повылезет по 2 человека с хайкой, реактосом, qnx и vxworks - и что гномерам делать? Пытаться им всем угодить?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+1 +/–
	Сообщение от www2 (??), 19-Май-11, 07:30
	>> в деградацию.. > Как сказать. Нельзя быть одновременно универсальным и эффективным. Нужен некий разумный > баланс. Батхерт гномеров понятен: их из убунты выбросили. Им бы сделать правильные выводы и начать действовать, но они решили усугубить... > А если требовать > осчастливить вообще всех, сейчас повылезет по 2 человека с хайкой, реактосом, > qnx и vxworks - и что гномерам делать? Пытаться им всем > угодить? Да, тем более это совсем просто. Иначе как у вот этого человека получилось запустить KDE 3.5 под NetBSD на SGI O2? http://www.linux.org.ru/news/bsd/3712565 Или вот у людей получилось программы из KDE 4 запустить на Haiku? http://screenoteka.ru/node/1080 Нужно просто быть проще и выносить платформенно-зависимый функционал в опциональные библиотеки и сервисы, без которых программы всё равно будут работать. Но гномеры решили, что чем хуже, тем лучше и собрались усугубить ситуацию и привязаться к ядру Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	–2 +/–
	Сообщение от Lll (?), 19-Май-11, 09:40
	"у людей получилось программы из KDE 4 запустить на Haiku" - а я-то думаю почему под линуксы никто нормальный прикладной софт не пишет, а воз и ныне там, всё тот же just4fun...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Май-11, 23:14
	> я-то думаю почему под линуксы никто нормальный прикладной софт не пишет, А что есть нормальный прикладной софт и чем он отличается от ненорамльного? Ну вот например deadbeef - нормальный прикладной софт? По-моему, это один из лучших плееров которыми я когда-либо пользовался. Даже если полностью абстрагироваться от операционок и всего остального. А оконный менеджер KDE почему-то более удобен и функционален чем таковые в других системах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+7 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 19-Май-11, 07:45
	>Нельзя быть одновременно универсальным и эффективным. Можно, представляю вам ядро Linux, работает практически на всех архитектурах процессоров. Эмм.. вы случайно не с виндовса пишите? >Батхерт гномеров понятен: их из убунты выбросили. Ну во первых я даже не гномер, и не пользуюсь DE, во вторых никто из убунты не выкидывал гном. Даже если и дальше юнити заполнит основное место в убунте, то появится ещё один дистрибутив типа kubuntu, какой ни будь gubuntu.. > А если требовать осчастливить вообще всех, сейчас повылезет по 2 человека с хайкой, реактосом, qnx и vxworks - и что гномерам делать? Пытаться им всем угодить? Они и не пытались никогда угождать новым операционкам, а теперь ещё и "сузим круг".
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	–1 +/–
	Сообщение от Wormik (ok), 19-Май-11, 10:20
	> никто из убунты не выкидывал Гном Он вспомнил о том как Мрак Шаттлрврот обиделся на справедливую критику гноммеров об абсолютной бесполезности сообществу. И как Мрак пообещал в ответ создать нашлепку над Compiz под названием Unity.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от O (?), 19-Май-11, 14:07
	А что тут делают виндузятники?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Май-11, 23:30
	>>Нельзя быть одновременно универсальным и эффективным. > Можно, представляю вам ядро Linux, работает практически на всех архитектурах > процессоров. Эмм.. вы случайно не с виндовса пишите? Проблема в том что если не учитывать специфику линукса - ну тогда и преимуществами специфики воспользоваться нормально не выйдет. Как банальный пример: покажите аналог LXC в других системах? Ну вот хромиум этой спецификой пользуется. Получая в линуксе +5 к скиллу защиты по сравнению с остальными ОС. Хаксор попадает в случае взлома в пустой и унылый контейнер, где ничего нет. Единственное что приходит в голову - солярные контейнеры. Только вот соляра на десктопе - и так то изврат, а стараниями оракла это направление закопано. Сказать что подобная технология лишняя - тоже язык не поворачивается.   >>Батхерт гномеров понятен: их из убунты выбросили. > Ну во первых я даже не гномер, и не пользуюсь DE, во > вторых никто из убунты не выкидывал гном. По дефолту - юнити. На гномшелл - забили. Так что трон под гномерами уже шатается. Они это видимо понимают. А если вы не гномер - откуда тогда вам проблемы гномеров вообще знать? Если вы не пользуетесь DE - так с чего ради вы взяли что ваше мнение насчет DE котируется? Логично обсуждать вкус устриц с теми кто их ест. Разве не так? > Даже если и дальше юнити заполнит основное место в убунте, > то появится ещё один дистрибутив типа kubuntu, какой ни будь gubuntu.. Да пусть себе появляется. Просто они не будут открытым десктопом #1 в мире. Им это явно не по вкусу. > Они и не пытались никогда угождать новым операционкам, а теперь ещё и > "сузим круг". Ну так если это кому-то мешает, их задача это предотвратить или скомпенсировать. Если они заинтересованы в выживании и развитии своих систем. Это не плохо и не хорошо. Это жизнь. Если такие идеи появляются, вероятно разработчиков гнома под чем-то отличным от линя осталось мягко говоря немного. Иначе эта затея даже не обсуждалась бы.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от saNdro (?), 21-Май-11, 13:59
	>> Как банальный пример: покажите аналог LXC в других системах? FreeBSD + jail. И оно постарше будет чем LXC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Май-11, 10:58
	> баланс. Батхерт гномеров понятен: их из убунты выбросили. А если требовать Непонятно кто кого выбросил - вы когда последний раз заходили на gnome.org? в конец страницы посмотрите: Free to share and remix: Creative Commons CC-BY. Optimised for standards. Hosted by Canonical. Powered by WordPress
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Май-11, 23:40
	> Непонятно кто кого выбросил - вы когда последний раз заходили на gnome.org? Canonical. Гнома. Из дефолтной поставки. Они дали понять что GnomeShell - не то что по они хотят видеть в своей системе по дефолту, а гномеры уперлись рогом, обсуждать как и что - не стали. Canonical и пришлось в спешке пилить свое юнити, оставив классический гном (но не gnome shell) фалбэком. Куда доходчивее? Направление развития гнома не совпало с направлением развития убунты. У гнома основным приоритетом был гномошелл, а убунтуи показали ему красный свет. Несложно увидеть в этом определенный конфликт целей и интересов 2 разных проектов. > Hosted by Canonical. Powered by WordPress Отказ от использования по дефолту еще не означает что надо проект резко выпнуть отовсюду и максимально раздестроить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-11, 22:54
	В светлое будущее и бурный рост индустрии свободного программного обеспечения? Простые и универсальные решения, доступные широкому кругу людей и программеров, и в то же самое время открытые и допускающие любые измененения и адаптации.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Обсуждение развития GNOME как привязанной к Linux системы"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-11, 23:17
	>людей и программеров
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема