The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows, opennews (??), 14-Фев-06, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от usamaemail (??), 14-Фев-06, 12:16 
Почитал, задумался - на что же админы Linux вообще время тратят (у них по отчету на все не более пары часов в неделю уходит)? Неужели все, как я, анекдоты и новости читают и только иногда работают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от mar1ner (??), 14-Фев-06, 12:37 
с учётом того, что большАя часть работы делается через скрипты, а не через ожесточённое клацанье мышкой в разных мастерах...

хм... за пару часов можно поставить систему и натянуть на неё почтовый сервер с защитой от вирусов и спама... особенно, если конфиги готовые есть. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от Стас (?), 14-Фев-06, 13:12 
> а не через ожесточённое клацанье мышкой в разных мастерах...
Вы пребываете в счастливом невединии :).
У Микрософта ни чуть не менее развит скриптовый язык, только многие им, к сожалению, пренебрегают - типа чтоб незаморачиваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 14-Фев-06, 15:57 
Я не могу сказать, насколько хорош M$явный скриптовый язык, т.к. ни разу не видел, чтобы им кто-то пользовался - даже самые приверженные поклонники виндоуизма (типа тех, кто провозглашают "Нет операционки кроме Windows, и Bill Gatel - пророк её!"). Почему так - не могу объяснить.

Кстати, я был бы не против почитать доку с примерами. А то когда одному товарищу потребовалось запустить RunAs с указанием пароля, это удалось сделать только через
RunAs ... <файл_с_паролем
что больше похоже на юниксовый метод (ибо перенаправления ввода/вывода пришли в DOS из Unix). Может, в M$явных скриптах и RegEx есть?

Кстати, во FreeBSD в качестве руководства по написанию скриптов я использую /etc/rc и /etc/rc.* (а также /usr/local/etc/rc.d/*.sh).

PS: Как вариант, можно поставить на Windows Perl и наслаждаться. Вряд ли M$явные скрипты могут быть круче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от mamahtehokemail (?), 14-Фев-06, 17:30 
На самом деле в ms действиельно присутстыет достаточно мощная технология wsh, которая позволяющая руллить ПРАКТИЧЕСКИ всем в связке c wmi это да еще и в вин домене это очень мощьная чтука для админа. Только вот разбиратся со всем этим тяжеловато , особенно если сравнивать это с шелл скрипами, вот мало кто и разбирается. админ сущестао ленивое :) а так если интересно то дуй на нетвокдок там есть немного документации или книженцию купи. лучшая книга что я видел в продаже называлась wmi для vbscript и javascript вроде так, но в электронном виде я её не видел, вот тут http://sysadmin.su/index.php?option=com_content&task=blogcat... есть пару електронок по теме но не сильно талковых так для начала хватит . лично я perlom виндой не пользовался так как там и vbs за глаза хватает но и его можно использовать с wsh.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от rakshasemail (??), 14-Фев-06, 18:03 
Стесняюсь спросить Вы ей пытались пользоваться? Я да. Корявое глюкалово, причем зависит порой от версии сп. Не зря микрософт пишет сейчас msh(сдирают shell с UNIX)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от RNZemail (ok), 14-Фев-06, 18:43 
Да ладно вам, нормально всё у MS c автоматизацией и дока есть, и всякие репозитории скриптов есть и даже автогенераторы, вы качните себе scriptomatic и полюбуйтесь как можно себе реально упростить работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от FarID (??), 14-Фев-06, 19:11 
когда я делал unattend install и впихивал js wsh в первую загрузку я был просто убит наповал тормознутостью wmi... чтоб узнать список интерфейсов ему понадобилось нескако секунд!!! про другие функции wmi я просто молчу, потому как многие из них не то что намного больше времени выполняются, но и, порой, вводят систему просто в тупое молчание (даже numlock не моргает... причем через пару минут все нормально работает)...
так что я вам скажу что мелкомягкие просто пытаются(именно пытаются) сделать жалкое подобие шела, но, учитывая архитектуру оси, у них вряд ли получится сделать чтолибо нормально функционирующее...

а если надо примеров как что делать - пишите... мне пришлось довольно много писать wsh скриптов... хотя я бы застрелился если б у меня был виндовый сервер... тока Slackware рулит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от chas (?), 15-Фев-06, 07:46 
Полностью присоединяюсь! Со мной можно поспорить, что я не профессиаональный программист и писатель скриптов, но в том-то и суть, что суть скриптовых языков, насколько я понимаю - это упростить работу администратора, а не сделать ее более сложной. В этом плане лучьше бы WSH здесь и не упоминали. Касательно, всех остальных скриптовых прикруток в MS, либо это просто детский сад, либо геморой нагромождений. Так что мнение об осутсвии хорошей скриптовой базы в MS основано не на пустом месте и те трюки и с теми затрами по времени, которые можно лекго выполнять внутри среды Unix, во многих ситуациях, просто не реально обеспечить внутри MS - это факт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от Порутчик (?), 15-Фев-06, 05:39 
> (ибо перенаправления ввода/вывода пришли в DOS из Unix)
Никто ничего не путает? Или просто слишком молод, чтоб помнить машины на 86 камнях. Проще глянуть когда вышли первые "комерческие" линуксы
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от dimus (??), 15-Фев-06, 07:29 
>> (ибо перенаправления ввода/вывода пришли в DOS из Unix)
>Никто ничего не путает? Или просто слишком молод, чтоб помнить машины на
>86 камнях. Проще глянуть когда вышли первые "комерческие" линуксы

А причем тут "коммерческие" линуксы? UNIX системы вообще-то появились гораздо раньше, чем МС ДОС, тогда и архитектуры х86 еще даже в задумках не было. Учите историю, Порутчик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (?), 15-Фев-06, 08:36 
>> (ибо перенаправления ввода/вывода пришли в DOS из Unix)
>Никто ничего не путает? Или просто слишком молод
Садитесь, поручик, два. :)

Если доберётесь до изучения истории, может, заодно напомните уважаемому обществу, это они спьяну или как слэши не те туда запихали.  В DOS, в смысле.  Пытаясь взять из UNIX. (не помню, какие разделители путей были в CP/M (застал M86), в мак-классик -- двоеточие)

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от Teimuraz Abashidzeemail (?), 15-Фев-06, 15:15 
В СР/М 80 (с 86 не встречался) никаких разделителей путей не было. Ровно как и самих путей. Там само понятие директории отсутствовало как класс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "о Regex"  +/
Сообщение от assa (?), 15-Фев-06, 07:50 
Когда мне под Виндой нужен RegEx или что нибудь посложнее cmd.exe, я пользуюсь NewLisp(www.newlisp.org): все скриптовые удовольствия в 200 килобайтах. Очень рекомендую :-)
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от Helagar (?), 15-Фев-06, 11:17 
Друг мой!
В М$ невероятно развит скриптовы язык.
Только вот удобство пользования сим объектно-ориентированным
чудом техники, сплавом хреново документированных объектов и VB,
оставляет желать лучшего.
Кроме того, перед запуском скрипта необходимо убедиться, что WSH
стоит со всем нужными объектами, версии их совпадают с теми, котороые
ты использовал и т.д. и т.п.
А самое прикольное, что на самые элементарные вещт, типа создания узверя
и установки разрешений на папку уходит такое количество кода
(спасибо объектно-ориентированному подходу!), что становится просто смешно.
Нет, можно конечно вызвать net user add, чаще всего все так и делают:)Но это уже язык сценариев, а не Windows Scripting Host :-P

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

3. ":*)"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 14-Фев-06, 12:42 
> на что же админы Linux вообще время тратят (у них по отчету на все не более пары часов в неделю уходит)?

>*> с учётом того, что большАя часть работы делается через скрипты,
...остальное время они эти скрипты отлаживают. ;-)
А это уже не работа, это удовольствие. Ж))

>*> а не через ожесточённое клацанье мышкой в разных мастерах...
Вот именно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сравнение совокупной стоимости владения Linux и Windows"  +/
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 14-Фев-06, 15:50 
Время у сисадминов (как у милиции, пожарников, военных) тратится в основном на ожидание проблем и на подготовку к ним. Иными словами, бОльшую часть времени юниксоидный админ треплется на форумах (как я здесь) и читает книги, повышая свою квалификацию.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Сисадмин - стремящаяся к нулю составляющая ТСО"  +/
Сообщение от Мартышкинemail (??), 14-Фев-06, 19:03 
опенсорса.

Большая часть зартат - написание/допиливание приложений для работы предприятия. ERP, ити его.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Сисадмин - стремящаяся к нулю составляющая ТСО"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (?), 14-Фев-06, 19:18 
>опенсорса.
:-)

>Большая часть зартат - написание/допиливание приложений для работы предприятия. ERP, ити его.
Кем? :-)

PS: вообще "TCO" базовой платформы и результирующей штуковины -- отдельные и несравнимые гадания на кофейной гуще :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Данные MS относятся именно "  +/
Сообщение от Мартышкинemail (??), 14-Фев-06, 19:59 
к ТСО ERP.

Как вы собираетесь отделить ТСО "результирующей штуковины" ТСО "базовой платформы"?

Предложить страховой компании по 20 коробочек с лампочками на филиал и 400 в головной офис для прикрепления их на стену в виде оп-артовых картин? "Базовые платформы"? Тогда можно и без процов.

Я уже приводил аналогию. Запуск Линукса до появления промта на стенде смотра достижений Юных Техников - НЕ компьютеризация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Данные MS относятся именно к ТСО ERP"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (?), 14-Фев-06, 22:59 
>Как вы собираетесь отделить ТСО "результирующей штуковины"
>ТСО "базовой платформы"?
Да если Вы заметили, я вообще довольно иронично отношусь к "определениям TCO по звёздам".  И чем сложнее штука, про которую речь, тем более иронично.  

Если говорить про ERP-системы "вообще", то это отношение скорее разделяют примерно так с 2000--2002 скорее многие руководители на основании толпы "внедрениев" что на гниющем западе, что поближе, за предыдущие лет пять (этот рынок вообще-то недавно только опять откачиваться начал).

Платформа там вообще сиренева на фоне остальных проблем, увы.  Потому и отделяю, что здесь хоть как-то админочасы и даунтайм можно прикидывать, а вот там всё больше вещей, которые на деньги просто не меряются, начиная с нервных клеток и заканчивая стратегическими просчётами.

>Я уже приводил аналогию. Запуск Линукса до появления промта на стенде смотра
>достижений Юных Техников - НЕ компьютеризация.
Кто бы спорил.  Вот только строить админами, а не бизнес-аналитиками плюс личным составом, который тому обучен, ERP -- совсем не смешно (чуточку как бы знаю по своей шкуре).

Может, из-за того, что у нас по сей день так принято, что админы чуть только не ту же 1С "программируют" и картриджи меняют -- в Украине известна 1 (одна) всё-таки рабочая R/3?  Рабочей аксапты, скажем -- просто не знаю ни штуки.

PS: мне Так Кажется (TM)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Данные MS относятся именно к ТСО ERP"  +/
Сообщение от Мартышкинemail (??), 14-Фев-06, 23:11 
Рабочей аксапты, скажем -- просто не знаю ни штуки.

Не может быть, чтобы не было. Я от Аксапты далек бесконечно, но десятки успешных внедрений, принесших счастье и прибыль именно предприятиям-пользователям, а не внедренцам - мне известны. Исходя из сравнения объёмов рынков - не внедрений, а производства цемента или овощных соков - Аксапта в Украине есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Данные MS относятся именно к ТСО ERP"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (?), 14-Фев-06, 23:36 
>>Рабочей аксапты, скажем -- просто не знаю ни штуки.
>Не может быть, чтобы не было.
Не, может, и есть.  Я ж не претендую.  Просто не слышал, хотя вообще-то вполне мог (знакомцы тут ей занимались, да в итоге поняли бесперспективность и подались в более другие рядомстоящие темы).

Так, ткнул пальцем в нёбо. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру