https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13537.html В противовес нашумевшему заявлению Microsoft о более высокой полной стоимости владения (TCO) решений на базе Linux по сравнению Windows, компания Levanta в кооперации с организацией Open Source<br>Development Labs (OSDL) провели собственное исследование стоимости владения решений на базе Linux. <br><br><br>В результате опроса более 200 коммерческих предприятий использующих Linux в своем бизнесе, был сформирован отчет "Get the Truth on Linux Management (http://levanta.com/linuxstudy/EMA_Levanta-Linux_RR.pdf)" (краткое резюме можно прочитать здесь (http://www.osdl.org/newsroom/studies/EMA)).<br><br><br>Как и следовало ожидать, исследование показало более выгодную позицию Linux решений по сравнению с Windows. Например, для предприятия с 45 сотрудниками и решением на базе Windows 2003 стоимость владения составила $60185, а при использовании Red Hat Enterprise Linux - $6494 (т.е. в 10 раз меньше).<br><br><br>Интересно, что на сайте Sun Microsystems, появился документ "Solaris is a better Linux than Linux (http://www.sun.com/software/s https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13537.html#103 Mon, 27 Feb 2006 20:31:59 GMT &gt;"Подскажите, если не трудно, как переименовать имя машины в домене удаленно?" <br>&gt;http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/scripts/ad/computer/default.mspx <br><br>Обычно во флуде не участвую, но тут не удержался. Пошёл по ссылке и вот что обнаружил:<br>Create a Computer Account For a Specific User<br>http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/scripts/ad/computer/cptrvb02.mspx<br><br>Это один из их скриптов. НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ, ПОСМОТРИТЕ ПО ССЫЛКЕ, какой интуитивно понятный скрипт!<br>Слабо такое под Linux забацать? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13537.html#102 Wed, 22 Feb 2006 20:54:43 GMT насчет суппорта из М$ - не помню чтобы что-то спрашивали - все из инета. А контора платила...<br>А вот насчет конкретного продукта - так суппорт нужен - баги там или новая функциональность в апгреидах - которие за бесплатно если за суппорт платишь. Иногда башляли за новые модули (частично в основном 50%-70%) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13537.html#101 Fri, 17 Feb 2006 15:07:31 GMT "Подскажите, если не трудно, как переименовать имя машины в домене удаленно?"<br>http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/scripts/ad/computer/default.mspx<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13537.html#100 Fri, 17 Feb 2006 12:17:25 GMT &gt;в том, что халява будет полной и вечной -- уже начинают <br>&gt;попадаться жареному петуху. <br>&gt;И руководители, и что занимательно -- админы. Вот с последними у <br>&gt;нас даже тут прецедентов не было, а у вас уже имеется. <br>&gt;У нас руководители уже быстро избавляются от иллюзий. <br>О какой бесплатности идет речь. Мы говорим о дешевле-дороже. Зачем платить больше, если есть дешевле да еще и лучше. Мало-того что в компании майкрософт зажрались, так они еще и лапшу нам вешают. Если линукс станет дороже винды, будем пересматривать свое решение. Чего вы все такие зомбированые этой виндой, скоко Билли скажет платить, стоко и платите.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13537.html#99 Thu, 16 Feb 2006 21:14:02 GMT Кроме упомянутой разницы в удобстве использования скриптов, Windows проигрывает отсутствием нормальной инсталляционной системы. У меня стоит Debian и я помню как мне пришлось дополнительно указать для одного нестандартного пакета, что я ему разрешаю перезаписать чужие файлы при инсталляции - по умолчанию это не разрешено. Также не разрешено устанавливать файлы для которых не соблюдаются зависимости версий библиотек. А с Windows другая история - для известных программ я уже знаю какая нужна последовательность инсталляций чтобы вся система потом работала, поскольку каждый которому не лень setup.exe меняет библиотеки и настройки системы без вопросов... И поэтому не дай бог разрешить пользователям инсталлировать игрушки или что-то ещё - можно ожидать что скоро понадобиться восстанавливать этот комп. из архивной копии...<br><br>Короче отсутствие системы пакетов - слабое место Windows, сказывающееся на стоимости владения. Микрософт это уже начинает понимать, но сделанная в XP система откатов - не выход, поскольку тормо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13537.html#98 Thu, 16 Feb 2006 20:17:54 GMT &gt;&gt;А разговоры о бесплатности их интересовать не будут. <br>&gt;Посмотрел бы я на рожу того руководителя, когда ты бы ему сказал, <br>&gt;что стоить сих 4 сервера с SQL будут в сумме 200.000$ <br>А гигантские дятлы, которые долбят дерево своей непонятно каких грибов обкурившейся уверенности в том, что халява будет полной и вечной -- уже начинают попадаться жареному петуху.<br><br>И руководители, и что занимательно -- админы. Вот с последними у нас даже тут прецедентов не было, а у вас уже имеется.<br><br>У нас руководители уже быстро избавляются от иллюзий. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13537.html#97 Thu, 16 Feb 2006 12:21:08 GMT &gt;у себя то, на что они всегда смогут найти обслуживающий персонал <br>&gt;или обучить. А разговоры о бесплатности их интересовать не будут. <br>Посмотрел бы я на рожу того руководителя, когда ты бы ему сказал, что стоить сих 4 сервера с SQL будут в сумме 200.000$ плюс весь софт лицензионный на этих "50 до 100 пользователей (сие для обслуживания не принципиально)". И это токо за софт. За такие бабки стоко админов наштамповать под *nix можно. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13537.html#96 Thu, 16 Feb 2006 08:33:10 GMT Видимо был не правильно понят. Фанатизм в любом его проявлении - лишает человека возможности думать и быть адекватным. ТСО как довод имеет смысл только тогда, когда есть альтернативные решения.<br><br>У себя на предприятии использую на серверах FREEBSD и MS windows 2003<br>на рабочих станциях SUSE и MS XP. Весь софт от MS - лицензионный из принципа.<br>И при решении той или иной задачи смотрю на то что будет работать эффективнее (надежнее,безопаснее) и требовать меньше времени на обслуживание. <br><br>Я думаю, что у нас основная проблема даже не пиратство - а руководство, которое склонно в большинстве случаев рассматривать ИТ вообще - как свои убытки. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13537.html#95 Thu, 16 Feb 2006 07:30:45 GMT ОСь без прикладного ПО никому не нужна - как машина без колес. И ТСО оси самой по себе - вообще вещь не понятная.