это я понимаю и это должно быть на совести юзера, имхо. для меня, порой, особенно если редактируешь системные конфиги, важно что бы в файл не были записаны какие-либо промежуточные данные, т.е. либо полностью законченная мною правка с согласием на сохранение, либо ничего. еще правильнее, имхо, было бы такое поведение, как в vim-е, т.е. периодически сохраняет данные во временный файл, и если vim убит, то при следующем редактировании файла он спросит, что делать с данными из временного файла.

можно узнать, как сейчас mcedit ведет себя при открытии файла на редактирование, если файл уже открыт на запись, хотя бы в другой копии mcedit?