> людей интересует отзывчивость интерфейса а не латентность (у всяких легких версий убунты
> гораздо хуже чем у xp на том же старом железе)

Вообще-то все винды, от винтукея до семерки, люто свопятся невзирая на то что в системе свободно дофига памяти. По этому поводу если в системе запущено несколько жирных программ (например, браузер, офисный пакет и еще что-нибудь) - работа превращается в геморрой. Потому что стоит на 10 минут переключиться в одну программу как вторая немедленно выдавится в своп на половину своего веса. После чего переключение обратно зззззззасттттаааавиииииит кккккккккрррррррррыыытттттттть матом такую "отзззззззыыыыыыыыыывчивость" интерфейса. Ибо медленно работает paging с винча по сравнению с оперативой. И идея сэкономить немного оперативы в ущерб клину интерфейса выглядит для 2012 года достаточно странной. В машине 8 гиг памяти, но система судорожно пытается еще 100 Мб сэкономить. Выдавив в своп. Но зачем?!?

В пингвине мало того что в современных дистрах своп куда менее агрессивный так если не нравится - можно покрутить параметры агрессии и сделать так чтобы при лично вашем типовом сценании использования стало хорошо. А в винде - просто нет таких рукояток (ну или о них никто не знает).

> мозгами

Не заметил способности юзеров мака к мыслительному процессу.

> и отсутствием виндозависимости.

Заменили одних диктаторов на других. Такая разница конечно. Сразу видно: ума - палата!