> ничего.
> шланг есть шланг.
> как не умел половины (в лучшем случае) от гцц (опять же только в части С/С++ и платформ) так и не умеет.

А вы хоть раз задумывались, а нужна ли особо оставшаяся часть в "одном флаконе"?

Кто вам сказал, что разработчики clang изначально намеревались догнать gcc именно по количеству фич? А не по качеству.
Избыточность gcc в ущерб качеству внутреннего устройства - это как раз один из недостатков, который изначально планировалось избежать.

А если вам нужна именно точная копия gcc, то давным давно есть такая фича: cp gcc new_gcc - и делов-то.

Зачем все пихать в компилятор, если это умеют другие утилиты?
Достаточно интегрирующий скрипт написать.
А то, что в clang есть, уже давно самодостаточно. И пусть не торопятся пихать в него лишнее.